Захар Прилепин. «Почему я не либерал»
Захар Прилепин. «Почему я не либерал»
«Почему я не либерал»
Либералом быть легко: везде свои.
Либералом быть хорошо: он и сам за всё хорошее.
Либерал не любит мрачное, суровое, марширующее. Горн, барабан, дробь. Картечь, государеву службу, «Катюшу». Марфушу, крестьян сиволапых, берёзки. Почву, кровь.
Во всём этом либерал задыхается.
Во всём этом душно, как в гробу.
Он кривляется не от злобы, а от муки: ему и правда невыносимо. Вокруг него всё время как бы настраивается оркестр, только вместо струнных и духовых танковые дула, березовые полешки, строчка из Есенина, русское самодовольство, щи кипят и пахнут.
Россия со всем её барахлом — куда она годна? Избы, заборы, Байконур за пограничным столбом. Привычка чесаться всеми когтями, дружить с сатрапами, тосковать по тиранам. Советская литература, попы на джипах.
В нашем скудном понимании хороший русский человек — он как дерево. Деревья не умеют ходить. Вцепились в свою землю, как мертвецы. В голове — воронье гнездо. Ждут лесника, но, кажется, приближаются браконьеры.
[more]
Либерал уверен, что наступили иные времена и в эти времена войдут только избранные. Те, кто не потащит за собой хоругви, телеги со скарбом, почву, ворон в голове.
То есть только он — либерал — войдёт в новое время. Как бы голый. Другим он тоже предлагает раздеться: оставьте всё, пойдёмте за мной голые, без вашей сохи, атомной бомбы, имперских комплексов.
И вот ты оставил всё, пошёл голый, прикрываешь срам, двух рук мало: срам повсюду: ты сам по себе — сплошной стыд и срам. Сморгнул глазами — и вдруг выясняется, что тебя обманули. Он-то одет, наш новый друг! Он-то вовсе не голый, но, напротив, наряжен, заряжен, поводит антеннами, настраивает локаторы, сканирует, всё сечёт.
У него, загибаем пальцы, хартия о правах. У него экономическая целесообразность. За ним — силы добра. У него честные глаза, неплохой английский. И даже русский лучшего вашего — а вы и родным-то языком владеть не умеете, лапти. «Вот смотрите, как надо» (наш друг замысловато делает языком, мы внимаем, зачарованные).
Он всего добился сам, это только мы взяли взаймы, отняли, украли. Это у нас история рабства, пыток, кнута, а у него, представьте, есть своё собственное прошлое, память о нём, боль. У нас пепла, который стучит в наше сердце, — нет, а у него есть, и его пепел более пепельный. Наш мы уже развеяли, а его пепел остался — и лишь о нём имеет смысл вести речь. Говорить про наш пепел — оскорбительно, в этом определённо есть что-то экстремистское.
Его история мира всегда начинается с «европейского выбора». Пока нет «европейского выбора» — вообще никакой истории нет, одни половецкие пляски и соловецкие казни.
«Европейский выбор» — это как десерт в хорошем доме с высокими ступенями и просторной гостиной без мух. К десерту норовят дотянуться грязные крестьянские дети — руки в навозе, ногти не стрижены, загибаются, как у Бабы Яги, сопли засохли на щеках, трусов под портами нет: это мы.
Ну-ка быстро идите оттирать сопли, причёсываться, отмывать своё национальное превосходство, гой ты русь свою святую, хаты, в ризах образа, гагаринскую улыбку, звёздочки на фюзеляже. Иначе не будет вам мороженого с ванилью, шоколадного штруделя, так и будете грязным скотом, как последнюю тысячу лет.
То, что для хорошего русского человека в его убогом ценностном мире «европейские ценности» стоят на сорок шестом месте, сразу после картошки в мундире и сметаны с луком, означает, что он вообще не человек.
Быть может, он рогатина. Им можно пойти на медведя.
«...началось, — протянет либерал, — опять про медведя. Кто вас хочет завоевать, прекратите. Кому вы нужны вообще?»
Мы никому не нужны, да. Но чего ты здесь делаешь тогда? Может, мы тебе нужны? Или, с чего-то вдруг, должны?
Ничего, что мы на ты?
Ты ведь с нами с первого дня на ты, и ничего, терпим, слушаем.
Россия построена ровно затем, чтоб пришёл либерал и сказал, что с ней делать. Он правда так думает. Это как бы стоит корова, а внутри коровы живёт какое-нибудь живое существо много меньше размером, отчего-то уверенное, что оно наездник и сейчас поскачет на корове верхом.
Оно рассказывает корове, что внутри у неё сыро и неприятно, никакой цивилизации.
Либерала нисколько не смущает, что в целом русская светская культура либерала не любит. Русскую светскую культуру тоже можно приватизировать, взять на вооружение то, что нужно, остальное не замечать.
Автора текста «Клеветникам России» в Фейсбуке затоптали бы. Гоголя слили бы. Лескова засмеяли бы. Толстого бы с его «русским мужиком», на которого он так хотел быть похожим, тихо обходили бы стороной: чудит.
Либералы странным образом возводят свою генеалогию к Чехову, иной раз Акунин посмотрит на себя в зеркало и видит Антона Павловича, но и представить страшно, как Антона Павловича воротило бы от нынешних его наследников.
Спасибо Чехову, он умер.
Спасибо Блоку, он умер.
Спасибо классикам, их нет.
Теперь мы точно знаем, что «Бесы» — это про большевиков, а не про либералов, и вообще Достоевского мы любим не за это (а за что?).
Либералы так уютно себя чувствуют во главе русской культуры, что в этом есть нечто завораживающее. Собрали в кучу чужие буквы, построили свою азбуку, свою мораль, своё бытие.
Теперь люди смотрят на знакомые буквы, читают, вникают — всё вроде то же самое, что у Пушкина, а смысл противоположный. Как же так?
Попробуйте набрать из этого букваря «Клеветникам России», получится абракадабра. «Каклемтивен Сироси». Лекарство, что ли, такое?
...находятся во главе, а считают, что им нет места.
Нет места, но при этом они повсюду.
Либерал сначала сказал, что он интеллигенция, а всю нелиберальную интеллигенцию объявил «свиным рылом». Потом заявил, что он «тоже народ». Подумал, и добавил, что он и есть народ. Остальные уволены.
Либерал наверняка думает, что он — оппозиция, но он — власть. Власть может думать о себе всё, что угодно, но она тоже либерал. Одни шарлатаны делают вид, что хотят завоевать свободу, другие шарлатаны делают вид, что её отнимают. Чем заняты в этот момент их руки, никто никак не поймёт. Но если схватить за локоть либерала, выяснится, что это локоть манекена, а настоящая рука у вас в кармане.
Либералам вечно затыкают рот, но слышно только их. Если кто и затыкает кому рот, так это один либерал затыкает другому.
Но слышно даже, как они брезгливо молчат.
Выросло целое поколение детей, которое уверено, что Россия — это глобальный косяк. В том смысле, что она всю свою историю косячит. Хотя, в принципе, её можно и скурить.
Это либерал, наш любезный гуманист, сам уверен и других приучил, что мы умнее всего нашего прошлого. Мы! Которые, по сути, умеем быть только мародёрами.
Отныне мы в курсе, что ветеран — это старая и глупая обезьяна в медалях, тем более, что и медали — не его. Что счастья не будет, пока не вымрет «совок», а совок — это всякий, кто не либерал. Что сто лет мы занимались всяким кровавым бредом, в то время как делом надо было заниматься, делом.
Посмотрите, как всё ладится в руках у либерала. Как у напёрсточника.
Либералы хотели вырастить нам человека, который взыскует правды, а вырастили человека, который знает, что всё — ложь.
Хотели вырастить человека, который рефлексирует и сомневается, а вырастили толпу, которая куда более внушаема, чем толпа эпохи позднего тоталитаризма. А то и раннего.
Как давно и верно заметили, в те трупным ядом пропитанные времена люди говорили неправду и блажь, зная, что говорят неправду и блажь, а либерализм добился того, что ныне человек говоря неправду и блажь уверен, что говорит правду. Ибо он — в тренде!
Тренд — это вам не генеральная линия партии, это серьёзная штука, выжигает мозг как напалм.
Уже говорил и повторю снова, что мечтал о мире, описанном в книгах ранних Стругацких. Но нас, чтоб мы не угодили в книги поздних Стругацких, увели туда, о чём никакие Стругацкие не догадывались.
В нашем новом либеральном мире нет идеализма, самоотречения и мужества — но есть ставка на субъективизм и самоценность индивида со всеми его странностями, а также мужеложество, зачем-то возведённое в идеологию сопротивления и свободы.
Вместо ставки на преодоление человеческого в себе, получили право пестовать в себе всё самое скудное, низменное и подлое.
Каждый имеет право на всё, и только мрачное большинство должно заткнуться и молчать, а то ему не достанется десерта.
...грязные, корявые дети, утритесь: ваш десерт уже съели.
Идите по своим избам.
Не слушайте чужих сказок. Вспоминайте свои.
Источник: http://www.zaharprilepin.ru/ru/columnistika/12/pochemu-ja-ne-liberal.h…
gorod.tomsk.ru
Комментарии
Комментарий удален модератором
-----------------------------------------
Либерал в переводе с латыни - свободный.
Теперь посмотрите на вопрос:
"Почему я не свободен" ? - Наверно потому, что у него рабский менталитет ? :D
Комментарий удален модератором
А настоящих либералов сейчас почти и нет. Те, которые здесь на макспарке сидят - притворяются.
А либерал сейчас только и ждет, кто ему бабла подкинет. В рот заглядывает, да грантов выпрашивает,как голодный кукушонок - срыгнет ли кто?
Вернее, иногда он может быть и перелётным, то есть кормиться-то прибывает в эту страну, а жить предпочитает в тёплых краях; но подвиды, у данного вида, бывают всякие, есть и особи местного гнездования.
Когда либералу обыкновенному демонстрируют фотографии Детройта и прочих мест на карте "цивилизованного запада", где царит разруха, он отвечает, что это исключения, хотя Россию предпочитает судить лишь по депрессивным окраинам, утверждая, что ничего другого в России нет.
Среди не перелётных либералов есть такие, кто и на свой шкуре испытал ухудшение жизни, произошедшее по причине падения социализма, но винить во всём, такой вид либерала, всё равно, предпочитает не ельциноидов и гайдариков, а «тоталитарный режим».
Обществом нормальных людей он считает полпроцента населения России, или около того, прочих же числит в составе той массы, которую необходимо воспитывать, просвещать и делать иной, ломать через колено, принуждая принять «правильные ценности». Когда спрашиваешь: «А зачем вам это?» - дико обижается, но ответа не даёт.
В ответ на причинённую обиду, он способен на многое.
Вас не правда интересует.
Она была разная.
И все в ней было.
Вас интересует, гак использовать то, что было, как омно, для разбрызгивания на страну придавая ему абсолютный характер.
И в этом ваша подлость и холуяж
И в этом смысле, ты - очень удобный объект.
На тебе можно доступно, убедительно показывать всю пагубу таких, как ты.
Спасибо Прилепину - он никогда не будет классиком..)
Заранее готовил, по клаве стучал!!!!
Правда опять глупость получилась..)
…В сознании свидомого идёт война всегда, и не на жизнь, а на смерть. Война именно с русскими, с русскостью. …А вот русские отказываются называть противостоящих им "украинцами". Для них это неприемлемо. Так сложилось в нашей культуре, что русские вообще не воюют с народами, они воюют со злом. А зло для русского человека не может ассоциироваться с целым народом. Поэтому русские готовы воевать не с украинцами, а с фашистами. И вот это для русского человека даже моральный долг.
Т.е.Русский человек,быть этим позорным явление-"либерал"-НЕ МОЖЕТ,а жалкие подобия мнящие себя либералами типа всем известного буфетчика леонтьева,всего лишь жалкое подобие гуманоида,которое привыкло ВРАТЬ,ПРЕДАВАТЬ и скулить,как ему плохо живется.
http://lurkmore.to/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F,_%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%83%D1%8E_%D0%BC%D1%8B_%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%8F%D0%BB%D0%B8
Комментарий удален модератором
Лгать.
Вверх дрыгом переворачивать.
Заумно витийствовать.
Раздувать щеки и пускать пузыри..
А чем же еще?
Твоя совесть чиста.
Ты ею никогда не пользуешься
Удел СЕРОГО,ПРЕДАВАТЬ всегда и везде,Прислуживать и Холуйсьтвовать и примером такого СЕРОГо,тут в МП,Леонтьев Волва,бывший секретарек заштаного горкома КПСС.
Всю свою жизнь холуйствовал и пресмыкался,в итоге докатился до ПРЯМОй поддержки НАЦИСТОВ.
да методичку переписывать в МП...
Комментарий удален модератором
Такова суть идеологической войны.
С..ка! Продай бизнес - ехай в КНДР!!..))))))))))
1. Что ж ты трепло такое?..))
Ты же утверждал, что кафе у меня достойное и кормят прекрасно?..))))
2. Бесишься, что соляру уже не загонишь налево?..)))
С Китаем, и вообще, с востоком тихоокеанским все сложнее.
Часть - компрадоры - таковы.
Большая часть получив образование - возвращаются.
Это тема отдельного анализа и отдельной темы.
Я к ней недостаточно готов.
Отсечь от финансирования.
Отказ от деидеологизированой внутренней и внешней политики.
Например, с Буфетоном.:)))
Шучу... он мелкий и пузатый, так... тявкает....
Устранение от рычагов власти олигархов.
И.... так далее и тому подобное.
А что вас, собственно, напрягает и смущает?
Но русские либералы особенно подлы к своей (???) Родине.
Они всегда готовы ее предать и продать.
Их характеризует неуемная жажда жрать, предавать и срать.
Кал нации, возомнивший себя ея совестью.))))
Свинья останется свиньей...хоть под дубом,хоть под грушей.
Но доски с тесаной спиной и плоской головой
отыщут, вдруг, в его делах красивые моменты
и убедят нас что оно «всю жизнь шумит листвой».
И станут рядом с тем бревном колоды, пни, дубины,
и будут тополя его «березкой» величать.
И сотни щепок, разлетясь, кольнут деревья в спины,
чтоб через пень-колоду жить и, как бревно, молчать.
чтоб оставались на виду лишь крепкие сучки,
и лягут в штабеля тела деревьев-малолеток,
а в уцелевшие стволы поселятся жучки
Бревно останется бревном. Но во сто крат ужасней,
когда, равняясь на него, умолкнет шумный бор.
Хотя, без веток, иногда, бывает безопасней:
не покачнется на ветру обтесанный забор…
Вот интересно, что лет 15 назад это модное сейчас словечко "либерал" или как его тут любят произносить "либераст" было совершенно незнакомо большей части населения. Тогда с таким же надрывом и яростью произносили слово "демократ" или в простонародье "дерьмократ". В последние годы эта "популяция" какбэ исчезла то ли из общества, то ли из лексикона. Как вы думаете, что с ними случилось? И не ждет ли то же самое либералов?
Хорошо?
Ты же умный?
заходит в класс новый учитель.
-здравствуйте!меня зовут абрам соломонович.я-либерал.теперь предстатессь так-же
-я петя- я либерал
-я маша- я либерал
-я вовочка-я сталинист!
-вовочка а почему ты сталинист?
-мой дед был сталинистом,отец сталинист ,мама сталинист и друзья сталинисты
-а если бы твоя мама была проституткой ,папа наркоманом а друзья педерастами- кем бы ты тогда был?
-тогда я бы был либералом
Комментарий удален модератором
Не все же, как ты, так сильны в тригонометрии!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Да, есть. Либералам названных стран, проводи они в собственной стране идеи, аналогичные для нашенских, быстренько перекрывают кислород. поэтому они предпочитают свои идейки толкать там , где с ними миндальничают. И безопасно, и у себя патриотами слывут, потому как против пьяного русского медведя воинствуют.
Вот интересно, что было бы с мадам Нулланд, покорми она печеньками ребят из ИРА или ЭТА???
Сегодня ж новоявленная жидятина продолжает их "славные" традиции !
А вот наше родное -
Ну, кроме герцена - инструмент в борьбе с Россией англичанами.
Возможно ваш личный либерализм к войнам в перечисленных вами и во множестве не перечисленных, в которых стараниями пиндосии были развязаны войны, и в самом деле отношения не имеет.
В чем проблема-то?
Они о вас тоже так думали и вас так воспринимали... не враждебно... я надеюсь....
И что вы знаете конкретно о событиях в Венгрии и Чехословакии?
Ну, например, одна маленькая деталь.
Ввод войск в эти страны был осуществлен на основе пунктов Варшавского договора ...
такой же пункт есть и в договоре НАТО.
И почему вы ставите эти страны и территории в один ряд?
Что их связывает?
Только факт военных действий?
Без понимания причин в контексте времени и конкретных обстоятельств?
Поздравляю!
Радуйся.
Вы меня убедили - вы - либерал.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Да и дело не в том, нормальны они или нет. Дело в том ЧТО они ДЕЛАЮТ. Что касается меня, я не считаю хорошим делом ГАДИТЬ ГДЕ-ЛИБО! У себя или у соседей - не важно.
С уважением.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Хотя...откуда ему взяться,стерт давно...
Ну,что ты переживаешь,что грудь у тебя первого размера?
Зато ноги...вон...
Сорок четвертого!!!
Он тебе правду сказал.
Конечно, есть у него и другие занятия.
Например, чучЕла набивает ... набивает .. набивает, а они не переводятся.
Одно из чучЕл, это ты.
Но пусть это тебя не напрягает.
Мало ли чем старики на досуге занимаются.
А ты продолжай ...
Все замерли в предвкушение новых открытий в твоей богатой душе.
"Никогда не умываться...смывать счастье - страшный грех.
Так и ходют...с рождения...счастливые."
Точная оценка.
- Меня зовут Абрам Давидович, я либерал. А теперь все вставайте по очереди и представляйтесь так же как и я...
- Меня зовут Маша, я либералка...
- Меня зовут Степа, я либерал...
- Меня Вовочка, я сталинист.
- Вовочка, почему ты сталинист?! !
- Моя мама сталинистка, мой папа сталинист, мои друзья сталинисты и я тоже сталинист.
- Вовочка, а если бы твоя мама была проституткой, твой папа - наркоманом, а друзья - пи%арами, кем бы ты тогда был?! !
- Тогда бы я был либералом.
------------------
Во времена Пушкина, император всея Руси, один, определял кто пиит, а кто будет каторжник
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И тебе не кашлять, глупенький, хама поддерживаешь, тогда не удивляйся что на тебя брызги попадут, которые он здесь высерает.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ещё один раз плюнуть безнаказанно? Жаль вас.
российского либерализма.
Спасибо., г-н Шнапс Корнелий.
Как будто СВЕТ покинул нас.
Как правило, это делают подобные тебе - стукачи и негодяи.
Расплодились безумцы как тараканы, ни воспитания , ни культуры, сплошная вонища кругом. Ещё и врут как сивые мерины.
Будешь соответствовать своему амплуа - быть дурой.
За совращение малолетних срок мотала?
Поделом тебе.
Благо площади позволяют...есть где развернуться.
Отстал я, похоже, от прогресса в использовании ими разной живности ...
А дальше-то, что будет?
Аллигаторы?
Догонят.как думаешь?
Ветхий Завет. Екклесиаст
"Большевички практически под корень извели в России либеральную идею.Пожалуй,только блаженную Валерию Ильиничну можно отнести к чистым либералам.Но это больше карикатурный персонаж".
Это было бы смешно, если бы не было так...
Либерал не может быть кровожадным и радоваться стрельбе из танков по "Белому дому".
Да, называют себя либералами...
Либералы
Либералы — представители идейного и общественно-политического течения, объединяющего сторонников представительного правления и свободы личности, а в экономике — свободы предпринимательства. Либерализм зародился в Западной Европе в эпоху борьбы против абсолютизма и господства Католической церкви (16—18 вв.). Основа идеологии была заложена в период европейского Просвещения (Дж. Локк, Ш. Монтескьё, Вольтер). Экономисты-физиократы сформулировали популярный лозунг не мешайте действовать, выражавший идею невмешательства государства в экономику. Обоснование этому принципу дали английские экономисты А. Смит и Д. Рикардо. В 18—19 вв. социальной средой либералов были преимущественно буржуазные слои. Радикальные либералы, связанные с демократией, сыграли важную роль в американской революции (воплощены в Конституции США 1787 г.). В 19 — начале 20 вв. сформировались основные положения либерализма: гражданское общество, права и свободы личности, правовое государство, демократические политические институты, свобода частного предпринимательства и торговли.
"ЛИБЕРАЛЫ — (этим. см. либерал). Политическая партия, противоположная абсолютистам. Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка. Чудинов А.Н., 1910. ЛИБЕРАЛЫ этимологию см. либерал. Политическая партия, противоположная абсолютистам. Объяснение … Словарь иностранных слов русского языка
Либералы — (от лат. liberalis касающийся свободы, свободный) в первоначальном значении свободомыслящие, вольнодумцы; иногда люди, склонные к излишней снисходительности. Л. называют также последователей и сторонников Либерализма и (в более узком… … Большая советская энциклопедия
Либералы — (лат. liberalis касающийся свободы, свободный), в первоначальном значении свободомыслящие, вольнодумцы; иногда люди, склонные к излишней снисходительности. Либералами называют также последователей и сторонников либерализма и (в более узком… … Википедия
совсем недавно Сердюков и Ко убили военные вузы, НИИ, а также научные школы и ученых...
И что?
У И. Шафаревича в "Русофибии" о "Малом народе" великолепно написано.
Вы меня опередили.
!!+++
Он забыл про абзацы...
Кстати, о том что «что в целом русская культура либерала не любит». А советскую власть русская культура любит? Интересная, скажу Вам тема, но для отдельного разговора:)
1. К Захару Прилепину отношусь с искренним уважением. Его «Саньку» лично защищал на разных уровнях. И сейчас уважаю, хотя с ним и не согласен. Такое бывает даже в Макспарке, только больно редко:)
Желаю успехов в раскрытии сучности этого вредного для России явления.
Комментарий удален модератором
Хотя,опять же,откуда им взяться?
Парадокс.
Похоже,ты мимо школы,как Буратино,прошла...
А зачем?
Слямзила,выпила и в тюрьму.
Романтика!
Ну и ябеда.
Сходи в хирургию, тебе язык подрежут. Да предупреди хирурга что у тебя Спид от Мишки.
Ты как Артемон всё гавкаешь бегаешь и птиц гоняешь?
Пошёл бы поработал хоть что ли)))))
----и как вы не трудитесь господа
вам не снискать признания европы
для них вы остаетеся всегда
не слуги просвещенья ,а холопы
Смелее,дурочка...
Смелее дурак!
Но помни, путин тебя за обсирание либерализма может посадить в мордовию!
За пропаганду против путена тебя посодют, так и знай)))
К тому же "пусенек" оберегает, "наивная марса".
А "кончита" закончила, утомилась.и ищет следующий культ.
Тем более я чаще всего отвечаю на комменты, а не пишу комменты, и поневоле приходится вспоминать дьявола, люди очень им озабочены.
Вы же рассуждая о сенокосе, нет нет да и употребите слово Трава.
Так уж получается.
При том что Пу вас не интересует, а обсуждать самое себя как то неприлично, закономерно что разговор зашел в тупик. Ничего иного и не должно было получиться.
Впрочем если вас интересует не логика разговора, а конкретные вопросы, ответ на которые уложится в формат ресурса, то задавайте.
СЛОВО не ПРОлетает мимо, оно остаётся в ОСАДКЕ. Выпадает,
по химии. А "осадок" случается и в человечьем мозгу. Тогда
ЭТО -во благо.
========
Далее следовали хиленькие высеры либероидов которых Прилепин изящно закатал в асфальт,фыгурально выражаясь. Один хрен - статье +
Таких как ты противников путена, надо в Мордовию, варежки шить.))) Ну ты и дурачок.
Александр Иванов, спасибо за статью.
(с)
комми=наци
2. Комми НЕ РАВНО наци. Комми в той войне выиграли, а наци проиграли.
3. Пишите, что Вам ближе. Например, что и куда у Вас тянется, когда Вы слышите "Двойной бурбон!"
2. Комми проиграли чуть позже.
Да и выигрыш - сомнителен, если через десятилетие побежденные стали жить лучше победителей..)
3. не ассоциируйте других со своей фамилией..)
2. По поводу проигрыша...... не уверен.. НО! В любом случае, не НАЦИСТАМ. А следовательно, Ваше изначальное утверждение НЕ ВЕРНО.
3. Да нет, конечно! Я ассоциирую Вас с Вашей сущностью. ( Чреез 2 Ч ).
ИДЕОЛОГИИ комми и наци - близки. Делить людей по категориям - на лучших и худших.
Но тебе не понять, шнапсик..))
:-)))))))))
А Вы прогрессируете! Хамите с третьего поста, а не с первого, как раньше. Стареете?
============
Корнелий Шнапс # написал комментарий 12 мая 2014, 11:06
Как бы вам, господа не было обидно и досадно, но прав был В.И.Ленин: "Интеллигенция это не мозг нации, это говно нации."
ты за слова то отвечай, неуч!
А гегемон - тоже РАВНЫЙ?!..)
Хоть словарик открой, равноправный..))
Ленин определял роль интеллигенции в СОВРЕМЕННОМ мире. Вам нигде в современном мире общество, ПОСТРОИВШЕЕ коммунизм не встречалось? Как туда пройти ;-)))
Иными словами ( чтоб Вам попроще было! ) Когда он это говорил коммунизма НЕ БЫЛО. И Гегемон - это СТРОИТЕЛЬ коммунизма. В построенном же коммунистическом обществе никаких гегемонов не обещалось!
Желаете дальше оспаривать? Попрошу больше не хамить. Я, конечно, могу и с хамом пообщаться, но .. циммес теряется....
:-))))))
Ленину ничего кроме власти не надо было. Сказки про коммунизм - для нищебродов. Они посему, не умея думать, кинулись воплощать. Результат - полная деградация государства, потеря генофонда.
декларация, дикламация.... "ТОВАРИЩЩЩЩЩИ! ЗЕМЛЯ ИМЕЕТ ФОРМУ ЧЕМОДАНА!!!!!"
Всего хорошего.
Либералом быть плохо. Могут и в тюрьму посадить.
Зато русским нацистом быть хорошо. Будешь в любимчиках у Общенационального Фюрера Путина Владимира Владимировича.
Пожалуйста!
Вам следует свой вопрос адресовать пользователю Вячеслав Иванов
Комментарий удален модератором
Назовите фамилии, имена.
А вот нынешняя Европа (гейропа) полна нацистов и Украину туда тянет.
Но теперь её раЗоблачили и она стала стесняться и себя самой и саентолога и проповедника-фашистов.
-----
Так и есть. И всякие попы, хоругви именно от либеральной власти. Так что противопоставление неуместно. Советское общество было тысячекратно СВОБОДНЕЕ всей Европы, в которой "свобода" понимается как право рабов выбирать себе хозяина и грызться между собой за место под солнцем.
Это ты.
По тем же самым причинам.
===
Думаю, случайно, в полемическом запале, Захар допустил ошибку.
...на преодоление НЕ человеческого, то есть, звериного... на мой взгляд, так правильнее.
http://www.youtube.com/watch?v=q2VMigu0B9I#t=68
Начинайте взрослеть!!!!!!!
"тома"-"кончита" есть тому полное доказательство. Ибо нормальной
(не претендующей на ношение высокого (!?) звания либерала) женщине
не свойственно такое "самоутверждение".
самодур. Жестокость Путина другая : это жестокость хладнокровного вивисекатора, который наносит привязанной к столу жертве все более глубокие разрезы и при этом с профессиональным безучастием не реагирует на ее крики, хотя при необходимости весьма убедительно может изобразить сочувствие . Именно так г-н Путин уничтожает Россию."
Видать партейный билет так и не отыскал,в суете закопанный...
Комментарий удален модератором
Лишь про Стругацких не понял, никогда не увлекался ими и не понимал, чем они вызывают восторг. Многозначительными воздушными фигами в духе фокусов г-на Кorovin?
Я уж лучше булгаковским Коровиным полюбуюсь, зачем мне
слабое воплощение в виде кривляющейся "интеллигенции".
Если выкинуть этот пассаж - произведение будет совершенным.
http://www.avaaz.org/ru/petition/Mezhdunarodnyy_sud_OON_v_Gaage_Prizvat_k_otvetstvennosti_amerikanskih_politikov_ustroiteley_terrora/?nPigwhb
Прошу проголосовать, ваш голос важен.
Прошу рассылать ссылку.
Комментарий удален модератором
http://www.rg.ru/2014/05/07/prezident.html
Вы в какой стране живете?
И о каком времени ваш пламенный комментарий.
Увидишь и дороги, и мосты, и детсады.
Предлагаю проголосовать:
http://www.avaaz.org/ru/petition/Mezhdunarodnyy_sud_v_Gaage_Mezhdunarodnyy_tribunal_My_prizyvaem_vas_priznat_prestupleniya_SShA_protiv_chelovechestva/?cPigwhb
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Русофоб,отпетый и лживый,как и все его пархатое племя.
Комментарий удален модератором
Автору чем-то не нравится слово "либерал".
Вот он и вовсю старается, собирая всяескую грязь (или то, что кажется таковым) и невешивает ее на слово "либерал".
При этом никого конкретно не имея в виду, ибо под весь этот навал ни один реальный человек не подойдет.
Автор просто лепит некий ненавистный образ, чтобы встать в позу - смотрите, какая гадость - либерал!
Давит исключительно на эмоции, ибо разговор по делу - требует другого подхода. Умения включать мозги, а не чувства.. Аргументировать, а не ругаться.
Долго что ли навалить гадостей на тему "антилиберал"?
Такие статьи только разжигают эмоции, но никак не способствуют решению хоть каких-то общественных проблем.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Насчет "Клеветников России" - это только одна сторона этого же антагонизма, который представлен и у Пушкина, который его и сгубил безо всякого либерализма, как губил и губит Россию - http://ideo.ru/pushkin.html
Комментарий удален модератором
Разгневанные православные решили отплатить им той же монетой. Но ничего у них не получилось - не смогли они найти у либералов ничего святого.
Зато есть либеральные общечеловеческие ценности - Содомия и Ложь.
У З.Прилепина внимание сосредоточено на теории и практике западного либерализма . пользующегося спросом у русских либералов
Как давно и верно заметили, в те трупным ядом пропитанные времена люди говорили неправду и блажь, зная, что говорят неправду и блажь, а либерализм добился того, что ныне человек говоря неправду и блажь уверен, что говорит правду. Ибо он — в тренде!
Зря все-таки у нас модераторы такие формалисты. Так много интересного, а порой смешного до коликов не прочли. :-))
О санкциях или комариных укусах. Пипец неумолимо приближается.
http://maxpark.com/community/5625/content/2741261
Комментарий удален модератором
Свобода может быть в чём угодно и в желании разобраться , что такое либерализм и какие существуют виды либерализма, перед тем , как писать такие статьи..
либералы и консерваторы — Ср. Брат моей матери, князь Семен Одоленский, беспардонный либерал самого не либерального времени, был человек, преисполненный всяческих противоречий и чудачеств. Лесков. Смех и горе. 8. Ср. Я либерал, а между своими слыву даже красным...… … Большой толково-фразеологический словарь Михельсона
Национал-либералы — I политическая партия в Германии, выделившаяся в 1866 г. из прогрессистской партии (в Пруссии). Когда успехи прусских войск вызвали в народе взрыв энтузиазма, в среде прогрессистской партии многие не могли забыть систематические нарушения… … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона
НАЦИОНАЛ-ЛИБЕРАЛЫ — Политическая партия в германском рейхстаге, занимающая нейтральное положение и склонная к компромиссам. Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка. Чудинов А.Н., 1910. НАЦИОНАЛ ЛИБЕРАЛЫ политическая партия в Германии, усердно… … Словарь иностранных слов русского языка
Открытые фламандские либералы и демократы — Open Vlaamse Liberalen en Democraten (VLD / OpenVLD) Лидер: Александр де Кро Дата основания: 1992 Идеология: либерализм Интернационал … Википедия