Каковы истинные причины обвинений в необъективности.

На модерации Отложенный

               Когда сталкиваешься с чем - то цельным, ярко выраженным, невольно  начинаешь уважать. Но только если речь не идет об открытой демагогии в лоб как, например, на сайте  www.kasparov.ru.  Авторы этого сайта обвиняют российские СМИ в том, что они необъективно освещают события на Украине.  Например, товарисч Белоцерковский делает следующий вывод: "Такого разгула лжи, как сейчас по адресу новых властей Украины, еще не было в истории России.".  Сразу встает вопрос, а является ли автор этого вывода историком. чтобы говорить за всю историю России. Нет , он не историк, а химик по образованию.  И это  уже настораживает.

                 В выводе говорится "новые власти  Украины".  В этом выражении уже заключена ложь. Потому что властью нельзя считать группу людей, которые совершили гос. переворот, не имеют поддержки народа и ведут с ним открытую войну. Уже сам вывод, помещенные в качестве заголовка,  является чистой демагогией, оторванной от реальности.

                Конечно же, автор не приводит никаких доводов и аргументов для доказательства  фактов лжи по адресу киевской хунты.  Оказывается, ложь заключается в том, что российские СМИ  объявляют киевских временщиков  " убийцами, погромщиками, нацистами-фашистами, провокаторами, ну и, разумеется, агентами и пешками в руках Вашингтона. Обвиняют даже в том, что они проводят геноцид в юго-восточной Украине." Но ведь это и есть чистая правда,  которая подтверждается и  недавним прошлыми и настоящим. Правда, проявляющаяся на практике в конкретных событиях, есть истина, которая может быть только конкретной. Если либеральные прозападные  критики России  отказываются признавать истину, это значит, что с ними не все в порядке.

               Это подтверждают высказывания почти всех либеральных маргиналов. Тот же  Белоцерковский утверждает, что большая часть украинцев не хочет, чтобы Россия поглотила Украину и за это их обвиняют российские СМИ.  Во-первых, насчет " большей части украинцев" - опять тот же детский приемчик как и "не было в истории России".  Это - чистая демагогия. Во-вторых, если украинцы не хотят быть поглощенными Россией, то надо хотя бы выяснить, а хочет ли это сама Россия и  почему она вообще должна хотеть кого-то поглощать.  Но этот вопрос  Белоцерковский оставляет без ответа, что говорит о  серьезной патологии его логического мышления.  И подтверждением этой болезни служит следующий "перл" Белоцерковского: "... бурное вымирание, начавшееся после прекращения "перестройки" ...  с 1991 года по 2008 население страны сократилось на 28 миллионов. " Кто же их нормальных людей будет отрицать, что вымирание, действительно, существует. Но чтобы "прекращение перестройки" считать его главной причиной..., для этого  надо иметь незаурядные демагогические способности или патологию мышления. Ведь всем хорошо известно. что никакое не "прекращение перестройки", а  именно либеральные реформы, грабительская приватизация, разгул преступность привели к резкому сокращению численности населения России.

                Можно сделать один вывод: злоба и ненависть могут лишить человека способности логично мыслить и рассуждать. Причины этой злобы связаны, очевидно, с тем, что либералов лишили некоторых возможностей продолжать мародерствовать и набивать карманы. По этой же причине и Запад злится и критикует Россию.