Д' АРТАНЬЯН В ЛИТЕРАТУРЕ, КАК ВЫДАЮЩИЙСЯ БАБОРАБ.
Д' АРТАНЬЯН В ЛИТЕРАТУРЕ, КАК ВЫДАЮЩИЙСЯ БАБОРАБ. Добрый день, друзья! Довелось мне на днях пересмотреть отечественный фильм про мушкетёров. Заметьте, этот фильм практически все ОЖП смотрят на одном дыхании и восхищаются бравыми мушкетёрами. Отмечу сразу, что существовавший в реальности главный герой имеет довольно мало общего со своим литературным воплощением.
Показать полностью.. Предлагаю вам сюжет фильма с несколько иной точки зрения. Молодой задорный, но бедный парень приезжает в Париж с нескрываемой целью разбогатеть и сделать военную карьеру. Ну что, неплохо для начала. Но что мы видим по ходу пьесы и как развивается сюжет? Д'Артаньян всеми силами пытается трахнуть Констанцию, замужнюю, заметьте, женщину. Сама же Констанция довольно успешно манипулирует своим любовником, не особо и пытаясь дать ему кусочек секса. При этом Констанция участвует в интриге королевы Анны Австрийской, связанной с её (королевы) открытым и неприкрытым бл.....дством. Д'Артаньян помогает встретиться королеве с английским герцогом, едет в Лондон за алмазными подвесками, дабы король Людовик не имел к королеве претензий. При этом, герой втягивает в этот круговорот своих друзей, десятками убивает людей направо и налево. И всё - ради обладания п......ой Констанции, не больше. Кто же противостоит Д'Артаньяну и его друзьям? Кардинал Ришелье, один из главных отрицательных героев фильма. Да, интриган, да, хитрый и умный человек. При этом, именно Ришелье всячески противостоит как бесхребетной и трусливой политике короля Людовика, так и бл...дству Анны Австрийской, Констанции, как лично, так и с помощью своих солдат.
Гвардейцы кардинала в фильме представлены реальными дебилами, алкашами и уродами (при этом, мушкетёры бухают ничуть не меньше). Мушкетёры же - сплошь благородные и харизматичные мужчины, готовые пожертвовать собой ради непонятно кого и, главное, зачем. Они даже дезертируют с поля боя ради убийства ещё одной реальной бл.....ди - Миледи, на которой пробу вообще негде ставить. При этом в фильме умалчивается факт, что Д'Артаньян имел Миледи и в хвост, и подмышку. Что же мы имеем в итоге? Все так называемые "подвиги" бравых мушкетёров - исключительно п.....здострадания главного героя (Портос, например, открыто говорит:"Я дерусь, потому что... Дерусь!". Женская аудитория фильма готова на руках носить главного героя и его друзей, с пониманием и состраданием относится к неприкрытому бл...дству всех (!) героинь фильма (Кэтти, желавшая выйти замуж исключительно за дворянина - такая же типичная потребл..дь). При этом осуждается единственный защитник нравственности - кардинал Ришелье. Так что нравы наших ОЖП недалеко ушли от 17 века, времени, описанного в романе А. Дюма. Впрочем... и до 17 века всё было абсотютно также. (С) Александр Постевойhttps://vk.com/mensrights?w=wall-12208571_167500%2Fall
Комментарии
А ее взамуж отдали бедные родители.
Бизнес, ничего личного.
Ну, а уж молодая фрейлина, насмотревшись на тот бардак, который творится вокруг трона, и сама приобщилась.
Там вообще нет положительных героев!!! И искать какую то мораль в изначально аморальном обществе.....
Я, да, умный, но, пардон, не у вас.
С такими, как вы, я брезгую
В реале гвардейцы не утступали мушкетерам.
Стимул. Что его побудило (как и многих величайших мужей в истории человечества)? Правильно! Отказ женщины. Неподчинение женщины. Неповиновение женщины. и Самое главное - злоба, зависть "Почему какому-то там она дает, а мне - нет? Нееет, я это так не оставлю!"
И ничем ведь не побрезгует. Использовать шантаж против женщины - это так по-мужски ;))))
Это такая Дарья Донцова тех времен.
(на правах имхо)
Людовик 13 был размазней. И во времена его правления, его обязаности выполнял, по сути, кардинал Ришелье.