<

В ряде программ В.Соловьева проскальзывают намёки на наличие разногласий между различными «башнями» власти и высказываются предположения, что это приведёт к возникновению острых неприятных для некоторых «башен» вопросов у вернувшихся с фронта людей.

Естественно предположить, что «башни», к которым уже сейчас есть неприятные вопросы у некоторых журналистов, общественных деятелей и политиков, хотят, чтобы этих вопросов не было или чтобы их количество не достигло критической массы, угрожающей существованию этих «башен».

Как они могут достичь этой цели? На виду естественное решение – исправление имеющихся недостатков и упущений. Но это они не могут сделать в силу своих принципиальных разногласий по вопросу судьбы России с другими «башнями».

Тогда остаются другие решения (моё оценочное суждение):

1 Сделать так, чтобы количество вернувшихся с фронта людей, способных задать неприятные вопросы было как можно меньше.

2 Спровоцировать внутри России майдан патриотических сил и на этой волне обеспечить военную победу Запада в войне с Россией и привести к власти колониальную администрацию, аналогичную бывшей в 90-е.

Как это сделать?

1 Всячески препятствовать военным успехам России на фронте путём отказа от уничтожения транспортной, военной, информационной инфраструктур противника, его командования и центров управления, создания затруднений в обеспечении войск боеприпасами, ГСМ, вещевым довольствием, шаги «доброй воли», переговорные процессы, отказ от применения действенных экономических санкций в отношении соответствующих стран под флагом борьбы за звание надёжного поставщика и др.

2 Создание через соответствующие СМИ в российском обществе панических и пессимистических настроений, возмущения действиями власти и готовности насильственно сменить эту власть.

Есть ли логика в этих моих рассуждениях или это бред?