WorldNetDaily: Ошибся ли Обама на Украине?

Консервативный портал WorldNetDaily поднимает вопрос о сдержанности политики Обамы в Крыму, Украине и Сирии на фоне многочисленных разговоров в американском истеблишменте о том, что США должны бороться, защищая свои жизненно важные интересы и союзников. Критики Обамы заявляют о "слабости" его внешней политики, советуют ему подвергнуть широким санкциям всю российскую экономику. Но если ввести санкции против российского энергетического сектора, Москва просто отрежет поставки газа в Европу и Украину, вызвав рецессию в Европе и коллапс на Украине. Американские политики намерены предоставить Украине миллиарды долларов займа, но некоторые из этих миллиардов лучше сразу направить Владимиру Путину, чтобы не дать украинцам замерзнуть следующей зимой. Не стоит забывать, что МВФ оценивает Россию, как 8-ю экономику мира, а Всемирный банк, как 5-ю. Разве обрушение российской экономики сподвигнет жителей России на восстание и свержение Путина? Привели ли подобные санкции к смене режимов на Кубе, Северной Корее и Иране? Был ли Рональд Рейган слабаком, когда не ввел санкции против Варшавы после подавления движения Солидарность, или он являлся мудрым политиком, понимавшим, что Америка, в конечном счете, победит в холодной войне?
Некоторые сенаторы и СМИ США предлагают направить на Украину вооружение, что, безусловно, увеличит количество жертв с обеих сторон. Но повлияет ли это на исход войны между Украиной и Россией? Эйзенхауэр не собирался помогать венгерским повстанцам оружием, так же как и Линдон Джонсон чехам, когда танки Леонида Брежнева сокрушили "пражскую весну".

Возникает и другой вопрос: смогут ли военные транспортные самолеты США, приземлившись в Киеве и разгрузив там минометы, мины и артиллерийские орудия, напугать Путина до паралича, или они скорее спровоцируют его на захват Восточной Украины перед тем, как Соединенные Штаты сделают из Киева своего союзника по НАТО? Предположим, Россия ответит, послав "оборонительное" оружие в виде ракет "земля-воздух" С-300 в Тегеран и Дамаск. Еще вопрос: с моральной точки зрения надо ли посылать друзьям оружие, чтобы побудить их сражаться, зная при этом, что победить они не могут и только погибнут?
Американцы задаются вопросом, зачем сенаторы-республиканцы пытаются заставить сопротивляющегося президента к более активному военному присутствию на Украине? Большинство жителей США не хотят повестки дня, на которой значится противостояние с Россией, свержение Башара Асада и бомбардировка Ирана. Одним из аргументов, который помог Обаме одержать победу на выборах в 2012 г., было желание, чтобы Америка занялась государственным строительством у себя дома. Однако стоит отметить, так как выборы 2016 г. приближаются, что Хиллари Клинтон не только более воинственна, чем Обама, она даже более хищная, чем ее потенциальные конкуренты по республиканской партии.

Patrick J. Buchanan

Источник: http://www.wnd.com/2014/05/is-obama-wrong-on-ukraine/?