Бой с тенью.
Приветствую пользователей.
Вчера модераторы Макспарка заблокировали очередную мою статью в сообществе "Политика". И как обычно при блокировании моих статей, мне не назвали прямо причину блокировки.
Это очень печально, статья имела хороший дискуссионный потенциал. Она провисела примерно час и за это время набрала полсотни просмотров и ряд активных комментариев. Такие темпы просмотров показывают обычно статьи, попавшие в Ленту. А для статьи не в ленте блогов это очень высокие показатели.
С одной стороны, я убеждённый противник принципов свободы слова. С другой стороны, цензура должна строиться по определённой рациональной логике, иначе она работать не будет. Авторы, попадающие под цензуру, должны предельно чётко понимать, почему это произошло, кто это сделал и зачем. В чём формальный повод, и в чём реальная причина. Иначе в цензуре нет смысла.
То, что наблюдаю я - доходит до абсурда.
Неизвестный модератор блокирует мою статью.
При этом неизвестно, какие претензии ко мне лично и к заблокированным статьям. Я уже пытался добиться от редакции, чтобы они сформулировали ко мне и к моим статьям конкретную претензию, за что их блокируют. Так прямо и не сказали.
Редакция ссылается на неизвестные угрозы наказания от контролирующих органов.
Официальная позиция России по осуществлению цензуры так же остаётся неизвестной, так как Путин не высказывается по этому поводу, а наоборот поощряет "высказывание разных точек зрения". Осенью он вроде как затрагивал идею изменения Конституции и введения государственной идеологии. Но пока этого изменения не произошло.
Никто ничего не понимает, но все чего-то боятся. Чего?
Возможно, кто-то очень хочет, чтобы все острые дискуссии свернулись в Интернете (как они свернулись на телевидении) и перешли в подполье и на кухни?
Комментарии
Неясно, что изменять. В этом-то и проблема.
Когда назовут причину, тогда я пойму как обходить цензуру.
Комментарий удален модератором
Вне зависимости от того, кто модератор.
Успехов!
Кто такой этот "кто-то", который очень хочет, чтобы все острые дискуссии свернулись в Интернете (как они свернулись на телевидении) и перешли в подполье и на кухни?
Своя версия имеется?
Вам не ответили в приватной переписке. Вы надеетесь на открытый разговор?
Кстати, вы только свои публикации читаете?
По меньшей мере пять человек уже сообщали миру ту "новость", которую вы разместили.
Но конкретную причину блокировки я так узнать и не смог.
Если кто-то и делал перепосты, то мне об этом ничего неизвестно.
Комментарий удален модератором
Неясно, что изменять. В этом-то и проблема.
-------------------------------------------------
Вы серьезно?
Измените заголовок и имейте зеленый свет без проблем.
Комментарий удален модератором
Чётко и лаконично отражающий содержание статьи.
Комментарий удален модератором
Поэтому в соответствии с принципом презумпции невиновности, я буду исходить из того, что заголовок нормальный.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Счастливо оставаться.
Вот такой разгул цензуры среди поборников свободы слова. ))) Эшли, твои симпатианты - лжецы, а не люди либеральных взглядов. ))
Комментарий удален модератором
И правильно сделаете...
Причина - пропаганда фашизма/нацизма.
Российские СМИ называют Правый сектор фашистской/нацистской организацией.
А теперь сделайте удивленные глаза и попросите ссылку. )))
Ты ведь оттуда узнал, что фашиствующие молодчики киевской хунты сжигают мирных жителей?
А вы продолжайте иметь. )))
Путинская пропаганда сто раз в день называет белое черным и обвиняет в своих преступлениях всех подряд.
Даже если в результате этой дуэли первый огребает от второго.
У тебя нет собственного суждения.
У тебя болезненная привязанность к некогда полюбленной идее.
Ну, а к моей идее Кремль отношения не имеет, наоборот он первый антисоветчик. Поэтому впредь не обвиняй меня в прокремлёвской пропаганде. ))
По содержанию - жалобно-эмоциональные иногда брань, иногда плач. Фактологический материал, который требует особой точности перевран ( ярко выражено с поддержкой России в ООН ). Характеристика России как фашистского государства притянута за уши - недоказательна. Притягивать к доказательству собственной значимости и обладания аналитическим складом ума покойников - подлость ( по другому не называется, то что не проверяется ). Характеристика Путина - брань. Его приход к власти - вымысел. Пророчество войны - провокация. Характеристика ситуации в Украине - плач психологического раба, апеллирующего к мнению хозяина.
Я лично никогда бы не сослался на мнение этого человека - это лузер.
Если ты можешь обосновать захват Крыма нормами международного права, тогда я снизойду до разговора с замшелым совком, основательно стукнутым коммунистической идеей. )))
Словеса о волеизъявлении народа и честном референдуме в качестве аргумента не принимаются.
Автор лжёт. " Никто в мире не поддержал Россию." Для фаната фактов, которым является всякий учёный, так врать недопустимо. Вся его статья - эмоция с подлостью. Поэтому не будем о моих эмоциях - что посеяно.
Референдум в Крыму прошёл с полным нарушением украинского законодательства и дал реальные исторические плоды. На практике в более гуманном и скоротечном варианте совершён повтор события уже имевшего место в истории - включение Техаса в состав США. В котором, кстати, роль Кремля минимальна и зависима. Зависима от воли людей и тупости киевской хунты, которой покоя не дают лавры Саакашвили.
Не сочти за наглость, но это в качестве пояснения моей мысли -http://maxpark.com/community/5512/content/2717047
Никто в данном контексте означает ни одна из стран с развитой демократией.
Оставьте в покое США
Референдум в Крыму прошёл с полным нарушением украинского законодательства и дал реальные исторические плоды.
------------------------
Какие?
Оставьте в покое США образца 1845 года и почитайте Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе от 1975 года.
Ссылку почитаю потом.
Чем вам плох пример США? Вы начинаете сомневаться в их праве быть примером для мира?
Крым вошёл в состав России. Мир де-факто это признал.
К Хельсинки надо было обращаться при развале СССР, Югославии и создании Косово.
Ничего не логичного в моих словах нет. ))
Что за манера искать себе оправдание ссылками на сомнительные аналогии!
Я вам тоже ссылку дам http://maxpark.com/community/politic/content/2719842 .
Значит, приход к власти большевиков в 1917 году совершен согласно конституции?
Хватит уж дураком прикидываться.
"Нелицеприятное" означает "беспристрастное", товарищ русский патриот, не знающий родной язык.
Вонючий - это субъективная оценка.
Ну, сдал капиталистические дивайсы в утиль или продолжаешь непатриотично пользоваться? И продукты только с собственного огорода, а шмотки из собственных ателье? )))
Лицемер - это же не эмоция? Эмоциональное вонючий - для передачи степени моего неодобрения.
Ну, а чтобы я снял и выбросил мои китайские джинсы, пиши девайсы, но не дивайсы. ))) ( и показываю язык )
Между прочим, device произносится дивайс. Это высокообразованные советско-российские превратили зирокс в ксерокс и имейл в емайл.
Неодобрение – ничто, аргументы – все.
Матерый коммуняка по определению не способен высказываться нелицеприятно. Он носит с собой дырку утопической теории, сквозь которую смотрит на мир.
Ты только за лозунги эти слова не принимай. ))
В традиционной крестьянской общине, существующей десятки и сотни лет без изменений жизненного уклада, может достигаться высокий уровень доверительных отношений. Тех самых, при которых люди не запирают двери и строят друг другу дома. Но для этого нужно много лет неизменного уклада жизни. Быстрых способов повысить доверие в обществе нет.
Все достижения человека и общества связаны с теми или иными формами несвободы.
Свобода же, являясь разрекламированным и потому сильно переоценённым брендом, на практике только приносит проблемы как своему обладателю, так и окружающим его людям.