Жалоба на ненадлежащее рассмотрение обращений в ФСБ РФ

На тему противоправных действий и коррупции в Росреестре здесь была масса моих публикаций. В предыдущей публикации я выражал надежду, что они не остались без внимания компетентных органов. И они действительно не остались – Н.Антипину в итоге убрали из-за руля Росреестра, но … назначили заместителем министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства (Минстроя)???!!!, где она будет курировать сферу жилищно-коммунального хозяйства и программу доступного жилья, а именно - финансовые вопросы.

Хочу еще раз напомнить, что Счетная палата по итогам проверки в 2013г. выявила в Росреестре финансовые нарушения на сумму 23,9 млрд. рублей, в том числе нецелевое расходование средств на сумму 2,5 млрд. рублей. По новому же месту деятельности Н.Антипиной придется иметь дело с гораздо большими денежными средствами, так что «нецелевое» расходование средств, выявленных СП, могут оказаться только легкой разминкой, правда если СП или ФСБ раньше не остановят.

Однако ответов на свои обращения от ФСБ РФ я до сих пор так и не получил. Управление ФСБ по С-Петербургу вообще не приняло никаких мер по моим обращениям о фактах беззакония и коррупции в Управлении Росреестра по ЛО, в связи с чем пришлось написать приведенную ниже жалобу. Возможно имеющиеся в ней доводы пригодятся тем, кто не боится «волка и сову» и намерен бороться за свои права.

Директору ФСБ РФ Бортникову А.В.

В Управление собственной безопасности ФСБ РФ

от М.М.Я.

Адрес:

Тел.   , mail:  

Жалоба на ненадлежащее рассмотрение моих обращений в ФСБ

Уважаемый Александр Васильевич.

21 января 2014г мною в адрес ФСБ РФ было направлено письмо с фактами коррупционных проявлений, земельных махинаций и внесения заведомо противоправных изменений в земельное законодательство со стороны Минэкономразвития и Росреестра.

В дополнение к нему 05.02.2014 была послана еще одна информация СМИ об очередных махинациях в этих ведомствах и нанесении при этом крупного ущерба бюджету.

21.03.2014 мною в Ваш адрес и Президенту РФ было направлено еще одно письмо о фактах коррупционных проявлений и противоправных действий со стороны Минэкономразвития и Росреестра.

Однако до настоящего времени я так и не получил от Вас ответа на эти свои обращения, что является нарушением российского законодательства об обращениях граждан и ведомственных нормативных актов. Прошу уважать российские законы и ускорить ответ на мои обращения.

Информация с фактами коррупционных проявлений, земельных махинаций и внесения заведомо противоправных изменений в земельное законодательство со стороны Росреестра и Минэкономразвития, в которой я также приводил факты совершенных в отношении меня противоправных действий и откровенного чиновничьего произвола со стороны Управления Росреестра по ЛО и самого Росреестра была направлена и в Управление ФСБ по С-Петербургу и Ленинградской области.

Однако, несмотря на мои хорошо документально обоснованные доводы, подкрепленные положениями нормативно-правовых актов, Управление ФСБ своим письмом № 6-5/1113 от 07.03.2014 сообщило, что никаких нарушений в действиях Управления Росреестра по ЛО не обнаружено (копия письма прилагается). При этом в нарушение многочисленных положений нормативных актов и ведомственных инструкций о порядке рассмотрения обращений граждан не приведено вообще ни одного довода в опровержение приведенных мною документально подтвержденных фактов противоправных действий Управления Росреестра по ЛО и самого Росреестра, большинство из которых может быть квалифицировано статьями Уголовного кодекса.

В связи с этим я выражал просьбу рассмотреть мое обращение к Вам от 21.03.2014 в центральном аппарате без его пересылки в УФСБ по Петербургу, которое уже продемонстрировало свое нежелание должным образом разобраться в этой ситуации и принять надлежащие меры.

01.04.2014 я был приглашен для дачи пояснений в УФСБ по Петербургу. В ходе беседы мы весьма обстоятельно обсудили различные аспекты моей проблемы. При этом 2 моих собеседника отметили хорошее владение мною вопросами земельных правоотношений. Но затем заявили, что данные вопросы к компетенции ФСБ не относятся. На что мною им было пояснено, что земельными вопросами никто ФСБ заниматься не заставляет, т.к. процедурные вопросы проведения проверок и несовершенства земельного законодательства действительно не имеют отношения к деятельности ФСБ. А суть моего обращения состоит в том, что противоправные действия Управлении Росреестра по ЛО и самого Росреестра в виде подтасовок и фальсификации результатов проверок, что само по себе является уголовным преступлением, сокрытия фактов ненадлежащего исполнения служебных обязанностей и нарушения российского законодательства должностными лицами, свидетельствует о круговой поруке в этих структурах и являются признаками коррупции. При этом, для лучшего понимания ситуации, я им обещал и выслал дополнительные материалы, перечень которых приведен в приложении. Кроме того, я напомнил, что как говорил президент В.Путин, коррупция не только тормозит экономическое развитие страны, но и подрывает сами основы государственного устройства России, а борьба с коррупцией была названа им чрезвычайно важной не только профессиональной, но и политической задачей. А это непосредственно относится к компетенции ФСБ.

Также своим собеседникам я пояснил, что у меня имеется достаточно большой перечень технических предложений, накопленных за долгие годы профессиональной и изобретательской деятельности, которые я как изобретатель при определенной поддержке мог бы выполнить в интересах государства. Эти технические решения в настоящее время являются более чем актуальными как для экономики, так и для обороноспособности страны. Им было передано мое письмо от 18.06.2013 руководителям госорганов страны с этим перечнем. При этом я предупредил, что реализацию своих идей в последнее время я плотно увязываю с проблемой нарушения своих прав. И если указанные в письме высшие органы власти в своих решениях не увидят описываемого мною беззакония и не услышат моих хорошо обоснованных доводов, то ни о каком сотрудничестве с такой властью не может быть и речи, а приведенные ниже мои технические предложения будут потеряны для экономики России. Ибо я считаю, что власть, обладающая низкими нравственными и моральными качествами, вершащая или допускающая в отношении своих граждан беззаконие и откровенный произвол, не заслуживает права на передовые разработки и новые технологии. И это будет действительно невосполнимая потеря, как для экономики, так и для обороноспособности страны. А это самым непосредственным образом входит в компетенцию ФСБ. Против данного довода мои собеседники также не возражали.

Я считаю, что наша встреча была конструктивной и мы нашли взаимопонимание. Помимо изложенного выше я 02.04.2014 отправил по электронной почте обещанные УФСБ дополнительные материалы, а также в сопроводительном письме привел некоторые свои дополнительные соображения (копия письма прилагается).

Однако в середине апреля я получил письмо № 6-5-1769 от 07.04.2014 за подписью зам. начальника Управления А.В.Р. (копия прилагается), в котором было только сказано, что мне разъяснены полномочия ФСБ, а проверки по моим обращениям вообще прекращены. Причем без какой-либо мотивировки этого.

Подобный ответ, честно говоря, меня несколько озадачил. В своем обращении в Управление от 02.04.2014 я писал, что теперь Управлению придется выбирать один из двух вариантов:

По традиционному варианту можно в очередной раз «не найти» правонарушений и коррупции в действиях должностных лиц Управления. Но в этом случае в причинах сокрытия этих правонарушений и признаков коррупции будет разбираться Служба собственной безопасности и директор ФСБ.

Во втором варианте придется заставить Управление Росреестра по ЛО провести проверку указанных мною фактов фальсификации результатов проверки и приведенных в моих обращениях признаков коррупции, что спровоцировало меня на отказ от сотрудничества с действующей властью и отказ от продолжения работ по доведению моих технических решений и изобретательских идей до практической реализации. А это нанесет большой ущерб экономике страны и национальной безопасности, что органы ФСБ должны пресекать в принципе.

К сожалению, Управление выбрало первый вариант, в связи с чем мне придется выполнить свои обещания в полном объеме. Но это будет вынужденная мера в ответ на творимый в отношении меня произвол. Кроме того, в таком случае я обещал «раскатать» Управление по полной программе, что ниже я постараюсь и сделать. Так что, уважаемый Александр Васильевич, не обессудьте, но отвечать за своих подчиненных теперь придется Вам.

1. Согласно ст. 10 Федерального закона № 40-ФЗ от 03.04.1995 (ред. от 21.12.2013) "О федеральной службе безопасности", одним из видов деятельности ФСБ является борьба с преступностью. В обеспечение чего «Органы федеральной службы безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации проводят оперативно-розыскные мероприятия по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию … организованной преступности, коррупции».

Однако Управление ФСБ по С-Петербургу не признало приведенные в моих обращениях факты подтасовок и фальсификации результатов проверок Управлением Росреестра по ЛО, сокрытия им фактов ненадлежащего исполнения служебных обязанностей и нарушения российского законодательства его должностными лицами, имеющими свое документальное подтверждение, что свидетельствует о круговой поруке и признаках коррупции. Причем Управлением ФСБ не приведено ни одного довода в обоснование своей позиции, что является грубым нарушением российского законодательства, и что более подробно будет обосновано ниже.

Запрос разъяснений 1. Прошу ФСБ РФ пояснить, на каком основании Управлением ФСБ по С-Петербургу отказано в проведении проверки документально подтвержденных фактов уголовных правонарушений и коррупции в Управлении Росреестра по ЛО, что относится к компетенции ФСБ, и какие меры будут приняты к должностным лицам Управления ФСБ за ненадлежащее исполнение ими служебных обязанностей и нарушение российского законодательства.

2. Федеральный закон № 59-ФЗ от 02.05.2006 "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" предписывает следующее:

Статья 1. Сфера применения настоящего Федерального закона

1. Настоящим Федеральным законом регулируются правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации (далее также - гражданин) закрепленного за ним Конституцией Российской Федерации права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, а также устанавливается порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами.

2. Установленный настоящим Федеральным законом порядок рассмотрения обращений граждан распространяется на все обращения граждан, за исключением обращений, которые подлежат рассмотрению в порядке, установленном федеральными конституционными законами и иными федеральными законами.

Статья 5. Права гражданина при рассмотрении обращения

3) получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов,

Однако ни по одному факту из моих обращений Управлением ФСБ не дано ответов не то чтобы по существу, а вообще никаких. Тем самым Управлением нарушены мои конституционные права, как гражданина РФ, которые ФСБ и обязано охранять.

4) обращаться с жалобой на принятое по обращению решение или на действие (бездействие) в связи с рассмотрением обращения в административном и (или) судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации;

Статья 7. Требования к письменному обращению

3. Обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в форме электронного документа, подлежит рассмотрению в порядке, установленном настоящим Федеральным законом… Гражданин вправе приложить к такому обращению необходимые документы и материалы в электронной форме либо направить указанные документы и материалы или их копии в письменной форме.

Статья 8. Направление и регистрация письменного обращения

3. Письменное обращение, содержащее вопросы, решение которых не входит в компетенцию данных государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица, направляется в течение семи дней со дня регистрации в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, с уведомлением гражданина, направившего обращение, о переадресации обращения, за исключением случая, указанного в части 4 статьи 11 настоящего Федерального закона.

Без какого-либо объяснения причин Управление ФСБ посчитало мои обращения не относящимися к его компетенции. Однако при этом не соизволило согласно данному положению направить их в течение семи дней со дня регистрации в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов. Вот так ФСБ сама соблюдает российское законодательство.  

Статья 10. Рассмотрение обращения

1. Государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо:

4) дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов,

Однако ни по одному факту из моих обращений Управлением ФСБ не дано ответов не то чтобы по существу, а вообще никаких. Тем самым Управлением не выполнено предписание ст.10 данного закона, чем нарушены мои конституционные права, как гражданина РФ, которые ФСБ и должно защищать.

Запрос разъяснений 2. Прошу ФСБ РФ пояснить, на каком основании Управление ФСБ по С-Петербургу не выполнило обязательные к исполнению предписания указанного федерального закона, и какие меры будут приняты к должностным лицам Управления ФСБ за ненадлежащее исполнение ими служебных обязанностей и нарушение российского законодательства.

3. В Определении Конституционного суда № 42-О от 25.01.2005 отмечается, что не допускают отказ судов и иных правоприменительных органов и должностных лиц от рассмотрения и оценки всех доводов заявлений, ходатайств или жалоб участников судопроизводства, а также мотивировки своих решений путем указания на конкретные, достаточные с точки зрения принципа разумности, основания, по которым эти доводы отвергаются рассматривающим соответствующее обращение органом или должностным лицом.

Однако ни по одному факту из моих обращений Управлением ФСБ не дано мотивировки своих решений путем указания на конкретные, достаточные с точки зрения принципа разумности, основания, по которым им эти доводы отвергаются. Тем самым Управлением не выполнено положение данного определения КС. Следует напомнить, что конституционно-правовой смысл положений, выявленных Конституционным Судом в своих Постановлениях, является общеобязательным, что исключает любое иное их истолкование в правоприменительной практике, вступают в силу немедленно после провозглашения, действуют непосредственно и не требуют подтверждения другими органами и должностными лицами. Они обязательны для всех органов и должностных лиц, применяющих закон, по которому дано разъяснение, и должны способствовать точному и единообразному применению как материального, так и процессуального закона, укреплению законности и правопорядка в государстве.

Запрос разъяснений 3.

Прошу ФСБ РФ пояснить, на каком основании Управление ФСБ по С-Петербургу проигнорировало данное определение КС и не выполнило обязательные к исполнению его положения, и какие меры будут приняты к должностным лицам Управления ФСБ за ненадлежащее исполнение ими служебных обязанностей и нарушение российского законодательства.

4. На прошедшем в начале октября 2012г. заседании Президиума Госсовета Президент В.Путин заявил следующее: «Произвол и коррумпированность чиновников гасит, тормозит полноценное развитие земельных отношений, и, как следствие, замедляется продвижение страны в целом. Необходимо принимать дополнительные меры, устранять барьеры, которые мешают гражданам свободно и без волокиты получить землю и пользоваться ее». По мнению Президента «действующая система землепользования устарела, необходимо создать прозрачную и удобную для бизнеса и граждан модель, должно быть четкое понимание того, где и что можно строить, какие есть ограничения по использованию того или иного участка».

Вот только Росреестр при попустительстве Минэкономразвития почему-то не желает прислушаться к этим его рекомендациям и, по сути, они оба сознательно, либо в силу банальной некомпетентности в земельных вопросах, им противодействуют. И прилагаемые к моим обращения публикации СМИ лишнее тому подтверждение.

Однако и руководство Управления ФСБ по С-Петербургу не стало прислушиваться к мнению Президента и откровенно его проигнорировало. Мало того, даже не стало разбираться с фактами подтасовок и фальсификации результатов проверок Управлением Росреестра по ЛО, сокрытия им фактов ненадлежащего исполнения служебных обязанностей и нарушения российского законодательства должностными лицами, имеющими свое документальное подтверждение, что свидетельствует о круговой поруке и признаках коррупции в нем. Нежелание Управления ФСБ проводить проверку этих фактов является попустительством и сокрытием противоправных действий Управления Росреестра по ЛО и самого Росреестра, что согласно закона № 273-ФЗ “О противодействии коррупции” содержит признаки коррупции уже со стороны самого Управления ФСБ.

Запрос разъяснений 4. Прошу ФСБ РФ пояснить, на каком основании Управлением ФСБ по С-Петербургу не проведена должным образом проверка документально подтвержденных фактов уголовных правонарушений и коррупции в Управлении Росреестра по ЛО, и какие меры будут приняты к должностным лицам Управления ФСБ за ненадлежащее исполнение ими служебных обязанностей и нарушение российского законодательства.

5. На прошедшем в начале марта 2013г. заседании коллегии Генпрокуратуры Президентом В.Путиным было сказано, что борьба с коррупцией и использованием служебного положения в неблаговидных целях является главной задачей на данном этапе для России. Особо было отмечено, что «от того, насколько эффективно ведется эта борьба, зависит доверие граждан к государственным структурам вообще, это проецируется на стабильность государства». При этом им было особо подчеркнуто, что «коррупция не только тормозит экономическое развитие страны, но и подрывает сами основы государственного устройства России», а борьба с коррупцией была названа им «чрезвычайно важной не только профессиональной, но и политической задачей».

К этому нечего ни добавить, ни убавить, насколько кратко и емко обозначена Президентом основная на настоящее время для России проблема. И все действия Минэкономразвития и Росреестра стали ярким свидетельством того, что вместо активного содействия инициативам Президента по становлению правового государства они их откровенно саботируют.

Однако и руководство Управления ФСБ по С-Петербургу не стало прислушиваться к этому мнению Президента и откровенно его проигнорировало. И как уже говорилось выше, даже не стало разбираться с фактами подтасовок и фальсификации результатов проверок Управлением Росреестра по ЛО, сокрытия им фактов ненадлежащего исполнения служебных обязанностей и нарушения российского законодательства его должностными лицами, имеющими свое документальное подтверждение, что свидетельствует о круговой поруке и признаках коррупции.

И хотя борьба с коррупцией и использованием служебного положения в неблаговидных целях названа Президентом главной задачей на данном этапе для России, руководство Управления ФСБ похоже ее таковой не считает, раз позволяет себе игнорировать мнение Президента.

Борьба с коррупцией была названа Президентом также чрезвычайно важной не только профессиональной, но и политической задачей. Но получается, что описанными выше своими действиями руководство Управления ФСБ демонстрирует недостаток профессионализма для должной оценки важности этой политической задачи, раз позволяет себе игнорировать и это мнение Президента, способствуя тем самым росту социальной напряженности в обществе и подрыву авторитета власти.

Президент также отметил, что от того, насколько эффективно ведется борьба с коррупцией, зависит доверие граждан к государственным структурам вообще, это проецируется на стабильность государства. И доверие граждан к государственным структурам действительно очень важный фактор, которому Президентом дана адекватная оценка, особенно с учетом того, что это доверие сейчас находится на недостаточно высоком уровне. Во многом причиной этого как раз и является творимое чиновниками беззаконие и произвол. И вместо того, чтобы подобное беззаконие пресекать, руководство Управления ФСБ решило скрыть имеющиеся факты такого беззакония в Управлении Росреестра по ЛО и в самом Росреестре, что является откровенным саботажем президентских инициатив.

Кроме того, Президент отметил, что коррупция не только тормозит экономическое развитие страны, но и подрывает сами основы государственного устройства России. О том, что запредельный уровень коррупции в стране является основным фактором торможения ее экономического развития и снижения инвестиций в экономику уже говорилось неоднократно и является общепризнанным обстоятельством. Творимый же беспредел и коррупция разрушают веру граждан в правосудие и к действующей власти, подрывая тем самым основы государственного строя. А без поддержки граждан никакие инициативы власти не приведут к успеху. В моем же случае дополнительно будут огромные невосполнимые потери для экономики и обороноспособности страны из-за потери моих изобретательских технических решений. И все это произойдет, в том числе, и по вине Управления ФСБ, ибо так оно заботится об экономической и военной безопасности страны.

Запрос разъяснений 5. Прошу ФСБ РФ пояснить, на каком основании Управлением ФСБ по С-Петербургу не исполняются должным образом, а точнее даже откровенно игнорируются, приведенные выше высказывания Президента о необходимости и важности борьбы с коррупцией, и какие меры будут приняты к должностным лицам Управления ФСБ за ненадлежащее исполнение ими служебных обязанностей и нарушение российского законодательства.

6. В законе № 273-ФЗ “О противодействии коррупции” определено, что «Коррупция – это злоупотребление служебным положением, злоупотребление полномочиями, либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде имущественных или неимущественных прав для себя, либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами”.

В данном законе неоднократно указывается на необходимость взаимодействия государства и граждан при противодействии коррупции:

п.2 ст.7: Основными направлениями деятельности государственных органов по повышению эффективности противодействия коррупции являются: …создание механизма взаимодействия правоохранительных и иных государственных органов с … гражданами;

пп. б), в) п.2 ст.1: Противодействие коррупции – деятельность органов государственной власти, органов местного самоуправления … и физических лиц в пределах их полномочий: …по выявлению, предупреждению, пресечению, раскрытию и расследованию коррупционных правонарушений;

В п.17 ст.7 упомянутого закона на госорганы возложена обязанность усилить «контроль за решением вопросов, содержащихся в обращениях граждан …», а п.4 ст.3 постановлено считать «неотвратимость ответственности за совершение коррупционных правонарушений» основополагающим принципом в деятельности госорганов.

Однако описанное выше бездействие Управления ФСБ заведомоне будет способствовать более активному участию граждан в противодействии коррупции, содействовать формированию в обществе негативного отношения к коррупционному поведению.

Запрос разъяснений 6. Прошу ФСБ РФ пояснить, на каком основании Управление ФСБ по С-Петербургу не исполняет положения закона № 273-ФЗ “О противодействии коррупции” и не провело должным образом проверку документально подтвержденных фактов уголовных правонарушений и коррупции в Управлении Росреестра по ЛО, и какие меры будут приняты к должностным лицам Управления ФСБ за ненадлежащее исполнение ими служебных обязанностей и нарушение российского законодательства.

Запрос разъяснений 7. Прошу ФСБ РФ пояснить, является ли непризнание Управлением ФСБ по С-Петербургу документально подтвержденных фактов противоправных действий и уголовных правонарушений в Управлении Росреестра по ЛО и в Росреестре признаками коррупции позицией только данного структурного подразделения ФСБ, или и сама ФСБ в нарушение закона № 273-ФЗ “О противодействии коррупции” разделяет эту позицию?

7. Также хочу напомнить одно из высказываний зам. Председателя Правительства РФ, Председателя Военно-промышленной комиссии Д.О.Рогозина, что «для развития российского ОПК необходимо искать прорывные идеи, и что эта проблема является ключевой для развития ОПК», а также что «нельзя уповать только на законы рынка в деле инновационного развития. Государство должно искать прорывные технологии, способные реализовать собственные заделы по каждому направлению». И снова нельзя не согласиться с тем, что «стране требуются свежий воздух, свежие идеи, способные привести к принципиально новым, прорывным технологическим решениям. На том этапе, на котором находится страна, надо не догонять высокотехнологичные страны, а работать на перспективу, на опережение». И приведенные в моем обращении технические решения как раз такими и являются. И будет действительно очень жаль, что они окажутся потерянными для страны по вине коррумпированности чиновничества и творимого им беззакония, в том числе и по вине ФСБ.

Запрос разъяснений 8. Прошу ФСБ РФ пояснить, на каком основании Управление ФСБ по С-Петербургу не только не содействует инициативам Председателя Военно-промышленной комиссии по развитию российского ОПК, а своими противоправными действиями/бездействием всячески способствует тому, чтобы имеющиеся прорывные идеи были потеряны для экономики и ВПК страны.

Хочу также надеяться, что Служба собственной безопасности ФСБ сможет объективно и непредвзято разобраться в причинах ненадлежащего исполнения служебных обязанностей должностными лицами Управления ФСБ по С-Петербургу и примет должные дисциплинарные меры.

Подводя итог изложенному выше, можно сказать, что общественная опасность ненадлежащих действий/бездействия Управление ФСБ по С-Петербургу заключается в том, что в результате посягательства на нормальное, регламентированное законодательством функционирование государственных и муниципальных органов и учреждений дестабилизируется работа публичного аппарата власти и управления, нарушаются права и законные интересы граждан и организаций, в обществе подрываются авторитет публичной власти и уверенность граждан в защищенности их законом и государством. Развиваются негативное отношение к государственным структурам и их должностным лицам, нежелание сотрудничать с ними, пренебрежительное отношение к закону. В свою очередь, указанные факторы оказывают негативное воздействие на общественное развитие, являются существенным препятствием в становлении нашей страны на путь правового государства. Именно этому, как было показано выше, Президент придает важное значение и неоднократно озвучивал свои предложения по нормализации ситуации. Но описанные выше противоправные действия/бездействие Управления ФСБ по С-Петербургу являются убедительным свидетельством откровенного игнорирования и саботажа его инициатив.

Обо всем этом неоднократно ставились в известность и Президент, и Председатель правительства, и глава Минэкономразвития, и Генпрокуратура, а также и ФСБ. И никто из них до сих пор так и не предпринял надлежащих мер к пресечению этого откровенного криминала, а также к нормализации деятельности в сфере земельных правоотношений. Выходит, что именно нынешнюю власть и правоохранительные органы устраивает нынешнее положение дел в этой сфере, способствующее разграблению последнего из окончательно еще нераспроданного национального достояния страны – земли. И о каком укреплении доверия граждан к такой власти и сотрудничестве с нею вообще может идти речь, и как без этого Президент собирается поднимать экономику страны, строить правовое государство и гражданское общество.

С уважением,                                          М.М.Я.

В том, что никаких мер властью не принимается я оказался не совсем прав. На сайте Минстроя появилось сообщение, что распоряжением Председателя Правительства РФ Наталья Антипина 30 апреля 2014г. назначена на должность заместителя Министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации. На этой должности она сменила Владимира Токарева, который «покинул» свой пост в связи с переходом на новое место работы.

Зам. Министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Андрей Чибис, выступая по вопросам развития и модернизации жилищно-коммунального хозяйства на Всероссийском экономическом форуме, состоявшемся 24 апреля в Москве, отметил, что ежегодный оборот ЖКХ составляет 4 трлн. рублей, это почти 7% ВВП страны. Так что Н.Антипиной будет где разгуляться.