Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Таких несчастных мужчин - легион, потому что легион публичных женщин, кто играет роль порядочной жены и матери семейства, и одновременно является публичной шлюхой. А всего -то мужчине нужно сообщить информацию о его якобы жене ДО того как появятся проблемы. Это не единичная проблема, это массовое явление. А массовое явление решают все, скопом.
Комментарий удален модератором
Он защищает свою публичную женщину, потому что его так мама воспитала, и бабушка, и в школе его так воспитывали учительницы. У этих несчастных заложена женская социализация и женский взгляд на мир. Из мальчиков сделали уродцев-недомужчин. Только когда эта публичная женщина выкинет маминого любимца на мороз, в одном исподнем, отобрав у воспитанника женщин всё что он заработал, включая недвижимость и детей, то только тогда , может быть, моральный калека прозреет. Привет любящим бабушкам, мамам, и всем учительницам в школе, которые постарались воспитать из мужчины социального калеку.
Допустим не вышла замуж до 22 лет( пока образование получала).А потом начала поиск. Первого увидела и сразу замуж? А если он не женился? Так какая она нормальная,если до свадьбы уже дала? Потаскуха она.А если женился и не получилась семья,развелись? Так какая она нормальная, если допустила развода? Нормальная не допустит развода,будет семью сохранять и мужа ублажать.
"А вы что бы сделали на его месте?"
На его месте я бы Васе Пупкову дал бы почитать пару-тройку томов классиков русской литературы, к тому же напомнил бы, кто родил и воспитал Васю Пупкова.
Даже в семье где нет взрослого и авторитетного мужчины, женщинам достаточно не мешать ребёнку муж. пола получать мужскую социализацию вне дома, в компании авторитетных и уважаемых мужчин. И тогда, даже при отсутствии отца, мальчик вырастает мужчиной, и он не станет социальным уродом с женскими социальными установками.
2. Если вы желаете ответа в духе падонкаф - то вам на другой форум.
Я писал где-то о "суперпупермегавоспитании" или о "слишком интеллигентном воспитании"? Где я такое написал? Процитируйте меня, или не не перевирайте и не придумывайте своё. Иначе очень глупо это выглядит.
"Чаще компания бывает разнузданных блатных мужчин" - это вы писали.Только не понятно, зачем матери позволять своему сыну попадать в общество этих сомнительных граждан. Или мать сама отводит своего малолетнего ребёнка в компанию представителям социального дна? Я не рекомендовал подобное.
От матери требуется отдать ребёнка в спортивную секцию, где однополые сверстники её ребёнка помогут ребёнку получить социальные навыки, а тренер даст ребёнку пример авторитетного и уважаемого мужчины. Или этот сценарий не возможен в природе?
Так вы за или против компашек отморозков и секций спортсменов? Вы определитесь для себя что есть хрошо из этих двух .. а то у вас одни только сомнения , даже по тому что вы сами предложили. :) Если у родителей нет времени на ребёнка, тот значит последний имеет кучу свободного времени, и значит попадёт куда не следует. Это очевидно. А если родители запишут ребёнка на тренировки, будут интересоваться ребёнком, мотивировать его, то ребёнок будет получать полезные для жизни навыки в компании положительных героев. Если же ребёнок попадёт в кампашку бандерлогов - ну что-ж, ещё один мальчик пропал. Это будет на совести родителей. Что же лучше? У вас есть своё уникальное решение?
Комментарий удален модератором
-------------------------------------
Это норма.
Но норму эту всячески пытаются изничтожить или, хотябы, предать забвению. Отсюда и многие беды
А раз нет, то на нет и суда нет!
Пусть ходит себе спокойно и черкает рогами потолок подъезда.
Умная женщина забеременев от любовника, родит все ровно от мужа. )))
Понимаете, бывают в семьях проблемы разного рода, и мне доподлинно известны два аналогичных факта, но это дела давно минувших дней.
Тогда не было принято признавать мужское бесплодие и в обоих случаях женщины родили от других мужчин, именно не нагуляли, а пошли на такой шаг,чтобы сохранить семью и утвердить мужей в их, мужской силе, так сказать. При этом женщины выбрали мужчин "доноров", хотя пожалуй можно написать и без кавычек, той же масти, что и мужья. Эти истории я знаю от бабушки. Это была ложь во спасение, а у Вашего соседа, т.е. соседки бл@дство явное! )))
Маняша, любимая а на кого наш малыш похож...?
Маняша: Ой Вась..., да ты его не знаешь ...
Но если хотите, чтобы я сказала, что жена Вашего соседа бл@дь, то говорю это и именно потому, что так думаю о ней.
Вспомните фильм "Месть" с Кевином Костнером.
Когда дон убил свою жену и её любовника, он убивает и человека, который сообщил ему об их связи.
Жена спрашивает, просматривая мужнин телефон:
- А что это за такой Игорь Иваныч, тебе SMS написал: «Пупсик, я сегодня в новой коротенькой юбочке и без трусиков». Он что, голубой?..
Мадам, основывая свои суждения на художественых фильмах, созданных командой людей для развлечения, вы демонстрируете свою НЕ способность отделять вымысел от реальной жизни, единичные случаи от нормального поведения. КАкие факты вы можете предложить кроме сказок и ящика для идиотов?
Умная женщина --> хитрая сволочь, кто не гнушается ничем.
Забеременев от любовника, родит все ровно от мужа --> публичная дама нагуляв приплод, сделает так, что бы муж кормил ублюдка публичной дамы и самца прямоходящего примата.
Бывают в семьях проблемы разного рода...тогда не было принято признавать мужское бесплодие.. -->публичная дама решила что если муж бесполоден, то не ставя мужа в извесность, она решает нагулять на стороне. О других возможностях получения и воспитания ребёнка, публичная дама не задумывается.
а пошли на такой шаг,чтобы сохранить семью--> какая может быть семья, если публичная дама обманом навязала человеку чужого ребёнка? публичная дама рассматривает мужа кака ресурс, который она не желает лишиться, Логика публичной дамы - это логика шлюх. РАди своего комфорта, публичная дама делают страшные вещи.
Я совершенно согласна с автором - муж - дебил, жена - бл@дь!
Но нельзя, нельзя вторгаться в чужую семейную жизнь!
Нельзя рассказывать супругам про прелюбодейство их друг. другу.
Мало ли, что бывает в жизни.
Как у вас (в смысле у мужчин) мозг заточен.
Я же не говорю, что это хорошо и правильно, но так получилось.
И что мужику теперь делать? Убить её и приплод?
Может быть любит он её и у самого рыльце в пушку.
Это вечная тема, такая же как сама жизнь. И я Вам от всей души желаю не разочароваться в ней. :)
Мадам, вы уже показали ваш кругозор. Не надо более..
2. Есть генетическая экспертиза, пусть воспользуется результатами и закон встанет на его сторону.
3. Своих бросают, а Вы сочувствуете, что кто-то чужого кормить - поить будет. Не будет, уйдет он от неё, вот счастья всем привалит.
Смотреть надо было на ком женился.
От хорошего мужа (с царем в голове и не мужиком) жена не то, что ублюдка не родит, на фонарный столб не взглянет.
Такова жизнь, это плохо, но это есть. И почему только на женщин все кивают, старательно не замечая мужских грехов?
С наступающим Вас праздником и будьте счастливы.
Смотреть на кого? У неё на лбу написано что она публичная женщина? Ни у кого не написанно подобное, даже у последних шлюх ничего не лбу не написано. А критериев выбора женщины, а не мрази - такому в школе не обучают.
Если муж настолько плох, то зачем публичная женщина с эти мужем продолжает состоять в браке? Если есть лучшие кандидаты, то зачем женщина с этими кандидатами не живёт семейной жизнью? Почему же она живёт с плохим мужем, и зачинает на стороне? Она бесноватая?
2. Генетическая экспертиза назначается судом, и только судом назначенная экспертиза отменяет ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ алименты за чужого ребёнка, и содержание матери до трёх лет после родов. Ресурсы и время вложенные в чужого ребёнка и в публичную мадам - предателя семьи, не возвращаются мужчине ретроактивно. Кроме того, ещё до суда по определению чей ребёнок, мужчине попортят его здоровье, пытаясь навязать на него чужого ребёнка. Кто вернёт эти ресурсы, кто вернёт здоровье? Может это будет блудливая мадам? Сомнительное удовольствие доказывать суде что ты не отец ребёнку, которого на тебя пытаются навязать.
3. Те кто своих бросают, это другая тема разговора.
Если уйдёт мужчина от предателя и воровки - у мужчины как минимум будет меньше препятствий в жизни. Он будет вкладывать себя в своих детей, проживая с той кто его не обманывала, не воровала его ресурсы, и не унижала его своим поведением.
Или вы считаете что чужой ребёнок для женщины это благодать, и подарок Господень?
Выходные впереди, идите уже предвкушайте!
Хороших выходных, до свидания! )))
Приведенный мною пример имел целью разредить разговор, Вы же приняли его за чистую монету и ринулись в атаку.
Скучно с Вами, юноша (С).
И еще.. Ничто так не вредит диалогу, как чувство юмора в женщине или недостаток его в мужчине.
Только по бумажке - это два. На бумажке можно что угодно написать, и мне ли вам доказывать разницу между написанным и тем что происходит в жизни? Нет такого, что бы женщины, все вместе и каждая в отдельности (судя по бумажке), были способны выполнять мужскую работу так же как это делают мужчины
На практике права и обязанности не равны ни у кого в обществе людей - это три.
Психика и инстинкты у омп и ожп - определяют их поведение. Посему, если поведенческие программы разные и заточенные под определённое поведение, то при одинаковых условиях поведение полов детерминировано, и отключается только очень сильным социальным воспитанием. Будете утверждать что равные социальные настройки делают мальчика и девочку равными в поведении ? Или же инстинктивные программы всё же сильнее социального воспитания?
Комментарий удален модератором
- Ой, подружки, мой вчера с рыбалки вот таких карасей принес. И показывает ладонь.
- А мой, вооооооот такого леща принес. И показывает размер до локтя.
- А мой, вооооооооооооооооот такую щуку выловил. И показывает размер рыбки до плеча.
Мимо проходит дед и говорит:
- Дуры, вы бабы, главное, чтоб человек был хороший.
)))))))))))))))))))))
Скажите по секрету, что же он написал. Скабрезное что-то или просто ... безграмотное. ))))))))))))))))
Тока я сибе придставить не магу, как мужчина приносит в подоле.(((
если тока в пылу ссоры васкликнуть: "И наши дети не от тебя!" (из анекдота)
Каждый отвечает за себя. Коль скоро вы изменяете жене (а я уверена, что изменяете, мужскую сучность я знаю), не имеете морального права требовать от нее верности. Ходите, щеголяйте рогами.
Чаще всего глобальные решения принимает женщина, только делает это так, чтобы мужчина был уверен, что это ОН всё решил.)))))))))))))
В отличии от свекрови, теща всегда знает точно, что это её внуки. ))))))
О, мой Бог, сколько у нас обиженных, обманутых мужчин!
И хотца левака, а не дают. ))))))))))))
Дайте ему, дайте, чтоб не ходил по нашей улице, жених! (С) )))))))))))))))))))
https://m.vk.com/wall-35207_91847?from=feed-44655165_97908_1398790800_19/49&post_add#post_add
Рассуждения о неверности жен проходят очень часто в объятиях любовниц, а удовлетворив свою похоть и их готовы смешать с землёй. Лицемеры!
Тепловой удар, что ли???
Хорошо...не успела выскочить из дома
И вы считаете своё лядство оправданием ,что вы смогли убедить мужа ,что это его ребёнок?
Если бы на законодательном уровне обязали все семьи проходить экспертизу на отцовство,то вас лядей на порядок меньше стало(но не из за того,что вы такие целомудренные,а только из за страха потерять деньги ,квартиру,статус..)
Единственное,что женщина боится потерять,так это комфортный образ жизни.
У человека инстинктов НЕТ. Есть побуждения - человек хочет есть, спать, совокупляться. Но где, когда, с кем и что - это он решает своей головой, и все это вариативно. И обусловлено именно воспитанием. Да что там говорить - наше прямохождение - это результат научения, примера, развития мозга, а не врожденное.
у человека нет инстинктов - это тоже жесть.
Мадам, я не буду просить предъявить доказательства вашим утверждениям, потому что с наукообразными говорить не о чём.
А потом перелистайте курс школьной анатомии /я так поняла, вы там читали только сорок второй параграф/, чтобы найти таки, чем человек отличается от животного.
Если вам станет скучно, я вам покажу, что у человека осталось от животных инстинктов и что значит "нет выбора".
Во-вторых, лично я изменять не собираюсь. Но это - мой личный выбор. Одновременно с этим я не буду осуждать другую женщину, которая изменила, и не буду сочувствовать мужчине, которому изменили. Раз уж вы, мужчины, возвели измену в ранг обыденности, пожинайте плоды и не жалуйтесь.
С первых дней просматриваются черты родителей, а уж расовая принадлежность тем более.
Не родятся на осине апельсины.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
смотри сейчас кирпичами будет закидывать да приговаривать а у тебя не будет никого и тд...
кстати,есть случай,из категории:"бывают же дебилы".
рассказываю,как есть.у меня на работе,всё происходит.итак,пацан встречался с разведёнкой,с прицепом.довстречался,женились.прожили вместе-детей не нажили,3-4 года.понятное дело,он был дополнительным источником дохода.тут узнаю,развёлся.ну думаю,дошло до пацана,что кошельком всё это время был.начал он другую домой провожать,пару раз видел,после работы.оказалось-это просто так,и он продолжает общаться со своей бывшей.
а она-ещё та сучка.что оказывается?это я из верного источника узнал.
встречалась она раньше с парнем,что-то там у них не сложилось-он женился.она тоже замуж выскочила,родила и по прошествии времени-развелась.но развелась,чтобы выйти за этого хлопца,с работы.и вот она узнаёт,что её "первая любовь",развёлся со своей женой.как вы понимаете,это послужило причиной развода с хлопцем с "моей работы".
он эту её одиссею знает,и продолжает с ней общаться!ну не дебил!!!
дорого ,но зато точно будешь знать....
Кругом была любоф и дружба народоф.
более того - кого-то пытались удержать чужим ребенком выдавая его за своего
считаю их лохами
я с вас валяюс.... за неделю уже выяснили... ващет, полно детишек рождается с черными волосами, торчащими колом, и прищуренными глазами... неделя от роду... там ваще нихрена не понятно.
Из честушки
ага...
А если проблема соседа это уже чума, то заниматься нужно и соседом и своей семьёй, быстро и с максимальной строгостью. Иначе потеряете и добрых соседей, и свою семью, в которую попадёт чума.
А что касается его отцовства, надо ему будет - пойдет и сделает экспертизу. Экспертиза, в отличие от дебилов, даст ему точный и достоверный ответ на его вопрос.
Мужик просто дал в морду придурку, который попытался ему нагадить. Грубо, но правильно.
Вы, мужики, совсем с катушек съехали. Сами до того в грязи погрязли, что ничего, кроме грязи не видели. Ну, раз уж у вас мозги кипят - раскошеливайтесь, делайте экспертизу.
Мужик оказался умнее дворовой шоблы и даже некоторых здешних комментаторов.
Я не знаю -прав я буду или нет,но у наших женщин прошивка работает на все сто(сначала замуж(мне же нужно белое платье и дебил который на коленях передо мной стоит),потом мне же нужно свой грёбаный матерный инстинкт реализовать(я же не лядь какая-я родила при муже),дальше ребёнок более менее встаёт на ноги.И всё -я самостоятельная женщина-ты козёл,ты ребёнка не увидишь ,пока мне денег не дашь.
А в конечном итоге получается,что ребёнок с подачи мамаши ненавидит отца,у отца нет никакого желания видеть по сути чужого ребёнка,которого ему не давали воспитывать.Я по себе знаю,что такое потерять отца.Да,в подростковом возрасте я не сильно заботился о своём отце.Мама и старшая сестра очень хорошо с их точки зрения преподносили образ отца
Но всё тайное становится явным.У меня явное установилось на 45 году жизни.Объясните мне пожалуйста-почему ,только дети вырастают ,то мужчины становятся не нужны?
Когда дети вырастают, то и женщина (мать) становится не нужна. Вот я лично прекрасно чувствую, что я все меньше и меньше нужна своим детям. И это - абсолютно нормально! Нормально даже то, что с определенного возраста им вообще нужны от родителей только деньги. А потом даже деньги перестают быть нужны, т.к. они сами начинают зарабатывать.
Всему свое время. Время разбрасывать камни, и время их собирать.
Специально для тех, кто в танке: объясняю еще раз. Женитьба - дело добровольное, причем традиционно происходит по инициативе мужчины. Ребёнок - как раз цель этой самой женитьбы. Развод - тоже дело добровольное, и виноваты в разводе всегда оба. Что касается "науськивания ребенка" - так ребенок ведь не собака, если вы помните. Ребенок - человек с глазами и ушами, он все видит и делает выводы. И если папа ведет себя по-свински, чего он ждет о ребенка-то? Ну, а если мужчина ничего, кроме денег, своей семье дать не может - чего удивляться-то?
Не хера лезть в чужие дела.У себя сначала пусть в шкафчик заглянут, а то вдруг там скелетик запрятан, как говорят англичане.
Значит есть у парня основания считать смуглячка своим сыном, он то наверняка свою родословную получше знает, чем "прозорливые" соседи. Но в любом случае если бы у него были сомнения то сделал бы экспертизу, сейчас это просто и не особо дорого.
Но вот "раскрывать глаза", это весьма непорядочно. Я бы на месте героя статьи дал бы автору в лобешник.