О пешеходах
Я уже писал об отношении к пьяным водителям. И на фоне последних событий (особенно с участием сотрудников «правоохранительных органов» в качестве виновников ДТП), целиком у полностью за ужесточение наказания за вождение ТС в пьяном виде. Но ведь пьяный пешеход точно такой же участник дорожного движения, как и водитель ТС. И точно так же может стать причиной ДТП. Получается, что по справедливости, надо и за переход дороги по пешеходному переходу в состоянии алкогольного опьянения вводить наказание. Про переход дороги в состоянии алкогольного опьянения в неположенном месте (либо движение по проезжей части - и такое нередко встречается) и вовсе молчу. Некоторое скажут что за нахождение в состоянии алкогольного опьянения в общественных местах и так согласно КОАПу предусмотрена ответственность. Но я предлагаю ввести дополнительные статьи и разграничивать: пока по тротуару идет пьяный – это одно, как только вылез на проезжую часть либо на переход – это другая (более строгая) статья.
Далее. Водители на право управления ТС сдают экзамены, в том числе, на знание ПДД. Нужно и для пешеходов нечто подобное ввести. Пускай ив несколько упрощенной форме. Сдавать, так сказать, экзамен по хождению.
А то «пешеходят» кому куда и как вздумается. На светофоры вообще мало кто внимания обращает. Пытаются переходить улицу в местах, где раньше пешеходные переходы были (устраненные в рамках новых требований о частоте энтих самых переходов в черте города). Переходов нет, но память людская толкает на переход ;-). В школах ввести предмет, с практическими занятиями на улицах, с обязательной сдачей экзамена – с детства учить правильно улицу переходить. Для жизни (во всяком случае в городах и близ автотрасс федерального значения) гораздо полезнее чем ЕГЭ будет.
Р.S. Во всем мире борьба ведется с разговорами по мобильному телефону за рулем ТС. Необходимо и с разговорами по мобильному телефону и при пересечении дорог пешеходами бороться. Штрафовать, к примеру. Так как пешеход, общающийся по телефону, как правило совершенно не обращает внимание на окружающую действительность. Сам неоднократно наблюдал, как разговаривающие по мобильным телефонам, пешеходы едва не становились причинами ДТП. Заболтается такой разиня, а тут еще и водитель пьяный – вот вам и очередное ДТП с многочисленными жертвами :-(
Комментарии
2094
С пешеходов надо Боже
спрашивать всё же построже,
чтоб на тротуарах эти рожи ,
уступали авто тоже .
Следи за разметкой и знаком
Дорогу машине всегда уступай
Не уподобляйся макакам:-)
Комментарий удален модератором
Граната из рук так и рвется...
Но держишь на ней рукУ
И никуда она не деЕтся:-)
Дерзишь, рыжая?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
- Надо заметить, что автомобиль тоже был изобретен пешеходами. Но автомобилисты об этом как-то сразу забыли. Кротких и умных пешеходов стали давить. Улицы, созданные пешеходами, перешли во власть автомобилистов.
- В большом городе пешеходы ведут мученическую жизнь. Для них ввели некое транспортное гетто. Им разрешают переходить улицы только на перекрестках, то есть именно в тех местах, где движение сильнее всего и где волосок, на котором обычно висит жизнь пешехода, легче всего оборвать. (Из Золотого теленка Ильфа и Петрова) :-)
Сказать успеешь лишь: "Ку-ку ..." -
И вот уж кИшки на суку!
Р-р-р-гх-га-га-га-га-га-га-га-а-а-а!!! Ох...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И кстати - практически во всех случаях люди мимо проходят, водители мимо проезжают. Только в одном заметила, как человек рванул на помощь.
Не хочешь ответственности - ходи пешком, от столкновения не погибнешь, тем более, что уходя от столкновения погибает четыре водителя на сто пешеходов (с точки зрения высшей математики, событие невероятное к наступлению).
Мы не будем учить детей пдд, не будем смотреть по сторонам, нам же НАДА! А эти, водил ы, пусть уворачиваются))
Пока не началось массовое внедрение в мозги, что пешеход всегда прав - люди ходили аккуратнее. Потом стали наглеть. И требовать взаимного уважения от водителей.А откуда ему взяться?
Давайте будем взаимновежливы)) я всегда пешеходов пропускаю. Но отвечать за дятлов, чужую тупость и глупость не хочу. Неужели так трудно посмотреть налево, переходя дорогу, надеть ночью что-то заметное, идя по обочине? Водитель всегда пропустит и уступит. А позиция" мне все должны" заканчивается обычно в травматологическом отделении или в морге. Водитель-то отсидит, только ты уже не оживешь. Вот об этом надо помнить.
С нашего бешеного принтера станется, но, это всё, рано или поздно, вернётся на круги своя.
Вашу позицию понимаю и принимаю, собственно, согласен - детей надо учить, своих - учу, жизнь и здоровье не вернёшь. Только ответственность должна быть различной для нетрезвого пешехода и водителя, даже трезвого, если они нарушили правила. А у пилота самолёта или капитана корабля - ещё выше.
Это нормально: чем выше уровень управления, тем выше ответственность.
Р-р-р-гх-га-га-га-га-га-га-га-а-а-а!!! Ох...
По поводу ответственности не соглашусь. Например, был случай на третьем кольце - один чудак решил перейти Ттк в районе Спартаковской площади. И пошел. Прямо под мотоцикл.Мотоциклист вильнул в машину, машина вильнула в отбойник, в итоге - три трупа - два в машине и мотоциклист. А тому уроду все сошло с рук. Я считаю - в этом случае нужно судить как за убийство, плюс взыскивать ущерб. Это справедливо. За собственную тупость надо нести ответственность - тогда другой,может, подумает, нарушать или нет.
Просто мы привыкли к комфорту за рулём и нам не комильфо сама мысль об ответственности. А выбор надо всегда делать осознанно, садясь за руль: мало ли какая случайность, может пешочком или на трамвайчике до метро?
Наехал случайно - срок, содержи потерпевшего, его семью, пользуйся пожизненно услугами профессионалов (такси-маршрутка, троллейбус-автобус), раз не умеешь управлять с неожиданными рисками. Другого пути нет к снижению гибели.
Примеров с вильнувшим авто даже приводить не вижу смысла: риски выезда в том же месте машины несопоставимы.
Думаю, мы оба примерно согласны в каждом конкретном случае, описать же общими словами точку согласия будет весьма затруднительно)
Что не снимает ответственности с водителей другой части видео...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
пусть тоже сдают "на права" на управление своими "башмаками"..
причем водители должны иметь "права" на управление автомобилем и еще права на управление "собой" на улице
а за отсутствие "прав пешехода" - штрафовать нещадно!!
сиди дома или покупай "права пешехода"..
а еще надо всех заставить (кто шастать по улицам желает) страховать от телесных повреждений - вдруг столкнется с кулаком другого пешехода.. тут тебе и "какско" и "осаго"
все пешеходы должны выходить с "номером" на груди, чтоб с места "столкновения" не убег.. а если кто без номера по улице водит свои "башмаки" - того штрафовать нещадно
вот будет порядок, дак порядок!!!
а.. вот еще.. за вождение "башмаков" в пьяном виде - забирать номер и права - пусть дома сидит (и тюрем не надо), а тюремщиков в полицейских "гаишников" переквалифицировать..
все по своим домам-камерам будут сидеть.. то-то порядок будет..
Народ-то не видит за "регулированием" ограничения прав - причём своих же.
Элементарно ведь нас так и разводят. Живу на Дальнем Востоке, плотность - полчеловека на квадратный километр. Поди-ка в лес сходи или на рыбалку: ты и браконьер, и поджигатель, и, вообще, лес не для людей - по дорогам ходить "нада".
А уж чтобы просто поселится на свободной земле - вообще, государственное преступление. Это здесь, куда зазывали не то что сто лет назад, ещё четверть века не прошло с призыва молодёжи. Я в очереди 1512 на десять соток за третьего ребёнка, за три года получили десять процентов - половина неугодья, десять соток получили всего несколько человек (на шести тоже можно жить).
А всё почему? Потому что во всём нужен ПОРЯДОК,
Теперь, если тебя полиция остановила, они тупо провозглашают "тест на алкоголь" (="слово и дело") и могут задерживать всех подряд - таков закон.
Мы же сами хотели порядок.
он говорит, что.. "все сложно" и "именно по этому молодые семьи немогут получить причитающееся им жильё"
"не можем" говорит "придумать справедливую схему формирования очереди"
они очередь формируют справедливо))
а люди тем временем без жилья..
я точно знаю - они нам ненужны!! но мы этого не понимаем.. как тот мужик не понимает, что два генерала ему ненужны.. это он им (генералам) нужен, чтоб его эксплуатировать и правила ему выдумывать
Или водила не в состоянии управлять машиной так, что не может оценивать адекватно ситуацию на дороге?
Бред не несите.Ездите по правилам, и не будет у вас проблем.
А вот то, что даже на нерегулируемом пешеходном переходе сплошь и рядом сбивают трезвых пешеходов, это не новость.
И сбивают, заметьте, трезвые водители.
Сам не однократно наблюдаю, как водятелы не пропускают пешеходов.
В семи случаях из 10 за рулем сидели молодые женщины. Специально подсчитал.
Кстати, если у вас нет серьёзного подхвата , то в подавляющем большинстве случаев водитель признаётся виновным не потому, что нарушил ПДД, а потому , что именно он управляет средством повышенной опасности, а не пешеход.
Случай из жизни.
Мой товарищ возвращался поздно, около 00ч30 мин.,домой.На неосвещенном участке дороги, в стороне от пешеходного перехода, при наличии свидетелей( сзади идущая машина) сбивает выбежавшего из-за справа, чуть впереди, идущего автомобиля пьяного пешехода( как в последствии оказалось -инвалид: с головой не дружит).
Вердикт судьи - 6 месяцев лишение прав + 12000 руб на лечение пострадавшего.
Поэтому, не будьте таким самоуверенным.
И не устраивайте распальцовку - обломают .
И даже глазом не моргнут.
Если мне не верите, то пообщайтесь с ДПСниками.
Они вас наставят на путь истинный.
И по поводу бреда, и по поводу чужой глупости вам все объяснят.
P.S. *Вы наверно никогда не сидели за рулем, ... * - я автомобилем управлял уже тогда, когда вы ещё под стол пешком ходили.
Я так понимаю, что вы любую дуру будете оправдывать, лишь бы назло мне? Да мне пофиг, как было, так и рассказала, но вы можете упражняться дальше)))))
https://www.google.ru/maps/@55.646652,37.576607,3a,75y,343.81h,74.84t/data=!3m4!1e1!3m2!1sPdAPoxzFgkxOXbI60U4BDw!2e0?hl=ru
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вот к такому невозможно быть готовым, когда пешеход начинает метаться и путать водителя. Если бы она прошло пошла, а то она качнулась, но не пошла, выждали - не идет, только мы решили - не пойдет - и тут не просто пошла - побежала!
Анекдот в тему. Новый русский возле мерса крутит ключи на пальце и замечает подслеповатую бабульку идущую прямо в сторону открытого канализационного люка. Пытается остановить криком-- Э! Ты! В натуре! Типа!..... Опа! :-)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Мене просто резануло слух (точнее зрение, а потом душу) слово "бабка" это как я понимаю уничижительное от слова бабушка....это такое тёплое, ласковое слово и использовать его в ругательном смысле не хорошо...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но людьми быть мы обязанны, старость надо уважать...все там будем...)))
Водятел-нарушитель детектед
Случай был:
Знакомая переходила по пешеходному, ее чуть не подрезал один лихач. Гаишник остановил именно ее, лихач уехал. Она, конечно, стала возмущаться - я же правильно иду! Он ей сказал: "На том свете тебе будет все равно, правильно ты переходила или нет".
Я даже на зеленый перехожу с оглядкой - так как придурков за рулем хватает. А кое-кто прется в неположенном месте сквозь плотный поток машин, которые едут на полной скорости. До смерти могут и не сбить, но ДТП обеспечено.
- +100500
Правильно - светофор ещё никого никогда не задавил.
Комментарий удален модератором
___________________________
Но у него - нет опасного для жизни транспортного средства. Он можнт лишь создать аварийную ситуацию, но не сбить кого-нибудь, даже пешехода, не говоря о том, что об него может помяться какой нить Камаз...
Даже если вы не учили ПДД, а лишь ответы на билеты экзаменов на права - там есть билет, который обязывает водителя ТС учитывать и такое поведение пешехода.
Не хотите - ездите на самокате...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Пешеходы для водителей не опасны? А таких случаев, когда водитель пытался объехать рванувшего наперерез недоумка и врезался в столб или слетел в кювет с летальным исходом для водителя и пассажиров, Вы не знаете?
Человек, садясь за руль, - должен трезво ценивать свое состояние... И если сел уставший до усрачки, то мало того, что сам себе злой буратина, так еще и других за собой...
Вот почему люди имеющие право носить оружие по должности, работе - не стреляют на улицах, обвиняя потом тех, кто попадет под выстрел, что дескать они сами виноваты, встали на линии огня...
У них в обращении - техническое средство повышенной опасности... У водителя - точно такое же средство по опасности для окружающих... И ответственность они должны нести не менее. Если не хотите нести ответственности - то обучайтесь езде на роликовых коньках, за рулем делать нечего, вы опасны...
Кроме всего прочего есть ситуации, когда кто-то нарушает... Пешеход точно так же может быть виновен, и незнание ПДД не освобождает его от ответственности...
В этом случае они делят ответственность. Один управлял железным монстром, не уделяя внимания ситуации на дороге - второй - нарушал...
Ну так давайте тогда эту логику продолжим... Просто скажем, кто опаснее, тот и прав... Вам это понравиться? Ведь ваша весовая категория, как я подозреваю, как и навыки в рукопашной - весьма скромны... Думаю, что вы будете весьма недовольны...
А водитель - должен помнить о своей доле ответственности.
Читайте п. 1 ст. 1079 ГК РФ
Владелец (лицо, владеющее ТС на праве собственности на данное ТС или на ином законном основании - по доверенности на право управления ТС и др.) ТС (как источника повышенной опасности) привлекается к гражданской ответственности, т.е. обязан возместить вред, причиненный данным ТС, если не докажет, что этот вред возник вследствие непреодолимой силы (чрезвычайного и непредотвратимого при данных условиях обстоятельства — урагана и т.п) или умысла потерпевшего (предвидения им вредного результата своего противоправного поведения и желания либо сознательного допущения наступления такого результата).
Да, кстати верно! Вот порой вижу, едет тупая баба, блин, вот как она может ездить? А потом вспоминаю что и зайца курить можно научить...
ЗЫ Это я просто в качестве примера, под тупой бабой не Вы.
ЗЗЫ Но все-таки согласитесь, мужчины в принципе умнее женщин?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
пусть тоже сдают "на права" на управление своими "башмаками"..
причем водители должны иметь "права" на управление автомобилем и еще права на управление "собой" на улице
а за отсутствие "прав пешехода" - штрафовать нещадно!!
сиди дома или покупай "права пешехода"..
а еще надо всех заставить (кто шастать по улицам желает) страховать от телесных повреждений - вдруг столкнется с кулаком другого пешехода.. тут тебе и "какско" и "осаго"
все пешеходы должны выходить с "номером" на груди, чтоб с места "столкновения" не убег.. а если кто без номера по улице водит свои "башмаки" - того штрафовать нещадно
вот будет порядок, дак порядок!!!
а.. вот еще.. за вождение "башмаков" в пьяном виде - забирать номер и права - пусть дома сидит (и тюрем не надо), а тюремщиков в полицейских "гаишников" переквалифицировать..
все по своим домам-камерам будут сидеть.. то-то порядок будет..
я тут подумал, а если тем людям которые тут "пишут" о "безопасности" предложить не думать не о чем и за это их кормить и размножать, то они согласятся небось..
Р-р-р-гх-га-га-га-га-га-га-га-а-а-а!!! Ох...
Потому что пешеход
Всех колесунов ****
И Гений ... да и самый скромный.
...II
...U
пусть тоже сдают "на права" на управление своими "башмаками"..
причем водители должны иметь "права" на управление автомобилем и еще права на управление "собой" на улице
а за отсутствие "прав пешехода" - штрафовать нещадно!!
сиди дома или покупай "права пешехода"..
а еще надо всех заставить (кто шастать по улицам желает) страховать от телесных повреждений - вдруг столкнется с кулаком другого пешехода.. тут тебе и "какско" и "осаго"
все пешеходы должны выходить с "номером" на груди, чтоб с места "столкновения" не убег.. а если кто без номера по улице водит свои "башмаки" - того штрафовать нещадно
вот будет порядок, дак порядок!!!
а.. вот еще.. за вождение "башмаков" в пьяном виде - забирать номер и права - пусть дома сидит (и тюрем не надо), а тюремщиков в полицейских "гаишников" переквалифицировать..
все по своим домам-камерам будут сидеть.. то-то порядок будет..
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
про результаты вспоминать не хочется...
для того, чтобы оштрафовать, нужно факт доказать, иначе любой будет оспаривать такой наглый отъем денежных средств из кармана в казну полимилиционера. Как говорится, к каждому нарушителю, судью не приставишь. Нужно учить со школы.
2. Сейчас уже 21 век. На многих трассах введена видеофиксация нарушений ПДД. По крайней мере в г. Москве почти все перекрестки оборудованы видеокамерами. При желании, доказательную базу создать не сложно.
Повторяю - при желании!
Вот с тех пор он тут, на МП получил почетное звание "Буфетчик"
а ОН тут у нас на МП есть?
Каюсь!
Не Валерка, а Володька.
Вот. http://maxpark.com/user/81405836
Кстати, в СССР такая практика была. Меня самого как-то оштрафовали за переход улицы в неположенном месте.
Самый последний падонакк, ежли ён пешоход, лучшее самого первого ***дского автовладельца-чайника.
*****ь колесунам! Свободу алкачам/обкурившимся/обдолбившимся, ежли тока оне не на колесах!!!
Не нужно спорить - кто главнее - этот спор вечный и тупиковый. И водителям, и пешеходам надо постараться быть взаимновежливыми и отказаться от позиции - "мне должны". Поверни голову влево, не шагай под машину, постой пять секунд. Водитель, если что , конечно сядет и отсидит. Только тебя это уже не воскресит. Вод об этом надо почаще вспоминать.
пусть тоже сдают "на права" на управление своими "башмаками"..
причем водители должны иметь "права" на управление автомобилем и еще права на управление "собой" на улице
а за отсутствие "прав пешехода" - штрафовать нещадно!!
сиди дома или покупай "права пешехода"..
а еще надо всех заставить (кто шастать по улицам желает) страховать от телесных повреждений - вдруг столкнется с кулаком другого пешехода.. тут тебе и "какско" и "осаго"
все пешеходы должны выходить с "номером" на груди, чтоб с места "столкновения" не убег.. а если кто без номера по улице водит свои "башмаки" - того штрафовать нещадно
вот будет порядок, дак порядок!!!
а.. вот еще.. за вождение "башмаков" в пьяном виде - забирать номер и права - пусть дома сидит (и тюрем не надо), а тюремщиков в полицейских "гаишников" переквалифицировать..
все по своим домам-камерам будут сидеть.. то-то порядок будет..
Вместо того чтоб иронизировать, лучше б подумали не только о своем комфорте и "мне надо, и я попрусь", а о том, что земля круглая. Люди, прочувствовавшие на своей пятой точке силу чужого бампера, обычно умнее и осторожнее.Жаль, многие учатся лишь на своих ошибках).
это вам почему то смешно..
а почему вам смешно?
наверное потому, что понимаете абсурдность этой статьи и моего комента..
дураки и дороги.. дороги и дураки.. а еще водкой славиться Русь
Комментарий удален модератором
Не обращая ни на кого внимания одна дама-пешеход в это время прет на переходе на зеленый так,что тормоза скорой аж завизжали !!! Вот что с такой пешеходкой делать??
пусть тоже сдают "на права" на управление своими "башмаками"..
причем водители должны иметь "права" на управление автомобилем и еще права на управление "собой" на улице
а за отсутствие "прав пешехода" - штрафовать нещадно!!
сиди дома или покупай "права пешехода"..
а еще надо всех заставить (кто шастать по улицам желает) страховать от телесных повреждений - вдруг столкнется с кулаком другого пешехода.. тут тебе и "какско" и "осаго"
все пешеходы должны выходить с "номером" на груди, чтоб с места "столкновения" не убег.. а если кто без номера по улице водит свои "башмаки" - того штрафовать нещадно
вот будет порядок, дак порядок!!!
а.. вот еще.. за вождение "башмаков" в пьяном виде - забирать номер и права - пусть дома сидит (и тюрем не надо), а тюремщиков в полицейских "гаишников" переквалифицировать..
все по своим домам-камерам будут сидеть.. то-то порядок будет..
Сходил с другом через дорогу в пивбар и сиди там , пока не протрезвеешь, на той стороне, через дорогу домой не смей.
А если серьезно, то сведение всей работы за БЕЗОПАСНОСТЬ движения исключительно к репрессивным, карательным, штрафным мерам - есть величайшая глупость и тупость нашей власти.
Как воздух нужна каждодневная разьяснительная, образовательная, воспитательная работа, во всех СМИ, со всеми участниками дорожного движения.
Только полные и отпетые идиоты могут уповать на результативность исключительно карательных мер. А скорее власти просто плевать на безопасность своих граждан. Важнее пополнение бюджета. А это уже оголтелый цинизм.
Я так про это думаю.
Как запрещают короткоствол....
пусть тоже сдают "на права" на управление своими "башмаками"..
причем водители должны иметь "права" на управление автомобилем и еще права на управление "собой" на улице
а за отсутствие "прав пешехода" - штрафовать нещадно!!
сиди дома или покупай "права пешехода"..
а еще надо всех заставить (кто шастать по улицам желает) страховать от телесных повреждений - вдруг столкнется с кулаком другого пешехода.. тут тебе и "какско" и "осаго"
все пешеходы должны выходить с "номером" на груди, чтоб с места "столкновения" не убег.. а если кто без номера по улице водит свои "башмаки" - того штрафовать нещадно
вот будет порядок, дак порядок!!!
а.. вот еще.. за вождение "башмаков" в пьяном виде - забирать номер и права - пусть дома сидит (и тюрем не надо), а тюремщиков в полицейских "гаишников" переквалифицировать..
все по своим домам-камерам будут сидеть.. то-то порядок будет..
пусть тоже сдают "на права" на управление своими "башмаками"..
причем водители должны иметь "права" на управление автомобилем и еще права на управление "собой" на улице
а за отсутствие "прав пешехода" - штрафовать нещадно!!
сиди дома или покупай "права пешехода"..
а еще надо всех заставить (кто шастать по улицам желает) страховать от телесных повреждений - вдруг столкнется с кулаком другого пешехода.. тут тебе и "какско" и "осаго"
все пешеходы должны выходить с "номером" на груди, чтоб с места "столкновения" не убег.. а если кто без номера по улице водит свои "башмаки" - того штрафовать нещадно
вот будет порядок, дак порядок!!!
а.. вот еще.. за вождение "башмаков" в пьяном виде - забирать номер и права - пусть дома сидит (и тюрем не надо), а тюремщиков в полицейских "гаишников" переквалифицировать..
все по своим домам-камерам будут сидеть.. то-то порядок будет..
Бороться с беспределом на дорогах будем бесконечно, заинтересованы в этом все стороны и "интерес" у каждого свой.
пусть тоже сдают "на права" на управление своими "башмаками"..
причем водители должны иметь "права" на управление автомобилем и еще права на управление "собой" на улице
а за отсутствие "прав пешехода" - штрафовать нещадно!!
сиди дома или покупай "права пешехода"..
а еще надо всех заставить (кто шастать по улицам желает) страховать от телесных повреждений - вдруг столкнется с кулаком другого пешехода.. тут тебе и "какско" и "осаго"
все пешеходы должны выходить с "номером" на груди, чтоб с места "столкновения" не убег.. а если кто без номера по улице водит свои "башмаки" - того штрафовать нещадно
вот будет порядок, дак порядок!!!
а.. вот еще.. за вождение "башмаков" в пьяном виде - забирать номер и права - пусть дома сидит (и тюрем не надо), а тюремщиков в полицейских "гаишников" переквалифицировать..
все по своим домам-камерам будут сидеть.. то-то порядок будет..
надо пешеходам удостоверение пешехода выдавать.. а то водители с удостоверением.. а пешеходы нет.. обидно
пусть тоже сдают "на права" на управление своими "башмаками"..
причем водители должны иметь "права" на управление автомобилем и еще права на управление "собой" на улице
а за отсутствие "прав пешехода" - штрафовать нещадно!!
сиди дома или покупай "права пешехода"..
а еще надо всех заставить (кто шастать по улицам желает) страховать от телесных повреждений - вдруг столкнется с кулаком другого пешехода.. тут тебе и "какско" и "осаго"
все пешеходы должны выходить с "номером" на груди, чтоб с места "столкновения" не убег.. а если кто без номера по улице водит свои "башмаки" - того штрафовать нещадно
вот будет порядок, дак порядок!!!
а.. вот еще.. за вождение "башмаков" в пьяном виде - забирать номер и права - пусть дома сидит (и тюрем не надо), а тюремщиков в полицейских "гаишников" переквалифицировать..
все по своим домам-камерам будут сидеть.. то-то порядок будет..
когда люди несчастны - они нетерпимы к окружающим.. они как "открытая рана"
у нас вся страна как "открытая рана".. все несчастны, а несчастных людей - не уважают
потому что несчастный не рад себе.. не уважает самого себя, а "кто тебя полюбит если ты себя сам не любишь".. кто тебя будет уважать - если сам себя не уважаешь
отсюда всеобщее неуважение, и претензии, и раздражение
надо пешеходам удостоверение пешехода выдавать.. а то водители с удостоверением.. а пешеходы нет.. обидно
пусть тоже сдают "на права" на управление своими "башмаками"..
причем водители должны иметь "права" на управление автомобилем и еще права на управление "собой" на улице
а за отсутствие "прав пешехода" - штрафовать нещадно!!
сиди дома или покупай "права пешехода"..
а еще надо всех заставить (кто шастать по улицам желает) страховать от телесных повреждений - вдруг столкнется с кулаком другого пешехода.. тут тебе и "какско" и "осаго"
все пешеходы должны выходить с "номером" на груди, чтоб с места "столкновения" не убег.. а если кто без номера по улице водит свои "башмаки" - того штрафовать нещадно
вот будет порядок, дак порядок!!!
а.. вот еще.. за вождение "башмаков" в пьяном виде - забирать номер и права - пусть дома сидит (и тюрем не надо), а тюремщиков в полицейских "гаишников" переквалифицировать..
все по своим домам-камерам будут сидеть.. то-то порядок будет..
пусть тоже сдают "на права" на управление своими "башмаками"..
причем водители должны иметь "права" на управление автомобилем и еще права на управление "собой" на улице
а за отсутствие "прав пешехода" - штрафовать нещадно!!
сиди дома или покупай "права пешехода"..
а еще надо всех заставить (кто шастать по улицам желает) страховать от телесных повреждений - вдруг столкнется с кулаком другого пешехода.. тут тебе и "какско" и "осаго"
все пешеходы должны выходить с "номером" на груди, чтоб с места "столкновения" не убег.. а если кто без номера по улице водит свои "башмаки" - того штрафовать нещадно
вот будет порядок, дак порядок!!!
а.. вот еще.. за вождение "башмаков" в пьяном виде - забирать номер и права - пусть дома сидит (и тюрем не надо), а тюремщиков в полицейских "гаишников" переквалифицировать..
все по своим домам-камерам будут сидеть.. то-то порядок будет..
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Соглашусь, что пьяный на проезжей части гораздо хуже, чем на тротуаре.
А вот насчёт мобильников. Конечно, телефонный разговор за рулём или при переходе - это всегда риск. Но статистика - вещь упрямая. И говорит вот о чём. Запретный разговор за рулём без hands-free повышает аварийность ровно в 4 раза. А разрешённый правилами разговор через hands-free повышает в 4 - 6