Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Я бы просто пересмотрел цели
Не как получить ТАЛОН-УВЕДОМЛЕНИЕ
НО
Как затруднить судье проведение процесса, ориентированного на вынесение заведомо неправосудного решения
Как озадачить
Как вырвать у них инициативу
Как перейти в психатаку чтобы вынёудить из делать процессуальные ошибки, которые шумно оспраивать
Как создать атомсферу - суд защищает интересы мафии - на каждом шагу, на каждолм вздохе
Напротив
Поуказывая свое внешее стремление к одной цели - добиваться ДРУГИХ ЦЕЛЕЙ
и совсем не переживать что объявленная оказалась нереализованной
Мы в разных системах координат
Я пишу надо делать то и то
Но при этом преследуем совеме иные цели - заведомо зная. - что объявляенные недостижимы, нереальны, потому что чреваты огромными негативными последствиями для судьи
Одно провозглашаем - другого добиваемся
Так вот я и перехожу в психатаку.
1. судья была настроена на "легкую" прогулку ( на первом предварительном заседании так и сказала, что Вы мол приготовьте все свои ходатайства - я на следующем заседании планирую вынести решение)
АГА!!!! Сейчас!!!! Для разминки я заявил о ненадлежащем истце ( спасибо Вам еще раз). Публика впала в ступор от такого де-марша.
Производство по иску правда не прекратили - судья дала истцу неделю на устранение недостатков.
Но после того, как я сообщил судЬЕ , что у меня помимо других ходатайств есть еще и встречный иск ( на случай отклонения всех ходатайств) - судейский энтузиазизм иссяк: на мой вопрос об возможности подачи ходатайства- судья обреченно мне ответила, что подадите в соответствии с разработанной Вами линией защиты.
2. документы о которых я говорил ( где видно совершение преступление) истец попросил приобщить к иску на предварительном.
Если я сейчас эти документы оберну против них - то это будет хорошим ответным ударом.
Для поддержки себя истец притащил в суд третьим лицом преда ТСЖ ( который уже прячется от меня, т.к. я их замордовал исками).
Если сейчас на глазах у преда я ткну лицом об стол истца на основании их же докумиентов - какая Вам еще психатака нужна?
И у судьи будет дилемма: либо тащить дальше из болота бегемота ( при моем активном сопротивлении и то ли еще будет: голь на выдумки хитра, да и сообщество поможет)
либо избавиться от геморроя, прекратив производство по иску.
в беге второе дыхание
когда мы дикутуем обстановку
когда мы устраиваем развилку - куда идти судье
И конечно подогревать обстановку
ВОЗРАЖЕНИЯМИ на ДЕЙСТВИЯ в поряядке ст. 156 ГПК РФ
р
Трижды делала такие заявления, дважды реально отправляли
Прорыв!
1. Заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде.
2. Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем.
Статья 142 УПК. Явка с повинной
1. Заявление о явке с повинной - добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении.
Статья 143 УПК. Рапорт об обнаружении признаков преступления
Сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников, чем указанные в статьях 141 и 142 настоящего Кодекса, принимается лицом, получившим данное сообщение, о чем составляется рапорт об обнаружении признаков преступления.
16.2.1. О преступлении - сообщение гражданина, должностного и иного лица, изложенное в устной форме <*>, в котором содержится информация об обстоятельствах, указывающих на признаки совершенного или готовящегося преступления; анонимное сообщение, содержащее данные о признаках совершенного или готовящегося террористического акта.
Приказ МВД России от 01.03.2012 N 140 "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по приему, регистрации и разрешению в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений, сообщений и иной информации о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях" {КонсультантПлюс}
16.1. Прием, регистрация и разрешение следующих заявлений:
16.1.1. О преступлении - заявление о преступлении, подписанное заявителем; протокол принятия устного заявления о преступлении; заявление о явке с повинной; протокол явки с повинной; постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании; рапорт сотрудника органов внутренних дел об обнаружении признаков преступления; поручение прокурора (руководителя следственного органа) о проведении проверки по сообщению о преступлении, распространенному в средствах массовой информации; заявление потерпевшего или его законного представителя по уголовному делу частного обвинения; анонимное заявление, содержащее данные о признаках совершенного или готовящегося террористического акта.
Так у них была "проверка", даже 2:
1."Зашли в квартиру к рейдеру, никого не обнаружили, оснований для возбуждения дела нет."
2."Позвонили рейдеру, он сказал, чтобы от него отстали, что он избран законно, гр-ка Очи везде пишет жалобы, поскольку у нее ничего не получается."
Прокуратура пишет: "Вам был дан ответ за номером НОМЕР. Документы - это паспорт и военный билет. Оснований для возбуждения дела нет."
Городская прокуратура пишет: "По Вашему заявлению Вам был дан ответ за номером НОМЕР. Оснований для возбуждения дела нет. В Вашем сообщении новых фактов не содержится. (раньше писала о десятке поддельных протоколов, теперь написала еще о двух). В дальнейшем переписка с Вами будет прекращена."
Генеральная прокуратура пишет: "Ваше сообщение послано для получения ответа от городской прокуратуры", которая см. выше.
Талон уведомление судья не выдаст. Это не в её компетенции, но такое заявление скорее всего приведёт к перерыву в процессе, во время которого судья будет советоваться со старшими товарищами.
Заявление о преступлении делать не запрещено и суд даже может включить это заявление в протокол, а вот чтобы суд вынес частное определение о передаче материалов по подследственности, его нужно об этом попросить в письменном виде.
Как это оформить - решать Вам. Встречный иск, на мой взгляд, самый приемлемый вариант. Можно подать письменные возражения.
Неплохо сделать заявление о подложности доказательств, каковые наверняка имеются.
Они вам одно, вы им другое, чтобы жизнь мошенникам от ЖКХ раем не казалась.
В то же время нельзя недооценивать противника. Это всегда чревато. Лучше переоценить.
КЛЮЧ к ПРАКТИЧЕСКОМУ РЕШЕНИЮ ЛЮБОЙ ПРОБЛЕМЫ
Его труд - это подвиг. И надо воздать должное, прекрасный анализ военных действий
Атака удалась.
Хотя и не использовал все заготовки, но иск ко мне оставлен без рассмотрения.
P.S. я понимаю, что оставление без рассмотрения не защищает меня от повторного иска.
Но это будет уже новая история...........