Сколько мы платим за "кашрут"
Решение проблемы увеличения импорта продуктов питания является одним из наиболее важных для правительства, поставившего своей целью снизить дороговизну жизни.
Известно, что израильский рынок продуктов питания чрезвычайно централизован: три производителя молочной продукции - Тнува, Штраус и Тара - поделили между собой рынок молочной продукции, 2 скотобойни - Тнува и Даббах- поделили рынок свежего мяса, Кока-Кола подмяла под себя рынок напитков и т д.
Единственно возможный путь сломать централизацию и существенно снизить цены на продукты питания - наладить обширный импорт продуктов из-за границы. Но на пути дешевой и разнообразной импортной продукции непреодолимым барьером встает "Кашрут", который служит основным источником дохода центрального раввината.
Центральный раввинат Израиля является монополистом в том и не признает разрешения, выданные раввинами за границей, и требует, чтобы кошерность проверялась и подтверждалась израильскими раввинами, специально для этого выезжающими за границу.
Ситуация складывается абсурдная: в то время как министерство здравоохранения выдает разрешение на распространение лекарств или импорт продуктов питания на основе разрешения соответствующих органов за границей, раввинат требует проведение проверки продукта за границей, не полагаясь на местный "знак качества".
Выезжая на место производства, представители центрального раввината честно отрабатывают свой хлеб.
Крупные импортеры сыра, к примеру, утверждают, что на предмет кошерности израильские представители проверяют не только молокозаводы, но и коровники.
Эти проверки отличается высокой стоимостью и еще более высоким уровнем бюрократии - поэтому многие мировые производители предпочитают отказаться от экспорта в Израиль, но не ввязываться в "кошерную авантюру". По подсчетам импортеров проверка "кашрута" увеличивает цену импортируемого сыра на 35%, что превращает скудный импорт, поступающий на прилавки, в дорогой и не конкурентноспособный.
Наиболее острая проблема существует на рынке свежего мяса. Борьба европейцев за права животных привела к запрету в некоторых странах кошерного забоя скота, счищающегося негуманным. Из-за этого существует опасение, что импортная продукция не сможет составить конкуренцию местным скотобойням, даже после отмены таможенных пошлин.
Комментарии
Против остального текста не возражаю.
- А мясо у тебя кошерное.
- Да конечно.
- И шойхетом работает рэб Давид.
- Да, рэб Давид.
- А машгиах кашрут рэб Ицхак.
-Да, рэб Ицхак.
- Скажи, а когда уважаемый рэб Давид, точил свои ножи в последний раз?
- Вчера, рэб Давид точил, а рэб Ицхак, проверял сколь остро наточен нож. А что тебя смущает. Ты, еврей, я еврей - вот и портрет нашего рэбе (действие происходит в хабадной среде)...
- Понимаешь, если бы висел твой портрет, а рэбе торговал мясом....
происходил мгновенно и безболезненно, иначе мясо будет считаться не кошерным и, соответственно, не пригодным в пищу ортодоксальным
Евреям. Кашрут гарантирует высочайшее качество продуктов питания, а высочайшее качество продуктов питания не может стоить дёшево.
Получить свидетельство о том, что продукт является кошерным, не так-то просто, как это может кому-то показаться.
требования СЭС выглядят, как анархия - мать порядка ...
(например: молитву), и умалчивать об остальных, прикрываясь пустым "и т.д. и т.п." ...
особой разницы нет ...
происходил мгновенно и безболезненно" вопрос то не в этом. Вопрос в том что несмотря на то что мясо правильно приготовлено скажем в США или Польше местный раввинат требует свои 5 копеек.
Кроме того, я думаю, не очень сильно обижу вас, если скажу что ваши познания в принципах сертификации кашерности, не очень велики. Я не знаю как это делается в раввинате, могу только сказать что этот процесс требует определенных затрат в рабочей силе. А иногда и в химико- биологических экспертизах и консультаций, в зависимости от типа товара.
Другой вопрос что государство выдало им большое количество преференций. По еврейскому закону для решения спорных вопросов, например о урегулировании долга, можно обращаться к любым даянам (судьям) состоят они на службе у государства Израиль или нет.
Но в настоящее время это государственная структура.
А то так и до диктатуры дойти не далеко, сегодня мне будет государство указывать как кашрутом пользоваться, завтра какого рава приглашать на хупу или похороны.
Здесь большинство участников евреи и мне до глубины души жаль их. Прислушиваться к мнению, которое, я считаю ошибочным я не собираюсь.
А про единственный правильный образ жизни, говорю не я. Это говорит Тора. Если кто-то защищаясь от нападающих бандитов начинает по ним стрелять, предъявлять претензии к пистолету бессмыслено. Так и здесь есть закон Торы он един для всех евреев. Все
Если по вашей правде жизни можно калечить душу, то ведь только ваш выбор.
http://news.mail.ru/society/18036661/?frommail=1
Этого вполне достаточно, что бы усомниться в правильности выводов этих научных исследований. Максимум что из этих выводов следует - что есть два мнения. Для убеждение в правильности слов Торы - рецептов два или поверить на слово или серьезно учить.
Так вот, о летающей тарелке. Видал я одного оттуда. Забавный мужик и с приколом, На наших совсем не похож.
Потрепался со мной и заявляет: -Нету, мол существ у нас разумных, А в газету глянул и ляпнул, Что и жизни, дескать, нет на земле.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Херцог,_Зеэв
И что у известного архитектора нет права на ошибку? Вы при случае откройте Талмуд и прочитайте там подробнейшее описание Иерусалимского Храма. А потом задайте вопрос - можно ли было подобное выдумать?
Значит по вашему ссылаться на утверждения специалистов - это свои мысли, а на Талмуд чужие.
Извините, я не спец в археологии, и не беру на себя смелость быть экспертом в вопросах этой науки.
И то обстоятельство что нет археологических подтверждений ряду тонахических событий, то можно сказать только одно - сегодня их нет.
Теперь о Талмуде. Скажите пожалуйста, в каком другом источнике информации можно найти столь полное описание столь сложного архитектурного сооружения, каким был Иерусалимский Храм? Их просто нет.
Другой вопрос как к Храму, к другим сооружениям и событиям относятся историки и археологи.
Когда в соответствии с этим правом, начинают убивать, воспитывать, устанавливать законы жизни, судить, воевать вот тогда это не безопасно. И как для имеющих право на особое мнение, и для окружающих.
Я действительно не последняя инстанция - последняя Тора. А что изменилось в мире?
"Ситуация складывается абсурдная: в то время как министерство здравоохранения выдает разрешение на распространение лекарств или импорт продуктов питания"
------------------
Далее - равинат вообще-то государственная структура. Попробуйте ее сбросить. Заповедь о кашруте едина для всех евреев. И придерживается ее скорее всего большинство еврейского населения.
Те к кому вас не понятно почему презрительное отношение, то же не в большом восторге от сертификатов кашрута выданных раввинатами, и предпочитают пользоваться услугами частных фирм. В частность большинство магазинов и ресторанов Бней-Брака, пользуются услугами фирмы рава Ландау.
Вам не нраву их образ жизни - так это только ваши трудности. И тех, кто вам внушил, что самая большая проблема жизни - это еврейский образ жизни.