Предварительный диагноз
Вот высказывание одного из лучших подданных Президента РФ и доброго сына российской власти:
"С подачи большевиков сейчас в России думают, что крепостное право было чем-то вроде североамериканского рабства. Но это были отнюдь не отношения раба и хозяина, а сыновей и отца. Многие крестьяне не хотели никакой «свободы» . Да, иногда помещик порол крестьянина; так и отец же порет свое непослушное чадо".
... ??? ...
"Ведь что такое было крепостное право? Крепостное право - это патриотизм, закрепленный на бумаге. Человек был связан со своей землей-матушкой не только чувством долга, но и документально. Крепостное право - это мудрость народа, это четыреста лет нашей истории. И теперь, когда мне предлагают вычеркнуть эти четыреста лет из нашей истории вычеркнуть, я говорю «Братцы, так вы что же думаете, наши предки дураками были?».
Никита Сергеевич Михалков был для меня очень противоречивой личностью... Но это ёмкое и лаконичное выражение его системы убеждений всё расставило на свои места. Структура, моральный стержень этого подданного стали восхитительно ясны и просты для меня. Очевидность: у этого человека нет и не может быть понимания паритетных отношений (!) - она меня шокировала (я считал Михалкова развитым, но лукавым). Когда шок прошёл, первая реакция - "Идиот!!!". Но это - некорректно...
Так же некорректно это восклицание, например, когда мы видим, что больной синдромом Дауна не понимает моральных противоречий и неоднозначности человеческих взаимоотношений, или когда видим страдающего пространственной идиотией...
Беру это своё эмоциональное - "Идиот!!!" - обратно. Это ясное высказывание МНС есть проявление идиотии - гражданской идиотии... Этот человек не только не понимает, но и не способен понимать и строить паритетные отношения.
А уважение к самостоятельности (свободе) личности у него может проявляться только равнодушием: "Хочешь быть самостоятельным - всё, свободен и чтоб я тебя больше не видел". Для таких людей существуют только две категории отношений (взаимодействий с другими) - подчинение и подчинённость. Все остальные - не понятны и опасны своей бесконтрольностью. Ничего не напоминает? Да ведь это принцип отношения к гражданам всего российского чиновничества. Либо чиновник для тебя "отец родной и справедливый", имеющий право поощрить или пожурить (вариант - выпороть), либо ты - никто и тебя будут "активно не замечать" (если так можно выразиться). Мне представляется, что у Михалкова именно такие отношения даже со своими детьми...
Гражданская идиотия - это не дурное поведение, а именно порок натуры... В его основе лежит моральный садомазохизм. Механизм его идентичен сексуальному - когда личность просто не в состоянии получать радость от секса иначе, чем жёстко-унизительно подчинять партнёра своим желаниям или точно так же подчиняться ему.
"Свобода личности", "самостоятельность", "паритетные отношения"... - это не пафос... )) ...я - не очень-то щепетильная личность и давно уже выкинул юношеский романтиЗЬм-идеалиЗЬм. Для меня эти понятия - не грёзы тонкой натуры, а смысл и практика жизни. То, что эта практика у меня может идти "со скрипом" и терпеть неудачи - тема другая (и моё дело). И для меня эти "скрип" и неудачи - просто, чистый морозный воздух по сравнению с гнилой духотой морального садомазохизма подданных, которые не хотели отмены крепостного права тогда, и радостно зовут его сейчас. Я понимаю их ощущения, но не хочу учиться получать от них удовольствие...
Комментарии
)) Мне захотелось почему-то именно Вам пояснить, что я сейчас не ругаю Михалкова, а изучаю суть явления - "гражданская идиотия" (не путать с идиотизмом). А ещё скажу (извиняюсь за прозрачный намёк), что гражданская идиотия может проявляться не только гражданским мазохизмом Михалкова, но и гражданским садизмом... И то и другое характеризуется одинаковым непониманием паритетных отношений...
В соседней ветке Вы недавно говорили об умении думать... Так вот надеюсь на это умение у Вас.
А все его песни написаны в Голливуде. Оттуда ему их и привозили, вместе с грантами.... и так далее:)))
А сам В. Цой писать ничего не умел.:)))
...
Утро. Психушка просыпается и наполняется звуками.
- Я посланник бога! - раздается из одной палаты.
- Заткнись падла, Я никого не посылал ......
Прикол? Пожалуй. Можно сказать и так.
Прикол кучки засранцев, называющих себя властью, над населением. Прикол, длящийся много лет.
-
-
http://www.gazeta.spb.ru/1622809-1/
По-моему, нужно очень внимательно изучать "феномен Михалкова". Потому что его личность - это яркое проявление нашего общего недуга. Я предложил называть его - "синдром гражданской идиотии" (или упрощённо - "гражданский кретинизм"). Отдельные симптомы этой "болезни" есть у абсолютного большинства россиян.
Изучение болезни указывает путь её профилактики... )) ...
А может даже приведёт к созданию вакцины и мы победим "гражданский кретинизм", как оспу или чуму))
"Мне бы лучше вон ту, сисястую - она глупей"
Есенин
Интереснее остальные. Которых как только и кто только не обзывал. Они тоже не безнадёжны. Я наблюдала, в 80-каких-то годах, как преобразились люди, когда им дали сотки под огороды, Дали почувствовать что-то у себя в руках, почувствовать себя хозяином, хоть и на таком жалком клочке.
)) И интересно, как Вы говорите об "остальных")) - "Они тоже не безнадёжны". "Они"? Я, например, умею думать самостоятельно и мнение своё всегда стараюсь выделять, даже если оно совпадает с общественным. Но в реале я не противопоставляю себя тому, что считаю "не правильным", а живу своей - параллельной - жизнью. Поэтому отношу себя именно к остальным 88%... Спасибо, конечно, что Вы не ставите на мне крест... )) ...но моё мнение следующее: мы не "небезнадёжны", мы - это мы. Эти 88% есть "тело народа". Мы всё понимаем. но мы не "борцы". Мы обеспечиваем жизнедеятельность страны здесь и теперь, исходя из тактических соображений. Стратегические действия, просто, не наша задача...
Но...
Ходорковский - яркий пример такого стратега.
И все мы как-то приспособились.
Кто-то и преуспел.
И, как бы учит, подаёт пример всему "телу народа".
А чему учит? - Одобрямству, потаканию воровству, молчанию. "Не высовывайся", "Я начальник - ты дурак". Путь тупиковый. Без развития. (Хоть 1/8 суши ещё долго можно разворовывать).
А если так: Думай! Рискуй! Бери на себя!
Да в руки что-нибудь дать. Подлинную собственность.
То и эти пресловутые "остальные" и я и вы в том числе тоже смогли бы приспособиться.
"...почти каждый человек из присутствующих у него от природы, в той или иной мере, тех и ли иных качеств будет развивать и поощрять в себе и своих детях те, что наиболее востребованы и помогут ему и его близким наилучшим образом устроиться в том окружении и при том общественном устройстве, в котором ему посчастливится или придётся существовать или жить."
Роль Сергейя Сергеевичя Паратовя — потомственного дворянина, владельца судоходной компании, человека самовлюбленного, циничного, считающего, что за свои деньги он может все, сыграл Никита Михалков.
Он не играл. Он сам полностью соответствовал своему герою.
Начав свою кинематографическую карьеру с роли простого паренька в фильме "Я шагаю по Москве", Никита Михалков быстро, благодаря своему папе - гимнописцу, превратился в барина - циничного, высокомерного, позволяющего себе ударить туфлей в лицо журналиста, которого его челядь силой нагибает, что бы барину было удобнее.
Французский журналист Тьерри Вольтон в книге "КГБ во Франции" рассказал, что папаша Никиты, Сергей Михалков, помогал КГБ дискредитировать и вербовать посла Франции в Москве.
А сын выступает апологетом крепостного права. Тут не чему удивляться.
ЗЫ. Если бы люди подчинялись своей брезгливости, мы бы не продвинулись так далеко в понимании и предотвращении многих опасных болезней...
Комментарий удален модератором