Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
они не только этому учат, они сами из этого исходят..
в итоге- нет ни осмысления..ни тем более анализа..ни тем более логических выводов логического анализа..аксиоматический подход и формальная логика мешает им понимать объективные процессы происходящие в мире..
именно это является причиной- единственно всё что они могут -это разделить форму на мелкие сегменты и объявить часть формы противником..
как бы правая рука объявила противником..голову..или левую ногу..
ученые не владеющие объективной логикой, не владеющие объективным анализом.не в состоянии анализировать проявления объективных условий- не разделяя целого..
и всегда их анализ будет не просто ошибочным- его выводы и результаты , будут просто ничтожны..и никому не нужными..
в итоге-это просто сотрясение воздуха- подобные выступления
это пока прослушены 18 минут всего этого словоблудия..
ошибок миллион
просто из набора штампов и представлений об этих штампах-которые эти товарисчи видимо почитают за логическое и философское обоснование логического анализа..
но этого нет- даже формального анализа..а просто сектантские штампы-практически на уровне детской или религиозной логики.. связывание коротких штампов..из серии это ёлка- потому что мама сказала, что она колючая и зеленая- вот типичный пример этих так называемых ученых..а по сути шарлатанов это 29 минута- еще хуже- одно словоблудие!
может он эти выводы за деньги продаёт?
это только вопросы..набор вопросов..и каждый выдаёт свой ответ на один и тот же вопрос-исходя из своего уровня логического мышления и возможности анализировать..
анализ-это не ответы- и тем более не море риторики и агиток..
анализ-это выводы..
чем хороша диалектика и диалектический объективный анализ- все анализируют по своему один и тот же вопрос- и все обуславливают своими словами и своим пониманием- но всегда все приходят к одному и тому же выводу- потому что не делят целостности мира.-потому и вопросы ставят уже из этого ..
мало того- к одинаковым выводам по одному и тому же вопросу приходят и на историческом периоде- и две тысячи лет назад и двести..и сейчас..
всей этой компашке- до Вассермана к примеру или Белогонова- как до луны..
прослушала всю эту хрень час- больше нет сил -уши вянут-не желаю больше засорять такой хрень мозг и тратить на это время.
я сегодня написала поменьше буковок на эту тему..но там хотя бы логика есть
впрочем если кто найдет ошибки в объективности логического анализа- прошу указать на ошибку- всегда благодарна оппонентам.
http://maxpark.com/community/5512/content/2696673