Александр Пшеничнов Александр Пшеничнов
25.04.2014 04:00
Пожаловаться
Сохранить

Почему Запад предпочитает российские новости

ИноТВ

Госсекретарь США Джон Керри заявил, что RT - «рупор пропаганды». Но что думают о российском телеканале не западные политики, а обычные граждане? Мы сделали подборку наиболее интересных комментариев читателей зарубежных СМИ на тему громких заявлений главы Госдепа.

США

 

ChuckCalifornia: Но как же так, RT (равно как и Al Jazeera) – любимый новостной канал многих читателей Mediate, которые придерживаются левых взглядов. Насколько же они радикально левые, если Джон Керри, тоже крайне левых взглядов, их критикует?

 
Bohratom: Представители движения «Захвати Уолл-Стрит» говорили, что Russia Today было единственным СМИ, которое верно освещало их историю… Теперь мы знаем почему…

 

ВЕЛИКОБРИТАНИЯ

 

WillWork4Work: Нравится вам это или нет, но RT – это один из немногих новостных «мэйнстрим»-каналов, который представляет взгляд, отличный от освещения таких источников, как BBC и Sky. Оба эти канала как будто читают по одному и тому же тексту.

Steve Willis: Мне нравится RT! Это совершенно точно антизападный пропагандистский канал, но я бы не хотел, чтобы его запретили. Он предоставляет альтернативный взгляд на новости (согласны ли вы с ним или нет). Иногда мне приходится дать моим мозгам и ушам отдохнуть от него, так что я его выключаю, но я бы его точно не запретил.

 

SwissRepat: RT представляет взгляд с другой стороны. Истина, вероятно, где-то посередине. Американскими телеканалами владеют гигантские корпорации, большая часть которых делает деньги на вооружениях и прочем. Вспомните, что в США Фил Донахью был уволен за то, что подвергал сомнению правильность войны в Ираке.

 

ГЕРМАНИЯ 
 
hi-ob: Плоская шутка. Все, в чем Керри обвиняет русских, он сам допустил на Майдане. Будь то Майдан или Сирия, США внедряют в страну группы, которые могут быть им полезны. Russia Today – крохотный противовес англо-американским телеканалам, которые во время неоколониальных войн США отличились отсутствием критики и близостью к правительству.
 
jezeУпреки, упреки, упреки. Когда обвинения хоть раз привели к миру? США обвиняют в том, США обвиняют в этом. Не обвиняйте, а обоснуйте.
 

willybraun84бла-бла… что он снова говорит… надо посмотреть на себя, прежде чем обвинять других. Это невероятно, насколько лицемерно все это звучит. Все западные СМИ одинаковы, и он еще имеет наглость называть Russia Today рупором пропаганды. США так же мало сделали для ослабления напряженности на Украине, как и Россия, и он еще имеет наглость показывать пальцем на Россию и обвинять ее. Этот человек и его страна настолько не внушают доверия, что я бы пожелала нашим СМИ быть нейтральнее и освещать события по существу, а не опускаться до уровня поджигателей войны из США. Судя по комментариям во многих СМИ, люди умнее, и я думаю, что рано или поздно вы, СМИ, за это расплатитесь!

 
ФРАНЦИЯ
 
evolution: Это все болтовня. США не способны противостоять России, тем более что они находятся в этот раз на славянской территории. Было бы уместнее задаться вопросом, как США собираются вынудить Россию вернуть Крым и как они спасут свой имидж после провалов в Грузии и в Сирии.
России достаточно поставить оружие на восток Украины, и американская стратегия на этом окончена.
 
Даже если россияне вторгаются с армией на восток страны, США ничего не сделают. Западное общественное мнение устало от войны, и Россия тесно сотрудничает с Китаем по этим геополитическим вопросам. Самая срочная задача для США - успокоить Прибалтику и заверить европейских партнеров, что они надежные союзники. Ведь дело в том, что они ненадежные союзники.
 
Вот говорят об этих солдатах и самолетах в Польше и в Прибалтике... И США недавно еще раз заявили, что они наши защитники... От этого аргумента зависит выживание НАТО и евро-атлантического альянса... Но это все вздор. США - ненадежный союзник. Если действительно начнется противостояние с Россией, мы получим все удары, и США нам ничем не помогут. Разве эта очередная холодная война между Россией и США отвечает европейским интересам? Мне кажется, нет.
 
borsalinette01: Они всегда заставляют остальных делать то, что они сами хотят сделать. Вашингтон намерен добиться вооруженного конфликта с Россией, как будто их проблемы от этого решатся. Их трусливость в этом деле заключается в том, что они «провоцируют» другую сторону, чтобы она несла последствия их действий. Пусть Россия вторгнется уже и поставит точку в этих событиях, которые обошлись украинцам слишком дорого. Украинцы потеряли в человеческом плане, а мы - в экономическом. По крайней мере, если Россия вторгнется, это скверное дело наконец будет закрыто.
 
thiemarc: Верить американским речам про Украину - это то же самое, что верить в обладание Садамом Хуссейном оружием массового поражения или в применение Башаром Асадом химического оружия... Зато нельзя опровергнуть тот факт, что США инициировали восстание на Майдане благодаря «работе» их «общественных организаций» на месте. Теперь Запад поддерживает самопровозглашенное правительство, составленное в значительной степени из неонацистов...
 
Смотрите, каковы реальные вызовы, стоящие за этим кризисом. Это в любом случае не защита демократии или суверенитета украинского народа... США не важно, что думает там украинский, сирийский или ливийский народ... Их интересы состоят в расширении НАТО и в контроле за поставкой энергоресурсов... Но Керри, конечно, ничего подобного не скажет.
 
БЕЛЬГИЯ
 

Jean Marc LippertОбращаюсь к ограниченным идиотам, которые якобы представляют нас (и указывают нам дорогу): вы будете долго ждать того момента, когда мы послужим вам пушечным мясом в конфликте, который вы сами спровоцировали.

Мы коммерческие партнеры России, у нас нет ни мандата, ни статуса, позволяющего нам претендовать на определение внешнеполитического и внутриполитического курса Украины. И даже если Россия провинится во вмешательстве, есть ли у нас мандат и право быть правоохранителями в этом регионе? И разве это дело касается США? С какой стати? Во имя прав человека?

ЕС работает на интересы США взамен на обещание дать кусок газового пирога, который поможет нашей казне (и наполнит в итоге резервы американского Федерального банка, Goldman Sachs и прочих). 

Нам не нужно грабить российский газ с помощью подчиненной Брюсселю Украины. Мы не такие. А если глобализация стала такой, то мировое правительство будет работать без меня на реализацию светлого будущего…

 

ИРАН 

 

Just World!: Керри публично осудил медиасеть Russia Today – практически единственный оставшийся источник, который освещает ложь Америки в «свободном мире». Найдут ли предлог прекратить вещание этого телеканала так же, как это сделали с Press TV?

 

Фото: FailedImitator / Flickr.

Источник: http://russian.rt.com/inotv/2014-04-25/Pochemu-Zapad-predpochitaet-rossijskie-novosti

4 11 230
Новостная Лента Макспарка
5990 участников
Подписаться

Комментарии

Возможность оставлять комментарии временно отключена
Владимир Потапов
Владимир Потапов Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
Пожаловаться
Приходится смотреть.....своего ТВ на Западе нет,вот и смотрим с утра и до вечера RT......
1 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Дмитрий 1234
Дмитрий 1234 Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
Пожаловаться
России следует вдесятеро усилить пропагандистский натиск на США и Европу. Надо открывать людям глаза на происходящее ; надо выискивать слабые места в этих странах и всячески их расшатывать - тем самым создавая проблемы внутри этих стран.

Чем больше на Западе будет внутренних проблем, тем легче будет России противостоять им.

2 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Моисеев
Владимир Моисеев Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
Пожаловаться
Дано пора этому телеканалу проводить вещание не только на английском,но и на испанском,французском,итальянском,немецком,китайском,японском,арабском. Это минимум. Почему это не делается до сих пор - непонятно. Уж если это подсказала депутат Европарламента от Латвии (!!!) на одном из шоу Соловья(правда наши же "политики"-самопиращики предпочли её перебить и заболтать своими бла-бла), то почему государство в этом не заинтересовано? Особенно в нынешней ситуации. Дай массированный заряд ТВ и радиопередач в эфир,вот тогда и зачешется и Запад, и Восток. В век ,когда главным оружием стала информация, такая "стеснительность" чревата.
2 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Пшеничнов
Александр Пшеничнов Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Владимир Моисеев
Пожаловаться
Вы ошибаетесь года так на 2, RT http://rt.com/
1 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Моисеев
Владимир Моисеев Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Александр Пшеничнов
Пожаловаться
В чем ошибаюсь? Это шоу было месяца полтора назад.
1 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Пшеничнов
Александр Пшеничнов Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Владимир Моисеев
Пожаловаться
Там вверху страницы слева, есть выбор языков: Arabic, Spanish. И ещё вот такая новость: Петиция за вещание RT на немецком языке набрала 16,5 тысячи голосов http://ria.ru/world/20140417/1004374609.html
2 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Моисеев
Владимир Моисеев Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Владимир Моисеев
Пожаловаться
Я писал о вещании,а это - титры.Люди хотят не только видеть действо,но и слышать на родном языке. Согласитесь, что с титрами совсем другое восприятие картинки.
2 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Татьяна Артюхина
Татьяна Артюхина Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Владимир Моисеев
Пожаловаться
Они вроде собрались открыть 10 филиалов на разных языках.
0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Моисеев
Владимир Моисеев Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Татьяна Артюхина
Пожаловаться
Наконец-то очухались! Депутат иху маму.. Извините.
0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Пшеничнов
Александр Пшеничнов Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Владимир Моисеев
Пожаловаться
Владимир у меня тарелка НТВ плюс, есть канал на арабском, на испанском и естественно английском.
1 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Моисеев
Владимир Моисеев Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Александр Пшеничнов
Пожаловаться
Это понятно,у меня тоже и такая имеется. Только эти каналы - не российские,а CNN и прочих близнецов их,братьев.Одна беда у НТВ+ - их спутник не бьет на мир,зона охвата маловата,да и плата великовата,не каждый потянет в загранице. Для которой и стоит альтернатив показывать - всем.Мои друзья даже в Чехии не могут практически никакие российские каналы смотреть,а украинские -пожалуйста.
0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 8 ответов
Свернуть ответы
Отправить жалобу
Укажите причину.