Ода к радости. часть 1.

ОГНЕОПАСНО?

я уж и не знаю

Ода во славу наших младших братьев.
Прочитав название Вы, наверное, подумали, что я собираюсь петь дифирамбы во славу жителей Украины? А вот и ошибаетесь жестоко! Во-первых, потому что жителей Украины (или по дореволюционному — Малороссии) назвать младшими братьями решительно невозможно — хотя бы потому, что Русь пошла с Киева, то есть братский народ с полным правом можно назвать старшим братом. А во-вторых, петь сейчас дифирамбы украинцам было бы, по меньшей мере, лицемерием — сейчас, когда наши братья допустили такой бардак в своей стране и никак не могут его прекратить!

Нет! Я хочу возвысить свой глас в защиту других братьев, воистину по праву претендующих на звание младшеньких! Вы скажете: автор сбрендил, кого это он имеет в виду — собак, что ли? Опять нет, драгоценные вы мои — собака человеку не брат, а преданный друг. Брат — это не обязательно друг. Бывает, что брат вовсе не друг, а враг, хотя от этого он и не перестает быть братом. Ещё хлеще — скажете Вы, да кого это он, подлец такой, к собакам приравнивает? А никого! Я что — фашист какой недобитый, чтоб одни народы над другими ставить, а других — к недоразвитым причислять? Не-е-е, дорогие мои, в этом отношении я — круглый демократ!

А-а-а, вона он на кого намекает! - наконец обрадуетесь Вы, угадамши, и будете совершенно правы! Именно это я и имел в виду, подкрадаясь к компьютеру. Но, однако же, никакую дискриминацию я в виду не имел вовсе, а простую констатацию факта! Да, голуби вы мои сизокрылые, одни народы постарше будут, другие помладше, и кто в этом сумлевается, пускай кидается в меня каменюками — мы, чай, не в псих.доме живем, нам тут все можно!
Здесь таки другая проблемка вырисовывается, поверьте уж на слово многодетному папаше: у младших деточек зачастую комплекс полноценности имеется: "я - младшенький, любименький, а потому мне все можно!" Ну, покеда маленький, еще туда-сюда, хиханьки, да хаханьки, а потом вырастает этакий мордоворот, так слова ему не скажи - зараз осерчает, а то и пришибить может запросто! Почему это в русских сказках младшеньких завсегда дурачком звали? - да для профилактики правонарушений! Чтоб не шибко-то задавался, ну маленький и помолчи - молодой исчо! Вот и наш великий Американский Брат - вырос акселератиком, а комплексы-то остались! Ну да, он - такой толстый-красивый, упитанный такой бутуз, но однако же своенра-авный! Чуть что не по-евойному, так сразу в крик. А то и кулачок показывает: силушки-то ого-го у козлика - чай у всех маток подряд молочко сосет, и все-то ему дают, дают и умиляются: "Ай, вырос какой хорошенький, будет нам под старость защитушкой! На-ка вон покуда, скушай пряничек!" Словом, обычная песенка всех матушек-кумушек.
Ну бугай молодой, по попе в свое время ни разу в пед.целях не трахнутцй, и распоясывается: "Жрать, кричит, давай! А потом по стойке раком - вам, мол, все равно в какой позе умиляться, а мне - приятно! Понимаю я, что какой правильный читатель тут нос поморщит, мол, фуй, какой моветон! Ну так жизнь вообще штука весьма порнографическая, тут уж из песни слова не выкинешь!
Тут, полагаю, иной проницательный читатель спросит строго: "А чей-то ты, гражданин автор, так на мериканцев окрысимшись? Сам-то только причитал, как потерпевший, что, дескать, все люди братья? А таперича американского товарища дураком обозвать хочешь? С Иваном, который дурак младшенький из русской сказки, сравниваешь? На что могу ответствовать, что:

во-первых, не каждый Иван из сказки- дурак, были исчо и Царевичи (про то, что иной раз и Царевичи себя по-дурацки ведут, умолчим покеда);

во-вторых, американский Джон - не дурак, совсем не дурак! Но ограниченный. Кругозор не широк малость. Да вон сами побачьте: недавно американы сами себя строго спрашивали: А и где это у нас Украина?

И що це таке Крым? Ну и что же? - Таки каждый девятый сумел правильно показать  на карте, где у них Украина. А Крим - по ихнему  - это вообще страшное преступление, правда какое - не ясно, но преступление. и все тут! Да что там говорить, если у них даже в алфавите всего 26 букв вместо 33. как положено! И не захочещь, а закомплексуешь от такой неполноценности! То-то там и аутистов развелось, прям эпидемия: 1% по статистике, и процент этот сильно растет последнее время... Кто, случаем, не в курсе: аутист - это, типа, Иван-дурак, но с головою в другом измерении (см. http://maxpark.com/community/5548/content/2662522);

а само-главное, в чем автор хотел признаться строгому читателю, так это
в-третьих, и совсем даже  и не окрысимшись на наших американских братиев по разуму, наоборот считаю, что оченно даже приятная публика: добрые, доброжелательные, все у них ОК и завсегда улыбаются (прям как наша девочка, которая без каски на стройку пошла), а ещё очень умильно в голливудском кино глазки топорщут, когда что-то важное сказануть хочется (кроме жопы, конечно). Так что не-а, совсем не окрысившись, просто понимаю, что все мы разные. Да и с денежками у них полный порядок! Вот сейчас, небось, кто и подумает про себя: "Ага! Вот где собака порылась! Небось автора завидки дерут, что, мол, с с жизненным уровнем у американских трудящихся полный порядок (как бы), а голодный российский интеллигент только сопли на кулак умеет наматывать!" И опять же, мимо! То есть, может это на самом деле и так, да только я думаю, что не так! Просто мне не по ндраву,  когда мне таку модель мерила успеха жизненного навязывают. А вот тут ВНИМАНИЕ! Насколько я понимаю, этакий стереотип и у них, антиподов нашенских, уже давно устарел, и у них уже все совсем не так. Но для нашего брата - дурика,  этот секонд-хендовский стереотип по-прежнему в приоритетах внушения числится, а почему так? Для меня тайна сия зело занятная!

 Ну, ежели по-простому умишком раскинуть, так тады понятно: пирамида цивилизации нашей на базе роста потребления стоит - т.е. рост нужен для роста... ну опять классика цитировать приходится: "… это сначала разобраться надо, а для чего производство-то поднимать надо? Больше всякой ерунды производить, чтоб больше зарабатывать; больше зарабатывать, чтоб больше тратить; больше тратить, чтоб больше потреблять; больше потреблять, чтоб больше ерунды производить? Эта сказка хороша, начинай сначала? Так и бегать по кругу до самой смерти? А о душе когда подумать? Может, для собственного душевного равновесия лучше потребление снизить, чем жрать в три горла и во всяком шмотье утопать? Оно-то конечно, чтоб пустоту жизни наполнить, всяко барахло как раз пригодится, да только счастье-то это не настоящее!! Может, хватит нам из этого ВНП священную корову лепить? Как-никак в постиндустриальном обществе жить собираемся..." (мне тут лень конец цитаты отрезать было, все одно потом к нему возвращаться надл будет), ну или по карломарлову: Д-Т-Д (это не дуст, а аз есмь капитализма: деньги-товар-деньги). А нету денег, уж извиняйте, товару тоже нету, ну и сноваденег тож! И страшно, понимаешь, прогрессивному человечеству от такой классной схемы отойти, потому и приходится свой крест сволочить...
Эй, читатель, просни-и-ись! Я тебя не для того на этот пост зазывал, чтоб ты тут самым позорным образом свой мозг убаюкивал! Сейчас взрывать его будем, так что ты давай, ругнись напоследок, мол, что ж ты, сукин кот автор,  Оду к радости обещался, а сам чепуху наводишь на великий американский народ? Так ведь вот только, дружок, мы и подошли к самому главному: это все присказка была, а сказка будет впереди!
Проснулся, милый? Ну теперь спи дальше - эту сказку я еще не написал, можешь покуда сам подумать, за что нам есть сказать СПАСИБО американову государству, спасибо искреннее и огромное, безо всяких там гнилых подковырочек...