Александр Росляков. ПЕСКОВ – ЧЕЛОВЕК БЕЗ СЕЛЕЗЕНКИ, ИЛИ СТО ЛЕТ ПУТИНСКОГО ОДИНОЧЕСТВА
Последнее выступление путинского пресс-секретаря Пескова в программе Соловьева произвело на меня удручающее впечатление. Он хвалил Путина как на похоронах, чем даже напомнил рассказ Чехова «Оратор»: «Нехорошо-с, молодой человек! Ваша речь годится для покойника, но в отношении живого она – одна насмешка-с!.. Бескорыстен, неподкупен, взяток не берет! Ведь про живого человека это можно говорить только в насмешку-с».
С честным лицом врал беззаветно: например что сельское хозяйство у нас планомерно развивается. Это при том, что наш сельхозпродукт с наших прилавков вытесняется кругом чужим эрзацем и картошка из Египта стала привычней тульской или курской!.. «Путин не терпит рядом с собой равнодушных, искренне радуется, когда губернатор проявляет заботу о людях…» Более мертвых душ, чем наши голосующие под копирку депутаты и ворующие взапуски чиновники, трудно себе представить! Губернаторы вовсю обделывают свои личные дела, отчего их жены, дочки и сынки становятся самыми богатыми собственниками «на местах»… Да, по Крыму наша власть в кои-то веки сработала как надо – но это скорей исключение из правила…
Соловьев задал ему такой вертящийся у всех на языке вопрос: «Как гражданский подъем на почве крымской победы обратить в подъем всей страны?» Ответ был изумительный: а нам на этот счет нечего дергаться, и так все слава Богу! Хотя кто-то умный сказал, что ядерная держава без собственного производства средств производства – колосс на глиняных ногах!
Нет, вообще слегка приврать, добавить лишку похвал шефу – любому пресс-секретарю Бог велел. Но не в такой же мере – что мы де всем нынешним благополучием обязаны не конъюнктуре нефтегазового рынка, а лично Путину! Ложный посыл, как всякая ложная теория, тем плох, что на его основе не построить ничего всерьез и надолго; а самую благополучную времянку легко снесет первый крепкий порыв ветра.
При этом Песков, как-то по-женски хлопающий глазами для придачи его речи искренности, показался мне каким-то жалким – как карась с вынутой середкой или, по-чеховски, «человек без селезенки». Особенно на фоне крымского триумфа его шефа, признанного «Форбсом» самым влиятельным человеком в мире. То есть правителю, завоевавшему и самый высокий среди коллег внутренний рейтинг, был бы к лицу более состоятельный пресс-секретарь. Хотя бы как тот же Соловьев, глядевшийся куда смелей и убедительней Пескова – хотя по роду службы всячески оказывал почтение старшему по чину. Но все-таки не хоронил в сплошном меду общего шефа, относясь к нему как к живому и, значит, не лишенному своих слабостей и промашек человеку.
Но почему «великий и ужасный» Путин окружил себя такими типажами с вынутой середкой? В числе которых парадоксальней всего смотрится второй после него Медведев, заслуживший его дурными починами вроде «ноль промилле» самый большой народный антирейтинг. Трудно даже вообразить, чтобы в какой-то еще стране ее первое лицо так резко отличалось в этом плане от второго!
Все это, что ни говори, подмачивает Путину репутацию, которой он как бы прикрывает с его барского плеча ничтожных подчиненных.
Казалось бы, чего проще, как писалось в советской партийной прессе, окружить себя орлами, рвущимися в бой «за Родину, за Путина» с не погасшими глазами – не оскудела же на них наша земля! Но ощущение, что Путин, политический силач по факту взятия и удержания им власти, патологически боится сильных личностей рядом с собой. Вот взмыл в Крыму такой орел Чалый, Путин от души поблагодарил его за героизм – и тут же на всякий случай убрал даже от периферийного кормила!
Что это, какая-то незабвенная травма прежних лет, когда кто-то близкий его предал, или он – кого-то близкого, после чего зарекся от потенциальных конкурентов около себя? Трудно сказать. Но если во внешней политике он, долго тужась, все же доказал, что один в поле воин – то внутри страны так и не смог в одиночку остановить рост воровства и упадок производства.
Подспудное желание белеть над всеми эдаким одиноким парусом спасения явно сквозит в его любимых «прямых линиях» с народом. Ясно, что именно с его подачи в них втыкают эти «конкретные вопросы» «от людей», которые он с удовольствием решает мигом – для тех, кому выпал баснословный выигрыш задать их.
Но в сути это – чистой воды показуха на потеху «доброго царя», о чем еще 150 лет тому назад сказал великий практик Линкольн в ответ на одну личную просьбу его солдата: «Для меня заниматься такими вещами – все равно что попытаться вычерпать чайной ложкой реку Потомак!» И когда ушедший в свои «сто лет одиночества» Путин предается этой чайной ложке, приближенным остается только хлопать невпопад глазами и иметь свой жалкий, с вынутой середкой, вид.
Народная мудрость гласит: бойся не супротивщиков, а потатчиков! Причем не надо путать супротивщиков с предателями, как раз кишащими среди потатчиков! Но Путин окружил себя смиренными потатчиками исключительно, с ними пытается сварить необходимую нам производственную кашу – но она с ними не варится! И вся властная конструкция, держащаяся на двужильном даже одиночке, без жилистых людей вокруг него обречена – даже скорей, чем сталинская. Поскольку тиран Сталин все же оставил по себе запас великих ученых, конструкторов и прочих деятелей, не стертых в порошок как при ударившемся в свое одиночество Путине.
Загадка: он сам этой пагубы не сознает – или, понимая ее и спрятав своих дочек за границей, из некой мести готовит всей стране крах после его должностного или физического ухода? Или все же таких злых помыслов у него нет; просто зачисткой конкурентов хочет, в силу свойственной многим сильным слабости, прогарантировать свою незаменимость? Ну, тогда еще куда ни шло – и есть надежда, что когда-то, после всех внешних побед, он вовсе осмелеет и откроет доступ в нашу власть людям с мозгами, совестью и не отбитой селезенкой.
roslyakov.ru
Комментарии
Без селезёнки жить можно, а у Пескова отсутствует головной мозг. Впрочем как и у подавляющего большинства из путинского окружения. Вообще у них функционирует только хватательно-загребательный рефлес, но тут достаточно и спинного...
Использование образа премьер-министра РФ Владимира Путина для агитации в рамках президентской избирательной кампании будет ограничено. Как рассказали газете "РБК daily" в штабе "Общероссийского народного фронта", эффективность такой агитации крайне низка, "к тому же Путина и так все знают".
Однако эксперты полагают, что эта мера необходима для того, чтобы не раздражать население страны "чрезмерным мельканием премьера".
"На региональных неделях будем встречаться с народом, брать от них предложения и вообще всю информацию, которая может быть полезна, и подпитывать предвыборную программу, исправлять, может, даже самого кандидата в президенты. Программа живая, она будет корректироваться вплоть до выборов, и даже если победит наш кандидат, ОНФ будет продолжать его контролировать. Он "родил" нас, и мы, чувствуя ответственность, будем продолжать выполнять высокую роль", - рассказал В.Трапезников в кулуарах Госдумы.
и самый толковый претендент на место Путина..
и я очень рада- если будет такая преемственность в лице Пескова..а не к примеру Нарышкина..или тем более Прохорова..
и вот такие статьи ..или подобные вашим комменты- только подтверждают правильность такого направления!
и самый толковый претендент на место Путина..
и я очень рада- если будет такая преемственность в лице Пескова..а не к примеру Нарышкина..или тем более Прохорова..
и вот такие статьи .- только подтверждают правильность такого направления!
Комментарий удален модератором
Вот владыки арабских эмиратов тоже умеют нанимать чужих специалистов. И наверное умнее российских, судя по результатам)))))))
в частности кастрация..
Я в конце 90-х и начале 2000-х постоянно ездил по области и все метаморфозы происходящие с сельским хозяйством были у меня на глазах. Так вот, сельское хозяйство легло именно в 90-е годы, а в 2000-е начало восстанавливаться. Сейчас уже не "ножки Буша" народ несёт с рынка, а отчественную курицу, излишки российского зерна сейчас идут на экспорт, да и картошку в основном россияне едят отечественную.
А я просто сказал, что чем то гордится можно, когда что то создаешь сам. А гордится, что что то купил за бешеные деньги, которые у кого то украл. Мне такая гордость не понятна. Но можете выкатывать груди колесом и гордится)))))))
Я знаю что тысячи русских беженцев, живут в России в сараях и железных бочках. И думаю это у них украли эти деньги на развлечения вельмож..
Вот это ,на мой взгляд не причина для гордости в цивилизованной стране.
а лучшего вам не предложат!..
на что вы рассчитываете?
Комментарий удален модератором
Действительно меня очень раздражает, как в России уже 20 лет, заживо гниют русские беженцы в сараях и железных бочках. Люди с которыми мы бежали от гражданской войны.
http://www.vesti7.ru/news?id=23784
И что глядя на них, я могу уважать эту бандитскую пютинскую власть? Что этих несчастных вся местная власть и жители еще и обворовывали как могли.
Ну и какая же в этом предвзятость? Говорить что они сами виноваты, я еще до такой степени не оскатинился.
Если мне мешает клещ - я лечусь. Не клещ виноват в том, что я больна, а я сама: я не соблюдала правил гигиены и допустила до такого. И не клеща надо уничтожать - клещ это звено в цепочке природы и уничтожение одного даже маленького звена может привести к необратимым последствиям. А думать самим как себя спасти.
Впрочем, гораздо легче прихлопнуть клеща. Только это вызывает его повышенное размножение.
Эта аналогия с клещом конечно же неправильная.
Интересно, придет ли когда-нибудь русскому человеку в голову простая мысль о том, что каждый человек - кузнец своего счастья и несчастья тоже.
А что касается отечественной курицы - количество антибиотиков и гормонов в ней такое, что врачи не рекомендуют ее употреблять, особенно для детского питания.
2. Поменьше надо соваться в дела других стран.
3. До тех пор, пока в России народ будет уверен, чтьо в их бедах виноваты все вокруг (евреи, США, НАТО, ЕС, грузины, украинцы, Прибалтика и др.) никакого счастья в России не будет.
4. Человек, употребивший слово "жид", ниркогда ничего хорошего СОЗДАТЬ не может. Он может только разрушать и завидовать.
5. Такой человек не имеет права со мной общаться.
ПРОЩАЙТЕ
Чудасия: село есть, дороги - нет!
а ответ -следующий логики..т.е. такие ответы как раз и показывают то, что человек может мыслить логически, а не рефлексировать путаясь в оправданиях..
кстати он прав- действительно зачем альпинисту машина в горах?..или моряку на море?..или космонавту в космосе- там же нет дорог..
но видимо некоторые считают, что машина-это не механизм- а такая одежда, которую достаточно купить и одеть..
Не хотите жить без дорог , бросайте всё и уезжайте в места с дорогами бомжами.
А кто сможет там построить дороги то и будет там хозяином - китайцы например.
А нам олимпиады милее.
http://maxpark.com/community/1749/content/2680665
Если отвечать серьёзно, то вполне могли бы сами обратить внимание на явные ляпы и несуразицы.
Например, каким образом на банковских счетах хранить бабло, которое капитализировано в акции? :-)))
Или решения годичной давности о том чтобы чиновники вертали бабло в страну было одним из этапов подготовки к конфронтации с Западом. Возможно ли, чтобы высшее должностное лицо, планирующее эту конфронтацию, оставило свой баблос на счертах, как последний лох? Вряд ли. Ибо Путин - весьма хитрый и осторожный человек. К тому же он мастер спорта СССР по дзюдо, то есть обладает очень специфической психикой. На что, кстати, не обращают внимания - а весьма зря.
Или заявление о том, что бабло Путина размещено на счетах других лиц. То есть любого владельца счетов в швейцарском банке можно обвинить в том, что он взял на хранение путинские деньги.
Кстати, подобные утководы и их местные подпевала судят по себе, считая что бабло есть основная цель и смысл жизни. Это детский комплекс нищего детства.
-необхдимо внедрить понятие "путинские репрессии", что будет касаться большинство трудового населения (как я, отработавший на хозяйчиков 20 лет, без оформления за спасибо или на минимальную зарплату, а также не нашедший защиту прав в городской и районной администрациях),
-таким "путинским репрессированным", после смены строя,
должны полагаться большие денежные выплаты (в том числе и за моральный ущерб) за счет имущества хозяйчиков и зарплат чиновников (чей общий удел должна стать минимальная пенсия на хлеб и воду)
Потому что с "черной зарплаты" налоги не идут и делится с теми же пенсионерами не хочет?
А подойдет ЕГО пенсия, на что жить будет? Обвинит очередного президента, что тот "не заботится о народе"?
Простите, но тут явное подтверждение русской пословицы: "За что боролись, на то и напоролись"....
Потому что "черная зарплата" всегда выгоднее (нет налогов)?
А теперь требуете Вас защитить?
От кого? От Вас же?
Путин виноват в том, что Вы работали, нарушая действующие закону?
Ну-ну...
а хозяйчик вообще не платит за своих работников или с минималки 5тр (что наемные работники люди второго сорта), тогда и пукин с тобой защитником пошли нхй
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А кто?
В 1914 в России тоже не знали, кто такой Ленин, Троцкий и т.д.
И в 2017 без Шендеровичей обойдутся.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
С мясом - такая же история.
А вот найти импортную курицу - надо потрудиться. Елси ,конечно, не закупаться в "Меге" или "Азбуке вкуса".
А вот сейчас лишь завидую, ибо от фазенд пришлось отказаться.
Ответ очень простой. Путин, безусловно, не дурак. Но и далеко не интеллектуал. По-настоящему умные люди ему не нужны: в их присутствии будет видна его ограниченность, особенно неважное образование.
Интересно, что автор вроде как понимает, что представляет из себя государство РФ и его экономика. Но при этом пишет: "Да, по Крыму наша власть в кои-то веки сработала как надо – но это скорей исключение из правила".
Спрашивается, чего же хорошего в том, что Крым присоединен к отсталой в экономическом отношении стране, живущей за счет продажи углеводородов и погрязшей в коррупции?
Зато и перспектив у РФ нет, в обозримом будущем, никаких. А у Украины есть. Так что да, жители Крыма выиграли тактически, бесспорно. А вот стратегически - посмотрим. Да, наплыв туристов из РФ в этом году будет. А потом? Превратится Крым в Северный Кипр.
Алексей Михайлович Чалый исполняющий обязанности губернатора Севастополя.
Комментарий удален модератором
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Наше с Вами восприятие "достижений" РФ-ии - самое объективное.
Комментарий удален модератором
Посмотрел по ТВ фильм о производстве Аирбасов, посмотрел цеха с ИЛ-76 - и грустно стало, противно. И появилось желание предложить референдумы: 1. От отмене запрета на смертную казнь. 2. Референдум о тех из власти, кто ее заслужил.
И основной референдум - о смене социального строя. Иначе так и будет лотерея для единиц, счастье для нуворишей вороватых и конец стране.
"Окруженьице" - как на подбор..
Воспаришь поневоле...
)
В колбасе нет мяса, в молоке молока потому, что оное негде брать.
+ геномо зерновые которые ещё остались.
Вам напомнить сколько стоит солярка, при том , что Россия весь мир снабжает нефтью и газом ?
А дороги ?
Вы уже не знаете, то ли от злобы, то ли от безысходности, как придраться к Путину.
Если хотите критиковать, так критикуйте достойно, а то как сварливые бабы ноете и ноете.
Достали!
Комментарий удален модератором
- Есть такая фраза: "молодец среди овец, а среди молодцов - сам овца".
Проблема автора статьи в том, что он не знает Путина. Путин - это человек, который мыслит десятилетиями, а не текущими проблемами, которые столь эмоционально захватывают ум заурядных комментаторов.
А теперь к нам завозят отраву, всё идёт по плану.
"Это при том, что последний наш сельхозпродукт – капуста – и та этой зимой была вытеснена польской"
-----------------
В моей самарской области нет и никогда не было никакой польской капусты. А вот египетская картошка была и есть. 35 рэ за кило. Но это отличная картошка, белая чистая и сладкая. А про польшу ничего не знаю..
Избыток объемов предложения и отсутствие активного спроса на данную продукцию на внутреннем рынке и со стороны экспортеров оказывает давление на цены в сторону снижения.
Наиболее активный рост экспорта белокочанной капусты из Польши в Россию и Украину традиционно приходится на зимний период. Однако теплая зима привела к сокращению объемов поставок в данном направлении. Погодные условия позволили российским и украинским сельхозпроизводителям продлить сроки хранения овощей в необорудованных хранилищах и максимально долго обеспечивать отечественной продукцией внутренний рынок.(с) AgriNEWS.ru.
Так что, поздравляем г-на Рослякова соврамши! В этом году Россия практически не закупала польскую капусту...
Комментарий удален модератором
зачем иные царям?
2072
Обиднее , обиды ,
для либераста нет,
когда в России ,люди сыты ,
тем более живут без бед.
Комментарий удален модератором
Твои клоны-майданщики Такие же "Смелые"...!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Петра Первого хаяла вся Европа, а в историю он вошел, как Петр Великий, история рассудит...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором