Россия теряет время. Договориться с бандерлогами в принципе нельзя.

не думаю то, что дипломаты такие уж мрази..

история становления Человеческого Общества, как и история даже самой его ячейки- семьи..всегда пишется на бело..предыдущий опыт в лучшем случае пригождается очень фрагментарно..но всё же всё пишется набело..

потому страны на дипломатическом уровне бодаются именно уровнем не силы, а ума и компетентности..кто не просто умнее , хитрее , но и кто более компетентнее на международном и общественном, системном уровне- тот и выигрывает в такой схватке-где нет ни выигрывших ни проигравших, а всего лишь кто будет первым, а кто вторым..

но компетентность в системности-это прежде всего умение системно , объективно, мыслить, а это предполагает умение абстрагироваться от всего не системного..и прежде всего от чувств и эмоций..

тактика Лаврова и Чуркина- давить на эмоции- заведомо проигрышна..как и позволять давить себе на чувства и эмоции -тоже не лучше..

мрази- это нынешнее псевдоправительство украины, которое уже показательно продемонстрировало свою договороспособность и выполнение договоренностей от 21 февраля, и та же компания , делегированная в женеву от украины ( все те же революционные путчисты) сейчас о чем то договорилась опять? Боюсь, что россии просто предложили купить крым за ее отказ от поддержки юговостока. (ну , чисто по женски, интуитивно). Что касается тактики Лаврова- полностью с вами согласна, полностью. Я еще раньше, здесь много писала, что российский мид слабоват, либо правила дипломатии сегодняшнего дня уже другие, а россия все еще по старинке, и по -русски, считает, что нужно давить на душевность

не наше дело . проявлять эмоции по отношению к тем или иным политикам или дипломатам.

сегодны это один..завтра другой..

наше дело только в одном- насколько они системно работают и понимают ту или иную ситуацию- и уже из этого исходит их компетенция..

никому не нужны говорящие головы и шоу мены- хотя политики почему-то по сию пору уверены в том, что гражданами это всё еще востребованно..

мыслящим людям интересно прежде всего их системный подход к любой проблеме.

чтобы точно был проведен анализ- абстрагирование от всех личностей- и четко определено- вот если нарушен закон там-то и там-то..насколько в след этому нарушению будет нарушение законов и каких..и где и как и кем..и что может этому противопоставит госсистема, а что общество..где сработают какие-либо побочные эффекты- типа срабатывание международного законодательства..или других стран..на каком уровне????

и только на таком уровне вопросов , анализа и ответов, и опять вопросов- может быть любое развитие..в том числе и в международных отношениях..а не просто болтовня на завалинке- на что похожи современные переговоры.

И почему только Путин не назначил вас главой МИДа?

потому что я сама отказалась ;))) .. ну знаете, если серьезней посмотреть, я уже писала, что на мой взгляд просто россия не может позволить себе больших санкций с западной стороны, поэтому ей возможно пришлось торговаться, и в конце отказаться от поддержки юговостока, за что-то .. например - признание крыма российским и закрыть эту тему

Все-таки хорошо, что вас не назначили вместо Лаврова. Иначе вы бы окончательно загубили российскую внешнюю политику. При этом я уверен, что вы не знаете, о чем договорились в Женеве. И от отказа поддержки России юго-востока Украины там речь даже не шла. Скорее можно говорить о нашей победе и поражении бандеровцев, незаконно захвативших власть в Киеве. Ведь их даже не пригласили на подписание меморандума, а оставили за дверью. Мне кажется, что в этой статье все очень верно "разложено по полочкам": http://www.km.ru/world/2014/04/18/protivostoyanie-na-ukraine-2013-14/737817-putin-vyigral-vremya-dlya-donbassa

ну если вы правы,насчет того, что россия не откажется от поддержки юго- востока, то мне это просто бальзам на душу! я же с юговостока, причем с того района, который в свое время тоже внес не мало помощи на обеспечение безопасности крыма.. сейчас переживаю за донбас, потому что хунта, поняв эти договоренности по своему, тлько ужесточила свою осаду и намеривается легализовать правосеков, чтоб не разоружать их. а будет время, взгляните-

http://maxpark.com/community/5512/content/2672711

Свою статья, ссылку на которую Вы дали написана Вами еще до принятия Женевского соглашения. Думаю, эта статья: http://slon.ru/world/dukh_zhenevy_chego_khochet_i_chego_dobilas_rossiyskaya_diplomatiya-1086792.xhtml тоже довольно объективно оценивает ситуацию, сложившуюся после 17 апреля. Если все обстоит так, как в ней написано, то запад согласился с тем, что Крым вновь стал российским. А бандеровские бандиты, захватившие власть в Киеве, могут понимать это соглашение, как им угодно, на то они и бандиты и вряд ли западные страны в очередной раз потерпят нарушение хунтой достигнутых договоренностей (в первый раз это было в феврале) и просто перестанут поддерживать её. Да и сейчас обещанной незаконным властям "незалежной" материальной помощи что-то не видно и не думаю, что она будет. Капиталисты не привыкли бросать денег на ветер и вкладывать их в те проекты, которые не приносят им прибыль. Поэтому не стоить верить бандеровским провокаторам и паникерам пишущим о том, что Россия "кинула" жителей Юго-Востока Украины. Шахтеры Донбасса не малые дети - это передовой отряд рабочего класса и сами поймут, что к чему, и кто их друзья, а кто враги.

Точно, Костя.

Поддерживаю. Вспоминаем недавние договоры с Януковичем. Но оказывается договорится нельзя и с США и ЕС. Их можно только сдерживать.

поддерживаю