Индан снова во всей красе - судья, который не считается с законами

Индан ... Это слово стало нарицательным: так много выявлено нарушений закона со стороны этого судьи

 

- и все в интересах ТСЖ "Урал", а точнее в интересах присвоившего полномочия председателя правления этой организации - Галимова Р.М.

Жертва незаконных посягательств Галимова  - Андрей Сергеевич - направил обращения (неважно какие) в госслужбы, там не сумели за месяц сообразитьт, как надо спасать Галимова и просрочили время для ответов, после чего по нашей программе положено подавать жалобы в суд. Подали. Обе жалобы попали - ну всем понятно - к судье ИНДАН


Перед судьей встал вопрос - Как помочь социально близким чиновникам? И ответ - заволокитить дело, предоставить госорганам определила рассмотреть оба заявления  8 мая


Пришлось браться за перо



Председателю Кировского районного суда г. Уфы, РБ

Усманову Р.Р.

КОПИЯ

Руководителю Управления Судебного департамента в Республике Башкортостан

Заявитель:  Андрей Сергеевич

ЗАЯВЛЕНИЕ

11 апреля 2014 года, в Кировский районный суд г. Уфы, мной были поданы два Заявления о бездействии органов государственной власти, нарушающие права гражданина в порядке гл. 25 ГПК РФ, заинтересованные стороны, чьи решения оспаривается: Министерство внутренних дел Республики Башкортостан, Прокуратура Республики Башкортостан

15 апреля 2014 года мне позвонил помощник федерального судьи Индан И.Я. и сообщил, что мои Заявления будут рассматриваться судом 8 мая 2014 года

С данными действиями Кировского районного суда г. Уфы не согласен по следующим причинам:

Первое

Мои заявления в порядке гл. 25 ГПК РФ, сроки рассмотрения таких обращений установлены законом - соответствии с ч.1 ст. 257 ГПК РФ:

"Заявление рассматривается судом в течение десяти дней, ….. "

Это значит, мои обращения должны быть рассмотрены судом не позднее 21 апреля 2014 года.

У суда нет права по своему произволу менять материальный закон.

Своими действиями федеральный судья Индан И.Я. демонстративно выказывает вызов российской правовой системе, проявляет дерзкое неподчинение закону в сочетании с явным посягательством на законное право заявителя на правосудие.

Второе

22 марта 2014 года в Президиум Совета при Президенте Российской Федерации по противодействию коррупции, в Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации, Председателю Верховного суда Республики Башкортостан, в Управление судебного департамента в Республике Башкортостан, в Совет правозащитных организаций РБ ( в копии уроженцу г. Уфы Постникову В.В.) было направлено Заявление о деяниях федерального судьи Индан И.Я. (прил. 1).

В Заявлении указывалось на проступки федерального судьи Индан И.Я., несовместимые со статусом судьи, с просьбой привлечения её к ответственности в виде досрочного приостановления полномочий, а также принять сообщение по факту преступления при вынесении судьей Индан И.Я. Определения от 13 марта 2014 года по делу № 11-148/2013 с просьбой перенаправить его в следственные органы по подведомственности.


Почему же при таких обстоятельствах председатель районного суда перераспределяет оба новых моих обращения снова этому же судье? Чтобы показать, что вся система не работает? Или для того, чтобы коллекция нарушений пополнилась? Напоминаю, что поведение любого госслужащего должно быть разумным и не направленным на разжигание конфликта.

 

На основании изложенного,

 

ТРЕБУЮ:

  1. Передать рассмотрение моих заявлений, поданных в Кировский районный суд г. Уфы в порядке главы 25 ГПК РФ, другому судье
  2. Рассмотреть заявления, поданные 11 апреля 2014 года, в сроки предусмотренные законодательством России
  3. Принести официальное извинение в мой адрес.
  4. Опубликовать переписку на сайте суда

ПРИЛОЖЕНИЕ:

  1. Заявление о деяниях федерального судьи Индан И.Я. (Кировский районный суд г. Уфы, Республики Башкортостан) от 22 марта 2104 года (копия с приложениями)

См также