Одним из основных лозунгов горбачевской перестройки было «создание правового государства»
На модерации
Отложенный
Стыдно вспомнить: одним из основных лозунгов горбачевской перестройки было «создание правового государства». Бесславный конец партии «Яблоко», вероятно, был связан в том числе и с призывом защищать свои интересы в судах: россияне поверили, попробовали — и сочли это циничной издевкой.
Шутка последних лет, согласно которой ругательством из трех букв со второй «у» является «суд», кажется таковой далеко не всегда. Крайняя слабость судов лишает нас даже скудно продекларированных прав, а государство — законных инструментов исполнения обязанностей. Ведь без суда законы не более чем благие пожелания (а значит, их незачем улучшать), парламент, принимающий их, — сборище самодеятельных актеров, а правительство может опираться лишь на административные рычаги, что делает его слабым и вынужденно жестоким.
Без честного профессионального суда мертвы и демократия, и право собственности, а общество становится добычей разнообразного криминала.
Россия давно решила проблемы, которые можно было решить без него. Те преграды, которые сегодня останавливают нас, требуют хотя бы нормализации этой важнейшей сферы. Например, только суд позволяет защищать собственность — а без ее защиты возможны лишь политически обусловленные инвестиции, которых всегда недостаточно.
Далее здесь
Комментарии
- Тогда, после кассации, пришлось бы иметь дело опять со стриптизершей...
Судья когда прочитала полномочия нашего адвоката..она побелела. Суд мы выиграли а судья спряталась от гнева вышестоящего руководства в больницу..
И наверняка, как всегда будет миллион жалоб и обращений к нему за помощью.
Это наверное потому, в стране миллионы тупых по вашим словам? Что без Хозяина не могут свои проблемы решить. Это путинизм и беспредел
Но нужно думать сначала и правильно всё обосновывать.
Сменяется врач и бодяга начинается снова. Когда мне далдонят рьяные врачи ,что положено не более 4 выписывать...Отвечаю...согласен...при условии показать мне нормативный документ на это ..Ёрзуют задами и молчат..
Квалификация адвокатов многих весьма и весьма низка..Вы в этом правы..
..................................
.............ибо законов более не существует. - с 17 года,прошлого столетия.
законы не исполняются, если быть точнее
А вот кто плюет на волеизъявление крымчан...и примитивно скулит о краже...то пора такому срочно а дурдом.
http://www.rg.ru/2014/04/14/snaiper-site.html
Комментарий удален модератором
А сейчас СОДОМ- беззаконие!
Был трудовой народ, состоящий из рабочих, крестьян, интеллигенции. Частных собственников на средства производства большой мощности не было...:-)
Собственность на средства производства была общенародная, а не частная..:-)
На вершине правой пирамиды был человек труда. Идеология КПСС это создавала и обеспечивала.
За время моей трудовой деятельности, если какой конфликт с работодателем происходил утром, то уже к вечеру он разрешался на основаньи закона.
Собственником предприятий фактически был профсоюз. Государство назначало руководителя предприятия согласуя с профсоюзом. Заартачится профсоюз, и государство предложит другого человека.
Цензура??? :-) Какая нахрен цензура? Для говномарателей бумаги?
Это сейчас цензура денег. Абсолютная.
Вас никто не заставлял работать за социальную пайку...:-) рынок труда для человека добросовестного разумного труда был обширен. Это сейчас ни разум ни квалификация, ни разумность не требуется. Высшей ценностью сделали жулика неразумного.
А вы то, чего решаете...??? :-) личность заменена наличностью в кармане... зомби денежки...:-) На небо людям взглянуть некогда...
Отсюда, на что влияние? Влияние на выбор Пути судьбы.
Человек либо сам себе выбирает Путь судьбы, либо ему выбирают другие.
Правит в стране судья. Он судит, он, как профессионал специалист права высшей квалификации, либо служит Господу и помогает людям, пришедшим к нему правильно выбрать Путь судьбы, либо служит Дьяволу, превращаясь в вора душ, и выбирает для людей Путь судьбы в Ад.
Собственность, имеющая характер абсолютный,- Дух, желание, воля.
Жизнь, здоровье, трудоспособность- совместная собственность человека и Бога.
Это крышует Господь
Всё остальное - собственность, имеющая характер условный и относительный. Крышуется в основном государством.
Комментарий удален модератором
Поэтому нет и не может быть у нас правового государства и независимого суда. Сегодня у нас стадия перехода от рабовладельческого строя к феодально-бюрократическому. Поэтому США с нами может делать всё что захочет. Повинна установленная не правовая власть с 1917 г. Остановить регресс можно лишь став правовым государством, легитимным, а для этого обязаны провести широкомасштабную реституцию и дать народу свободу.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
На эту тему – переданные в госорганы открытые письма от 14.03.14 г. и 04.04.14 г. руководству страны. Озаглавленные:
"ЕСЛИ УПОЛНОМОЧЕННЫЙ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА, ПРОКУРАТУРА И КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД НЕ УПОЛНОМОЧЕНЫ КОНТРОЛИРОВАТЬ СОБЛЮДЕНИЕ КОНСТИТУЦИИ, ПРАВ ЧЕЛОВЕКА";
"ВОТ, ОКАЗЫВАЕТСЯ, ПОЧЕМУ ВЛАСТЬ ВНЕДРЯЕТ «ЗАРПЛАТУ», КОТОРАЯ МЕНЬШЕ МИНИМАЛЬНО НЕОБХОДИМОЙ ДЛЯ СОХРАНЕНИЯ ЗДОРОВЬЯ И ТРУДОСПОСОБНОСТИ".
Есть на моём блоге в МП и вообще в инете.
Что дальше? Надо долбить! Как?..
Мы столкнулись с тем же самым и в ВС, и КС и т.д.
А мы, члены общества (в массе), это позволяем. Почему? Потому, думается, прежде всего, что СОЗНАНИЕ у нас такое. Ведь как думаем, так и действуем (бездействуем).
Отсюда работа над проблемой МАССОВОГО СОЗНАНИЯ – это ныне самое-самое главное. Тех сограждан, кто УЖЕ НЫНЕ готов над ней работать.
Надо бы, в частности, «поставить на поток» подготовку для самой широкой аудитории правдивой и легко читаемой информации. Найти пути её доставки до сограждан и способы заинтересовать их вчитаться в неё.
При этом не навязывать ту или иную точку зрения. Показывать разные позиции. Пусть сограждане сами делают осознанный выбор. Когда перед ними весь спектр позиций, сделать такой осознанный (и обоснованный) выбор уже не так трудно.
Да, для сколь-нибудь существенного решения этой проблемы требуются годы и годы. Но без этого, думается, никак.
На эту тему: «БЕСКОНТРОЛЬНОСТЬ ВЛАСТИ – ЭТО «ЗАРЯД», ЗАЛОЖЕННЫЙ ПОД ОБЩЕСТВО» и «В ЧЁМ ГЛАВНАЯ ВИНА ПЕРЕД ОБЩЕСТВОМ РОССИЙСКОЙ ВЛАСТИ?». Есть в инете.
Спасибо за ответ!
Я попытался подписать договор с ДЭЗом на техобслуживание нашего кооперативного дома по существующим нормативным документам..
Прошел от супефектуры /управа /через префектуру и правительство Москвы..через отдел зам. мэра и везде крутили пальцем у виска ..и смеялись..От отчаяния ,/шел шестой месяц моих блужданий./направил свои стопы в администрацию президента. На следующий день в присутствии префекта договор был подписан.
В РФ нет рычагов наказывать эту свору чинуш ....можно конечно...но надо потратить ещё шесть месяцев ..издевательств.
Пока нет правового государства в РФ.
Она была искусственно привнесена извне, при чём не одномоментно, а на протяжении ряда лет
Поэтому ожидать от нынешнего института суда, что он будет судить СПРаведливо, с точки зрения большинства народа, по меньшей мере - наивно.
То же мы наблюдаем и на Западе, где преступников (детей деятелей власти) оправдывают практически всегда, а простого человека сначала разорят на судебных процедурах, а потом засадят. За подобранный „колосок”, например.
Сыновья Миттерана, Саркози...
Да и вообще, в нынешнем варианте корпорация юристов - люди, паразитирующие на теле народа.
Так что можно забыть о правовом государстве,у нас в России человек как салфетка-вытерся взял новую)
прохиндеем, спекулянтом, а то и на закордонный кредит,- ТО УСЕ ПРАВА ЧЕЛОВЕКА -
ИЗНАЧАЛЬНО ЕСТЬ ФИКЦИЯ, так же как СУД !
Ну так,это же бесноватый,псих.больной ГЛАВНЫЙ ВОР РОССИИ ПуКин помешал созданию в России правового государства и за 15 лет своего правления воздвиг в Матушке полицейско-кэгэбистскую воровскую страну,живущую по понятиям,а не по закону.Такие ваши с ПуКиным дела...
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Но правосудия и независимого суда у нас нет и пока не предвидится.
Судьи должны быть избираемыми и отзываемыми народом, отчитываться перед народом. Все их блага: зарплата, квартира, машина, пенсия, защита обеспечиваться должны народом, а не президентом! Только тогда можно будет рассчитывать на независимость суда.
Демократия как величайшая ложь современного мира.
http://yurlis.livejournal.com/
Пришлось прочитать до конца. Нормально в целом, всё правильно. Но талантливо, как всегда, увернулся от коренных основ.
Суд в нашей стране - необычайно силён, ведь только сильная структура может позволить себе: в решениях называть чёрное - белым; утверждать полную абракодабру; позволять выступать в судебных заседаниях людям без документов и т.д. и т.п. (из собственной практики).
А при наложении всего этого, на "работу" полиции, СК, прокуратуры, просто голова идёт кругом (не спасательным)!
Ваш судебный сутяга Сергей Н.
Другое дело кто будет выбирать и назначать.
Почему у нас не может быть выборной системы "народных судей" (лучше пожизненно) и "народных заседателей"?
Ещё вопрос, а кто их будет выдвигать и какие требования к кандидатам.
Всё равно это потребует проводить всенародный референдум и вносить изменения в Конституцию РФ.
При ЕБН это сделали очень быстро и теперь мы живём в президентской республике.
Хорошо бы расширить полномочия "третьей власти" :-)