Советские летчики-асы в Корейской войне

"подготовка к нападению на Южную Корею была начата ещё осенью 1948 года, а окончательное решение было принято после встречи Ким Ир Сена и Сталина весной 1950 года[8]. С начала 1949 года Ким Ир Сен начал обращаться к советскому правительству с просьбами о помощи в полномасштабном вторжении в Южную Корею. Он подчёркивал, что правительство Ли Сын Мана не пользуется популярностью, и утверждал, что вторжение северокорейских войск приведёт к массовому восстанию, в ходе которого жители Южной Кореи, взаимодействуя с северокорейскими частями, сами свергнут сеульский режим. ..."

1. Потому как Сталин сразу положил на международные законы.

2. Потому как тут же дала по сопатке агрессору - Сталину..))

Готовоилась к войне. И подавляла бунты своих военных, котоыре этого не хотели.

"Она что напала - нет"

- С чего Вы взяли? кому то на слово поверили? :)

"Напала Северная Корея, причем, как всегда, объявили, что мол напала Южная, а мы только в контрнаступление пошли (ничего не напоминает?). "

- Или наоборот? :)

Вообще, напоимнает одну историю с нападением Франции на Германию в 19 в, когда напали, и сразу были наголову разбиты.

По факту имеет, взаимные заявления о нападении противника, и разбитый в первые же дни Юг.

Остаальное тёмная история, и все уверенные крики - не больше чем спекуляция.

2 вообще не "потому что", не говоря уже о том, что главные подстрекатели, - американцы, сразу получили по сопатке от необученных мелких корейцев. И только пушки крупнейшего в в мире флота позволили продержаться на пятачке земли до прихода войск англосаксонской коалиции.

1. хто есть - учредители?! Вы понимаете о чем речь?

2. ТОЧНО - не понимаете. Идиоты комми погубили более МИЛЛИОНА и остались где были.

Любитель садистов и маньяков, что войны развязывают и людей мочат?

Вы - такой же.

2. Не надо фантазий, кто там людей истреблял, причём массово и в промышленынх масштабах, есть множество свидетелей.

Однако, Вы не отрицали что:

- американцы сраз у схлопотали, и именно от корейцев

- спасла их именно англосаксонскаая помощь, всего мира там замечено небыло.

Понятное дело, аргументов у Вас нет, приходится на личности переходить. :)

А вы млеете что амерам хвост поджарили.

Вы - маньяк. Это - медицинский факт, а не личности.

Так же никто. в том числе и Вы не отрицают, что южане и американцы сразу и до противоположного побережья, огребли от северных корейцев. Причём БЕЗ НАШИХ!

И только потом, дождавшисть всего англосаксонского мира, вернули дело к ничьей. Здесь уже наши участвовали, но опять же, прилично наваляли американцам.

у вас дислексия, милай..)))

повторюсь, вы - маньяк! Убить МИЛЛИОН и радоваться, что у амеров тоже погибшие!

МЫ напали на южан, бестолковка...))))

Однако радует, что остальное отрицать Вы уже даже не пытаетесь.

ниже не только я писал... соизвольте прочесть, раз Гугл сломался.

- С чего Вы взяли? кому то на слово поверили? :)

--------------------

Хотие в альтернативную историю играть - пожалуйста, но не со мной: я уже из этого возраста вышел :)

История этой войны хорошо известна, и никто, даже советские источники, не доходили до утверждений, что Южная Корея начала эту войну.

Он служил в ПВО..

(Г Сукачев)

Гарика обожаю!!!

День ПВО мой Праздник!!!

Не Полковник, майор )))) запаса кАнешна )))

Развязали войну, чуть не приведшую к Третьей мировой.. угробили больше миллиона, и - гордятся!!!

Совки-с.....(((

к началу 1950 года северокорейские вооружённые силы превосходили южнокорейские по всем ключевым компонентам. Наконец после немалых колебаний и поддавшись на настойчивые уверения Ким Ир Сена, Сталин дал согласие на проведение военной операции. Детали были согласованы во время визита Ким Ир Сена в Москву в марте — апреле 1950 года. В разработке плана вторжения в Южную Корею принимал участие главный военный советник в КНДР генерал-лейтенант Николай Васильев. 27 мая советский посол в Северной Корее Терентий Штыков сообщил в телеграмме Сталину, что общий план нападения готов и одобрен Ким Ир Сеном..

25 июня 1950г. северокорейские войска под прикрытием артиллерии перешли границу с южным соседом.

Замечу, что воевали не Штаты, а ООН, по его мандату.

Чьи первые стали участвовать в конфликте не корейские войска?

Читайте по вопросу. Войны бы НЕ было, без согласия Сталина... что не ясно?!

И вооружили - мы в основном. Научили - тоже.

Вы, вообще-то, историю почитайте - с этой войной все довльно прозрачно было.

Вы действительно не понимаете разницу между согласится и организовать?

Вот не пойму никогда!!!

Психология гопника - гордиться тем, что кому то люлей надавали!

Хотя по сути - надавали нам, всегда и по жизни!!!

КАКУЮ войну не возьми - практически везде мы или страшную цену платили, или вообще оставались при своем.....

Япония, Германия... и как противоположность, где остались комми-идеи - в оппе.... вьетнамы и прочие лаосы с венесуэлами..)))

п.с. Доча со вчера - в Сумгаите!!!..)))))))))))

Акутагава Рюноскэ

Снабдили вооружением, обучили вояк....

"В разработке плана вторжения в Южную Корею принимал участие главный военный советник в КНДР генерал-лейтенант Николай Васильев. "

это - коротко, на случай, что у вас Гугл сломался.

Тургенев

Но со срама,совкам можно поиметь..

Месяц, думаю. ей будет не до чего... без выходных, без проходных... А позже, думаю - с тобой свяжется..)))

Тут Костя в соседней ветке утверждает, что россияне в Баку работать не едут. Так я его к тебе отослала. )))

Дам, дам... не переживай..))

Сегодня с ужасом прочитал, что Сумгаит один из самых загрязненных городов мира!!! Что, беда?!

Им в течение недели отдельные квартиры дадут, рядом с морем вроде..

А там были уже совсем другие навыки и совсем другие герои.

Многие из опытных летчиков ВОВ не смогли даже освоить реактивную технику и списались. Были методики, как выслеживать "асов". Например, Суперсейбры, которые были быстрее Мигов, ловили при их посадке и били пачками.

Против пеленгаторов, установленных на самолетах США, наши умельцы сделали примитивный детектор, как только он запищит – Ага, эти твари уже рядом, вынюхивают, поднимайте еще пару звеньев, дадим им 3,14зды!!

Другое дело, МИГ-15 был тяжеловат в управлении. И вести бой на нем мог только очень крепкий мужик. Такой дохляк, как Хартман, точно бы взвыл от нагрузок.

Собственно именно поэтому, этот самолет довольно быстро ушел в историю.

Первый серийный F-100A был принят ВВС от фирмы Норт Америкен в сентябре 1954 г. А воевали они уже во Вьетнаме.

Кстати, таким за 2МВ были награждены всего лишь 27 человек!

Не ИЛ, исстребитель..

"Я — «Як»-истребитель,

Мотор мой звенит,

Небо — моя обитель...":-))

Среди асов других стран лидерство принадлежит финну Эйно Илмари Юутилайнену, на счету которого 94 самолёта противника. Сбившим наибольшее количество самолётов асом СССР и союзников является Иван Кожедуб, на счету которого 64 самолёта.

У них солнце другое..)))

Ну, а цацки немецкое командование давало за любую херню. Да, а что это за цацка, датированная 1939-м годом? Это что, к 1939-му году он уже одержал 301 победу? Короче, я считаю, что это брехня.

Голливуд ставил?!..)))

чушь хоть не молотите..)))

- на начало войны самолётный парк СССР по техническим хар-кам и техническому обеспечению ( хотя бы по на наличию раций) явно уступал немецкому;

- подготовка лётного состава велась ускоренно,по сокращённым курсам, зачастую прямо от сохи. В то время когда у противника уже был огромный опыт ведения боевых действий в Европе и лётный состав комплектовался из образованных, элитарных слоёв общества;

- кол-во самолётного парка значительно уменьшилось от внезапного нападения, зачастую так и не взлетев.

Всё это говорит об огромных преимуществах люфтваффе на начало войны. Эти данные лишь повышают ценность побед советских асов - сбить немецкого аса гораздо сложнее, чем малоопытного юношу! Однако к концу 43 г ситуация в корне изменилась -появились новые типы самолётов, появился опыт боёв, возросло количество самолётов и, как следствие, рождаются советские асы. Ведь не секрет немцы уже остерегались прямых боестолкновений с советскими асами и чаще применяли тактику коварного удара - Ахтунг-ахтунг в небе Покрышкин!

"Посмотрим теперь, как подобные цифры сочетаются с реальными данными. Согласно отчетам авиаполков, журналам боевых действий и ежедневным донесениям, за все время войны ВВС РККА потеряли 224 самолета сбитыми или совершившими вынужденные посадки за линией фронта. Еще 86 числятся пропавшими без вести и 181 проходит по графе «погибло и повреждено в авариях и катастрофах» (небоевые потери). Последней цифры мы пока касаться не будем, ибо ясно, что к этим потерям финская авиация никакого отношения не имеет. Боевые потери авиации Балтфлота составляли 17 машин, небоевые - 46. ВВС Северного флота закончили войну без потерь. "

Вот источник, если интересно.

Я верю ФАКТАМ, а не болтовне...)

И крутит - вас, от бессилия их предоставить.)

"Докладываю о массовых нарушениях государственной границы германскими самолетами за период с 1 по 10.4.1941 г. Всего за этот период произведено 47 нарушений госграницы.

Как видно из прилагаемой карты нарушения в преобладающей своей массе ведутся:

а/ на границе с Прибалтийским Особым военным округом и, особенно в районах ЛИБАВА, МЕМЕЛЬ и КОВНО;

Отдельные случаи нарушения госграницы произведены в направлениях на ГРОДНО, БЕЛОСТОК, КОВЕЛЬ и ЛУЦК, а также на госгранице с РУМЫНИЕЙ.

Полеты немецких самолетов производились на глубину 90-200 км от госграницы как истребителями, так и бомбардировщиками. Это говорит о том, что немцы производят как визуальную разведку, так и фотографирование.

Прошу доложить этот вопрос тов.Сталину и принять возможные мероприятия.

Начальник Генерального штаба Красной Армии генерал армии - Жуков

II апреля 1941 г. № 503727".

Никаких реальных мер ни по этому донесению, ни по ряду других не последовало и должных выводов не было сделано.

Неудачи первого периода войны Сталин объяснял тем, что фашистская Германия напала на Советский Союз внезапно. Это исторически неверно. Никакой внезапности нападения гитлеровских войск не было. О готовящемся нападении было известно, а внезапность была придумана Сталиным, чтобы оправдать свои просчеты в подготовке страны к обороне.

На 1 января 1942 года на вооружении ВВС РККА состояло 12000 самолетов. из них 5400 боевых.

В первой половине 1942 г. в боевом составе истребительной авиации были следующие типы самолетов отечественного производства: И-153 (18% от общего количества), И-16 (28%), МиГ-3 (23,9%), ЛаГГ-3 (11,5%), Як-1 (9,2%).

Начиная с января 1942 г. выпуск авиатехники неуклонно возрастал. Если в первом квартале среднемесячное производство боевых самолетов составлял 1100 машин, то во втором квартале — 1700. Всего за первое полугодие было выпущено 9744 самолета, из них 8268 боевых. Выпуск самолетов во втором полугодии выглядел следующим образом: июль — 2224 (всего)/1835 (боевых), август - 2492/2098, сентябрь - 2672/ 2286, октябрь — 2839/2462, ноябрь -2634/2268, декабрь - 2831/2464.

В 1943 г. в рамках ленд-лиза союзники поставили 4569 истребителей, а советская авиапромышленность передала фронту 14627 истребителей.

На 9 мая 1945 г. в СССР насчитывалось 47300 боевых самолетов, из них 9700 бомбардировщиков, 10100 штурмовиков, 27500 истребителей.

По советским данным, в 1945 г. боевые потери советской авиации (за четыре месяца войны) составили 4100 боевых самолетов, таким образом, среднемесячные потери равнялись 1025 самолетам.

Распад СССР много с чем связан. Но только не с войной в Корее.

Но РФ правильно делает, что помогает Ирану и Сирии.

Насчет Ливана вы погорячились, да и отношения с Ираном помощью не назовешь, обычная торговля.

Ну а про сирийские мирные инициативы и говорить смешно. С тех пор, как мироносец Лавров провозгласил победу на Обамой - тысяч сто погибло. Но это же не в счет, главное мирные призывы и завывания... Вывод: Россия активно поддерживает явных и неявных террористов по всему миру.

Террористов и экстремальных исламистов в светском государстве Сирия поддерживает Запад.

Вы этого будто не знаете.

Либо вы этнически (!) поддерживаете Израиль, это еще могу понять, либо ваша неадекватность делает невозможным обсуждение (любой темы). Полагаю, первое предположение все объясняет. Я не верю в клинических идиотов.

Иран ни на кого не нападал, ваши мысли про Каспий себе оставьте. А что верно - это единственное еще не разрушенное и пока совершенно не контролируемое Израилем исламское государство.

Иран в конфронтации с Израилем, это правда, и это государство будут по этой причине уничтожать.

Ваша позиция мне ясна. Но не надо нам, русским, говорить об иранском терроризме. Мы сыты терроризмом, такого, наверно, нигде не было. Этот терроризм был взлелеян Западом и никогда не имел отношения к шиитам и Ирану.

Кто же будет продолжать дружить со страной, которая предаст и себя, и союзников. Вам напомнить, кого продали Горбачев и Ельцин?

На казнь алкаш отдал лидеров нескольких стран, получивших в России убежище или чья судьба была в руках РФ, как судьба Милошевича.

Если Вы строите дом, а потом, бросив все и вся, кинетесь, где послаще и повыше дома, то кто Вас будет уважать. Если вы всех подвели - и своих и чужих, а сами ОСЕЛ, то вам и долги не отдадут. Это не про Вас лично, я объясняю Вам что произошло.

Когда приходится выживать, то жизнь тяжелее. СССР не грабил другие страны как это делали страны Запада. У них на рудниках работали полурабы других стран, а у нас, кроме своих, некому было работать.

Но в СССР было накоплено огромное богатство для будущих поколений, в частности, в форме создания высокой науки и техники. И где все это?

Разворовано сторонниками сближения с Западом. Вывезено или развалилось. Вот бы Вам кого обвинять.

А кого поддержал Запад в Афганистане? - Производителей наркотиков? В Ливии? - откровенных бандюков, рвущих власть за право продавать ресурсы от себя лично, превратившие самую благополучную страну Африки в уголовную зону постоянной внутренней войны?

В Египте, где страна окончательно потеряла независимость, разрушив какую-никакую экономику, и где надолго потеряна надежда на какое-либо развитие, поскольку общество ввергнуто в войну?

Зато поставляющая нищих наемников в Сирию.

Дешево и сердито.

Зачем вы изображаете наивность?

Глобалистам не нужны развивающиеся страны, - иначе элите и ресурсов не хватит.

И с чего вы взяли, что Асад применял химическое оружие? Американцы вас просветили? Просвещали много раз, специально именно тех дураков, которым очень хотелось, чтобы их обманули. И склянками в ООН трясли.

И каких террористов лелеет Россия и как? С НАТО и союзниками не хотите честно сравнить?

Ракеты Хезболлы убили двух с половиной человек.

В Сирии уже убиты десятки, если не сотни тысяч из-за войны, начавшейся оттого, что Израиль с Западом решили устранить еще одно государство.

"Смешно вековой конфликт шиитов и суннитов вешать на кого-либо"

Вековых конфликтов в мире сколько угодно. Тысячи и миллионы. Вопрос - кому выгодна эскалация данного конфликта.

"Ни запад, ни Израиль в Сирии вообще не в теме."

Ну-ну. А поддержка мятежников с первого дня, а требования убрать Асада, а конкретная финансовая помощь, а готовность бомбить Сирию. Вы блаженного хотите изобразить? и перед кем комедию вам охота ломать?

"Союз в афган вроде никто не звал, тем более не просил устраивать переворот." Почти согласен. Хотя как раз выиграли противники Амина, они и просили. И то что СССР был специально спровоцирован политикой США можете узнать из интервью советника президента по нац без-и (Бжезинского) французам. Кой сказал, что они приготовили для СССР Вьетнам. Ссылочку вам найти?

Но, вообще-то, про СССР отдельная тема, а вы вроде как про Россию.

И т д, мне время свое жалко.

А время жалко. Ибо вы говорите вбиваемые мнения, штампы, и мемы и вам даже начхать, есть ли в них хоть малейший смысл. Например, "Асад применяет химическое оружие против своих граждан". Вероятность, что это истина, близка к нулю, ибо как раз если кому до крайности не выгодно это оружие применят и давать 100% повод для начала бомбежек и вторжения, так это Асаду. Не говоря уже об множестве подробностей по следам применения этого оружия. Да на лицо его посмотрите и сравните с рожами Натаньяху или Саркози. Но вам плевать на здравый смысл и все остальное - оттого, что вы о ДРУГОМ думаете. Вы думаете, а пустят ли внучку учиться за границу, или как там мой счет и т. п.

Бога ради.

Но будьте честными и говорите про свой личный интерес, а не ЛГИТЕ из соображений семейной или личной выгоды.

И чего ради мне что-то с вами обсуждать. Это все равно, что слушать проходимца на семинаре, которому плевать на науку и истину, а нужно что-то еще. В таком случае народ встает и уходит, пожимая плечами и ругая организатора.