Сюрприз для Навального: блогеров внесут в реестр и будут штрафовать на 500 тысяч рублей
Депутат Вадим Деньгин рассказал о законе, который положит конец разоблачениям в соцсетях
Не дает покоя Интернет депутатам нашей Госдумы. Очередной законопроект, осложняющий жизнь активным пользователям Сети, планируют внести депутаты от ЛДПР Андрей Луговой и Вадим Деньгин, являющийся еще и первым зампредом думского Комитета по информационной политике. Предлагается всех блогеров с ежедневной аудиторией более 3000 человек внести в специальный реестр и приравнять к СМИ. То есть обязать следовать Закону о СМИ: проверять достоверность размещаемой информации, выполнять правила предвыборной агитации (соблюдать «день тишины», не публиковать соцопросы в последние пять дней до голосования и т.д.), не распространять сведений о частной жизни граждан, указывать возрастные ограничения для пользователей.
Если вспомнить о том, что подобный законопроект пытались внести неоднократно (в прошлом году его предлагала «Единая Россия»), то вероятность того, что его на этот раз примут, существует. С чем мы тогда столкнемся?
Предположим, вы разместили забавный демотиватор в Фейсбуке, его перепостили ваши друзья, и он оказался просмотренным 3 тысячами человек. Такой «звездный час» будет чреват тем, что вы попадете в реестр Роскомнадзора. Ведомство вас об этом обязано уведомить. После уведомления для вас начнется новая жизнь. Формально вы уже не сможете запостить «Васька козел», даже если Васька необидчивый. Сначала вам придется проверить информацию, направив запросы в компетентные инстанции о том, козел ли он. Вам нельзя будет писать слово «Жириновский» в день выборов и вешать фотки без согласия (желательно — письменного) тех, кто на них изображен. Посты придется сопровождать цифрами, например 18+. Нарушение этих нехитрых правил чревато штрафом до полумиллиона рублей.
Правда, не очень понятно, кто будет следить за тем, чтобы вы их не нарушали. Этот закон из тех, часто принимаемых в последнее время, которые можно применить к любому, поэтому используют выборочно — против тех, кто особенно не нравится. А вот публикация расследований в стиле Навального однозначно попадет под запрет, если документ будет принят. Неудивительно, что первый вопрос, который «МК» задал автору законопроекта — Вадиму Деньгину, так и прозвучал:
— Вы этот закон написали специально для Навального?
— При чем тут Навальный? Скольких людей оболгали в сетях? Вот если вы в реальной жизни обзовете человека вором и негодяем — он либо физически даст сдачи, либо обратится в суд. Нужно хотя бы приравнять онлайн-пространство к офлайновому. Любой человек, который имеет более 3000 посетителей в блогосфере и соцсетях, должен нести ответственность.
— У нас есть законы о клевете, об экстремизме, которые и так распространяются на Интернет. Зачем еще один новый закон?
— Речь не об экстремизме. У нас, к сожалению, любой блогер может в любой момент любого человека оболгать. И эта информация будет тиражироваться, поскольку она не имеет отношения к экстремизму, а значит, разрешена. Мы просто хотим, чтобы блогеры проверяли и подтверждали свою информацию. Если блогер накопал какую-то негативную информацию на человека или структуру — он должен сначала обратиться в компетентные органы, получить заключение и только после этого публиковать эту новость.
— Кто будет проверять численность читателей блогера?
— Роскомнадзор. У него для этого есть все возможности. И он должен уведомлять блогера о том, что тот перешел в разряд общественно значимых и должен нести ответственность. Для блогера это — тоже плюс. Это означает, что государство его принимает и возводит на новый социальный уровень. Он получает не только обязанности, но и права. Он становится журналистом, официальным лицом. Он может аккредитовываться на мероприятия, отправлять запросы, размещать рекламу и получать с этого прибыль. Государство начинает с ним считаться как с личностью. Он попадает в реестр профессионалов.
— Как технически можно «закрыть» блогера, если он не будет соблюдать требования этого закона. В особенности с учетом того, что большинство хостингов зарегистрированы не в России и не обязаны подчиняться российским законам?
— А зачем закрывать? Если блогер нарушил закон впервые — на него накладывается взыскание от 5 до 10 тысяч рублей. Если постоянно и сознательно нарушает, то штраф возрастет до 500 тысяч рублей. Ничего страшного в этом нет. Хочешь критиковать ЛДПР — критикуй. Но неголословно. А если несешь непроверенную чушь — плати штраф.
— Как вы сами оцениваете перспективу прохождения вашего закона?
— Я думаю, что большинство поддержит.
За последние 2 года в Госдуму было внесено много законов, касающихся Интернета, многие были признаны профессиональным сообществом некомпетентными, но приняты депутатами. Для того чтобы принимать поменьше непродуманных и неработающих законов в этой сфере, при Госдуме создали постоянно действующую комиссию по информационным технологиям, состоящую из профессиональных интернетчиков. Но почему-то данный закон прошел мимо комиссии.
— Депутаты обсуждали с вами этот законопроект? — вопрос адресуется координатору этой рабочей группы Матвею Алексееву.
— Нет.
— Почему?
— Не знаю. Такой законопроект пытались внести в прошлом году и не стали этого делать по причине невозможности его исполнить. Почему нам не показали на этот раз — не знаю. Я сейчас позвоню Вадиму Деньгину и спрошу, почему так произошло? Русскими словами.
— А сколько у нас блогеров-трехтысячников?
— Таких исследований никто не проводил. Но много, и отследить всех в принципе невозможно. И принудить их к чему-то невозможно, поскольку они — частные лица. Если посчитать всех моих друзей и подписчиков во всех соцсетях, то их наберется, наверное, 5 тысяч. Но я совершенно не собираюсь становиться СМИ. Я думаю, что многие блогеры будут просто игнорировать всякие предписания Роскомнадзора. У нас есть Конституция, свобода слова. А если я чихнул на улице и меня услышали 3 тысячи человек, я тоже должен регистрироваться как СМИ? А если я рассказал анекдот, а его потом пересказали 3 тысячи раз, ко мне тоже придет Роскомнадзор? К каждому анекдоту инспектора не приставишь. Видимо, не все депутаты об этом знают.
С Роскомнадзором, кстати, как нам сообщили в ведомстве, законопроект тоже никто не согласовывал. Впрочем, там считают, что технически его исполнение возможно. «С созданием новой базы данных проблем быть не должно. Реестр блогеров мы сделать сможем. Мы не обсуждаем законы, а выполняем их», — сказал «МК» источник в Роскомнадзоре.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Кстати, неужели Российское ТВ лжет больше, чем USAйское? Там ведь вообще правды не показывают, а только то, что выгодно и интересно Госдепу.
http://maxpark.com/community/4375/content/2657980
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Жене не доверяю..))
А вам без неё никак?)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ну теперь нашу "звезду" Кондрашова привлекут к ответу.
= = = =
Привлекут точно такие же кондрашовы - ненавижу цензуру, приют убогих и бездарных.
Кондрашовская морда торчит из любого цензора, будь то Суслов или думец.
Вот достойный подход:
"Я не согласен с вашим мнением, но отдам жизнь за то, чтобы оно прозвучало!" Вольтер.
т.е. по факту для них что робот, что живой человек, всё едино..словно робот не может работать без человека, как и к человеку обязательно должна быть привязана машинка..
если этим депутатикам не нравятся какие-либо программы в вирте- так пусть с программами и разбираются..не нравятся какие у вас под окном выросли цветы- можно их вырвать, срезать..посадить другие..но при чем тут люди, которые даже не факт тот, что их сажали??
этих депутатов самих нужно привлекать к ответственности за то, что он живых граждан позиционируют- как неких виртуальных,нарисованных человечков или роботов!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Путин боится новых расследований коррупции высшего путинского политического круга воров, коррупционеров и негодяев.
И через жириновскую кремлевскую прокладку
зондируется почва.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Круг фанатиков всегда очень узок.
Ждут.
Тебе-это.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Партии власти этот закон необходим. Они боятся огласки, разоблачений и намерены оградиться от свободы слова цензурой. От правления олигархического режима страна опускается к тирании. Других способов удержать власть и не сесть на скамью подсудимых у них нет.
Комментарий удален модератором
- При анархии можно задавать любые вопросы и давать любые ответы.
- В правовом государстве за некоторые ответы могут привлечь к ответственности.
- При диктатуре преследуют уже только за одни вопросы
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
____________________________
Ой, не могу...
)
)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А то уже и так мировым посмешищем стали - НИ НОВОГО КУЛЬТА ЛИЧНОСТИ - родить не можем ...........НИ НОВОГО ГУЛАГА - как то то-жа не получается ...........однако ............
То-жа крутой ПАЦАН - был - однако ...........
Комментарий удален модератором
Газета "Трудовая Россия" по 5 рублей.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
С решением этого вопроса СМИ приблизят свою информацию к реальной,
а это - замечательно !
=============
Прибегут путинские портянки и вмиг увеличат численность.
За базаром не следил - тело в озере нашли
За базаром не следил - девки плачут у крыльца
За базаром не следил - завалили молодца!"
гр.Ышо-ышо "За базаром не следил"
===================
Остальных оно за личности - не держит. :))
Остальные - это "наши граждане".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А если едро, то против.
- Власти надо, она пишет "а вон сколько людей оболгали" и вводит запрещающий закон.
- Власти не надо, она пишет "а вон сколько правды написали о коррупции и преступниках" и вводит разрешающий закон.
- Это всё при том, что и оболгание и правду пишут в одной и той же сети, вперемешку, и ничего отделить друг от друга нельзя. О Сердюкове вон сколько всего пишут. Оболгали всего. А он реально вор.
Комментарий удален модератором
А закона о СМИ: требующего проверять достоверность размещаемой информации и наказывать рекламодателей за массовый обман населения - нет.
Депутаты! Имейте честь! Защитите сначала избирателей, а потом себя.
Дошёл до фото дальше читать не стал.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
мои блоги РФ будит регулировать...?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Мой коммент просмотрят более 3000 чел., и Роскомнадзор внесет меня, грешного, в реестр СМИ. В таком случае мне остается только заявить: "Pardon, господа, я всего лишь повторил слухи, давно циркулирующие в зарубежных и отечественных СМИ, ну а ежели Андрей Константинович здесь не при чем, то пусть сгоняет в Великую Британию и притаранит из New Scotland Yard (где его до сих пор с нетерпением ожидают) справочку о своей невиновности!" Что скажете на это, sir Луговой? Кстати, не в награду ли за свои ли похождения в Лондоне в ноябре 2006 г. через год вы получили свой нынешний статус, ась?!:-)))
Это обесценивает слово блогера и убивает веру в него. А оно нам надо?
? А ?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
--------------------------------
Купите мозги всей фракции ЛДПР. Одни на всех. И главному троллю и антидепутату Жириновскому. Ни одна еще инициатива ЛДПР не была реализована, поскольку за километр от неё разит упоротостью. Они позорят Парламент.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И выборы поддельные, и всё остальное - без нас.
Говорить нужно, но результат будет один:
либо в одну, либо в другую сторону.
А избранные уже есть, как не голосуйте.