Как Майдан изменил Украину?
Что изменил Майдан?:
1. Покончил с враждебной народным интересам, воровской и бандитской, властью Януковича с его окружением строившим воровскую диктатуру беспредела - достаточно осмотреть их "бедные" жилища, чтобы согласиться со мной.
2. Открыл возможность к проведению честных прозрачных выборов, где основным игроком будет народ, вышедший на борьбу за свою свободу, а значит и ответственность за будущее страны, за перспективу для своих детей.
3. Дает возможность народу поменять направление развития - с беззаконного коррупционного и беспредельно "судебного", на нормальное.
4. Открыл путь к переходу на современные европейские стандарты - причем не только в производственной части, но и в экологич., финансовой и пр. и пр. В числе прочего выделю западные стандарты в науке, образовании и технологии.
К которым прибавляется свобода для каждого жить и работать там и в тех странах, где ему, конкретному человеку с его конкретными планами, легче будет их проявить и достичь!
Как будет на деле, сможет ли Украина воспользовать этими возможностями я сказать не могу - поживем увидим!
Одно скажу, что ни с Януковичем, ни с Путиным о данных перечисленных в п. 1...4, возможностях и разговоров бы никаких не было - власть бы просто отрезала языки, как на Болотной, напр., или с "Дождем", или... - сами знаете.
Да и с тем, что русские СМИ цинично используют зависть и ненависть простых людей к более успешным и указывает на то, что новая власть ставит мэрами олигархов, я принципиально не согласен.
Вы в курсе, как к Роману Абрамовичу - в бытность его губернатором Чукотки, относился местный народ? Они его почитали и почитают как благо для развития губернии и повышения своего уровня жизни.
Добавлю, что в УСПЕШНЫХ и благополучных еврейских общинах всегда организацией жизни занимались зажиточные граждане (олигархи) и мне понятно почему такие общины были благоприятны для жизни всех слоев населения - это ни при каких условиях и ни при какой др. власти принципиально невозможно достичь.
Это мы и видим на практике - разговоров от политиков много, а толку от них...
Другое дело от тех кто себя доказал делом - создал рабочие места, платит миллионы дол. налогами и владеет опытом и капиталами.
Понимаю, что трудно Вам в этом вопросе себя сломать, понять и принять вышесказанное...
Поэтому приведу еще один пример - опыт развития Нью-Йорка при миллиардере Майкле Блумбэрге - этот опыт со знаком плюс!
Чего желаю и Украине достичь - "назло надменному соседу"!
Комментарии
"меньше сидеть дома. Легче идти на контакты.
Настало время контактов и политических знакомств. Искать своего, порядочного, которому тоже жалеть не о чем. Искать легко - по лицам. У порядочных есть лица, у непорядочных и там, и там вместо лица задница... И сходиться. Все уже ясно.
Когда появится правительство, удовлетворяющее нас, - нас не будет. Когда появятся законы, разрешающие нам, - нас не будет. А когда они войдут в действие - и детей наших не будет.
Поэтому первое. Свалки не бояться - тогда ее не будет. Землю брать - тогда она будет".
Добавлю и от себя: "Нельзя "доверять", надо сотудничать и помогать новой власти наладить жизнь в стране", для чего строить свои общественные креативные и контрольные структуры, привлекая спецов и молодых тогда и станет "Легче идти на контакты"...
Теперь важно не пустить новых и воздать по заслугам прежним.
Знают там власти, "чье сало зьилы"...
Но лечить их дело безнадежное и бесперспетивное - сами уйдут в историю, а нам надо думать о будущем, т.е. смену растить достойную...
Тут конечно одной палаты 6 не хватит!
А Вам не унывать и держаться!
В Вашем большом монологе...так забавно прозвучало...главное до Европы добраться, а там...прощай Ненька, поеду, где сытнее, тогда будет это очень просто?
"...зависть и ненависть простых людей к более успешным и указывает на то, что новая власть ставит мэрами олигархов, я принципиально с не согласен." А Авигдор Эскин вот называет этих мэров отходами жизнедеятельности еврейской нации. И ведь...весьма радикальный человек:)
2. Насчет олигархов я привел примеры. Можете посмотреть биографию каждого из них в Гугле.
Это факты...
Добавлю ссылку на видео: "День добрых дел в Израиле" (http://maxpark.com/community/4391/content/2653156). Одна из танцующих, Шели Арисон, с капиталом в 4.2 млрд дол, говорит и ДЕЛАЕТ многое для людей. У других, наверное и у Вас тоже, либо нет денег, либо отсутствует желание помочь ближнему.... Не так ли?
3. Вы для меня не авторитетны (пока). Поэтому высказывание Эскина считаю, либо опять же Вами придумано, либо переврано - как в п.1 с моими высказываниями. Так что сначала цитату с ссылкой где опубликованна, затем будут комментарии...
Комментарий удален модератором
"К которым прибавляется свобода для каждого ж и т ь и р а б о т а т ь т а м и в т е х с т р а н а х, где ему, конкретному человеку с его конкретными планами, легче будет их проявить и достичь!"
2. Насчет действий олигархов - результат налицо: за 23 года проеден один из самых мощнейших потенцилов, разворован, и самых богатых людей Украины - миллиардеров - до десятка, миллионеров - до тысячи - на 46 миллионов? Вот уж благодетели:)
А вот вопросец имеется: долги и нужды Украины - как раз на список состояний миллиардеров. А если бы они скинулись, да без всяких условий, да беспроцентно - родной Украине - кредит на годы? Когда страна встанет на ноги - вернут? Не слышу ответа...
3. Я и не собираюсь быть авторитетом для кого-то. Это площадка для высказывания своих мыслей, видения...Я вот так вижу, Вы - иначе. Целью навязать собеседнику свое видение у меня нет желания, а у Вас? Эскин это сказал в прямом эфире, мы сами..со стула упали от такой резкости. Я поищу, и Вам кину ссылку, чуть позже. Он говорил это в передаче Соловьева где-то в марте..
2. По этому вопросу Вы ничего не понимаете вообще - видно академиев не кончали... Состояние миллиардеров включает личное (костюм с яхтой...) и то, что функционирует, принося дальнейшую прибыль ему и налоги государству - с которых государство и живет...
Я понял, что Вы все свалили в кучу... Это неправильно, т.к. никогда производительная собственность не работала нигде и никогда с олигархической эффективностью, т.е под управлением гос чиновника она работает хуже. (Разберитесь сами почему так). А значит или это производство было убыточным или приносило налогов "с гулькин нос". Примеров этому много.
3. Выступление Эскина я сам нашел. Извиняюсь. Вы правы. Говорил он это где - то более года назад. За это время много воды утекло - я имею в виду визит свободовцев в Израиль где они нашли с нашими депутатами и Эскиным общий язык (поэтому и не поверил Вам).
Там нет антисемитской и фашистской политики, но отдельные отморозки, как и в др. партиях. Где больше, где меньше не интересовался.
По любому мое постоянное мнение, что евреям надо жить в Израиле - дольше и благополучнее проживут.
К тому же интереснее!
2.Ну........ если бы я хорошо-хорошо разбиралась в этом деле, моя бы фамилия была в писке Форбс:) Но разницу сосстояния Черновецкого и , скажем, Ахметова вполне в состоянии понять, как и то, что...богатство олигархов не в кучасх денег в банке, или золотых слитках (хотя и это имеется в достатке), а во вложенным работающих активах:), приносящих дальнейшую прибыль..и убытки временами. Темпы роста состояний и удваивание, утраивание говорят об одном - в стране такого рода - это только результат конкретных махинаций, махинаций с НДС, игры с бюджетом:) "А значит или это производство было убыточным или приносило налогов "с гулькин нос". Именно! А состояния выросли в разы! И т.д. На Приватбанк нищая Украина в эти тяжелые времена вдруг выделяет сумасшедшие деньги, собирая на армию СМС-ками. Вам не кажется это странным и загадочным?
3.http://www.youtube.com/watch?v=TntYh-gs0AE
http://www.youtube.com/watch?v=DfkHZC4gHwo
".... Еврейство в Украине олицетворяют сегодня грабители-грязнохваты и гадливо ёрничающие медийные фигуры непонятной сексуальной ориентации.
К сожалению, именно такие люди захватили власть в еврейских организациях, именно они стали лицом украинского еврейства. Очень стыдно за них. Эти деятели сущностно чужды еврейским интересам, они рассматривают Израиль только как место для укрытия в случае уголовного преследования в Украине. Они не знают и знать не хотят еврейской традиции и даже еврейского языка.
Справедливости ради надо добавить, что они ничем не хуже олигархов украинского или русского происхождения. " 2013 год...
Ути-пути...
Ну вот:
целая страница! Для Вас:
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B3%D0%B4%D0%BE%D1%80%20%D1%8D%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%BD%20%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE&clid=1923033&lr=959
Биография: http://www.people.su/129129
Мысли вживую:
http://m-simonyan.livejournal.com/65227.html
Здесь уже консенсус?
2. Я не могу ничего сказать как это утроение капитала происходит "в стране такого рода", я живу в Израиле и у нас все (на 90%) по закону.
Но и здесь мы можем согласиться друг с другом в том, что каким бы путем не утроилось (условно или уголовно), но и налоги с этим выросли, а значит и возможности государства тратиться на нужды людей - бороться с уголовниками и помогать людям это главная задача властей, но прежние, если Вы правы, что только уголовным путем их состояния росли, власти не справились.
Будут новые посмотрим как они справятся...
3. Насчет армии, то патриотизм надо подкреплять делами, в т.ч. финансами.
У нас, в Израиле (если что серъезное), то люди на своих машинах приезжают на фронт, а премъер Натаниягу, в свое время, и насамолете за свои деньги. Интересно, что в своем спецназе он увидел и своего брата... Т.е. надо научиться от криков "я патриот" перейти к нормальному состоянию - самому заботиться о семье и о стране...
Да и неинтересно мне о них говорить. Считаю, что небольшой % богатых менее ответственны за Украину, чем остальные 90% украинцев и конечно само правительство - главный "кучер"!
Мне кажется, что Эскин все же вел себя как шоу мен, прислушиваясь к реакции зрителей. Типа "кукушка хвалит петуха... за то, что хвалит он кукушку". Для меня Эскин просто обычный израильтянин, где на двоих евреев три мнения и я уже привык, что часть из них пародоксальные, другая неверные, третья конъюктурные, и т.д.
Разбирать его речь я поэтому не буду. У нас много таких и других умных... Как говорила Голда Меир "трудно управлять страной, где каждый считает себя премьер министром". Я ограничиваюсь кругом политиков в верхних структурах власти, т.к. их слова = планам и делам, влияющих на мою жизнь и страну. Слова Эскина лишь слова...
Я вот в котле событий, в Севастополе, созваниваюсб, говорю с родными и друзьями с Украины...сколько людей, столько мнений. Зависиь от региона, социальной принадлежности, степени обеспченности, аналитичности и владения фактами, знанием истории страны...Голда Меир..ждя меня авторитет:) Великая женщина, великий политик. Божья посланница для Израиля:)
Я разделяю Вашу установку: "Я ограничиваюсь кругом политиков в верхних структурах власти, т.к. их слова = планам и делам, влияющих на мою жизнь и страну." Но в Украине..трудно понять, кто сейчас где и чего хочет..в этом самом верхнем эшелоне, вот в чем проблема:(
Когда "пыль" уляжется, придут новые власти, дай Б-г начнут строить нормальную страну - жить по закону, сотрудничать с- и контролировать чиновников, то все прояснится, надеюсь.
Сейчас действительно трудно понять глубинные течения в Украине, а от них и идет этот бардак и смута. Мне кажется, что никто (в этом вопросе) не учитывает влияние бандитов из окружения Януковича, которые в его регионах (именно Донбасс и т.д. - известно какие, что стеной стоят за него) занимали и занимают? руководящие места практически во всех властных структурах - мэрии, судах, МВД и прокураторе. У них и сегодня достаточно денег и связей, чтобы "помочь" Украине... Кроме того, есть еще депутаты от партии регионов и коммунисты, уголовники и воры, которым Украина живущая по закону есть страшный сон. Вот это, по моему и есть те течения, что будоражат и разрывают Украину на части. К сожалению, за ними стоит Россия (у нее одни бандиты в друзьях по всему миру. Украина не исключение.), что связывает руки украинским властям и силовым ведомствам. Ведь войска на границе и готовы к вторжению. Даже 2 военных госпиталя развернули. Неужели зря?
Но можно ли считать его авторитетом - вот главный вопрос. Я так не считаю по простой причине - его оценки привели его не только в Российскую тюрьму (что понятно. Там много было порядочных и честных в то время), но и в Израильскую - а для этого нужно сильно постараться... У нас судьи ВСЕГДА на стороне обвиненного - ищут за что можно зацепиться, чтобы не посадить, а оправдать его. Если посадили, то у нас принято считать такого человека ЗАПЯТНАННЫМ. Т.е. не авторитетом.
Поэтому у меня нет веры по его оценке любых событий, тем более оценки людей - олигархов, которые с ним рядом никогда не оказывались...
Почему это важно: наши израильские олигархи, руководствуясь Торой, большинство своих добрых дел делают скрытно... Как можно, напр. оценить ту же Шели Арисон? Мы узнали о ее благотворительных делах только когда она перебралась в США и больные дети оказались без опеки... На это она тратила 100-ни млн дол.!
Без рекламы!
1.Земля - крестьянам!
2. Фабрики - рабочим!
3. Вода - матросам?
Ну и славненько...
Говорят, что история повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй — в виде фарса...
Одна надежда, что старикашка Гегель не ошибся.
А то две одинаковые трагедии за 100 лет - это все-таки как-то многовато!
Но шанс Майданом дан!
Подождем результатов, надеясь что Украина станет принцессой!...
1. Потеря Крыма. Майдановцы показали, как можно безнаказанно захватывать администрации областей, как захватывать блокировать воинские части и добывать там оружие, организовывать отряды самообороны. Как жёстко разговаривать с властью. Все эти приёмы были использованы крымчанами.
2. Произошло разделение Украины, по крайней мере, на уровне мировоззрения, на Запад и Юго-Восток.
3. Появился Майдан, который стремится контролировать органы власти. Майдан не расходится. В конституции Майдан не упоминается.
На полный анализ событий и ситуации в Украине он не претендует.
Об этом пишут все кому не лень...
Но по Вашему п.2 замечу, что это еще не ясно - власть молодая и 25-го Мая будет новвая (выборы), тогда и увидим как эта новая власть способна и решает проблемы украинцев во ВСЕХ регионах страны. Но совершенно и однозначно определился провал прежних отношений между Россией и Украиной. Разделение надолго.
На поколения. И за это ни русские, ни украинцы (следующие поколения) не простят нынешним властям России. и Это беда для этих ДВУХ стран.
Трагичность в другом - страна непримиримо разделилась, до взаимной ненависти одного региона к другому, как ту не пытаются рассказать о взаимных чаепитиях в домах "пересичных громадян".
Россия здесь соверешенно ни причем. Страну рвет на части тяготение самих украинцев в разные стороны: прозападники и пророссийские жители Украины не могут найти общий язык.Новые выборы? Да никто из претендентов не обладает авторитетом объединителя: все кандидаты - представители той или иной части Украины. Кто не победит - одна часть Украины будет против, вот в чем проблема. Мир в Украине возможен только при её равноудаленности от объектов влияния, серединное состояние, внеблоковость. Такова её судьба из-за геополитического положения - либо мост между Европой и Россией, либо враждебность к той или другой. Есть третий вариант - вечное лавирование и во главу угла - только национальные интересы, сиюминутность союзов. Но это наиболее трудный путь. Из всех Президентов это более всего удавалось Кучме. Самый толковый был Президент. Но..его "съел" 2004 год. Майдан.
Потеря Крыма, углубление противоречий между двумя частями Украины и попытка Майдана стать выше конституционных органов власти, с моей точки зрения, существенны при анализе этих изменений. Не замечать эти факты было бы не корректно.
Подумайте сами: разве не объединяется любая страна в военное время?
Поэтому и в Украине так же - всех украинцев объединила агрессия России, и это естесственно, т.е. истина. Остальное ерунда (см. начало)...
Сегодня подъем украинского патриотизма во всем и всех - что по российским ТВ - каналам конечно не показывают, но тем не менее это есть и это понятно...
После выборов новая легитимная власть конечно учтет все различия и требования людей в разных регионах, но сначала покончит с российскими засланцами, будоражущими народ и устраивающими провокации, захваты административных зданий и бурные демонстрации.
Украинцам там делать нечего когда через месяц пройдут выборы...
Или Вы считаете их идиотами лезущими на рожон за зря? Лезут те кому выгодно (из окружения Януковича и проплаченное ими быдло), а также преступные элементы, которым выгодна для их темных дел сеять смуту в стране.
Украинцы же просто хотят, чтобы их оставили в покое "братья" (братки!) из России, чтобы они и дети могли спокойно разобраться с нынешней ситуацией и построить нормальную страну - без коррупции и живущую по закону
Потеря Крыма – факт или наветы?
Противостояние в Луганске и Донецке – факт или наветы?
Правый Сектор (или Майдан) 22.02 отверг соглашение о разрешении кризиса, подписанное Президентом, Яценюком, Кличко и Тягнибоком, одобренное руководством ЕС – это факт или наветы?
Все эти события произошли ПОСЛЕ начала Майдана.
2. В Луганске и Донецке - Вам должно быть известно, во власти стояло окружение Януковича - воры и бандиты. Они с помощью российских засланцев и бузят там - при новой власти, они знают, что их ждет суд. Отсюда корни противостояния так я вижу.
Вы же видите ту же ситуацию точно как ее преподносят российские СМИ. Со временем правда станет известна - не позже июня м-ца с.г.,
тогда сверим кто был прав. Сейчас рано.
3. Не надо лгать, всед за Путиным, насчет "нарушенного Майданом соглашения" - это рассчитано на полных идиотов, т.к. именно 22-го Януковича уже было не найти и страна осталась без своего президента, а соглашение некому было выполнять (без президента?...)!
К тому же это произошло (бегство) ДО подписания им этого соглашения. Как можно возлагать ответственность за нарушение соглашения, которое не нашло продолжения из - за бегства президента на Майдан?
Это чистый навет!
п.2. Т.е. главный двигатель сегодняшнего бардака это остающиеся при деньгах и при власти, с поддержкой криминальной прокуратуры и милиции старые "ПОДПОРКИ" Януковича. Для них закон в стране это потеря нажитого и возможно тюрьма.
Ну а деньги, власть и "братки" могут, каак видим, многое набузить...
Но мешает вопрос: 23 года назад тоже начали с чистого листа, и что же, где был народ? 10 лет назад был майдан, снова - с чистого листа, и опять "имеем, что имеем".
Ответ: антиномия "народ" - "элита, что его интересами пренебрегает" - ложна.
Вся нынешняя и бывшая элита Украины - "из народа". К власти встают люди с менталитетом простого украинца - и Вы имеете то, что имеете.
Ни 2), ни 3), ни 4) не будет осуществлено, и порукой этому - сегодншнее развитие событий.
Сообщение, с УКРАИНСКОГО сайта: "Депутаты проголосовали за закон, позволяющий застраивать леса и вырубать заповедники" (http://rus.newsru.ua/ukraine/10apr2014/zakon_les.html).
Хороший ответ на "открыт путь к переходу на европейские стандарты - в производстве, в ЭКОЛОГИИ, финансовой и п.д." !!!
А позорный политический паралич в отношении Востока? С очевидностью, там есть проблемы - а центральная власть вместо СРОЧНОГО принятия законодательных мер по их расчерпыванию грозится "наказать сепаратистов" и пытается послать войска МВД (все, что найдет"...
Я просто перечислил открывающиеся возможности для изменения курса власти и страны.
То, что 1-й Майдан ни к чему хорошему (мягко сказано...) не привел, это факт, который и дает Вам основание для печальных прогнозов будущего Украины. Кстати Яков Кедми (есть видео в ю-тьюбе) также считает, что Украина развалится на части, будет захвачена и исчезнет как самостоятельная держава. Но здесь согласитесь, прошел 2-й Майдан и, чтобы совершить теже ошибки 1-го надо считать украинцев полными идиотами (что, надеюсь, лишено оснований), а значит, не допуская старых ошибок, Украина все же имеет шанс на лучшее будущее. К тому же результат зависит и от ОЕСД и США - могут подложить подушечку.
2. Т.е. сегодня говорить о том что п.п. 2, 3, и 4 не будут осуществлены преждевременно.
Поживем, поглядим, увидим!
3. Ссылка не дает статью, но есть перечень всевозможных...
4. О параличе властей и корневых течениях бузы я уже писал в ответах Просто Виктория (и).
Тот же Блумберг СОЗДАЛ свою "финансово-информационную империю". Что создал Коломыйский и прочие богатенькие на Украине?
НИЧЕГО. Они только растащили имевшееся "бесхозное" добро прежней власти, но создать ничего не в состоянии оказались. .
Конкретно (понятное мне дело): энергетическая эффективность, сколько энергии надо, чтобы произвести $1 ВВП. Украина - среди трех САМЫХ неэффективных стран (много хуже даже Аргентины и Китая). Да вот только две другие страны - Россия и Саудия!!! http://en.wikipedia.org/wiki/File:Gdp-energy-efficiency.jpg
И объяснять не стоит, почему ЭТИ страны не экономят энергию. Но Украина - то, она же постоянно жалуется на нехватку энергии, "перетягивание газового каната" - можно сказать, констатнта украинской политики последние 23 года!
То есть начать делать энергоэффективное оборудование (вплоть до домашнего), да хоть ввозить его и продавать - прекрасное бизнес-поле. Вот такой бизнесмен мог бы быть хорошим политиком -но....
НИ ОДИН олигарх на этом не зарабатывал, все поднялись на воровстве и админ-преференциях. Во власти только о своих карманах и будут продолжать думать. Как это и раньше было.
Остальное оставляю без комментариев.
Уж очень на разных мы позициях стоим....
Про Коломыйского же, имея Интернет, многое можно узнать.
Расходы бюджета Вашей страны в 2013-м примерно 362 млрд гривен. так что если даже Коломыйский отдаст ВСЕ "заработанное", то это будет порядка 0.2%...
Отдавать он, однако, не спешит - у него большие пререкательства с налоговой инспекцией (http://focus.ua/dossier/265336).
Главные же доходы в 2013 году Коломыйскому принес банк. Производства же (что сервисные - авиалинии, что нефтедобыча, что ферросплавы) - не очень.
Но банк - штука хитрая: инвестируя, банк способствует развитию "правильного", доходного - и это нужно обществу (я - отнюдь не нигилист в этом отношении).
Но вот можно ли положительно оценить роль банка в стране, где экономика падает, как на Украине? Не знаю...
И я бы не стал выискивать за счет чего прибавил богатства Коломойский... Это дело правительства через налоговую и прокуратуры, если что не так.
Очевидно должно быть и для Вас, что 0.5 млрда это сумма прироста капиталов, а основной пакет почему то Вы проигнорировали в своих расчетах...
При этом, Вас должны интересовать не источники и не сам доход, но налоги с него. Уплачены все или... и как их употребили власти... Т.к. сама собственность частная, Коломойцева, и какое Вам до нее дело? В чьих бы руках она не находилась, в частных или чиновничьих, для Вас должно быть абсолютно без разницы по простой причине... И в том и во 2-м случае она не Ваша, не продать, ни отдать ее в аренду не в Ваших силах. А что важно для любого гражданина это регулярность, прозрачность и законность в отчислениях налогов с собственности и доходов с нее, а они впрямую зависят от эффективности - при частнике она ВО ВСЕХ СТРАНАХ ВЫШЕ и намного по ряду известных мне причин. А значит надо контролировать лишь поступление налогов, при чиновнике надо следить за каждым его шагом - иначе коррупция, откаты и пр. во вред ей = эффективности...
Собственность как таковая - момент общественный. Даже само её существование - результат наличия общества и определенных в нем принятых правил.
Тем более собственность размера Коломыйского - что она значит? Она значит только ПРАВО РАСПОРЯЖАТЬСЯ (имея 3.5 миллиарда, о потреблениии тут говорить смешно).
Я только хочу сказать, что и приобрел он её НЕ так, как Билл Гейтс или там Цукерберг (хотя у них - побольше), и распоряжается он ей плохо - плохо для Украины.
Это объективно, и не может быть отменено лоерскими изысками насчет того, кто тут на что имеет право.
Точно так же объективно, например, то, что деньги, идущие нефтяным шейхам, и получены ими не за услуги обществу и цивилизации, и употребляются по большей части не человечеству на пользу.
Но вернемся к Украине. Вы оперируете конкретикой, а я надеждами на лучшее, показав какие возможности для украинцев открывает Майдан... Т.е. мы здесь стоим на разных маршрутах и конечно не можем состыковаться - параллели не пересекаются...:))
Скажу лишь, что в Израиле, в эти, действительно реальные проблемы, о которых Вы правильно написали, вмешивается государство и по мере своих сил их решает. Расшифрую как:
- перед законом все равны и есть много слойный много структурный и общественный контроль, включая налоговые, офис главного Контролера страны, общественных структур. Их работа тоже в рамках закона - никому не позволено мешать другому работать. Как и скрывать ЛЮБУЮ документацию и инфо от контроля и общественности.
- эффективности правительство достигает независимо от формы собственности вводя на рынок всемирно известные бренды. так напр. произошло с монополистом по связи - и цены на услуги снизились в разы. Это работает у нас. Пока, к сожалению, не в тех соц.сферах, где собственник государство (чиновник + профсоюз). Чуть какие то правильные планы правительства, то уже на стадии их оглашения, профсоюз поднимает свой народ и останавливает порты и пр., изолируя страну, импорт и экспорт, авиаполеты, МИД срывает приезд и отъезд чиновников для важных дел. К тому же, пользуясь этим оружием, такие гос.предприятия каждый раз повышают зарплаты и льготы своих работников - сегодня на них средняя зарплата раза в 4 больше средней по стране, а эффективность их работы намного уступает др. странам ОЕСД. Но правительство, надеюсь, постепенно найдет как их заставить работать на мировом уровне... Так сейчас в Ашдоде и в Хайфе они собираются построить частные порты и понятно, что суда пойдут в них, если там быстрее и дешевле их обслужат - старым портам придется, чтобы не разориться, тоже меняться к лучшему...
где то так...
Финансы в казне после Януковича более чем плачевны. Олигархи за время революции, да и до этого, видя аппетиты семьи, вывезли очень приличные капиталы за кордон. Из-за политики Януковича народ нищал, следовательно, биржевые индексы предприятий Украины падали, революция еще больше снизила СТОИМОСТЬ этих предприятий. Это как равноценные квартиры в разных районах, стоят-то они по разному. Вот и надо, чтобы Украина стала более престижным районом. Назначение олигарха улучшит инвестиционный климат (он сам вернет вывезенные средства в Украину в виде инвестиций). А будучи сам губернатором - без посредников, а значит без ненужной волокиты и потерь на откатах. Он УЛУЧШИТ престижность района в котором находится его предприятия. Не ради вас, но ради увеличения стоимости своих активов. Это как дом построенный богатеем на вашей улице, когда он прокладывает РАДИ СВОЕГО дома дорогу на ВАШЕЙ улице.
Я тоже:))
"с тем, что русские СМИ цинично используют зависть и ненависть простых людей к более успешным и указывает на то, что новая власть ставит мэрами олигархов, я принципиально С не согласен" - как видите я тоже не согласен с теми кто против назначения олигархов губернаторами.
Опыт жизни еврейских общин говорит, что именно в те периоды когда жизнью общины заправляли зажиточные (олигархи по нынешнему), община процветала. Часть причин этому Вы написали, но есть еще их воз и маленькая тележка - в спорте, как известно, нельзя рассчитывать на рекорды опираясь и продвигая рядовых, нужны супер...
Так и здесь это супер активные и профессионально ответственные люди по определению - отсюда и результаты. И таким образом и народ к их "пирогу" и талантам приближен...
Надо, по сути, менять всю структуру промышленности, вся эта сталь, компоненты к РУССКИМ аэрокосмическим изделиям, и прочее - сейчас не будет в Европе работать.
Оно должно быть либо высочайшего качества и технически передовое - чего Украина обеспечить не сможет, или не сможет конкурировать с Китаем и ЮВА.
И я уж не говорю, что все эти перестройки - дело не быстрое, а тем временем слишком велик соблазн, пользуясь админресурсом, подмять быстроокупающееся. Вот не доходная добыча нефти в 2013 году у того же Коломыйского была - что же, теперь даст сам себе налоговые льготы...
Таков правда жизни, увы.
И не просто будет стать конкурентной, завидной, благополучной для жизни людей страной из такой ямы только вылезшей наружу и осматривающейся вокруг себя, не понимая что делать и куда двигаться - в Европу, в Россию или куда еще.
А надо быть просто собой. Не можешь сам тянуть, впрягайся в двойку или тройку лошадей пристяжной...
Люблю ссылаться на факты и примеры.
Здесь по всем параметрам лучший пример это Израиль. В начале 19-го века прибывшие из Европы евреи не имели НИЧЕГО - куда глубже яма украинской. Ничего надо понимать без кавычек и буквально. Страна тоже не Украина. Вместо чернозема пески, камненные пустыни и малярийные болота на севере. К моему переезду на ПМЖ страна уже была вполне себе так среди 50ти лучших в мире, а сегодня "я другой такой страны не знаю, где человеку было бы так хорошо". И не только я. Более 80% израильтян считают свою жизнь в стране счастливой (и 53% арабского населения страны). Значит, если у народа есть цель, есть закон и правительство соблюдающее законы, НЕ популистское и ответственное, то всего удалось достичь Израилю где - то за 60 лет. Украине надо меньше, т.к. нет террористов вокруг...
Комментарий удален модератором