Главная (Newsland) Мужчина и женщина: проблемы отношений. Диалог мужчины и женщины о пользе МД

09.04.2014 04:00

Диалог мужчины и женщины о пользе МД

Интересный диалог, завязался у меня с Софьей в одной теме. Решил выделить его в отдельную публикацию и призываю присоединиться всех не равнодушных.

Толян Добрй # ответил на комментарий Софья Романова

Так тем и занимаемся, что просвещаем мужчин. Почему Вам не нравится, не понятно?

0 0 0

Ответить

удалить

Софья Романова # ответила накомментарий Толян Добрй 9 апреля 2014, 11:23

Однобоко Вы как-то просвещаете. "Она обязана, обязана, обязана... Ты ничего никому не должен" - вот краткое изложение вашего просвещения. И Вы же и заявили - бабы все одинаковые (матрешки, штоль?), а все мужики разные. Это тоже шаблон, который и становится причиной всех мужских бед.

0 0 0

Ответить

Толян Добрй # ответил на комментарий Софья Романова 9 апреля 2014, 11:39

Передергиваете, родная! В контексте звучит так:- Если мужчина обязан то-то и то-то, значит и женщина обязана то-то и то-то. Если женщина никому и ничего не должна, то и мужчина тоже.

0 0 0

Ответить

удалить

Софья Романова # ответила накомментарий Толян Добрй 9 апреля 2014, 11:51

Это Вы передергиваете.

Во-первых, это должно быть не контекстом, который далеко не так очевиден, а звучать ясно и однозначно. Во-вторых, советую говорить и в обратную сторону: если мужчина ничего не должен, то и женщина ему ничего не должна. Если мужчина не соблюдает обязанности, то и женщина их соблюдать не будет. И не надо вставлять извечное "Ну, дык это ж очевидно!" - это "очевидно" и становится причиной непонимания и разборок. Нужно учиться ГОВОРИТЬ о своих тараканах так, чтоб тебя понимали, а не строить из себя непонятного философа. И учиться слушать, что говорят другие. А то контекст из всех таких рассуждений получается такой - женщина перманентно ОБЯЗАНА, а мужчина НЕ ОБЯЗАН, поэтому она должна писаться кипятком от того, что он просто существует. Корректируйте свои идеи, иначе задолбитесь объяснять, что "я не это хотел сказать!"

0 0 0

Ответить

Толян Добрй # ответил на комментарий Софья Романова 9 апреля 2014, 12:06

)) Такое впечатление, что Вы не только со мной, а еще с кем-то разговариваете. ). Мы не поучаем женщин, а объясняем мужчинам, ловушки нашего законодательства и как ими пользуются женщины и как поступать, чтобы избежать отнятия детей, имущества и здоровья у мужчины.
И сколько вам не объясняй, вы никак не хотите признать, что именно женщины развязали перманентную войну против мужчин и семьи и вырастили уже не одно поколение инфантильных мальчиков и распущенных девочек. Большинство мужчин еще продолжает исполнять свои мужские обязанности, но невозможно запрягать телегу впереди лошади. Если женщины не начнут исполнять свои обязанности матери и хранительницы очага, то все усилия мужчин сохранить семью, будут бесполезны.

Источник: http://maxpark.com/community/25/content/2652503#comment_35499896

22 553 1439

Мужчина и женщина: проблемы отношений.

6769 участников

Смотрите также

Продолжаем: У нас тут целый консилиум - я и мои тараканы внимательно изучили Ваши аргументы))) Семья - это уже давно не закрытая система, не сообщающаяся с внешним миром, это нужно признать. Кроме этого, просвещение и образование открыло новую грань человека - возможность выбирать свою жизнь, а не использовать шаблоны прошлых столетий. Попытки сохранить все "как в старые добрые времена" и приводят к конфликтам, потому как никто не желает терять обретенную, наконец, свободу. Ну, за исключением тех, кто ее боится, как огня.

4 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Софья Романова

2014-04-09

# 35501295

Сударыня, не выкручивайтесь. Вы ушли от темы, когда я начал писать о мужской дискриминации.

И не вам говорить об обязанностях. Женщин государство обязывает платить только налоги. А мужчин государство еще и обязывает служить в армии. Женщина свободна жить так, как она хочет, а мужчина должен быть казарменным рабом, который, по сути, на уровне зека. А на кой мужчине нужно жертововать своей свободой, комфортом, а порой и жизнью, ради вашей эмансипированной попки?

Вы не несете никаких обязанностей перед мужчиной. А вот у мужчины есть обязанность защищать вас, посредством воинской обязаности.

6 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Софья Романова

2014-04-09

# 35501306

Не совсем корректно - приведение в соответствии прав обязанностям и как следствие ответственности приводит к безумному бартхетру)..

5 Экспертное мнение

Софья Романова ответил Lomi ck

2014-04-09

# 35501473

Особенно это заметно по мужчинам))) Столько веков бегали от женитьбы - нет бы радоваться, так нет же - об укреплении семьи заговорили! В каком периоде было лицемерие?

3 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Софья Романова

2014-04-09

# 35501479

Если среднестатистическая женщина мне ничего не должна, значит и я ей ничего не должен. Значит я правильно поступил, что косил от армии. Какой смысл мне нести обязанности перед теми, кто не несет никаких обязанностей перед мной?

4 Экспертное мнение

Софья Романова ответил Михаил Черных

2014-04-09

# 35501508

Набор шаблонных фраз и стереотипов.

5 Экспертное мнение

Софья Романова ответил Михаил Черных

2014-04-09

# 35501534

Да за ради бога, никто Вас не упрекает в откосе! Не считаете, что обязаны - опять же ради бога. Но не надо заводить разговор, что кто-то должен ВАМ.

2 Экспертное мнение

Дед Щукарь ответил Софья Романова

2014-04-09

# 35501579

Разве подмена, в общем-то неплохих шаблонов "прошлых столетий" на ужасные нынешние и есть свобода? Караул !!!

3 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Софья Романова

2014-04-09

# 35501692

МД делится на два главных течения. " За равноправие" и "За патриархат" . Вы наверное спорите с "патриархальшиками", но их очень мало. Илья Новак и..больше не припомню. Остальные мужчины понимают, что "Семья - это уже давно не закрытая система, не сообщающаяся с внешним миром, это нужно признать. Кроме этого, просвещение и образование открыло новую грань человека - возможность выбирать свою жизнь, а не использовать шаблоны прошлых столетий."(цитирую Вас). Поэтому, раз уж равноправие не отменить, мы и добиваемся отмены дискриминации мужчин в правовом и общественном поле. Почему это вызывает такое истеричное неприятие у женщин, сможете объяснить?

4 Экспертное мнение

Софья Романова ответил Дед Щукарь

2014-04-09

# 35501757

Нынешние ужасны только для тех, кто все меряет прошедшими. Так что все относительно.

2 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Толян Добрй

2014-04-09

# 35501777

Блин! Поторопился я вынести это на всеобщее обсуждение. Теперь Вам будет легче уйти от ответов на прямые вопросы.

1 Экспертное мнение

Софья Романова ответил Толян Добрй

2014-04-09

# 35501843

Неверно мысли выражаете! Ну, и было, по-моему, уже от кого-то замечание, что в ваших рядах затесались сомнительного морального облика людишки, перевирающие идеи с целью оправдания своего нелицеприятного поведения. Поэтому вам (мужчинам из движения) нужны объективные, непротиворечивые и однозначные цели, которые не будут использованы во зло. Пока что опыт говорит о том, что эти идеи очень хорошо ложатся на канву оправдания кучи мерзостей и гнусностей со обеих сторон. Вот и все.

3 Экспертное мнение

Leo Neo ответил Софья Романова

2014-04-09

# 35501973

Бабе-паразитке хоть ссы в глаза - скажет "Божья роса!"

11 Экспертное мнение

Leo Neo ответил Софья Романова

2014-04-09

# 35501988

Баб-дура включила бредогенератор!

8 Экспертное мнение

Софья Романова ответил Leo Neo

2014-04-09

# 35502009

Вот на таких, как Вы и надо обратить ОСОБОЕ внимание)))

4 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Софья Романова

2014-04-09

# 35502028

А почему тогда я что то должен?

Почему некоторые бабенки верещат, что мужчина обязан служить в армии? Защищать их, бабенок, в то время как сами эти бабенки ничего не должны?

Ваши подружки Волга, Дикая Кошка и т.д., верещат, что я косил от армии. А на фига мне это надо было нести обязанности по защищте тех, кто не несет перед мнгой никаких обязанностей?

Если у женщин нет никаких обязанностей, кроме уплаты налогов, значит и у мужчин тоже не должно быть никаких обязанностей, кроме уплаты налогов. Но некоторые особы очень поддерживают обязанности для мужчин, в частности воинскую обязанность. Не объясните причины женского шовинизма, который заключается в одобрении для мужчин большей обязанности?

3 Экспертное мнение

Leo Neo ответил Софья Романова

2014-04-09

# 35502040

Паразит исходящий ложью, демагогией и лицемерием взялся поучить жизни других!

2 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Софья Романова

2014-04-09

# 35502062

Ладно, об этом потом. Ответьте на вопрос, отмена дискриминации мужчин в правовом и общественном поле. Почему это вызывает такое истеричное неприятие у женщин, сможете объяснить?

3 Экспертное мнение

Leo Neo ответил Софья Романова

2014-04-09

# 35502077

Что это было?

1 Экспертное мнение

Leo Neo ответил Толян Добрй

2014-04-09

# 35502115

Хуле объяснять? Паразиты хотят жрать. И срать. Как они это будут делать без рабов, которые гнут на них спину?

4 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Софья Романова

2014-04-09

# 35502127

Лично я за равноправие. То бишь за то, что бы законы и суды были полностью одинаковы для мужчин и женщин. Чтобы все привилегии для женщин в законах, а для женщин привилегий в законах хватает, были отменены. Чтобы суды выносили равные наказания для преступников обоего пола. Чтобы не было воинской обязаности.

Никто из тех ублюдков и сук, которые защищают призывное рабство, не опроверг этого.

http://antibaba.org/blogs/liberalizm-protiv-diskriminacii-muzhchin/-argumenty-apologetov-prizyvnogo-rabstva.html

2 Экспертное мнение

Azat Gafurov ответил Толян Добрй

2014-04-09

# 35502166

не знаю-я больше "за патриархат"-ибо "равноправие"- весчь скользкая по определению, но с Новаком не ассоциируюсь

1 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Azat Gafurov

2014-04-09

# 35502251

Первый шаг, это равноправие. Как только будет установлено настоящее равноправие, то женщины станут самыми ярыми поборницами патриархата.

3 Экспертное мнение

Azat Gafurov ответил Толян Добрй

2014-04-09

# 35502318

нет никакого равноправия-не было и не будет, люди рождены изначально разными, а право-лишь правила применения силы

2 Экспертное мнение

Софья Романова ответил Толян Добрй

2014-04-09

# 35502336

Сама идея отмены дискриминации у адекватных (подчеркиваю) женщин никакого неприятия не вызывает. К сожалению, справедливость нашего правового поля и общества такова, что при воплощении этих идей вполне справедливо ожидаются перегибы и идиотизм исполнителей. Благодаря таким ярким представителям вашего движения, как Лео Нео, борьба против дискриминации мужчин превратилась в борьбу за дискриминацию женщин, что опять же симпатии к вам не добавляет.

3 Экспертное мнение

Софья Романова ответил Михаил Черных

2014-04-09

# 35502382

Я таких идей не высказывала, так что прекратите верещать на меня.

2 Экспертное мнение

Софья Романова ответил Leo Neo

2014-04-09

# 35502393

Признание Ваших заслуг перед человечеством)))

2 Экспертное мнение

Софья Романова ответил Толян Добрй

2014-04-09

# 35502499

Поборницами патриархата станут те, кто имеет подобные склонности и ценности. Несмотря на то, что принято обзывать наше общество насквозь феминизированным, право женщины на самоопределение и выбор жизненного пути до сих пор остается чем-то из области фантастики. Равноправие предполагает равенство не только перед законом.Общество еще не созрело для кардинальных изменений, но уже есть первые подвижки. Только их пытаются замять, заткнуть, а не проанализировать, определить причины и принять к сведению.

1 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Софья Романова

2014-04-09

# 35502775

А где я на вас верещал?

Вы поддакиваете вашим подружкам-шовинисткам, которые поддерживают призывное рабство. Если вы против воинской обязанности, почему у вас нет смелости сказать об этом сексистам и фашистам, которые администрируют в сообществе "Истина где то рядом"?

Если вы против дискриминации мужчин, против призывного рабства, за одинаковое отношение закона к мужчинам и женщинам, за то, что бы преступники обоего пола получали равные наказания, почему вы об этом не написали?

Напигшите. Я вас в таеом слкчае поддержу. Но поддакивая мерзавцам и мерзавкам, не надо возмущаться, что кто то вас за это поддакивание упрекает. Принципиальный человек не будет поддаквать всякому сброду.

1 Экспертное мнение

Дед Щукарь ответил Софья Романова

2014-04-09

# 35502777

Интересно, а шоб ты ответила, ежли б у меня ник был "Добрый мОлодец" и Ален Делон на аве?

А нынешние девки не смотрят на лысину и седину. )) Не могу привыкнуть. ))

1 Экспертное мнение

Софья Романова ответил Дед Щукарь

2014-04-09

# 35502823

На Вашу аву и ник я даже не смотрела)) Вижу только, што картинка - и ладноть)

2 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Azat Gafurov

2014-04-09

# 35502863

Именно так. Но, женщины хотят равноправия? Пусть получают, им же хуже.

3 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Софья Романова

2014-04-09

# 35502877

"Столько веков бегали от женитьбы "

с какой стати вы это себе придумали? изначально брак это был сбалансированный закон о нормах взаимоотношениях между мужчинами и женщинами.. На мужчину возлагались обязанности по содержанию, ответственности за поведение своей женщины и детей, а вместе с этим и особыми правами распоряжаться судьбой своей семьи. Согласитесь глупо отвечать за это все не имея прав?

Если же исходить из тогдашних реалий, то получалось что обеспечить свое существование и процветание он мог за счет своего труда, и труда детей что он породил через женщину.. Так что ни о каком бегстве и речи не могло быть.

В противовес настоящему времени, в который вы упор вглядываетесь и не можете разглядеть.. что мужчина является бесправным существом в браке, и как следствие не желает брать на себя обязанности..

8 Экспертное мнение

Софья Романова ответил Михаил Черных

2014-04-09

# 35502896

Не считаю себя компетентной в этом вопросе, поэтому в обсуждение этой темы не лезу. Если я согласна с теми женщинами по каким-то другим вопросам, не значит, что с ними во всем согласна. Но обсуждать эту тему не хочу.

1 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Софья Романова

2014-04-09

# 35502897

Хорошо, хорошо! Ответьте на вопрос, отмена дискриминации мужчин в правовом и общественном поле. Почему это вызывает такое истеричное неприятие у женщин, сможете объяснить?

4 Экспертное мнение

Leo Neo ответил Софья Романова

2014-04-09

# 35502909

Хватить врать! Я не призываю к дискриминации женщин. Правда один раз 14 лет тому назад написал: "Хорошо бы чтоб бабы за собой тарелки мыли!" Что до сих пор не можете простить?

3 Экспертное мнение

Софья Романова ответил Lomi ck

2014-04-09

# 35502968

Я проводила эксперимент - я предоставляла мужчине права в отношение себя. Знаете, что он делал? Ничего. Есть права и есть, пусть лежат, жрать не просят. Начинать надо не с прав, а с обязанностей. Иначе просто будет вседозволенность и безответственность.

2 Экспертное мнение

Leo Neo ответил Толян Добрй

2014-04-09

# 35502974

Что она может ответить? Из неё ложь и демагогия льётся как из канализационной трубы!

4 Экспертное мнение

Azat Gafurov ответил Толян Добрй

2014-04-09

# 35502994

они "хотят" то что рекламируют, они "думают " то что пропагандируют. Нельзя уровнять повара и мультиварку-пусть красивую и имеющую много программ( образование)

2 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Софья Романова

2014-04-09

# 35503000

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Софья Романова ответил Leo Neo

2014-04-09

# 35503022

О да, лозунги

Паразит не может любить в принципе. Любилка не отросла!

Баб-дура включила бредогенератор! и т.п.

никоим образом не относятся к дискриминации)))) Конечно, это ж просто комплимент для утонченной дамы)))

4 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Софья Романова

2014-04-09

# 35503028

Хорошо. Значит Вы поддерживаете задачи МД, но не одобряете некоторых его представителей. Так?

1 Экспертное мнение

Azat Gafurov ответил Софья Романова

2014-04-09

# 35503034

право женщины на самоопределение и выбор жизненного пути... и как она его реализовывает? создала некие новые отношения или просто калечит сложившиеся?

5 Экспертное мнение

Софья Романова ответил Толян Добрй

2014-04-09

# 35503035

Чуть выше.

1 Экспертное мнение

Софья Романова ответил Leo Neo

2014-04-09

# 35503042

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Azat Gafurov

2014-04-09

# 35503049

Ессесвенно!

2 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Софья Романова

2014-04-09

# 35503069

"Не считаю себя компетентной в этом вопросе, поэтому в обсуждение этой темы не лезу.".

Не проблема. Можете перепечатывать мои публикации. Не буду против.

"Если я согласна с теми женщинами по каким-то другим вопросам, не значит, что с ними во всем согласна.".

Что то я за вами не замечал, чтобы вы несоглашались с этими шовинистками, которые поддерживают мужскую дискриминацию. Обычно вы им поддакиваете. А тот, кто поддерживает и соглашаестя с фашистами- тот сам фашист.

2 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Софья Романова

2014-04-09

# 35503075

Прочитал.

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Софья Романова

2014-04-09

# 35503097

"Но обсуждать эту тему не хочу.".

Разумеется. Вашим подружкам-шовинисткам это не понравится. Вы предпочитаете им поддакивать.

1 Экспертное мнение

Софья Романова ответил Толян Добрй

2014-04-09

# 35503112

Я не поддерживаю. Я не осуждаю. Признаю, что многие требования справедливы. Но однозначно не принимаю подачу этих идей и не одобряю довольно многих представителей, слишком много на себя берущих, а также тех, кто им это позволяет. Это если точнее выразиться))

1 Экспертное мнение

Софья Романова ответил Михаил Черных

2014-04-09

# 35503139

Перепечатывать чьи-то публикации - ну, уж нет, увольте)) У меня своя голова на плечах. С людьми я буду общаться так, как сочту нужным.

1 Экспертное мнение

Софья Романова ответил Leo Neo

2014-04-09

# 35503153

За Вашими потоками мне явно не угнаться)

1 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Софья Романова

2014-04-09

# 35503166

Вот вы и начинайте с ваших обязанностей. А то феминистки любят кричать только о женских правах, а о женских обязанностях никогда не говорят. У женщин нет никаих обязанностей кроме уплаты налогов.

4 Экспертное мнение

Софья Романова ответил Azat Gafurov

2014-04-09

# 35503216

А если она не желает никаких отношений вообще, а?

2 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Софья Романова

2014-04-09

# 35503222

Ну если вы поддакиваете мрази, которая поддерживает воинскую обязанность, уголовное законодательство, которое к мужчинам жестче, чем к женщинам- где у вас тогда принципиальность?

Это лишь говорит о том, что вы беспринципны.

2 Экспертное мнение

Софья Романова ответил Михаил Черных

2014-04-09

# 35503238

Что за детский лепет? Ты начинай, нет ты, нет, ты! Детский сад на выпасе в песочнице!

4 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Софья Романова

2014-04-09

# 35503254

Вы сможете ответить по существу?

Пока мразь одобряющая принудиловку для мужчин, по существу возразить не смогла.

http://antibaba.org/blogs/liberalizm-protiv-diskriminacii-muzhchin/-argumenty-apologetov-prizyvnogo-rabstva.html

1 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Софья Романова

2014-04-09

# 35503266

Вот видите, нас бояться нечего. А вот, я проводил эксперимент, предоставлял женщине права в отношении себя. И, что бы Вы думали. Тут же "залезали на шею и ножки свешивали".

7 Экспертное мнение

Софья Романова ответил Толян Добрй

2014-04-09

# 35503354

Страх мне неведом))

2 Экспертное мнение

Azat Gafurov ответил Софья Романова

2014-04-09

# 35503356

тогда она здесь не сидит а просто живет- никому не возбранялось и не возбраняется

3 Экспертное мнение

Софья Романова ответил Azat Gafurov

2014-04-09

# 35503383

Весьма размытое определение. Здесь сайт знакомств, что ли?

2 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Софья Романова

2014-04-09

# 35503444

На самом деле, подача идей и требований разумна, корректна и взвешена. Некорректен и неприятен бывает "срач" возникающий при обсуждении этих идей. (Кстати, почему это происходит напишу вскоре). Но, со стороны женщин идет очернение именно идей в каком бы виде они не подавались. Положа руку Вам на грудь признайтесь, что и Вы частенько этим грешите.

1 Экспертное мнение

Azat Gafurov ответил Софья Романова

2014-04-09

# 35503451

т.е. вы тут поддерживете свою позицию? да пожалста-только позиция весьма выходит слабая. Это как раз к вопросу о равноправии-женщине гораздо труднее выдерживать одиночество чем мужчине. Поэтому и сублимируетесь в вирте.

5 Экспертное мнение

Софья Романова ответил Azat Gafurov

2014-04-09

# 35503482

Вы даже не допускаете мысли, что женщине может быть интересно что-то КРОМЕ отношений, семьи, детей и т.п. Вот поэтому самоопределение женщины - это ложь и фикция.

2 Экспертное мнение

Elena Par ответил Lomi ck

2014-04-09

# 35503489

насчет баланса брака это вы соврали. Брак для женщины был рабством, мужчин это устраивало. Сейчас он им быть перестал, мужчин это не устраивает

2 Экспертное мнение

Leo Neo ответил Софья Романова

2014-04-09

# 35503492

Паразитка негодует! А вообще она считает себя утончённой дамой, да!

4 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Софья Романова

2014-04-09

# 35503506

Я пишу о дискриминации мужчин. Вы так и не смогли возразить по существу.

Итак. Российские моральные уроды и уродки требуют вернуть смертную казнь, которая нашим УК только для преступников-мужчин. Что вы можете сказать по этому поводу?

В Белоруссии смертная казнь так же применяестя лишь к мужчинам. Что вы можете сказать по поводу усатого ублюдка Лукашенко, у которого граждан расстреливают исходя лишь из их половой принадлежности?

Российский уголовный кодекс предусматривает пожизненное заключение только для мужчин. И как вы считаете наказания для мужчин и женщин должны быть одинаковыми?

И должны ли ложные обвинения в изнасиловании наказываться так же как и само изнасилование?

Вот вам вопросы по поводу мужской дискриминации. Жду ответов.

2 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Софья Романова

2014-04-09

# 35503513

"Только их пытаются замять, заткнуть, а не проанализировать, определить причины и принять к сведению.

Вот, вот. И именно женщины и делают это наиболее рьяно. Почему, как Вы думаете?

1 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Leo Neo

2014-04-09

# 35503528

Я ей задаю конкретные вопросы касательно мужской дискриминации, а она на них не отвечает. Аргументов у нее нет.

0 Экспертное мнение

Azat Gafurov ответил Софья Романова

2014-04-09

# 35503537

вполне допускаю, но есть еще статистика-и в вполне внутри нее. Женщины с другими интересами-исключение и допущение

3 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Софья Романова

2014-04-09

# 35503548

Вы позволяете вашим подружкам-шовинисткам поддерживать дискриминацию мужчин.

0 Экспертное мнение

Софья Романова ответил Толян Добрй

2014-04-09

# 35503553

Я негативист, моя прямая обязанность - выявлять недостатки. Если вам уже не единожды сказали, что подача идей хромает, что ваши идеи воспринимаются не так, как вы их изначально закладывали - может, стоит прислушаться? Срач устраивают ваши же единомышленники, вместо взвешенного обоснования своего мнения переходя на... ну, Лео тут сформулировал достаточно четко. Неважно, что говорят и делают ваши противники - если вы сохраняете лицо, бонусы идут вам, а не очернителям.

2 Экспертное мнение

Софья Романова ответил Leo Neo

2014-04-09

# 35503578

Я стебуся))) Да и Вы, похоже, тоже))) Нельзя же быть реально таким идиётом)))

3 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Софья Романова

2014-04-09

# 35503589

Эко, Вы Азата, ровно рентгеном просветили! Он, гад такой "даже не допускает мысли, что женщине может быть интересно что-то КРОМЕ отношений, семьи, детей и т.п."

Ни в жисть бы не догадался! Восхищен!

2 Экспертное мнение

andrew teacher ответил Софья Романова

2014-04-09

# 35503613

мои аплодисменты Софья!

забрести на МД территорию и пытаться взывать к разуму!

порыв достойный, но бессмысленный.

5 Экспертное мнение

Софья Романова ответил Толян Добрй

2014-04-09

# 35503685

А пчему именно женшшины-то, а?))) Мушшины тож не отстают)) Кто геев осуждает громче - мужчины или женщины?)))

1 Экспертное мнение

Софья Романова ответил Толян Добрй

2014-04-09

# 35503713

Да блин, все время очевидное объяснять приходится, уже достало))

2 Экспертное мнение

Софья Романова ответил Михаил Черных

2014-04-09

# 35503723

Обчаться з Вамы неприятно.

2 Экспертное мнение

Софья Романова ответил Azat Gafurov

2014-04-09

# 35503817

Потому как шаблон навязан извне и иное просто "не поймут".

2 Экспертное мнение

Azat Gafurov ответил andrew teacher

2014-04-09

# 35503823

?? можете представить образец осмысленности?

3 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Софья Романова

2014-04-09

# 35503840

О, как! Вообще-то страх ведом любому разумному существу.

(Сама подставилась 1:1) Ну, а если серьезно, то Вы сами подтвердили, что мужчины не склонны злоупотреблять своими правами.

5 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил andrew teacher

2014-04-09

# 35503842

Какой разум, андрюшка?

У вас, бабогосударственных рабов, мозги отбиты еще со времен вашего любимого призывного рабства.

2 Экспертное мнение

Софья Романова ответил Толян Добрй

2014-04-09

# 35503864

О как Вы все повернули... Вообще-то из этого можно было бы сделать вывод, что им эти права нафиг не нужны, поскольку пользоваться не умеют. Зачем они им?

3 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил andrew teacher

2014-04-09

# 35503905

А ты тут чего делаешь?

Почему твой психиатр тебя так рано выпустил?

0 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Elena Par

2014-04-09

# 35503908

И в чем же это рабство заключалось? Жена сидела дома и варила щи, а муж в зной, или непогоду пахал, как проклятый, чтобы накормить семью. Выкиньте из головы эти устарелые шаблоны, как нас призывает Софья Романова!

8 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил andrew teacher

2014-04-09

# 35503944

Кстати, андрюшка. Тебе не надоело быть в числе обиженных всем миром нытиков, которые собираются в своем фашистском сообществе и вечно жалуются то на евреев, то на американцев?

0 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Elena Par

2014-04-09

# 35503959

ну сейчас брак не является для женщин рабством.. она может спокойно заниматься блудом сколько угодно.. рожать без брака.. одного.. в результате после 30 лет она с ребенком не знает к кому пристроится.. а если и пристраивается то ненадолго.. большинство женщин это разумеется устраивает)

потом, спустя 50 лет такой свободы, неожиданно в ее подъезде подселяются непонятные по ее меркам мигранты, и начинают качать права, а через 60 лет, ее ребенка неожиданно пыряют ножом под сердце.. ну или ее внука..

3 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Софья Романова

2014-04-09

# 35503986

Значит, можно отобрать? У меня дома телевизор дорогой, а я им не пользуюсь и что, отобрать? Понадобится, включу. Так же и с правами.

6 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Софья Романова

2014-04-09

# 35504042

"право женщины на самоопределение и выбор жизненного пути до сих пор остается чем-то из области фантастики.".

Не надо врать. Пока мужчину держат в казарме на положинии раба, который не имеет свободы и должен жить по указке, по приказам, женщина может жить так как ей вздумается.

3 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Софья Романова

2014-04-09

# 35504066

Дайте тигру выросшего в неволе свободу.. он умрет в дикой природе.

Вам повезло что не мне попались)

2 Экспертное мнение

Elena Par ответил Михаил Черных

2014-04-09

# 35504067

1. Женщины против смертной казни.

2. Не хочу отвечать про Белоруссию. В Афганистане например, женщинам отказывают в медпомощи и образовании. Давайте я на этой теме напишу про дискриминацию женщин. И буду что то в России требовать

3. Мне лично понятно почему норма УК такая. Дело в том, что женщины значительно реже совершают преступления против личности. Я лично не возражаю, если эта норма будет изменена, хотя принципиальной разницы между 25 лет и пожизненным не вижу.

4. Давайте сначала разберемся с изнасилованиями. У нас даже в ГП пишутся статьи на тему "когда мужчине очень хочется ему можно все, даже против воли женщины" "женщины должны быть осторожны и в случае чего пенять на себя, сами виноваты". А потом уже разбираться с обвинениями в лжеизнасилованиях. У нас как говорят эксперты львиная доля преступлений сексуального характера даже не доходит до заявления в милицию, потому менты такие же считают, что женщина всегда сама виновата.

Вот так я вижу ответы на ваши вопросы

4 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Софья Романова

2014-04-09

# 35504070

Разумместя. Аргументов то у вас нет.

Я привел вам примеры мужской дискриминации в законах, касательно призывного рабства. У вас аргументов не нашлость. Вы не в состоянии аргументировано отвечать.

1 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Толян Добрй

2014-04-09

# 35504100

рабство по их меркам, это еще когда нельзя безнаказанно заниматься блудом)

5 Экспертное мнение

Софья Романова ответил Толян Добрй

2014-04-09

# 35504166

Нафик Вы его вообще покупали, если не пользуетесь - от вопрос))) А отобрать у женщин права, которыми они пользуются - норм, да?))

2 Экспертное мнение

Софья Романова ответил Lomi ck

2014-04-09

# 35504183

Или Вам - что мне не попались)))

2 Экспертное мнение

Софья Романова ответил Lomi ck

2014-04-09

# 35504205

Угу... Это больше на мужское толкование рабства похоже, не?))

1 Экспертное мнение

Софья Романова ответил Толян Добрй

2014-04-09

# 35504218

А также не надо ворошить прошлое - что было, то прошло, смотрите в будущее)

1 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Софья Романова

2014-04-09

# 35504225

Не, это называлось что мужчина не приволочет с чужой койки выблядка)

2 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Elena Par

2014-04-09

# 35504231

"Женщины против смертной казни.".

Вранье. Некоторые из них за смертную казнь, причем только для мужчин. И суть не в том, за или против. А в том, что вышка только для мужчин.

"Не хочу отвечать про Белоруссию.".

Понятное дело. Нечего вам возразить по поводу мужской дискриминации. Будете отвечать по поводу усатого мерзавца Лукашенко, у которого смертная казнь только для мужчин?

"В Афганистане например, женщинам отказывают в медпомощи и образовании. Давайте я на этой теме напишу про дискриминацию женщин.".

Давайте вы вспомните, что в Малайзии и Сингапуре наказание палками только для мужчин. Хотя Малайзия и исламское государство. И "дорогие россияне" кричат, что Сингапур-это образец для России. Брать пример с Афганистана никто не требует.

1 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Софья Романова

2014-04-09

# 35504259

(тихонько так) А может Вы неправильно прочитали его мысли и сделали неправильные выводы? Извините! ))

0 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Софья Романова

2014-04-09

# 35504270

Если мне предоставятся все права.. то о каком моем невезении идет речь?)

3 Экспертное мнение

Leo Neo ответил Софья Романова

2014-04-09

# 35504273

Рука-лицо!

2 Экспертное мнение

Софья Романова ответил Leo Neo

2014-04-09

# 35504295

Плечи-лоб-спина))))))))))

1 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Софья Романова

2014-04-09

# 35504308

Ну, вот! Без геев никак не обойтись?

2 Экспертное мнение

Софья Романова ответил Lomi ck

2014-04-09

# 35504316

Меня плохо знаете)))

2 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Софья Романова

2014-04-09

# 35504320

это актуально и сегодня, а так же завтра, ну в ближайшее тысячелетие тоже )

1 Экспертное мнение

Leo Neo ответил Софья Романова

2014-04-09

# 35504321

Биомусор, такой биомусор!

2 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Elena Par

2014-04-09

# 35504329

"И буду что то в России требовать".

У женщин в России и так одни привилегии.

"Мне лично понятно почему норма УК такая. Дело в том, что женщины значительно реже совершают преступления против личности".

Детей своих чаще убивают женщины. И для женщин-детоубийц есть специальные поблажки в УК, согласно которым мать убившая младенца не може получить более 5 лет заключения. Ирина Гайдамачук убила 17 человек.

"Я лично не возражаю, если эта норма будет изменена, хотя принципиальной разницы между 25 лет и пожизненным не вижу.".

Разница большая.

2 Экспертное мнение

Софья Романова ответил Толян Добрй

2014-04-09

# 35504344

Суровые реалии современного мира, куда ж без них)) Тем более в России, где все традиционно через Ж..))))

1 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Софья Романова

2014-04-09

# 35504350

ооо, видимо вы хорошо меня знаете, как белого и пушистого маменькино сыночега)

2 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Софья Романова

2014-04-09

# 35504355

То есть, Вам важна не суть, а форма, красивая обертка? Хотя, кого я спрашиваю?

2 Экспертное мнение

Софья Романова ответил Толян Добрй

2014-04-09

# 35504367

Я экстрасенс с дипломом и стажем! Исключено!

1 Экспертное мнение

Leo Neo ответил andrew teacher

2014-04-09

# 35504388

Бабораб настойчиво требует чупа-чупс!

2 Экспертное мнение

Софья Романова ответил Lomi ck

2014-04-09

# 35504395

Нет, просто себя знаю хорошо))) Психически здоровым еще никто не уходил)))

2 Экспертное мнение

Elena Par ответил Михаил Черных

2014-04-09

# 35504403

1. А некоторые мужчины за службу в армии при чем только мужчин. Что будем с ними делать? Расстреляем или гражданства лишим?

2. ОК Тогда вы отвечаете за дискриминацию женщин в Афганистане.

3. Там женщин камнями побивают за измену, а мужчин нет. Тоже знаете ли дискриминация. И наследство у женщин в 2 раза меньше, чем у мужчины.

Про изнасилования вы я так понимаю с моей логикой согласны

2 Экспертное мнение

Софья Романова ответил Lomi ck

2014-04-09

# 35504405

Да каждый день повторяйте - не ошибетесь))

1 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Elena Par

2014-04-09

# 35504438

"Давайте сначала разберемся с изнасилованиями.".

Давайте разберемся и с женскими изнасилованиями и женской педофилией. В Макспарке навалом женщин, которые защищают женскую педофилию. Эти особы считают, что женщинам можно спать с несовершенолетними мальчиками. То есть если мужчина занимается сексом с девочкой-он педофил, его надо убить, кастрировать и т.д. а когда женщина с мальчиком-она не педофилка. И женщину не надо наказывать за детей. Только мужчин.

Не объясните причины женского шовинизма, когда некоторые мадам считают, что женщинам можно пользовать детей? И женщин не надо за это наказывать как мужчин.

3 Экспертное мнение

Софья Романова ответил Толян Добрй

2014-04-09

# 35504449

Закопайте суть в дерьмецо - много будет желающих докопаться до сути? А?

2 Экспертное мнение

Софья Романова ответил Leo Neo

2014-04-09

# 35504468

Да не говорите)) Вон, у Вас и на аве что-то налипло)))

3 Экспертное мнение

Elena Par ответил Толян Добрй

2014-04-09

# 35504484

Женщина работала наравне с мужчиной и в доме и дворе работа не была сильно легче мужниной.

А насчет пахать, то напомню вам, что и косили и жали и молотили бабоньки с мужиками рядышком. В любую погоду и в любом состоянии (беременная - нет, никого не волновало).

И муж мог убить жену безнаказанно, что и происходило. Так что про баланс брака это вы не врите.

3 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Elena Par

2014-04-09

# 35504495

"У нас даже в ГП пишутся статьи на тему "когда мужчине очень хочется ему можно все, даже против воли женщины" "женщины должны быть осторожны и в случае чего пенять на себя, сами виноваты".

В Макспарке некоторые особы считают, что женское изнасилование обосновано и допустимо. И что если взрослая женщина надругалась над мальтчиком-этот мальчик должен быть доволен, что женщина сама к нему...

Что скажите по поводу защитниц насильниц и педофилок?

2 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Софья Романова

2014-04-09

# 35504503

Команда- "заткнись пожалуйста милая" при обладании всех прав все выправляет)

о как я вежливо..))))

2 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Софья Романова

2014-04-09

# 35504546

Нет, конечно. МД призывает не дискриминировать мужчин, а не отбирать у женщин права. Отбирать телевизор надо не у того, кто им мало пользуется, а у того, кто им злоупотребляет. Улавливаете аналогию?

6 Экспертное мнение

Elena Par ответил Lomi ck

2014-04-09

# 35504558

Если женщины такие блудницы, то с кем они блудят? С марсианами что ли?

Нет, я мужчинами. Дак не блудите сами, если вы женщин за это осуждаете.

А мигранты тут при чем? Их женщины что ли впустили?????? "Иван Васильевич, иногда когда вы говорите, у меня такое чувство, что вы бредите" (С)

2 Экспертное мнение

Софья Романова ответил Lomi ck

2014-04-09

# 35504576

Сама обходительность)))

2 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Elena Par

2014-04-09

# 35504586

"А потом уже разбираться с обвинениями в лжеизнасилованиях."

А почему потом?

Неохота отвечать за свои поступки, а охота одних прав?

"У нас как говорят эксперты львиная доля преступлений сексуального характера даже не доходит до заявления в милицию,"

Если мужчина напишет в милицию заявление об изнасиловании со стороны женщины-его вообще засмеют и его заявления никто не примет.

"потому менты такие же считают, что женщина всегда сама виновата.".

Менты считают, что если мужчина стал жертвой сексуального насилия-вонват сам. Плюс такому мужчине скажут: ты должен быть доволен, ведь женщина сама к тебе.

2 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Софья Романова

2014-04-09

# 35504653

толсто троллите), чужая баба с чужим выбляденочком мало кому нужна)

2 Экспертное мнение

Софья Романова ответил Толян Добрй

2014-04-09

# 35504663

Улавливаю) Да, согласна, у злоупотребляющих отобрать. НО! Критерии злоупотребления несколько неконкретны. У кого-то - если телевизором кого-нибудь по голове отишачил, а у другого - если вообще в его сторону посмотрел.

2 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Elena Par

2014-04-09

# 35504692

Мужской труд всегда был тяжелее и опаснее, тут Вы врете. Безнаказанно убить не мог, тут Вы тоже врете. Ну и главный вопрос, Вы против дискриминации мужчин?

3 Экспертное мнение

Elena Par ответил Михаил Черных

2014-04-09

# 35504744

Какие такие одни привилегии у женщин?

А Чимкатило 100 и что? Все равно статистика по насильственным преступлениям сильно не в пользу мужчин. Но еще раз повторю, я с вами согласна, давайте уравняем

3 Экспертное мнение

Софья Романова ответил Lomi ck

2014-04-09

# 35504753

Вопрос - а гиде тогда собственег?)))

1 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Elena Par

2014-04-09

# 35504775

"А некоторые мужчины за службу в армии при чем только мужчин. Что будем с ними делать?".

К этим мужчинам я отношусь очень негативно. Это не мужчины, это психологические рабы, холуи. Наподобие негров-рабов 19 века, которые считали, что они должны принудительном порядке и бесплатно ишачеть на своих белых господ.

Чего с ними делать?

А ничего. Не слушать их. И посылать куда подальше. Пусть холуй живет в своем холуйство сколько хочет- мы насильно никого освобождать не собираемся. Отменить воинскую обязанность. Дабы мужчины и женщины служили добровольно и получали за это хорошие деньги, а не принудительно и бесплатно как сейчас.

1 Экспертное мнение

Elena Par ответил Михаил Черных

2014-04-09

# 35504788

Минуточку, давайте не будем разбираться с женскими изнасилованиями, про которые мало кто вообще слышал. Давайте разберемся с изнасилованиями женщин которые происходят каждую минуту!!! Не уводите в сторону вопрос. Или по вашему, у мужчин есть такое право - насиловать?

3 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Elena Par

2014-04-09

# 35504794

Дык дают же, кто откажется?да и у них насильно не забирают их невинность.. тем паче что в нашей стране это уголовно наказуемое деяние.. в отличии от некоторых мусульманских стран..

Не выйдет.. если мужчины будут занимать пассивное положение в знакомствах, так же как и женщины, то женщины автоматически будут искать их там где это не так.. на вскидку- Турция, Египет..

Мигранты тут причем? Они занимают освободившееся пространство.. Я открою вам секрет.. возможно вы его еще не знали), их впустили те же люди, что и дали вам все права..

4 Экспертное мнение

Elena Par ответил Михаил Черных

2014-04-09

# 35504832

я таких статей в МП не читала. И считаю, что любые сексуальные действия с лицами не достигшими определенного возраста - преступление.

Зато неоднократно читала статьи оправдывающие сексуальные отношения мужчин с девочками не достигшими 15 летнего возраста. Это вообще тренд

3 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Софья Романова

2014-04-09

# 35504856

Она свободная и независимая особа, и принадлежит сама себе) следовательно, она будет чужой.. для любого мужчины.. Хм.. интересный правовой казус получается..

3 Экспертное мнение

Elena Par ответил Михаил Черных

2014-04-09

# 35504870

давайте сначала разберем вопрос который является для общества реальной проблемой. И встречается часто. В условиях, когда женщин насилуют и никто не несет за это ответственность, говорить о преследовании женщин за изнасилования про которые ни кто не слышал и не знает - флуд и отвлечение внимания от реальной проблемы

3 Экспертное мнение

Софья Романова ответил Lomi ck

2014-04-09

# 35504952

А Вас-то чего волнуют чужие бабы?))) Вас жениться на ней кто-то обязывает?

2 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Софья Романова

2014-04-09

# 35504976

"Жемчужное зерно в навозной куче". Искатель жемчуга, сиречь истины, не боится нырять глубоко. А вам, важнее красивая обертка и легкодоступность? Хотя, кого..

1 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Elena Par

2014-04-09

# 35505001

Ссылки приведите.

1 Экспертное мнение

Софья Романова ответил Толян Добрй

2014-04-09

# 35505029

Вы на широкую публику ориентируетесь или на редких искателей жемчуга? Бардак в вашей программе большой. Непродумано, недоработано. Наймите уже пиарщика нормального)))

2 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Софья Романова

2014-04-09

# 35505049

Как вы обо мне плохо думаете), меня то как раз и волнуют те самые дурешки.. что сами себе судьбу перечеркивают..

2 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Elena Par

2014-04-09

# 35505062

"ОК Тогда вы отвечаете за дискриминацию женщин в Афганистане.".

Почему?

Вы проигнорировали мое замечание о дискриминации мужчин в Сингапуре и Малайзии.

"Там женщин камнями побивают за измену, а мужчин нет. Тоже знаете ли дискриминация.".

Я это не одобряю. Вы думаете, что я одобряю женскую дискриминацию? Нет. Мне она не нужна.

Если вы с вашим мужем, парнем, приедете в Сингапур нелегально, вас за нарушение миграциононго законодательства не будут бить палками по обнаженным ягодицам в кровь как его. Такое же наказание, с небольшими местными особеностями, ждет мужчину и в соседней Малайзии. И если вы в Сингапуре просрочите визу более чем на 90 дней- вас не будут бить палками как мужчину за просроченную визу.

Если вы в Сингапуре начнете приставать к мужчине-вас просто оштрафуют. Женщину за приставание к мужчине ждет только штраф. А вот мужчину за приставание к женщина там, помимо штрафа, ждут еще и палки по...

Афганистан-это дикая страна. Ее весь мир считает таковой. И НИКТО афганские порядки не защищает и не оправлывает. А вот Сингапур с Малайзией не считают дикими странами. Наоборот, эти режимы всячески хвалят.

1 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Elena Par

2014-04-09

# 35505066

На основании этого, Вы считаете, что к мужчинам должны применяться дискриминирующие их законы, нормы права и общественное мнение?

1 Экспертное мнение

Elena Par ответил Lomi ck

2014-04-09

# 35505105

мы с вами не обсуждаем тему насилия.

Если дают, а вы не отказываетесь, тогда какие у вас к ним претензии?

Женщины будут занимать более активную позицию в знакомствах вот и все.

Мигрантов впустили люди, которые не хотят работать там, где работают мигранты. Речь идет о мужчинах. Потому что главным образом они делают мужскую работу

1 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Софья Романова

2014-04-09

# 35505110

дыа, даже по филейной части прутиком (те толще мизинца) ненадо будет стегать 10 раз..

к стати рекомендованное число в мусульманских странах))

1 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Elena Par

2014-04-09

# 35505122

И ставят другим странам в пример. И многие "умники" и "умницы" одобряют практику телесных наказаний там, кричат, что женщины-слабее, что ублюдок Ли Куан Ю правильно делает, что битье обосновано только для мужчин. Никто не хвалит и не защищает афганские порядки. Но многие хвалят и защищают сингапкурские и малазийские порядки.

Разницу чувствуете?

Женскую дискриминацию осуждают, а мужскую одобряют.

2 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Софья Романова

2014-04-09

# 35505123

А сама идея правильная, хорошая, согласны?

1 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Elena Par

2014-04-09

# 35505137

"Про изнасилования вы я так понимаю с моей логикой согласны".

Я вам ответил.

0 Экспертное мнение

Софья Романова ответил Lomi ck

2014-04-09

# 35505138

Неблагодарное ето дело - заботиться о тех, кто в этом не нуждается)) Такой момент: представьте, что Вы в глаза называете женщину шлюхой, а ее ребенка выбляденком, узнав, что она воспитывает его одна, а потом выясняется, что папа и муж просто погиб. Хорошо Вы поступили? Не стыдно будет?

1 Экспертное мнение

Elena Par ответил Михаил Черных

2014-04-09

# 35505163

Нет, это нормальные мужчины, служившие в армии. В отличие от вас. Кстати, может быть они не хотят впускать женщин в свою сферу деятельности. Не хотят конкуренции.

1 Экспертное мнение

Софья Романова ответил Толян Добрй

2014-04-09

# 35505172

Справедливая, правильная, хорошая. Но реализована через задницу.

1 Экспертное мнение

Софья Романова ответил Lomi ck

2014-04-09

# 35505196

Ну, признайтесь, уже, что Вы садист, а?))) Признавайтесь, давайте-давайте)))

2 Экспертное мнение

Elena Par ответил Михаил Черных

2014-04-09

# 35505230

Заметьте, это страны мусульманские, патриархальные и у руля там мужчины. Какие к женщинам претензии?

Кстати, я вообще против побиения палками кого бы то ни было. По моему это дикость

3 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Софья Романова

2014-04-09

# 35505251

Ладно, о драконах ни слова! Вернемся к теме - "Только их пытаются замять, заткнуть, а не проанализировать, определить причины и принять к сведению.

Вот, вот. И именно женщины и делают это наиболее рьяно. Почему, как Вы думаете?

1 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Софья Романова

2014-04-09

# 35505310

Ой, не путайте, вдовы сейчас составляют мизер.. порядка 5%.. да и очень часто оговариваемся.. насчет них..

2 Экспертное мнение

Софья Романова ответил Толян Добрй

2014-04-09

# 35505325

В данном случае мы говорим о разных явлениях. Поэтому для избежания взаимонепонимания, обозначьте свое видение "их".

1 Экспертное мнение

Софья Романова ответил Lomi ck

2014-04-09

# 35505369

На моей памяти не было ни разу. Все бабы шлюхи! Невостребованки! Разведенки! Чужих детей подсовывают! Это постоянно слышу. Только не вижу. В моем окружении ни одной такой нет.

1 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Elena Par

2014-04-09

# 35505383

"Какие такие одни привилегии у женщин?".

Обычные. По уголовному кодексу женщины освобождены от смертной казни и пжизненное заключения-эти наказания только для мужчин. Женщин не держат в колониях особого и строгого режима-только мужчин. На пенсию женщины идут на пять лет раньше мужчин. Женщины имеют право на жизнь и свободу. Мужчины лишаются этого права посредством воинской обязаности.

Женщинам за одинаковые преступления суды выносят более мягкие приговоры, чем мужчинам. Кроме того в местах лишения свободы хватает и невиновных мужчин. Ложные обвинения в изасиловании наказываются очень мягко.

У женщин навалом привилегий. Я о женских привилегиях целую книгу написал. http://antibaba.org/blogs/liberalizm-protiv-diskriminacii-muzhchin/pervaja-v-rossii-kniga-o-diskriminacii-muzhchin.html Посмторел законы, где у женщин куча привилегий. Поинтересовался какие наказания женщинам-преступникам, а какие мужчинам-преступникам выносят суды. Вспомнил сколько мужчин-невиновных сидит в местах лишения свободы. И набрал женских привилегий на целую книгу.

3 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Elena Par

2014-04-09

# 35505413

"мы с вами не обсуждаем тему насилия."

А что в результате изнасилования зачатие не происходит?

"Если дают, а вы не отказываетесь, тогда какие у вас к ним претензии? "

Да к вам потом претензий нет, это у вас к мужчинам претензии.. мол оставил с ребенком, хотя и не хотел. а сама..

http://www.baby.ru/answers/planning/category-4718015/question-12288654

да и потом, никото не захочет воспитывать турченка..

"Мигрантов впустили люди, которые не хотят работать там, где работают мигранты. Речь идет о мужчинах. Потому что главным образом они делают мужскую работу"

изучайте политику.. да и не будут мигранты работать в холодных погодных условиях.. скорее русского Ваню на мороз выгонят..

3 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Elena Par

2014-04-09

# 35505419

"Нет, это нормальные мужчины, служившие в армии. В отличие от вас.".

Вот он женский шовинизм. Вы поддерживает мужскую дискриминацию, когда женщин не призывают в армию, а мужчин призывают.

Чего это при равноправии мужчины должны служить в армии? А что тогда женщины должны делать?

Вы уже поддерживаете мужскую дискриминацию-воинскую обязанность. А потом изобразить из себя порядочную.

2 Экспертное мнение

Elena Par ответил Толян Добрй

2014-04-09

# 35505420

http://maxpark.com/community/4636/content/2551745#comment_34567000

"Игорь Либерман # ответил на комментарий Elena Par 26 марта 2014, 17:28

Во бля!!!Дошло до недотёпы!!Да что б Вам дурам таким в вагина трещала по швам!Никогда мужчине не будете равными!!И никакие заколны светские ли,государственные ли,не помогут!Вы тупорылые никак не поймёте,что СИЛА правит миром!И кто сильнее,тот и прав!Что бы избежать насилия,со стороны сильного,надо быть трижды осторожной и предусмотрительной,иначе Вагине трещать!!"

Это было на мой комментарий об изнасилованной и убитой в Подмосковье 10 летней девочке

2 Экспертное мнение

Azat Gafurov ответил Софья Романова

2014-04-09

# 35505438

это как право строить свои отношения со сном и пищей. БОльшая часть кто разводит эту демагогию-просто нездоровые люди, хотя конечно да-есть феномены и йоги.

2 Экспертное мнение

Elena Par ответил Толян Добрй

2014-04-09

# 35505457

в случае изнасилований как явления реальной дискриминации подвергаются женщины в нашем обществе

2 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Elena Par

2014-04-09

# 35505465

"Заметьте, это страны мусульманские, патриархальные и у руля там мужчины.".

Не мужчины, а подкаблучники.

"Какие к женщинам претензии?".

Женщины эти порядки поддерживают.

"Кстати, я вообще против побиения палками кого бы то ни было. По моему это дикость".

Эти режимы считаются "передовыми".

1 Экспертное мнение

Elena Par ответил Михаил Черных

2014-04-09

# 35505515

Чего это они подкаблучники? У них такие законы и им удобно.

Женщины изменить ничего не могут - у них прав нету.

Кем считаются? Вами? Мной - нет

3 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Софья Романова

2014-04-09

# 35505528

С какой стати вы решили что я садист? То что я буду адекватно реагировать поркой, на психологическое насилие которое вы мне грозились организовать ранее http://maxpark.com/community/4636/content/2656783#comment-35504395 это называется садизмом?

Странный поход)

2 Экспертное мнение

Elena Par ответил Михаил Черных

2014-04-09

# 35505531

не чувствую, не считаю, что это имеет к нам отношение

2 Экспертное мнение

Софья Романова ответил Lomi ck

2014-04-09

# 35505552

То, что вы получаете от этого удовольствие))) Да-да, не отпирайтесь)))

1 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Софья Романова

2014-04-09

# 35505563

Соглашусь, недостатков, недоработок да и просто активности, очень мало. Это все "болезни роста" ведь МД, очень мало лет.

1 Экспертное мнение

Elena Par ответил Михаил Черных

2014-04-09

# 35505572

Про УК мы уже все обсудили. Я вот за всю жизнь никого не убила, для меня этой привилегии не существует

3 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Elena Par

2014-04-09

# 35505591

"А Чимкатило 100 и что?".

По делу Чикатило расстреливали и невиновных мужчин.

"Все равно статистика по насильственным преступлениям сильно не в пользу мужчин.".

Да, но это не повод проявлять снисхождение к преступницам.

"Но еще раз повторю, я с вами согласна, давайте уравняем".

Раз так, то для начала отпишите ваш комментарий приверженкам и приверженцам женских привилегий.

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Elena Par

2014-04-09

# 35505611

Как раз это дамы считают, что у женщин есть право насиловать. И спать с несовершенолетними.

3 Экспертное мнение

Софья Романова ответил Толян Добрй

2014-04-09

# 35505627

Ну, так надо принимать меры, а не просто набрасываться на критикующих с оскорблениями и указаниями на умственную несостоятельность последних.

1 Экспертное мнение

Elena Par ответил Толян Добрй

2014-04-09

# 35505630

это вы врете. Вы попробуйте родить в поле и после родов снова косить пойти

2 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Elena Par

2014-04-09

# 35505651

"я таких статей в МП не читала.".

Я могу вам дать ссылки на такие статьи. И даже назову защитницу педофилок- Светик Семицветик.

1 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Софья Романова

2014-04-09

# 35505694

Поэтому и не призываем отбирать. Речь о отмене дискриминирующих норм и законов.

5 Экспертное мнение

Elena Par ответил Lomi ck

2014-04-09

# 35505707

Вы уже определитесь какие у вас претензии, их просто море!!!

Сначала к нравственности, теперь к детям рожденным без вашего согласия.

Я каждый день выхожу их дома - в мороз снег убирают мигранты, дороги строят мигранты. И все на морозе. Русских чет не видать

2 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Elena Par

2014-04-09

# 35505712

Вы уходите от в сторону. Ложные обвинения в изнасиловании остаются безнаказаными. И я вам могу дать ссылки случаев изнасилования мужчин женщинами. И насильницы не понесли никакого наказания.

И вы поддерживаете насилие в отношении мучин. Принудительная служба в армии-это насилие.

2 Экспертное мнение

Elena Par ответил Михаил Черных

2014-04-09

# 35505732

В отличтие от вас служившие в армии. И не понаслышке знающие какие там нагрузки. А женщинам в отличие от вас потом рожать.

2 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Elena Par

2014-04-09

# 35505759

Пфф...

Либерман?

Он на уровне питекантропа.

Вам написать комментарии женщин, которые защищают женскую педофилию и оправдывают сексуальное насилие в отношении мальчиков со стороны женщин?

1 Экспертное мнение

Elena Par ответил Михаил Черных

2014-04-09

# 35505764

а вы что хотели бы чтобы невиновных женщин расстреливали???????????????????????????????????????????????

женщин серийных насильниц и убийц вообще нету!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

2 Экспертное мнение

Софья Романова ответил Толян Добрй

2014-04-09

# 35505769

Приведите один такой закон, давайте разберем, что надо отменить, чем заменить, и каковы могут быть подводные камни.

1 Экспертное мнение

Elena Par ответил Михаил Черных

2014-04-09

# 35505782

а вы считаете, что у мужчин есть право насиловать

2 Экспертное мнение

Elena Par ответил Михаил Черных

2014-04-09

# 35505794

лучше ссылочку

2 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Софья Романова

2014-04-09

# 35505795

На вашей нет..да моей очень часто..

Ну не все бабы шлюхи.. вы явно передергиваете..

Разведенок полно, вы правы, больше половины сейчас "воспитывают" одного ребенка..

Примерно половина хочет организовать свою "семеную" жизнь.. у трети получается повторно выйти замуж, из них уже порядка 80% вновь разводится.. и лишь 5% чувствуют себя удовлетворенными в браке..

В вашем нет, в чужом есть.. Видимо у вас очень ограниченный контингент с кем вы общаетесь)..

Мне лично пытались втюхать 3-4 раза бабу с прицепом.. )

2 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Софья Романова

2014-04-09

# 35505818

Это я ответил на очередной Леночкин шаблон.

2 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Софья Романова

2014-04-09

# 35505842

Не смешите. Детский лепет у вас. И двуличе у вас тоже. Вы тут верещите об обязанностях, которых у женщин нет. За исключением обязанности платить налоги.

Где ваши, женские обязанности?

4 Экспертное мнение

Софья Романова ответил Lomi ck

2014-04-09

# 35505853

Объясните этот термин - втюхать. Это на базаре можно что-то втюхать. Вы на невольничий рынок ходили бабу выбирать или что?

2 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Elena Par

2014-04-09

# 35505946

У нас только 2-е претензии.. не целомудренные и не верные своему выбору.

Плохо видите значит..

В любом случае.. мужчины к тому времени когда начнется массовый геноцид, будут спасать исключительно свои шкуры и жизни своих верных жен и детей.. ну тех кто еще не предал их.

4 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Elena Par

2014-04-09

# 35505983

Здоровой женщине родить ребенка не сложно. Не пейте, не курите и не истерите и будете получать от родов, только удовольствие, как у нормальных здоровых женщин.

3 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Elena Par

2014-04-09

# 35505997

"Чего это они подкаблучники?"

Потому что нормальный мужчина не будет санкционировать мужскую дискриминацию.

"У них такие законы и им удобно.".

Так и афганцам удобно со своими законами.

"Женщины изменить ничего не могут - у них прав нету.".

Женщина по достижении 18 лет живет как хочет. А мужчину загоняют в армию- у него нет прав на свободу. Его силой обязывают служить. Убили парня в армии, вернули в гробу родителям- нет у него права на жизнь. И вы призывное рабство защищаете.

2 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Софья Романова

2014-04-09

# 35506080

Впарить, выдать как за хорошую жену.. в общем, чтобы начал вкладываться в то что в последствии (см стат данные выше) вновь уйдет искать лучшую судьбу).

3 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Софья Романова

2014-04-09

# 35506148

никогда не применял насилия, вот честное слово.. и сейчас сожалею об этом..

2 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Elena Par

2014-04-09

# 35506149

"Кем считаются?".

Российским руководством. Западными странами. МФВ. Президентшой Швейцарии, которая одобрила порку швейцарского мужчины Оливера Врикера за граффити на стенах сингапурского метро (наказание палками для мужчие там есть даже за граффити). Максимом Калашниковым, Латыненой и т.д. Владимиром Путиным, Дмитрием Медведевым...

2 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Elena Par

2014-04-09

# 35506253

Я вам уже сказал, что режимы с дискриминациоными законам для мужчин всячески восхваляются. И рпивел пример Сингапура. Это государство считается образцом для подражания.

А еще хвалят Лукашенко, у которого смертная казнь только для мужчин. Хвалят государства с мужской дискриминаций. Хвалят бабских постилок, моральных уродов, Ли Куан Ю, Лукашенко и т.д.

Вы ушли от обсуждения смертной казни в Белоруссии, которая там только для мужчин.

1 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Elena Par

2014-04-09

# 35506310

Эта привилегия для вас существует. На вас не "повесят" обвинения в преступлении, которого вы не совершали. В тюртмах много невиновных мужчин, не женщин заметьте.

И эта привилегия существует для преступниц.

3 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Elena Par

2014-04-09

# 35506359

"а вы что хотели бы чтобы невиновных женщин расстреливали".

Нет. Я хочу, чтобы не расстреливали невиновных мужчин. Я хочу, чтобы невиновные вообще не страдали. А вы не против того, чтобы расстреливали невиновных мужчин.

2 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Elena Par

2014-04-09

# 35506393

"женщин серийных насильниц и убийц вообще нету!".

Есть. Ирина Гайдамачук. Так же могу скинуть ссылки на женщину-педофила, на счет которой около сотни детей.

3 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Elena Par

2014-04-09

# 35506431

Нет. Это вы и некоторые другие дамы и поддакивающие им подкаблучники считаете, что женщинам можно насиловать. И что женщина можно спать с мальчиками.

Сылочки на ваших духовных соратниц сбросить?

2 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Elena Par

2014-04-09

# 35506507

Вы дадите комментарии по Лукашенко, у которого смертная казнь только для мужчин?

http://maxpark.com/community/33/content/2354855

0 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Elena Par

2014-04-09

# 35506560

Спасибо за ссылку, не читал! И.Либерман не оправдывает насильников, он объясняет, почему изнасилования происходят. Кстати когда И.Либерман пришел в МП он был ярым защитником феминисток и противником МД. То же самое было и со мной. Вы сами увеличиваете количество МД. Ниже приведу коммент Либермана, чтобы все поняли.

1 Экспертное мнение

Elena Par ответил Михаил Черных

2014-04-09

# 35506634

у нас изнасилования не расследуются, женщин преследуют за заявления, если вы хотите разобраться с ложными обвинениями, вы сначала обеспечьте каждой женщине-жертве правовую защиту. А потом спрашивайте за ложное обвинение. Если насильников будут карать строго, я буду приветствовать наказания для женщин за ложные обвинения.

0 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Толян Добрй

2014-04-09

# 35506650

Игорь Либерман # ответил на комментарий Elena Par 5 марта 2014, 17:07

Замечательно!И вроде ответила,а ничего конкретно по теме не высказала!Браво!Ви второй Михайло Сергееч..Горбатый!

Пройдитесь милачка по улице в мини по самое нихочу,с отсутствием нижнего белья,в маечке топике,без бюстгалгера,и желательно вечерком в малознакомом месте!

Изнасилование Вам обеспечено!

И Ви ящо что то будете говорить о том,что провокаций со стороны женщин нет?

Да будет Вам взрослой женщине извесно,что уровень тестостерона в крови у мужчин иногда зашкаливает,и приводит к не совсем управляемым действиям!По Вашему это можно остановить разумом?Можно!Если нет провокаций!

А лучше всего искуственно понизить данный тестостерон до минимума и превратить мужчин в полуженщин!Вперед Умница!

3 Экспертное мнение

Elena Par ответил Михаил Черных

2014-04-09

# 35506662

я гражданка российской федерации. При чем тут Лукашенко????

3 Экспертное мнение

Azat Gafurov ответил Софья Романова

2014-04-09

# 35506666

диплом-это сила! если врачебный диплом прикладывать к геморрою-он поумнеет?

3 Экспертное мнение

Elena Par ответил Толян Добрй

2014-04-09

# 35506693

он ничего не объясняет. Он говорит, что мужчине можно по праву силы.

3 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Толян Добрй

2014-04-09

# 35506694

Железная Леди # ответила на комментарий Игорь Либерман 5 марта 2014, 18:48

Гениально! Вы об этом в МД напишите. А то они с пеной у рта доказывают, что мужики все гениально-умные, а у женщин ПМС. Выходит, нет, тупеют мужики-то от тестостерона. Что и требовалось доказать.

0 0 0 Ответить

Игорь Либерман # ответил на комментарий Железная Леди 26 марта 2014, 17:24

Что касается Вас женщин,то ум отсутст

2 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Толян Добрй

2014-04-09

# 35506752

Железная Леди # ответила на комментарий Игорь Либерман

0 0 0 Ответить

Игорь Либерман # ответил на комментарий Железная Леди 26 марта 2014, 17:24

Что касается Вас женщин,то ум отсутствует напрочь от рождения!Вы не в состоянии понимать элементарных вещей!Нельзя в полуголом виде выходить в народ!Народ разный!Некоторые имеют заболевания душевные и могут иметь к Вам не совсем здоровый интерес....половой!!!А когда спровоцировав наподение и лишение Вас чести,Вы же ящо и имеете наглость утверждать,что ничего такого никогда не делали,и даже не имели ввиду!!Тупорылые ВЫ самки гомогрил,а запрос на божественность!Уимите свою сволочную натуру!Захлопните пасть и целее будете!Иначе в получите в рыло ногой!И не надо мне тут пиздеть о законах и суперпуперцивилизованности!Когда тварь не понимает слов и хамит,то и её можно и даже нужно останавливать кулаком!И никакие прокуратуры Вам не помогут!Смомают нос,челюсть и шею!И ищи свищи в чистом поле!Окститесь железяка!Ви в жиз

1 Экспертное мнение

Elena Par ответил Михаил Черных

2014-04-09

# 35506872

Ирина Гайдамачук была серийной убийцей, убивавшей пенсионеров. Она не была насильницей. Мы говорили об убийцах типа Чикатило, которые совершали изнасилования и убийства

2 Экспертное мнение

Elena Par ответил Михаил Черных

2014-04-09

# 35506880

скиньте

2 Экспертное мнение

Leo Neo ответил Софья Романова

2014-04-09

# 35506929

Баба-дура даже не понимает о чём речь!

5 Экспертное мнение

Leo Neo ответил Elena Par

2014-04-09

# 35506979

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Elena Par

2014-04-09

# 35506985

Вот.

http://maxpark.com/community/25/content/2209778#comment_29770068

Читайте комментарии Светика Семицветика. Она пишет, что ежнщинам спать с мальчиками можно. Что когда мужчин спит с девочкой-это педофилия, а когда женщина с мальчиком-это не педофилия. И что когда женщину сажают за секс с ребенком-это дискриминация женщин. Что только мужчин надо наказывать за секс с детьми. А женщин не надо. Читайте комментарии Светика. И узнаете, что это женщины как раз считают, что у них есть право на изнасилование и педофилию.

3 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Elena Par

2014-04-09

# 35507042

"я гражданка российской федерации. При чем тут Лукашенко????".

Вы снова показываете ваше двуличие. Вы не гражданка Афганистана, но вы осуждаете Афганистан. Так почему вы не осуждаете Белоруссию, не будучи гражданкой Белоруссии?

Так я получу ответ вашей оценки Лукашенко, у которого смертная казнь только для мужчин?

Ответ будет?

1 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Софья Романова

2014-04-09

# 35507105

Вам уже приводили наш УК.

Смертная казнь, пожизненное заключение и т.д. только для мужчин.

2 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Elena Par

2014-04-09

# 35507125

Началась война-мужчину отправили умирать на войну.

3 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Elena Par

2014-04-09

# 35507225

"В отличтие от вас служившие в армии. И не понаслышке знающие какие там нагрузки. А женщинам в отличие от вас потом рожать.".

Если женщине-рожать, то чего женщины курят и пьют?

Как права, так женщинам гони. Как пить и курить, так тоже могут. А как обязанности нести, так сразу на роды ссылаются. А права иметь и пить им роды не мешают. К тому же женщины сейчас мало рожают.

Вы снова показывает ваше двуличие и лживость, когда поддерживаете воинскую обязанность т.е. принудиловку для мужчин.

1 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Elena Par

2014-04-09

# 35507247

Воинская обязанность-это дискриминация мужчин. Вы поддерживаете воинскую обязанность. Посему вы поддерживаете дискриминацию мужчин.

1 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Elena Par

2014-04-09

# 35507311

И что?

Если женщина только убийца, то к ней надо проявлять снисхождение?

К тому же вы проигнорировали мое замечание о том, что по делу Чикатилло расстреливали и невиновных мужчин. Из чего следует вывод о том, что вы поддерживаете расстрел невиновных мужчин.

2 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Elena Par

2014-04-09

# 35507346

Ссылку выше оставил.

0 Экспертное мнение

Янус Скабичевский ответил Софья Романова

2014-04-09

# 35507386

Попытки сохранить все "как в старые добрые времена" и приводят к конфликтам, потому как никто не желает терять обретенную, наконец, свободу.

Когда женщина рассуждает о "свободе" то в 99% случаях он имеет в виду свободу трахаться с кем хочет и когда хочет :)

3 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Elena Par

2014-04-09

# 35507426

Не пытайтесь врать. Вы выше показали вашу приверженость мужской дискриминации. Вы поддерживаете призывное рабство. Вы осуждаете положение женщин в Афганистане, но не осуждаете дискриминацию мужчин в Белоруссии в виде смертной казни и пожизненного лишения свободы. И вы ничего не сказали про кару насильниц.

И какие наказания вы предлагает за ложные обвинения?

2 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Leo Neo

2014-04-09

# 35507535

Оно не чупа-чупс требует. Оно пришло по велению хозяйки в красном. Ему хозяйка за это даст валявшуюся на полу ириску и дерьма миску.

1 Экспертное мнение

Elena Par ответил Михаил Черных

2014-04-09

# 35508431

нив коем случае, но мы вообще то говорили об изнасилованиях и ложных изнасилованиях

2 Экспертное мнение

Софья Романова ответил Янус Скабичевский

2014-04-09

# 35508494

А когда мужчина рассуждает о своей свободе, он имеет ввиду все то же самое))) Только во непонятно, почему это он считает, что имеет право ограничивать в этом свободу женщины.

1 Экспертное мнение

Софья Романова ответил Leo Neo

2014-04-09

# 35508523

Смотрю, Вы что-то тоже не ф курсях. умница несравненный)))

2 Экспертное мнение

Elena Par ответил Михаил Черных

2014-04-09

# 35508541

вы знаете, я тут бываю довольно часто и регулярно читаю статьи мужчин на тему, что раз у девушки все выросло и это по взаимному согласию, то давайте вообще возраст согласия опустим. Это настолько уже нормальное со стороны мужчин отношение, я даже не запоминаю кто это пишет. В позиции автора нет ничего такого, что бы зеркально не распространялось на девочек аналогичного возраста.

Кстати, изнасилованием этот конкретный случай как раз не является. И Светик об изнасиловании ничего не говорила

2 Экспертное мнение

Софья Романова ответил Azat Gafurov

2014-04-09

# 35508562

Геморрой?) Ну, не знаю, попробуйте)) Хотя нет. не стоит - обидно будет, чт о геморрой умнее своего обладателя )))

1 Экспертное мнение

Elena Par ответил Михаил Черных

2014-04-09

# 35508592

А вы гражданин России осуждаете Белоруссию и не осуждаете Афганистан!!!

Давайте говорить про нашу страну

4 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Elena Par

2014-04-09

# 35508601

Добро.

Насильники обоего пола должны получать равные наказания?

Ложные обвинения в изнасиловании должны накаываться так же как и само изнасилование?

Воинская обязанность должна быть отменена и армия должна быть полностью добровольной?

Ответы будут?

1 Экспертное мнение

Софья Романова ответил Lomi ck

2014-04-09

# 35508615

Ну, еще бы)) Все мы мечтаем о воплощении своих сексуальных фантазий)))

1 Экспертное мнение

Софья Романова ответил Lomi ck

2014-04-09

# 35508655

А нельзя ли подробнее о технологии? Я что-то не представляю, как взрослому мужчине можно впарить жену. Институт сводничества давно уже упразднили, каждый сам выбирать волен.

2 Экспертное мнение

Azat Gafurov ответил Софья Романова

2014-04-09

# 35508658

а умен он есть? выж все видите?

2 Экспертное мнение

Elena Par ответил Михаил Черных

2014-04-09

# 35508674

вы мне прислали одну ссылку, и я не увидела в ней ничего такого, что бы не писалось мужчинами и в отношении девочек 9-10 лет аналогично. Поэтому дискриминацией по полу это не является.

То что это больные люди и не понимают, что калечат ребенку жизнь - бесспорно.

2 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Elena Par

2014-04-09

# 35508752

Вы снова слицемерили.

Я вам дал ссылку на статью. В статье комментарии Светика Семицветика, которая прямо пишет, что только мужчин надо сажать за секс с деволчками, а женщин за секс с мальчиками наказывать не надо. Что женщина можно. Вы читайте комментарии Светика. Могу дать ссылки на еще одну особу, которая тоже пишет, что мальчики должны быть довольн тем, что взрослые женщины с ними спят.

Вы всячески выгораживате шовинисток и защитниц педофилок, которые считают, что мужчин за любовь с девочками сажать надо, а женщин за любовь с мальчиками сажать не надо. Что женщинам это должно быть разрешено.

3 Экспертное мнение

Софья Романова ответил Azat Gafurov

2014-04-09

# 35508770

Умных геморроев не встречала, а во людей глупее геморроя - да))

1 Экспертное мнение

Elena Par ответил Михаил Черных

2014-04-09

# 35508773

Я бы не стала ставить знак равенства между положением женщин в Афганистане которых не учат, не лечат и убивают за выход из дома без сопровождения мужчины и норму УК Белоруссии о приминении высшей меры наказания исключительно к мужчинам.

Очень разное количество людей эти 2 типа дискриминации затрагивают. В одном случае - это ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ ЖЕНЩИНЫ, а в другой - мужчины совершающие тяжкие преступления, их вообще говоря единицы

2 Экспертное мнение

Azat Gafurov ответил Софья Романова

2014-04-09

# 35508808

остается поверить дипломированному геморрологу. Конкретные вопросы-явно не ваше

2 Экспертное мнение

Elena Par ответил Михаил Черных

2014-04-09

# 35508853

да, пусть насильников наказывают одинаково, я не против.

Обвинения не могут наказываться так же, ибо клевета не имеет таких последствий как физическое насилие

Добровольной - нет, профессиональной - да. Я бы еще попросила дать женщинам доступ к воинским учебным заведениям, чтобы они могли полноценную карьеру в армии строить

1 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Elena Par

2014-04-09

# 35508856

"Давайте говорить про нашу страну".

Почему?

Вы начали сами говорить про Афганистан. Я добавил про пару сексистских режимов в отношении мужчин. И спросил про Белоруссию- вы тут же перевели стрелки, сказав, что давайте говорить про нашу страну.

Если нужно говорить про нашу страну, зачем вы начали говорить про Афганистан?

Поговорим и о нашей стране. Все же, я дождусь оценки Лукашенко, у которого сметрная казнь только для мужчин?

1 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Elena Par

2014-04-09

# 35508915

"А вы гражданин России осуждаете Белоруссию и не осуждаете Афганистан!!!".

А вы лгунья. Вообще то я осудил Афганистан. Я писал, что это дикая страна. Читайте мои комментарии.

Так вы дадите мне ответ по поводу Лукашенко, которого на Макспарке так любят?

1 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Elena Par

2014-04-09

# 35508973

Я дал вам ссылку, где есть комментарии Светика Семицветика, которая защищает секс женщин с мальчиками, но осуждает секс мужчин с девочками.

Так что скажите по поводу комментариев Светика?

1 Экспертное мнение

Elena Par ответил Михаил Черных

2014-04-09

# 35509066

откуда вы знаете, что женщин невиновных в тюрьмах нет?

3 Экспертное мнение

Elena Par ответил Михаил Черных

2014-04-09

# 35509082

я вообще против смертной казни. И еще раз это вам повторяю

3 Экспертное мнение

Софья Романова ответил Azat Gafurov

2014-04-09

# 35509136

Дада, примерно. как не Ваше - мозги)) Все-то Вас на геморрой тянет)

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Elena Par

2014-04-09

# 35509182

Вот комментарии защитницы женской педофилии.

Светик Семицветик.

"Если с сыном - все нормально, а вот если с дочерью - то это уже педофилия, это - противозаконно.".

Вот она защита женской педофилии и женский шовинизм. Значит мужчину за секс с девочкой наказывать надо, а женщин за секс с мальчиками нет. Это нормально...Женщине можно.

Я оставил вам ссылку, где вы можете почитать комментарии Светика. Там таких комментариев много. Но вы не осуждаете женскую педофилию и не осуждаете Светика и других защитниц женской педофилии. Это говорит о вашем двуличии.

2 Экспертное мнение

Софья Романова ответил Михаил Черных

2014-04-09

# 35509192

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Elena Par ответил Михаил Черных

2014-04-09

# 35509198

светик может так и писала, а я вам в 55-й китайский раз говорю, что те же самые ваши друзья Скабичевский и Ко уже неоднократно писали, что возраст согласия нужно снижать, вот мусульмане в 8 лет замуж выдают и ничего. И если девочка созрела, то с ней и в 10 лет можно. Я не устраиваю на эту тему ор и вопли в вашем стиле. Светик - это ваш брат педофил только в женской юбке. Ее отношение ничем не отличается от мнения огромной аудитории мужчин, считающих, что спать с 12 летней девочкой по ее согласию можно

2 Экспертное мнение

Elena Par ответил Михаил Черных

2014-04-09

# 35509211

я не люблю Лукашенко и собираюсь обсуждать его перлы

2 Экспертное мнение

Azat Gafurov ответил Софья Романова

2014-04-09

# 35509223

спасибо что опустились до наших мужских геммороидальных низин. Кста-у мен нет такой болячки, можете отклеивать диплом

2 Экспертное мнение

Elena Par ответил Михаил Черных

2014-04-09

# 35509245

я вам ответила выше. Вы осуждаете Светика, и не осуждаете мужчин за аналогичные высказывания о девочках. Это говорит о вашем двуличии

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Elena Par

2014-04-09

# 35509275

Женщины тоже совершают тяжкие преступления. Но их не казнят. И кстати в Белоруссии расстреливают и невиновных мужчин.

Вы снова показали свое двуличие и лживость. Значит осуждаете положение женщин в Афганистане, но оправдываете дискриминацию мужчин в Белоруссии. И после этого кричите против МД.

Так МД-это ответная реакция на таких шовинисток, которые всячески поддерживают и защищают мужскую дискриминацию. Как вы. Вы очень цинично защитили мужскую дискриминацию у сексистского мерзавца Лукашенко.

2 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Elena Par

2014-04-09

# 35509322

Не понял, изнасилования у нас узаконены? Изнасилованиям подвергаются и мужчины и женщины. Изнасилование, это уголовное преступление, а не дискриминация.

1 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Elena Par

2014-04-09

# 35509327

Мужчин лишают свободы. А зачастую и жизни. Посредством воинской обязанности. Вы поддерживаете воинскую обязанность. Посему вы поддерживаете дискриминацию мужчин. И посему вы шовинистка. Что и требовалось доказать.

1 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Elena Par

2014-04-09

# 35509342

Опять врете.

1 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Софья Романова

2014-04-09

# 35509368

По поводу мер-согласен. Писал, что надо устроить мвйдан. Только не с теми целями как на Украине, а с целью ликвидации мужской дискриминации.

0 Экспертное мнение

Софья Романова ответил Azat Gafurov

2014-04-09

# 35509382

Да лан, можете не благодарить)))

2 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Софья Романова

2014-04-09

# 35509417

Чуть позже напишу, почему встречается такая реакция.

1 Экспертное мнение

Elena Par ответил Михаил Черных

2014-04-09

# 35509482

я кричу? я защищаю?

А почему вы не боретесь за права женщин в Афганистане? Вы такой же сексист. Вы придумали про изнасилования, которые совершают женщины, хотя таких случаев 1 на миллион и развели из этого целую дискуссию, а когда я говорю - давайте защищать права женщин-жертв сексуального насилия вы молчите.

Чем вы лучше Лукашенко? Такой же сексист

3 Экспертное мнение

Elena Par ответил Толян Добрй

2014-04-09

# 35509500

давайте в деталях где я вру

3 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Elena Par

2014-04-09

# 35509545

Вы снова лжете.

Не один мужчина в Макспарке не писал, что женщинам нельзя заниматься сексом с мальчиками, а мужчинам можно заниматься с сексом с девочками. А вот некоторые женщины пишут, что женщина можно заниматься сексом с мальчиками, это не педофилия и женщин не надо за это наказывать, а наказывать за секс с детьми надо только мужчин. Так, что вы снова показали ваше двуличие.

4 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Толян Добрй

2014-04-09

# 35509609

Шо, опять? Хорошо, но только в отдельной статье. Здесь уже не получится.

1 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Elena Par

2014-04-09

# 35509635

"я кричу? я защищаю?".

Защищаете.

Вот ваш комментарий.

"Очень разное количество людей эти 2 типа дискриминации затрагивают. В одном случае - это ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ ЖЕНЩИНЫ, а в другой - мужчины совершающие тяжкие преступления, их вообще говоря единицы".

1 Экспертное мнение

andrew teacher ответил Михаил Черных

2014-04-09

# 35509650

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

andrew teacher ответил Leo Neo

2014-04-09

# 35509688

об этом я и говорил.

небогатый набор примитивных штампов - вот и вся аргументация.

6 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Elena Par

2014-04-09

# 35509720

"А почему вы не боретесь за права женщин в Афганистане? Вы такой же сексист.".

Это вы сексистка. Вы поддерживаете воинскую обязанность. Вы защищаете Белоруссию, где расстреливают только мужчин. Вы не осуждаете тех, кто пришет, что женщинам можно спать с мальчиками.

1 Экспертное мнение

andrew teacher ответил Azat Gafurov

2014-04-09

# 35509794

например - дискуссия с не зашоренным, а способным к восприятию иного мнения, собеседником

4 Экспертное мнение

Azat Gafurov ответил andrew teacher

2014-04-09

# 35509878

и что-есть такой поц?

3 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Elena Par

2014-04-09

# 35509902

"Вы придумали про изнасилования, которые совершают женщины, хотя таких случаев 1 на миллион и развели из этого целую дискуссию,".

Вы снова врете. Я могу скинуть вам ссылки на случаи женского изнасилования и женской педофилии.

"а когда я говорю - давайте защищать права женщин-жертв сексуального насилия вы молчите.".

Вы предлагаете защищать право мужчин на жизнь и свободу, которая отбирается у мужчин воинской обязанностью?

Нет.

Вы предлагаете отменить воинскую обязанность?

Нет.

Призыв мужчин в армию-это легальное насилие над мужским населением со стороны государства. Вы это насилие поддерживаете. И после этого еще кого то сексистом называете.

Сексистска-это вы. Вы подерживаете воинскую обязаность, которая только для мужчин. Вы защищаете Белоруссию, где расстреливают только мужчин. И вы не предлагаете защищать права мужчин ставших жертвами ложных обвинений в изнасиловании.

1 Экспертное мнение

andrew teacher ответил Azat Gafurov

2014-04-09

# 35509919

скажу больше. даже в МД бывают. но мало.)))

4 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Толян Добрй

2014-04-09

# 35509931

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Azat Gafurov ответил andrew teacher

2014-04-09

# 35509940

А вы откуда знаете? я просил образец

2 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил andrew teacher

2014-04-09

# 35509990

Почему мелкий и злобный?

Что ты опять психуешь?

Критически дни мучают?

Я, в отличии от тебя, не под кем не хожу. Я сам себе хозяин.

Так, что можешь и дальше истерить в потугах угодить хозяйке в красном.

1 Экспертное мнение

andrew teacher ответил Azat Gafurov

2014-04-09

# 35510015

просьбу не удовлетворю. искать лень.

4 Экспертное мнение

andrew teacher ответил Михаил Черных

2014-04-09

# 35510055

конечно не ходишь, ты лежишь, под капельницей.

6 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил andrew teacher

2014-04-09

# 35510067

"дискуссия с не зашоренным, а способным к восприятию иного мнения, собеседником".

Это ты точно обрисовал своих хозяев, которые вечно ноют про "злой" Запад и "злых" сионистов. Иное, разумное мнение они понять не в состоянии.

1 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Leo Neo

2014-04-09

# 35510152

Там одно существо говорит про аргументы.

В законах напрямую прописана мужская дискриминация- начиная от пожизненного заключения только для мужчин и заканчивая призывным рабством- а оно кричит, что никакой дискриминации мужчин нет. У этого существа точно нет никаких аргументов.

0 Экспертное мнение

andrew teacher ответил Михаил Черных

2014-04-09

# 35510184

твое, что ли?

так ты изложить не в состоянии. что ж там понимать-то?

5 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил andrew teacher

2014-04-09

# 35510252

Я не лежу под капельницей.

Отвечай за свой базар. Приводи доказательства, что я якобы лежу под капельницей. Иначе придеться обратиться к модераторам Макспарка, чтобы они забанили тебя за клевету. Есть в УК такая статья. А нормы УК Макспарк тоже учитывает.

Ты психуешь потому, что лежал под капельницей, а потом пошел бомжевать?

0 Экспертное мнение

andrew teacher ответил Михаил Черных

2014-04-09

# 35510296

стучать собрался? отлично характеризует.

5 Экспертное мнение

Azat Gafurov ответил andrew teacher

2014-04-09

# 35510356

и не ищите

2 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил andrew teacher

2014-04-09

# 35510746

Анюдрюшка, плохой мальчик. Ты забыл сколько моих комментариев было удалено по твоим доносам и доносам твоих дружков?

К тому же я я вообще первым никого не трогал. Писал себе против призывного рабства и писал. Это уже ты и твои дружки начали хамить. Поскольку у тебя и у них просто нет ума для понимания того, что никто не обязан соглашаться с вами. Тем паче, что твои подружки, которые верещат в защиту воинской обзанности сами никуда не призывались. Очень удобно шовинисткам защищать то, что на них самих не распространяестя.

Я, конечно, понимаю, что призывым рабам неудобно признавать, что они расходный материал государства, но то правды не уйдешь. Даже если она не нравится.

0 Экспертное мнение

andrew teacher ответил Михаил Черных

2014-04-09

# 35510863

доказательства моих доносов есть? и не будет. опять обделался, карапуз.

и не употребляй слова, значения которых не знаешь.

"шовинизм" это не то, что ты думаешь.

5 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил andrew teacher

2014-04-09

# 35511023

Не смеши, младенец.

Ты не знаешь, что такое "шовинизм", "дискриминация", "сексизм". Сиди у себя в люльке, а не пиши о взрослых вещах, которые ты не понимаешь.

1 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил andrew teacher

2014-04-09

# 35511120

Все знают, что такое сексизм, шовинизм и дискриминация. И только твой хозяин фенька кричит, дискриминация-это недискриминация.

Даже в Вики есть примеры сексизма. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%E5%EA%F1%E8%E7%EC

Иди в первый класс. Научись читать. Освой букварь. И тогда пройдись по ссылке.

2 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Софья Романова

2014-04-09

# 35511178

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Leo Neo

2014-04-09

# 35511218

Натуральная паразитка.

4 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Leo Neo

2014-04-09

# 35511255

Да. Осооб когда этот биомусор паразитирует на мужчинах вереща о равноправии, но тут же вереща, что мужчина должен быть пушечным мясом ради этих эмансипе.

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Elena Par

2014-04-09

# 35511295

От общего количества осужденных 90%-мужчины.

Поэтому большинство невиновных-мужчины. И осужденные по ложным обвинениям в изнасиловании только мужчины.

1 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Elena Par

2014-04-09

# 35511311

"у нас изнасилования не расследуются, женщин преследуют за заявления,"

1 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Elena Par

2014-04-09

# 35511340

"я вообще против смертной казни."

Я не спрашивал вас о том против вы мертной казни или нет. Речь шла о дискриминации, о том, что смертная казнь только для мужчин. И вы защищали Белоруссию, сос мертной казнью только для мужчин.

1 Экспертное мнение

Софья Романова ответил Михаил Черных

2014-04-09

# 35511373

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Elena Par

2014-04-09

# 35511402

"Обвинения не могут наказываться так же, ибо клевета не имеет таких последствий как физическое насилие".

Невиновнй сидит в тюрьме. Ненадо ля, ля.

"Добровольной - нет, профессиональной - да. Я бы еще попросила дать женщинам доступ к воинским учебным заведениям, чтобы они могли полноценную карьеру в армии строить".

Вы снова показываете ваш сексизм. Мужчины значит должны служить в армии принудительно. а женщины могут служить в армии добровольно. Вы поддерживаете принуждение для мужчин, поэтому вы-сексистка.

2 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Elena Par

2014-04-09

# 35511428

Это не ответ.

1 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Elena Par

2014-04-09

# 35511442

Вы одобряете воинскую обязанность, которая только для мужчин.

1 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Elena Par

2014-04-09

# 35511450

Воинская обязанность-вот дискриминация мужчин.

1 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил andrew teacher

2014-04-09

# 35511494

Я излагаю вполне доступно. Просто у тебя начисто отсутствует интеллект, посему тебе и не дано понять.

Тебе даже букварь не понять...

1 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Софья Романова

2014-04-09

# 35511564

Ты тоже в бордель захотела?

Тебе что ли мало на панели стоять?

1 Экспертное мнение

Софья Романова ответил Софья Романова

2014-04-09

# 35511648

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Софья Романова ответил Толян Добрй

2014-04-09

# 35511676

Это просто пример, а не святое откровение)))

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Толян Добрй

2014-04-09

# 35511757

Романовская мне нахамила, за что и пошла в ЧС.

У не не нашлось аргументов касательно мужской дискриминации: смертной казни, пожизненном заключении, воинской обязанности и т.д.

2 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Михаил Черных

2014-04-09

# 35512291

У меня такой чести, еще никто не удостоился.

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Толян Добрй

2014-04-09

# 35512409

Хамок и хамов лучше в ЧС.

Тем более ее хамство обусловлено тем, что у нее просто нет аргуеметов. Ибо она не нашла, что сказать, когда я ей задал вопросы касательно мужской дискриминации в уголовном законодательстве.

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Толян Добрй

2014-04-09

# 35512472

Она все время врет. Кричит, что за равноправие, а сама поддерживает воинскую обязанность, защищает Белоруссию, где смертная казнь только для мужчин, не осуждает педофилок и тех, кто их защищает.

1 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Толян Добрй

2014-04-09

# 35512510

Хм. Выисквает недостатки там, где их нет, но ищет недостатки у себя и своих друзей-подружек сексисток, фашистов, юдофобов.

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Elena Par

2014-04-09

# 35512553

Двуличие у вас. Вы не осуждаете особ, которые пишут, что женщина можно спать с мальчикам.

1 Экспертное мнение

Софья Романова ответил Толян Добрй

2014-04-09

# 35512668

Отвечу через Вас Черных - не хамите и на обхамимы будете. А то, что Вы мне сначала написали гадость. а потом спрятались за ЧСом, означает, что я права. Кстати, вопрос к модерам - назвать женщину проституткой не считается оскорблением личности. да? Не противоречит правилам? Ну, что ж..

2 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Elena Par

2014-04-09

# 35512714

"Минуточку, давайте не будем разбираться с женскими изнасилованиями, про которые мало кто вообще слышал. Давайте разберемся с изнасилованиями женщин которые происходят каждую минуту!!!".

Прямо каждую минуту?

Доказательства. Мужчины становятся жертвами ложных обвинений в изнасиловании.

Так же вы защищаете насилие над мужчинами-воинскую обязанность.

2 Экспертное мнение

Bounty Hunter ответил Elena Par

2014-04-09

# 35512849

Брак изначально создавался для женщин. Из-за детской смертности рожать приходилось постоянно, когда как беременная самка гомо-сапиенса далеко не самый живучий и независимый юнит на карте ( по крайней мере раньше ). Назвать брак рабством у оседлых народов...тут вы слегка немного очень сильно перегинаете. Они имхо в большинстве де-факто были довольно матриархальны. По КПД женщины ( особенно беременные ) сильно уступали мужчинам ( например в средней азии калым брали кочевники, когда как оседлые наоборот платили мужчине за то что забирает невесту ). Т.е. наличие больших прав в браке раньше служило для компенсации разницы и "упущенных выгод".

3 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Толян Добрй

2014-04-09

# 35512863

Хм. Романовская врет.

Она первой начал мне хамить. Достаточно посмотреть ее комментарии. И получила ответную реакцию. В силу своей двуличности, Романовская не нашла аргументов касательно мужской дискриминации в УК и призывном рабстве. Поэтому перешла на хамство в мой адрес. А получив заслуженный ответ, тут же начала выть.

3 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Elena Par

2014-04-09

# 35512891

Воинская обязаность, которую вы защищаете-это рабство для мужчин.

2 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Толян Добрй

2014-04-09

# 35513046

Я задавал вполне логичные вопросы Романовской. Касательно мужской дискриминации в УК и призывного рабства. У нее не нашлось ума для аргументов, но зато нашлось для хамства в мой адрес. За хамство она и получила ответную реакцию. А теперь бегает и плачет, что я ее якобы обидел. Она получила то, что заслужила.

4 Экспертное мнение

Bounty Hunter ответил Elena Par

2014-04-09

# 35513081

>>женщин серийных насильниц и убийц вообще нету

http://listverse.com/2012/12/29/10-american-female-serial-killers/

1 Экспертное мнение

Софья Романова ответил Lomi ck

2014-04-09

# 35513177

Ну, что ж, вынуждена с вами всеми распрощаца, ибо неадекват отдельных особей просто зашкаливает, а от помоев отмываться мне уже надоело. Опыт срача и взаимных оскорблений прокачан на +500, пожалуй, попытаюсь найти сообщества, в которых возможны более-менее вменяемые диалоги. Оревуар!

1 Экспертное мнение

Артём Иванов ответил Софья Романова

2014-04-09

# 35513189

Ну тут, имхо, всё проще - он же не 3 века назад родился, а при самом расцвете матриархата: начиная с детского сада из мужчин пытаются сделать инфантилов и баборабов, исключений нет. Поэтому, вполне логично, что он понятия не имеет, как этими правами пользоваться и что с ними делать.

3 Экспертное мнение

Bounty Hunter ответил Elena Par

2014-04-09

# 35513403

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Артём Иванов ответил Elena Par

2014-04-09

# 35513426

А кто сказал, что это было рабством для женщины? А может это было не меньшим рабством для мужчины - попробуй всех обеспечить (детей то всяк поболее было), да и думай за них ещё. Защищай их.

"мужчин это не устраивает" - за всех сказать не могу, но предположу - бОльшая часть населения не желает рабства ни для кого ни в каком виде.

2 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Bounty Hunter

2014-04-09

# 35513465

Опять она врет.

1 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Толян Добрй

2014-04-09

# 35513513

Это вызывает истерическое неприятие у шовинисток. Порядочные женщины против мужской дискриминации.

3 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Софья Романова

2014-04-09

# 35513651

Тааак! А я помню, некая Софа, совсем недавно, мудаками обзывалась.

3 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Михаил Черных

2014-04-09

# 35513689

Вам бы Михаил, сдержанности побольше и Вам цены не будет!

2 Экспертное мнение

Артём Иванов ответил Софья Романова

2014-04-09

# 35513724

"Но не надо заводить разговор, что кто-то должен ВАМ."

Дык и не говорил никто, кроме вас (женщин, а не лично Вы). Чуть ли не на каждом шагу, вроде "женщина должна быть счастливой, а больше она ничего не должна", при том, что у мужчины 100500 долгов перед ВСЕМИ женщинами откуда то взялись. Неужели не ждали ответной реакции?

3 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Толян Добрй

2014-04-09

# 35513849

Я с леди джентельмен, а с горничной повеса. Поэтому не вижу смысла любезничать со сбродом, который защищает призывное рабство, от которого они сами освобождены, или оправдывает сексизм в УК. С порядочными женщинами я добр и ласков. Тем более, что с порядочными женщинами я дружу.

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Толян Добрй

2014-04-09

# 35513914

Она такая. Сама сперва нахомит, а потом бегает и жалуется, что ее обижают.

Она получает по заслугам. За свое хамство. И уходит от прямых ответов. Поэтому и хамит, что ей нечего возразить.

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Артём Иванов

2014-04-09

# 35514003

Да. Она может только верещать об обязанностях мужчин. О женских обязанностях-не слова.

2 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Артём Иванов

2014-04-09

# 35514039

Рабство для мужчин осталось-воинская обязаность. Причем эта мадам за воинскую обязанность. За рабство для мужчин.

3 Экспертное мнение

Янус Скабичевский ответил Софья Романова

2014-04-09

# 35514226

У вас абсолютно примитивное мышление и взгляд на мир не выходящий за пределы лобка.

Мужчина, в большинстве своём, когда говорит о свободе имеет в виду только политические и экономические законы и социальные достижения а не сексуальную распущенность. Что касаемо ограничения для шлюх (не путать с женщинами). По вашему - "ограничения свободы". Так большинство мужчин абсолютно пофиг с кем они спят или, реализуют свою "свободу" :)

3 Экспертное мнение

Артём Иванов ответил Elena Par

2014-04-09

# 35514927

"у нас изнасилования не расследуются"

Да что Вы говорите? Стоит женщине только заяву накатать да пальцем показать. И фиг с ним, что невиновен.

3 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Софья Романова

2014-04-09

# 35515748

адекват неадекват.. каждый мерит по своим меркам по которым он был взращен.. особо же отличает человека от животного не только тем что он может мыслить по некоторым шаблонам, но и тем что может вырабатывать новые знания.. научитесь их вырабатывать вопреки своему эгоизму.. и будет вам счастье.

3 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Софья Романова

2014-04-09

# 35515798

СМИ, так же программа - Они и мы - Женщина с ребенком, очень показательна, как промываются мозги у мужчин.. не поленитесь посмотреть)

2 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Михаил Черных

2014-04-09

# 35515814

Я знаю. Но, быть сдержанным не значит быть любезным.

2 Экспертное мнение

Артём Иванов ответил Софья Романова

2014-04-09

# 35515957

"самоопределение женщины - это ложь и фикция."

Конечно, за почти век равноправия так и не смогли самореализаваться НЕ за счет мужчины, даже учитывая все возможные поблажки.

Если и смогли, то лишь немногие - честь и хвала им.

1 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Артём Иванов

2014-04-09

# 35516002

+100500!

1 Экспертное мнение

Артём Иванов ответил Софья Романова

2014-04-09

# 35516050

"Вы даже не допускаете мысли, что женщине может быть интересно что-то КРОМЕ отношений, семьи, детей и т.п"

С радостью. Но, отчего то, женщине кроме этого, действительно мало что интересно, ибо надо найти "настоящего мужЫка" сначала, чтобы было за чей счет самореализовываться.

2 Экспертное мнение

Железная Леди ответил Толян Добрй

2014-04-09

# 35520417

Ну да. Проще простого рассуждать о том, что никогда не делал.

Не позорились хотя бы.

1 Экспертное мнение

Железная Леди ответил Толян Добрй

2014-04-09

# 35520751

Да, но тогда вам придется детей рожать. А вы этого не можете. Физически. Так что, давайте заниматься каждый своим делом.

1 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Железная Леди

2014-04-09

# 35520915

Я супротив медицинских фактов, иттить не могу. Врожденная честность не позволяет, шо поделаешь?

1 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Железная Леди

2014-04-10

# 35522355

Аааа, боитесь равноправия? Тады сидите и не питюкайте!

3 Экспертное мнение

Антон Пупкин ответил Elena Par

2014-04-10

# 35524713

>>"А женщинам в отличие от вас потом рожать"<<

0) Женщина сама добровольно решает, рожать ей или нет+получает за это ДЕНЬГИ (и немалые) сначала от государства, а в потом и от постороннего мужчины.

1) Мужчин принудительно заставляют бесплатно косить пеньки и подстригать фонтаны, и за уклонение от "обязанности" - турма. А после-финансировать постороннюю бабу.

По закону женщина имеет право получать ВСЁ, мужчина же должен отдавать ВСЁ.

Думаем, чувствуем разницу, соображаем (если есть чем).

1 Экспертное мнение

Антон Пупкин ответил Elena Par

2014-04-10

# 35524827

Т.н. "изнасилований женщин которые происходят каждую минуту" не существует В ПРИНЦИПЕ. Существует лишь женская бесконечная жажда халявных денег, которые пытаются стрести с мужчины ногораздвигалки, угрожая за неуплату тюрьмой. А сидят по этой статье те, кто не заплатил, либо заплатил мало.

1 Экспертное мнение

Антон Пупкин ответил Михаил Черных

2014-04-10

# 35524960

Ну не могут бабы чувствовать себя виноватыми в чём-либо или критически относиться к самой себе. Не предусмотрено конструкцией, не прошито в биосе.

Центр Вселенной всегда прав.

1 Экспертное мнение

Антон Пупкин ответил Elena Par

2014-04-10

# 35524987

См. выше

1 Экспертное мнение

Антон Пупкин ответил Железная Леди

2014-04-10

# 35525121

Не родила в 18 лет-расстрел на*уй!

2 Экспертное мнение

Антон Пупкин ответил andrew teacher

2014-04-10

# 35525136

О, феминистrb под мужскими никами пожаловали

*пошел за попкорном*

2 Экспертное мнение

Антон Пупкин ответил Михаил Черных

2014-04-10

# 35525167

Это не Андрюшка, это какая-нибудь Алёнка под мужским ником.

0 Экспертное мнение

Антон Пупкин ответил Янус Скабичевский

2014-04-10

# 35525205

...за деньги, заработанные мужчиной.

1 Экспертное мнение

Elena Par ответил Михаил Черных

2014-04-10

# 35526289

"Вы предлагаете защищать право мужчин на жизнь и свободу, которая отбирается у мужчин воинской обязанностью?

Нет.

Вы предлагаете отменить воинскую обязанность?"

И поэтому женщин можно насиловать? И куда вы придете с такими установками? С кем вы сможете договориться о поддержке своих идей? С женщинами? НИКОГДА.

0 Экспертное мнение

Elena Par ответил Артём Иванов

2014-04-10

# 35526559

А что у женщины не было обязанностей: обстирывать, готовить, рожать, делать всю работу по дому???

Вопрос не про работу, уважаемый, а про то, что один человек был хозяином другого, мог бить, а по факту убивать безнаказанно.

1 Экспертное мнение

Артём Иванов ответил Elena Par

2014-04-10

# 35527827

Обязанности были у всех, кстати, ровно, как и ответственность.

При этом, интересно:

"обстирывать, готовить" -- только для мужа?

"рожать" -- только для мужа?

" делать всю работу по дому" -- только для мужа?

2 Экспертное мнение

andrew teacher ответил Антон Пупкин

2014-04-10

# 35527991

привет, Пупкин! проблемы с полоролевой идентификацией?

предписываю стакан бургундской смеси перорально.

закусить попкорном!

2 Экспертное мнение

Артём Иванов ответил Софья Романова

2014-04-10

# 35528024

Начинать надо не с прав, а с обязанностей. Иначе просто будет вседозволенность и безответственность.

Софья, а что ж за двойные стандарты то? Сами прав хотят, а обязанностей в упор не видят. Только права подавай :)

По Вашей логике, феминам нужно было сначала обязанности поровну поделить, а потом, может быть, только права.

1 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Elena Par

2014-04-10

# 35529144

"И поэтому женщин можно насиловать?"

Это как раз некоторые женщины считают, что мужчин можно насиловать. Кричат, что женщинам можно спать с мальчиками, что женский секс с детьми-не педофилия. Вы женский шовинизм зачем то переводите на мужчин.

"И куда вы придете с такими установками?"

А мне никуда идти и не надо. Пусть вас загоняют служить в армию. Эта страна вам дает привилегии. Вы ее и защищайте.

"С кем вы сможете договориться о поддержке своих идей? С женщинами?"

С женщинами которые против мужской дискриминации, против женских привилегий, против воинской обязанности, которую вы поддерживаете, я договариваюсь легко. А договариваться с вами и вам подобными мне нет смысла. Раз вы поддерживаете воинскую обязанность.

"НИКОГДА".

Не психуйте.

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Антон Пупкин

2014-04-10

# 35529509

Это да. У него чисто бабские повадки.

а может это вообще оно?

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Антон Пупкин

2014-04-10

# 35531089

Бывает.

0 Экспертное мнение

Elena Par ответил Артём Иванов

2014-04-10

# 35535854

странные вопросы. Она делает это для всей семьи, мужчина работает в поле для всей семьи, но почему то мужчина может бить и калечить женщину.

Именно в этом и есть женское рабство. Она собственность с которой могут сделать что захотят

0 Экспертное мнение

Артём Иванов ответил Elena Par

2014-04-10

# 35537737

"но почему то мужчина может бить и калечить женщину"

Не может, а мог. И потому, что он отвечал за неё и свою семью. Муж отвечал за поведение жены, за её жизнь, за содержание семьи, за её достаток и благополучие, за детей и их воспитание. За защиту семьи. Поэтому у него и были соответствующие права - поставить на место офигевшую жену, ибо оборзевшая жена позорит всю семью и его в том числе, а также и вовсе развалить семью. И заметьте, тогда у мужа реально были обязанности, права и ответственность.

1 Экспертное мнение

Железная Леди ответил Толян Добрй

2014-04-10

# 35548962

Просто вы неправильно понимаете термин "равноправие". Равноправие означает равные права, но не равные обязанности.

0 Экспертное мнение

Железная Леди ответил Антон Пупкин

2014-04-10

# 35548993

Правильно! Женщин в расход, а детей будете рожать и растить сами. Мы - только за! Хоть на том свете отдохнем от вас.

0 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Железная Леди

2014-04-10

# 35549648

Спасибо, Леди, улыбнуло. Ну, давайте на примере. У двух человек есть равное право, бесплатно ездить на автобусе. Но, один обязан, каждый день копать землю, чтобы не лишиться этого права, а другой не обязан. Это равноправие, по Вашему?

1 Экспертное мнение

Железная Леди ответил Толян Добрй

2014-04-10

# 35551773

Ну, один обязан каждый день копать землю, другой обязан каждый день камни перетаскивать. Но у обоих одинаковое право ездить на автобусе. Да, это равноправие.

1 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Железная Леди

2014-04-11

# 35552016

Чуть было не вырвалось - дура! Ладно, промолчу лучше.

0 Экспертное мнение

Железная Леди ответил Толян Добрй

2014-04-11

# 35552093

Само собой. По сути ведь возразить нечего. Это и так понятно, вне зависимости от того, будете вы молчать или высираться.

На этом предлагаю поставить в дискуссии жирную точку. Думаю, тема себя исчерпала.

1 Экспертное мнение

Elena Par ответил Артём Иванов

2014-04-11

# 35555466

это как это он за нее так отвечал и перед кем, если мог убить???

Перед кем он отвечал за поведение жены?

И что ему грозило, если он не обеспечивал достаток семьи?

А если не оборзевшая, а просто пьяному мужу злобы выместить хочется? Тогдашние права разницы не делали: виновата жена не виновата.

0 Экспертное мнение

Артём Иванов ответил Железная Леди

2014-04-11

# 35560750

Права порождают обязанности. Меньше прав - меньше обязанностей - меньше спрос (ответственность), и наоборот. Раз права равные - обязанности равные - ответственность равная. Права просто так не раздают.

Про рожать - немного не в тему. Это заложено биологически, а права - нет. Следовательно, некорректно это требовать от мужчин, как противовес чему-то.

И да, "Так что, давайте заниматься каждый своим делом" -- так что-то вы (не лично на Ваш счет) не шибко своим делом заниматься то хотите.

0 Экспертное мнение

Артём Иванов ответил Артём Иванов

2014-04-11

# 35560949

Допускаю, что Вы (Железная Леди), вероятно, имели в виду не равные обязанности, а равнозначные. Т.е. не одни и те же, но равные по значимости.

Тогда тоже не сходится - женщина никому ничего не должна, а имеет равные (а то и более) права в то время, когда мужчина должен всем и всё.

0 Экспертное мнение

Железная Леди ответил Артём Иванов

2014-04-11

# 35566869

Если говорить об обязанностях, то они равнозначные. При этом ваше утверждение, что женщина никому ничего не должна, не выдерживает никакой критики. Женщина ничего не должна МУЖЧИНЕ. Равно также, как и он ей. Но каждый из нас имеет определенные обязанности перед своими родителями и детьми. И как показывает статистика, женщины исполняют свои обязанности гораздо добросовестнее мужчин.

0 Экспертное мнение

Артём Иванов ответил Железная Леди

2014-04-11

# 35567539

Как показывает статистика, женщины гораздо чаще убивают своих детей, а также применяют к ним насилие. В детдом их сдают. Да аборты делают, в конце-концов.

"Женщина ничего не должна МУЖЧИНЕ. Равно также, как и он ей"

На словах да, но почему-то мужчина ДОЛЖЕН ухаживать за женщиной, бегать за ней, прогибаться, добиваться, платить за неё, водить её куда ей вздумается (и снова платить), подарки дорогие и т.д. и т.п., даже если и толком её не знает.

Т.е. даже равного отношения при равноправии вы не желаете.

"Женщина ничего не должна МУЖЧИНЕ. Равно также, как и он ей" - с оговоркой: если они незнакомы или мало знакомы. Если это муж с женой, то вариант "никто никому не должен" уже не прокатывает. Ну что это тогда за семейка такая будет?

0 Экспертное мнение

Железная Леди ответил Артём Иванов

2014-04-11

# 35569525

Женщины чаще убивают своих детей… Чаще, чем кто? Чаще, чем чужих? Ну так мужчины чаще убивают чужих, это что, лучше по-вашему?

Кто вам сказал, что мужчина должен ухаживать за женщиной, платить и т.п.? Где это записано, в каких законах, положениях, нормативных актах? Ах, пардон, просто она иначе "не даст". Но тогда по логике мужчина платит вовсе не за женщину, а за свои удовольствия. Так что, все справедливо. И равноправие тут ни при чем.

Что касается семьи, то в современном обществе нравы таковы: мужчина может в любой момент уйти от жены или выставить ее из дома на улицу, даже вместе с детьми. При таком положении вещей требовать чего-то от женщины...

0 Экспертное мнение

Артём Иванов ответил Железная Леди

2014-04-11

# 35570197

"Женщины чаще убивают своих детей… Чаще, чем кто?"

Давайте подумаем, кто ещё может убить детей, если мы рассматриваем это только в аспекте отношений М и Ж, т.е. всякие природные катаклизмы, к примеру, не рассматриваются.

"Ну так мужчины чаще убивают чужих, это что, лучше по-вашему?"

Ни сколько.

"Кто вам сказал, что мужчина должен ухаживать за женщиной, платить и т.п.?"

Общество, мыслящее им же выгодными стереотипами. А стереотипов на сей счет существует несчетное количество.

Стоит только попробовать заявить барышне "сама за себя плати" - столько говна выльется, трудно представить. А с фига ли, спрашивается?

"Ах, пардон, просто она иначе "не даст". "

Вы, к сожалению, обладаете очень ограниченными познаниями в данной области. Мужчин, кроме секса, интересует очень многое. А так заморачиваться только ради доступа к вагине - это, скорее, удел озабоченного быдла, кои вам и нравятся.

"Но тогда по логике мужчина платит вовсе не за женщину, а за свои удовольствия."

В виду выше сказанного - не справедливо. Это мужчина согласился отложить все свои дела, дабы составить компанию данной особе.

0 Экспертное мнение

Артём Иванов ответил Железная Леди

2014-04-11

# 35570242

"Что касается семьи, то в современном обществе нравы таковы: мужчина может в любой момент уйти от жены или выставить ее из дома на улицу, даже вместе с детьми. При таком положении вещей требовать чего-то от женщины..."

Перевернули всё с точностью наоборот.

Женщина может в любой момент уйти от мужа, отобрать пол имущества, отнять детей, посадить на алики. При таком положении вещей требовать чего-то от мужчины.

0 Экспертное мнение

Артём Иванов ответил Железная Леди

2014-04-11

# 35570377

Вообще, не перестаю удивляться, с какой резвостью Вы пытаетесь идеализировать женщин. Вас послушать - сам удивляюсь:

Какие же они белые пушистые, насколько же они чисты и непорочны. Насколько же они любящие. Всегда на них можно положиться, они никогда не предадут.

Это всё мужло такое плохое. А мы бедненькие и несчастные жертвы.

И в упор видеть не хотите, что далеко всё не так идеально.

0 Экспертное мнение

Антон Пупкин ответил Железная Леди

2014-04-11

# 35570498

Японские ученые уже изобрели искуственную рожалку, так что да, вас всех без члена - в расход!

1 Экспертное мнение

Артём Иванов ответил Железная Леди

2014-04-11

# 35570527

И ещё про

"мужчина может в любой момент уйти от жены или выставить ее из дома на улицу, даже вместе с детьми. При таком положении вещей требовать чего-то от женщины..."

Не уйдет здравомыслящий мужчина, ибо останется без всего, в том числе и детей, при наших законах.

Т.е., впринципе, виновник развода наказан и довольно жестко.

А если уйдет жена? Последствия для мужа те же. Т.е. и в этом случае он получит наказание. Ни о какой справедливости речи идти тут не может.

Так что, снова Ваш тезис, только несколько изменен (в верном русле):

При таком положении вещей требовать чего-то от мужчины.

0 Экспертное мнение

Железная Леди ответил Артём Иванов

2014-04-12

# 35583720

Много текста, мало смысла. А все очень просто. Если брать статистику убийств, лидирует здесь мужчина. Отдельные показатели - не в счет. Так что ваш наезд на женщин необоснован абсолютно. Если брать ухаживания - тоже все просто. Вас никто не заставляет ухаживать и тратить время, это исключительно ваш сознательный и добровольный выбор.

Еще аргументы будут?

0 Экспертное мнение

Железная Леди ответил Артём Иванов

2014-04-12

# 35585293

Так женщины ничего и не требуют!

0 Экспертное мнение

Железная Леди ответил Артём Иванов

2014-04-12

# 35585356

Да? Может, вы меня процитируете, ссылку дадите в подтверждение своих слов? Нет, ссылки не будет. Потому, что ваш пост - очередное вранье и передергиванье.

0 Экспертное мнение

Железная Леди ответил Антон Пупкин

2014-04-12

# 35585405

Ну так в чем проблема-то? Вперед, в Японию! Чего вы тогда к нам лезете?

0 Экспертное мнение

Железная Леди ответил Артём Иванов

2014-04-12

# 35597760

А где от мужчины кто-то чего-то требует? Это вы, мужчины, выдвигаете требования законодательно поработить женщин. А когда не получается - беситесь. Повторю еще раз: и мужчина и женщина должны своим детям, но не друг другу.

0 Экспертное мнение

Артём Иванов ответил Железная Леди

2014-04-13

# 35620326

"Это вы, мужчины, выдвигаете требования законодательно поработить женщин. "

Полный вздор. Порабощены именно мужчины.

0 Экспертное мнение

Железная Леди ответил Артём Иванов

2014-04-13

# 35629350

Как-то незаметно они порабощены. Подпольно, наверное))

0 Экспертное мнение

Показать 380 ответов

Свернуть ответы

Viola Tricolor

2014-04-09

# 35501991

Я считаю это движение полезным: это хорошо, что мужчинам объясняют их права и поедостерегают от легкомысленности

Только особо одиозные его участники портят все добрые начинания.В результате видны лишь вопли о том, что все женщины поголовно меркантильные и лживые, да призывы лишить женщин всех прав. Вот диалога и не получается.

5 Экспертное мнение

Софья Романова ответил Viola Tricolor

2014-04-09

# 35502026

Лео Нео провел шикааарную демонстрацию на тему "Ну, почему нас, таких пусечек, не любят?!")))))

6 Экспертное мнение

Leo Neo ответил Софья Романова

2014-04-09

# 35502059

Паразит не может любить в принципе. Любилка не отросла!

3 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Viola Tricolor

2014-04-09

# 35502112

Вы всегда стараетесь быть справедливой. Не всегда получается, но стараетесь. Спасибо!

1 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Viola Tricolor

2014-04-09

# 35502302

Найдите лично у меня, где я призываю женщин лишить прав.

Я только пишу, что к примеру, уголовное законодательство к женщинам мягче, чем к мужчинам. В России требуют вернуть смертную казнь, которая нашим УК только для мужчин. Читай требуют вернуть мужскую дискриминацию. В Белоруссии расстреливают только мужчин, ибо белорусский УК тоже предусматривает смертную казнь только для мужчин.. И все баборабы и шовинистки защищают Лкукашенко. А еще мужчин насильно заставляют служить в армии. Это тоже дискриминация.

2 Экспертное мнение

Viola Tricolor ответил Михаил Черных

2014-04-09

# 35502776

Кроме вас здесь полно одиозных фигур. А по поводу службы в армии и смертной казни у меня есть свое мнение, но это долгий разговор и точно не предмет данной дискуссии.

3 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Viola Tricolor

2014-04-09

# 35503785

Мне будет очень интересно ваше мнение. И я, как человек, которому очень интересно ваше мнение, жду того, что вы напишите его. Пока же я целую вам ручку (виртуально). Как вы понимаете, я лишь за юридическое равенство мужчин и женщин. То есть за то, чтобы законы и суды относились одинаково к мужчинам и женщинам. Чтобы преступники обоего пола получали равные наказания. Без поблажек для преступниц, как это сейчас происходит. А вот касательно личных отношений, равенство-это психологическое уродство. Не нужно мужчине красить ногти и губы, а женщине не нужно крыть матом и пить водку. Это уродство. Поэтому раз я за равенство исключительно в правовой сфере т.е. в законах и судах, то в личной жизни я и открываю женщинам дверь, и подаю им руку и. т.д.

1 Экспертное мнение

Viola Tricolor ответил Михаил Черных

2014-04-09

# 35504051

Хорошо. Если кратко, то за равнозначные преступления люди должны нести одинаковые наказания, не зависимо от половой принадлежности уж точно. Я не юрист, поэтому мое мнение - это только мое частное мнение. Смертную казнь не приветствую из-за возможности ошибки.

По поводу армии: я за профессионалов в любом деле. Но альтернативную службу ввела бы и для девочек, и для мальчиков (в больницах, детских садах, домах пристарелых на подсобных работах). Кроме того, девочек обязательно учила бы на курсах медсестер. А то выпускаем каких-то несоциализированных инфантилов ,не способных даже укол внутримышечный сделать и банки поставить.

5 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Viola Tricolor

2014-04-09

# 35507627

Очень хорошо.

А ложные обвинения в изнасиловании должны наказываться так же как и само изнасилование?

http://antibaba.org/blogs/liberalizm-protiv-diskriminacii-muzhchin/pervaja-v-rossii-kniga-o-diskriminacii-muzhchin.html

0 Экспертное мнение

Viola Tricolor ответил Михаил Черных

2014-04-09

# 35510343

Это очень тонкий и сложный момент. Но, если женщина пригласила к себе (или пошла в гости) мужчину, зная, что

она будет одна (и при этом он не выполнял служебные обязанности у нее дома (например, электрика или мастера по ремонту)), то она однозначно дает согласие на интимные отношения с ним. Однако, если мужчина воспользовался беспомощным положением женщины (а так бывает в жизни (например, у нее тяжелая жизненная ситуация, и она в компании выпила лишнего впервые лет этак за 15), то он заслуживает за это наказания.

3 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Viola Tricolor

2014-04-09

# 35510568

А если женщина воспользовалась беспомощным состоянием мужчины, она заслуживает за это наказания?

1 Экспертное мнение

Viola Tricolor ответил Михаил Черных

2014-04-09

# 35510688

Насилие над личностью в любом случае заслуживает наказания.

2 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Viola Tricolor

2014-04-09

# 35510773

То есть женщина, которая спит с пьяным мужчиной, тоже заслуживает наказания?

0 Экспертное мнение

Azat Gafurov ответил Viola Tricolor

2014-04-09

# 35511090

а если у нее попа из под юбки торчит и цыцки в борщ падают и мужчина просто спас от ожогов и переохлаждения?

2 Экспертное мнение

Viola Tricolor ответил Михаил Черных

2014-04-09

# 35512841

Видите ли, различия в физиологии мужчины и женщины таковы, что первому гораздо проще физически воздействовать на последнюю. Не очень представляю возможности женщины в изнасиловании мужчины без применения посторонних предметов, но, если он докажет, что не хотел и даже сопротивлялся, то почему нет?

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Viola Tricolor

2014-04-09

# 35512924

Вот именно, что женщине доказать проще, чем мужчине.

1 Экспертное мнение

Viola Tricolor ответил Михаил Черных

2014-04-09

# 35513249

Ну если на нем будут следы физического воздействия(синяки на изнасилованном органе, разрывы всякие), то, я полагаю, доказать факт насилия будет не сложно. А если следов физического воздействия нет, то и факт насилия как докажешь? Это, кстати, и к женщинам относится.

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Viola Tricolor

2014-04-09

# 35513370

Логично.

0 Экспертное мнение

Артём Иванов ответил Viola Tricolor

2014-04-09

# 35516283

"Это очень тонкий и сложный момент. "

Ушли от ответа :)

А ложные обвинения в изнасиловании должны наказываться так же как и само изнасилование?

Интересно Ваше мнение.

1 Экспертное мнение

Артём Иванов ответил Артём Иванов

2014-04-09

# 35516557

Тут оно, дело то, вот ещё в чем:

Посадят невиновного мужчину на много лет. При этом по такой статье он сам будет подвергаться насилию, и в том числе и изнасилованию.

Представляете, кем он выйдет, если вообще выйдет? Как ему дальше жить?

1 Экспертное мнение

Viola Tricolor ответил Артём Иванов

2014-04-09

# 35521014

А почему именно мое? Я же не специалист в этом вопросе. Как обыватель я бы рассматривала это как лжесвидетельство.

2 Экспертное мнение

Антон Пупкин ответил Viola Tricolor

2014-04-10

# 35525221

Хай гитлер, мужененавистница ты наша.

0 Экспертное мнение

Viola Tricolor ответил Антон Пупкин

2014-04-10

# 35526742

Вы это специально сказали, чтобы наглядно продемонстрировать, почему у сторонников мужского движения не получается конструктивного диалога?

Вот благодаря вам и вам подобным и не получается.

Феминистки и им сочувствующие должны быть вам благодарны за это.

3 Экспертное мнение

Железная Леди ответил Viola Tricolor

2014-04-11

# 35569727

"Если женщина пригласила к себе…" - самое страшное, что вы, женщина, так считаете.

У женщины есть право отказаться от интима в любую минуту. Даже если она уже у мужчины в гостях. Или он у нее. Другое дело, что если женщина пошла в гости и была там изнасилована, то доказать изнасилование почти невозможно. Но бороться со всякой мразью нужно всегда, а не оправдывать негодяев.

1 Экспертное мнение

Показать 23 ответа

Свернуть ответы

Azat Gafurov

2014-04-09

# 35502128

конечно не все такие-но таких полна коробка

1 Экспертное мнение

АВК 2008

2014-04-09

# 35502358

чего то глупость какая та...

1 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил АВК 2008

2014-04-09

# 35503182

Та не напрягайся, Андрюха! Видал, как Зенит сыграл? Всегда бы так!

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

andrew teacher

2014-04-09

# 35503546

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Софья Романова ответил andrew teacher

2014-04-09

# 35503639

Да не... Меня просто так вежливо пригласили, что я от удивления согласилась)))

2 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил andrew teacher

2014-04-09

# 35503678

Молодца, Андрюха! (Чой-то всё Андрюхи попадаются). Ну, а сам , чтонить разумное скажешь, или Софе одной отдуваться?

1 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Толян Добрй

2014-04-09

# 35503977

Оно не умею говорить разумное. Оно только мычать может.

0 Экспертное мнение

andrew teacher ответил Толян Добрй

2014-04-09

# 35509889

да я как-то привык дискутировать с надеждой на понимание, и без примитивных оскорблений.

6 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил andrew teacher

2014-04-09

# 35510183

Пожизненное заключение по российскому УК только для мужчин-найди аргументы против.

1 Экспертное мнение

andrew teacher ответил Михаил Черных

2014-04-09

# 35510262

обсуждать судебную систему предпочитаю с человеком, мало-мальски ориентирующемся в вопросе.

5 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил andrew teacher

2014-04-09

# 35510380

Ты даже судебную систему не отличаешь от законодательства. Я написал про нормы УК, а не судебную систему. Но ты это даже не отличаешь. Тебе, Андрюша, надо в первый класс. Там тебе объяснят чем отличаестя суд от норм закона.

Ты о судебной системе вообще ничего не заешь. Иначе знал бы, что 90% заключенны в тюрьмах-мужчины. И что невиновные в тюрьмах тоже большинство мужчины. И что женщинам суды выносят более мягкие приговоры, чем мужчинам.

1 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил andrew teacher

2014-04-09

# 35510501

"Пожизненное лишение свободы не назначается женщинам, а также лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора шестидесятипятилетнего возраста.".

Статья 57 пункт 2 уголовного кодекса России.

Ты, Андрюша, когда научишься читать, тоже сможешь прочитать уголовный кодекс и найти там кучу статей закрепляющих мужскую дискриминацию. Или твой психиатр запрещает тебе учиться читать?

1 Экспертное мнение

andrew teacher ответил Михаил Черных

2014-04-09

# 35510615

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

andrew teacher ответил Михаил Черных

2014-04-09

# 35510712

разберись, что такое дискриминация, тогда поговорим, может быть.

4 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил andrew teacher

2014-04-09

# 35510788

Да и я тоже.

1 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил andrew teacher

2014-04-09

# 35510888

Ты сперва повзрослей.

Где в законе сказано, что женщины должны получать более мягкие наказания, чем мужчины?

Нет такого закона.

Покажит мне закон, где сказанно, что 90% заключенных должны быть мужчинами?

Нет такого закона.

Найди закон, где закреплено, что надо сажать невиновных?

Таких законов нет. Поэтому не пишите ерунды. У тебя начисто отсутствует интеллект. Даже не знаешь, что в законе есть. Читать научись и почитай закон.

1 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил andrew teacher

2014-04-09

# 35510947

Я и так знаю, что такое дискриминация.

Когда мужчин лишают права на свободу, а зачастую и жизнь, посредством воинской обязанности- это тоже дискриминация.

Читай декларацию прав человека: ВСЕ имеют право на жизнь и свободу. А у мужчин это право забирается принудительной службой в армии. И смертной казнью, которая в некоторых странах, как в вашей паршивой Белоруссии, только для мужчин.

1 Экспертное мнение

andrew teacher ответил Толян Добрй

2014-04-09

# 35510953

ну, поскольку МД-стайл критериям не соответствует, то и завязал с попытками)))

3 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил andrew teacher

2014-04-09

# 35511423

А я, как в сказке про двух лягушат попавших в кринку с сметаной, надеюсь сбить масло. ))

2 Экспертное мнение

andrew teacher ответил Толян Добрй

2014-04-09

# 35512440

дело хозяйское.

я так, терапию иногда провести, под игривое настроение)))))

2 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил andrew teacher

2014-04-09

# 35513346

Эттоже можно. Но, чойто сегодни народ озлоблен.

1 Экспертное мнение

Показать 17 ответов

Свернуть ответы

Денис Давыдов

2014-04-09

# 35507618

Ну конечно. Каждый раз удивляюсь, когда представители МД переводят стрелки с власти, в основном все еще представленной мужчинами - на женщин.

И создают таким образом образ врага - ВСЕХ женщин, которые навязали мужчинам нечестные правила игры. То есть студентки и домохозяйки, старушки, а так же скопом и наши бабки, матери и сестры, пока мы спали - взяли и сочинили матриархат. Было б смешно, когда не было так глупо.

Просто некоторые стервы воспользовались теми преимуществами, которые ИМ ДАЛИ ЗАКОНОТВОРЦЫ. Но некоторые стервы - еще не весь женский род.

Не словесную войну с женщинами надо вести, а постоянную и системную борьбу с властями, кои единственно и виновны в создании правил, создающих мужчинам неравное положение.

Вот ЛДПР дотрынделось до "оплачиваемого двухдневного отпуска на время месячных". И предложил сию херню как раз мужчина.

Так что МД не на тех бочку гонит.

8 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Денис Давыдов

2014-04-09

# 35507750

Дениска, не гони пургу.

Лично у меня претензии к власти.

Но.

Но есть особы, которые поддерживают эту власть, которые поддерживают и одобряют мужскую дискриминацию. Твои подружки Волга, Дикая Кошка и т.д., за воинскую обязанность, которая только для мужчин. Так же твои подружки поддерживают режим Александра Лукашенко, у которого смертная власть только для мужчин.

Не отрицаю, что власть мерзкая. Но те, кто ее поддерживают, кто ее защищают, кто одобряют мужскую дискриминацию- такие же мерзавцы и мерзавки. Тот, кто поддерживает фашистов-сам фашист.

2 Экспертное мнение

Денис Давыдов ответил Михаил Черных

2014-04-09

# 35508709

Мишутка не начинай, как обычно нести чушь.

Лично мне начхать что ты там думаешь. Вести диалог ты так и не научился. Как был хамлом - так и остался. Так что не напрягайся, пытаясь выглядеть взрослым и умным.

5 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Денис Давыдов

2014-04-09

# 35511143

МД бочку не катит. Местный срач, это местный срач, а не цели и задачи МД. Вопрос в статье был такой - Почему женщины против отмены норм и законов дискриминирующих мужчин?..

4 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Толян Добрй

2014-04-09

# 35513598

Хм. Достаточно просто задать вопрос по поводу мужской дискриминации. И тут же сразу начинается срач и хамство.

2 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Толян Добрй

2014-04-09

# 35515964

У Дениски очередная истерика. На фоне ее оно меня в ЧС отправило.

Оно на ваш вопрос не ответит, потому что все его подружки на МП приверженки мужской дискриминации, а Дениска им поддакивает.

0 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Михаил Черных

2014-04-09

# 35518074

Вроде бы должен привыкнуть, но по сию пору удивляюсь!

0 Экспертное мнение

Денис Давыдов ответил Толян Добрй

2014-04-10

# 35525994

Не соглашусь. В конце поста вы написали что "женщины развязали перманентную войну" и тд и тп.

Войну развязали как раз не женщины, а власть предержащие, поскольку им страшно противостояние сплоченному народу, основой которого всегда была крепкая семья - так что они организовали развязывание половой войны.

Власти действуют наподобие Ясона, который кинул камень в воинов выросших из зубов дракона. МД же, пропагандируя что "во всем виноваты женщины" - льет воду на мельницу властей, потакая им в разрастании межполового конфликта.

ИМХО - такое нельзя оправдать даже если это происходит по глупости. Но когда это делается осознанно - это становится предательством народа, весь гнев которого переводят с конструктивной цели заставить власть действовать в интересах народа на бессмысленную войну полов.

Самостоятельно мыслящим людям это очевидно.

3 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Денис Давыдов

2014-04-10

# 35529024

Соглашусь, что не женщины развязали. Но, большинство женщин активно пособничает гос-ву, остальные держат одобрительный нейтралитет и лишь небольшое число поддерживает мужчин. Это факт, к сожалению и молчать об этом нельзя. Согласен, что из материалов и комментов надо удалять материалы оскорбительные и разжигающие вражду.

1 Экспертное мнение

Железная Леди ответил Толян Добрй

2014-04-10

# 35549118

А кто вам сказал, что женщины против? И вообще, при чем здесь женщины? Те самые "дискриминационные" законы принимают мужчины, вообще-то.

2 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Железная Леди

2014-04-10

# 35549803

Дискриминационные законы проталкивают Мизулины и другие женщины во власти. И да, у мужчин нет круговой поруки и мужской солидарности. Хотите, чтобы она появилась? С вашей помощью, процесс уже пошел.

-1 Экспертное мнение

Железная Леди ответил Толян Добрй

2014-04-10

# 35551720

Вот не надо громких слов. Какой конкретно дискриминационный закон протолкнула лично Мизулина? Другие женщины? Аргументируйте свою позицию, а то она у вас воняет махровым враньем.

2 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Железная Леди

2014-04-11

# 35551967

Да у вас, старческий склероз. Уже 100 раз Вам говорили. Сколько еще повторять?

0 Экспертное мнение

Железная Леди ответил Толян Добрй

2014-04-11

# 35552021

От того, что вы будете 100 раз повторять некое ложное измышление, оно правдой не станет.

Я так и знала, что аргументов не будет. Спасибо, вы в очередной раз подтвердили мою правоту.

1 Экспертное мнение

Новикова Анна ответил Денис Давыдов

2014-04-11

# 35555349

"Каждый раз удивляюсь, когда представители МД переводят стрелки с власти, в основном все еще представленной мужчинами - на женщин." "Не словесную войну с женщинами надо вести, а постоянную и системную борьбу с властями"

БРАВО! я уже перестала удивляться, что они воюют со своими жёнами, а не с законодателями, наделенными реальной властью, но это, действительно, единственный вопрос к МД-шникам, всё остальное чистая пурга

1 Экспертное мнение

Денис Давыдов ответил Толян Добрй

2014-04-11

# 35555553

ИМХО - массовая поддержка женщинами дискриминации - несколько преувеличена. Фактически же - у каждой есть отец, муж, брат, сын. Вменяемых женщин большинство и я сам видел много случаев когда женщина ради своего мужчины костьми ляжет.

Но видим то мы кого? Визгливое громкоголосое меньшинство, которое начиталось учебников про "как быть стервой" и размахивает лозунгом "мне все должны" - как флагом.

Ситуация сильно смахивает на деяния майдаунов, когда пятнадцать тысяч обторчавшихся бандитов и бухих неграмотных колхозников - выдают за "волеизявление" сорокапятимиллионного народа.

1 Экспертное мнение

Денис Давыдов ответил Железная Леди

2014-04-11

# 35555605

Вот вам ссылка. Там все доступно разъяснено. И не говорите потом, что вам не предъявили обоснований.

http://communitarian.ru/publikacii/kritika_politicheskogo_razuma/nastoyaschaya_pravda_o_gendere_111120121630/

1 Экспертное мнение

Денис Давыдов ответил Железная Леди

2014-04-11

# 35555618

https://eot.su/node/14176

ВОт вам еще один анализ того же закона.

0 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Денис Давыдов

2014-04-11

# 35558271

Хмм. Интересная мысль!

1 Экспертное мнение

Железная Леди ответил Денис Давыдов

2014-04-11

# 35567317

Спасибо. Там говорится о проекте закона, который находится в стадии рассмотрения и вряд ли вообще будет принят. Так что, на мой вопрос вы не ответили.

1 Экспертное мнение

Железная Леди ответил Денис Давыдов

2014-04-11

# 35567372

И что? Законы принимает ГД. А большинство там составляют мужчины. Так что хватит пургу нести.

0 Экспертное мнение

Железная Леди ответил Новикова Анна

2014-04-11

# 35567416

А есть ли жены? Думаю, у большинства их просто нет. А спермотоксикоз - страшная вещь, мозги отшибает напрочь.

1 Экспертное мнение

Новикова Анна ответил Железная Леди

2014-04-11

# 35578073

не знаю насчет рядовых так сказать членов, но то что несет Селезнев (я правильно фамилию запомнила?) - или троллизм для привлечения аудитории на форум, или одна из программ по расколу российского общества. Потому что если кого реально волнуют эти вопросы, которые они обсуждают, тот не будет ругаться с женщинами на форумах, а пойдет решать все эти проблемы с теми ,в чьей это компетенции.

1 Экспертное мнение

Денис Давыдов ответил Железная Леди

2014-04-12

# 35590484

То что закон от Мизулиной проталкивают - вам продемонстрировали. А протолкнут ли - посмотрим.

У нас все уродство какое на западе придумали принять норовят. Эта вот бредятина очень вписывается.

1 Экспертное мнение

Денис Давыдов ответил Железная Леди

2014-04-12

# 35590519

Мадам, вы напрягитесь и попытайтесь общаться культурно. Даже если это кажется сложным.

0 Экспертное мнение

Железная Леди ответил Новикова Анна

2014-04-12

# 35597992

Само собой. Но я Селезнева уважаю. За честность. Он прямо, не скрываясь, выражает свое отношение. Гораздо опаснее те мрази, которые женщине в глаза говорят одно, за глаза - другое, а думают - третье.

1 Экспертное мнение

Новикова Анна ответил Железная Леди

2014-04-12

# 35598207

он пропагандирует, работа такая. и это самое мерзкое

3 Экспертное мнение

Железная Леди ответил Денис Давыдов

2014-04-12

# 35600652

Даже если этот закон примут, это деяние будет на совести мужчин - их большинство в ГД. Подавляющее.

1 Экспертное мнение

Железная Леди ответил Денис Давыдов

2014-04-12

# 35600661

Это все, что вы мне можете возразить?

0 Экспертное мнение

Железная Леди ответил Новикова Анна

2014-04-12

# 35600749

Да, но это у него плохо получается. И вообще, все, что он делает - настолько отталкивающе, что это даже хорошо. Люди не дураки, разберутся, что к чему. А если дураки - тем хуже, значит заслужили.

1 Экспертное мнение

Показать 29 ответов

Свернуть ответы

Azat Gafurov

2014-04-09

# 35508756

резюме по обсуждению-вменяемых доводов против МД нет. Это круг проблем которые вполне можно обсуждать нормально и здраво-но увы!-не скем, ибо другая сторона явно имеет бонусы от перекоса и не отягощена принципами.

4 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Azat Gafurov

2014-04-09

# 35510872

Присоединяюсь, но с оговоркой. Парочку вменяемых личностей с другой стороны, можно найти.

2 Экспертное мнение

Azat Gafurov ответил Толян Добрй

2014-04-09

# 35511040

они обычно тут в нескольких никах все))

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Крок О Дил

2014-04-09

# 35510203

Влезать не буду, но плюсиков наставила...))))))

6 Экспертное мнение

andrew teacher ответил Крок О Дил

2014-04-09

# 35510768

а чо не будешь?

2 Экспертное мнение

Крок О Дил ответил andrew teacher

2014-04-09

# 35511127

дык, какой же нормальный живой человек с ботами толкует..))))))))))

4 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Крок О Дил

2014-04-09

# 35511247

Я тоже. ))

1 Экспертное мнение

Крок О Дил ответил Толян Добрй

2014-04-09

# 35511316

Бгг)))))))))

2 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Крок О Дил

2014-04-09

# 35511459

Крока, а твое имя не Наталья, случайно?

1 Экспертное мнение

Крок О Дил ответил Толян Добрй

2014-04-09

# 35511581

Почему случайно? Папмама планировали...

а что такое? какие-то трабблы????)))))))

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Крок О Дил

2014-04-09

# 35511968

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Крок О Дил

2014-04-09

# 35512059

Мерси... слух, ты в курсе, что Самсунг пришлось .. того и купить новый Эпсон с снпч????

1 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Крок О Дил

2014-04-09

# 35512096

Это я так. Не обращай внимания.

1 Экспертное мнение

Крок О Дил ответил Толян Добрй

2014-04-09

# 35512126

Странно... ну ладно.. чо... помчалась я на тренировку..чаокакао..))))))))))))

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Крок О Дил

2014-04-09

# 35512289

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Крок О Дил

2014-04-09

# 35512339

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Крок О Дил

2014-04-09

# 35513297

Разогрейся сначала хорошо, чтобы растяжения не было. Удачи!

1 Экспертное мнение

Толян Добрй

2014-04-09

# 35513470

Есть у меня одна знакомая в Москве, Натальей кличут и много общего с Крокой в характере и интересах жизненных. Та не, они там все такие. "О, эти сумасшедшие москвички!"

1 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Толян Добрй

2014-04-09

# 35513940

Кстати. Крокодилица тоже не против мужской дискриминации. Тоже призывное рабство защищает.

0 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Михаил Черных

2014-04-09

# 35515747

Это да. Крокодилица, она хитрая и частенько "неудобные" темы флудит. Но, я ее все равно люблю. Так бывает.

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Толян Добрй

2014-04-09

# 35515874

Конечно, хитрая. Защищает то, что на нее не распространяется.

Вы у нее не спрашивали, почему предложение об отмене дискриминации мужчин вызывает столь негативную реакцию у некоторых?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Толян Добрй

2014-04-09

# 35516040

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Михаил Черных

2014-04-09

# 35516091

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Михаил Черных

2014-04-09

# 35517945

Я это у всех женщин спрашиваю. И пока ответа ни от одной не дождался.

1 Экспертное мнение

Крок О Дил

2014-04-09

# 35518729

мну нинра

0 Экспертное мнение

Крок О Дил

2014-04-09

# 35518745

нипичаталд

0 Экспертное мнение

Крок О Дил ответил Толян Добрй

2014-04-09

# 35518770

Ок...класс!!! Ажно ножки не чуяла..обожам-с!!!)))))

0 Экспертное мнение

Крок О Дил ответил Михаил Черных

2014-04-09

# 35518867

Я за то, чтоб всех призывали..и пацанов и девчонок...

1 Экспертное мнение

Крок О Дил ответил Михаил Черных

2014-04-09

# 35518964

Мишель, я не полностью против отмены)))))) Только с учетом мужской физической силы..ага))))

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Крок О Дил

2014-04-09

# 35519129

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Крок О Дил

2014-04-09

# 35519189

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Крок О Дил

2014-04-09

# 35519208

Мне мелкая племяшка когда совсем маленькая была заявила..смараела-смарела на мну и грит.. Ты не Наташа..ты Натан!!!!!

))))))

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Крок О Дил

2014-04-09

# 35519363

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Крок О Дил

2014-04-09

# 35519860

неее, он трещал как пулеметка...они признали брак...

355

0 Экспертное мнение

Крок О Дил

2014-04-09

# 35519910

где плясы, какие??

Да тогда и никто не понял, с чего вдруг лялька вывела такую весчь))))))

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Крок О Дил

2014-04-09

# 35520035

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Крок О Дил

2014-04-09

# 35520061

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Крок О Дил

2014-04-09

# 35520150

сами не ожидали..ну, решили..не судьба...чо...

зато у эпсона вифи и ещё комплект бутылок купили, хотя и в демонстрационном полные баки

0 Экспертное мнение

Крок О Дил

2014-04-09

# 35520198

Я ж стремительная....даж дитё устало контролировать перемещения))))))

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Крок О Дил

2014-04-09

# 35520499

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Крок О Дил

2014-04-09

# 35520585

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Михаил Черных

2014-04-09

# 35520723

Видишь ли, Михаил, Крока материально обеспеченная и самодостаточная женщина и поэтому во многих вопросах на нашей стороне но, бапская солидарность не дает ей в этом признаться. Ей тоже не нравится, что при разводе придется отдавать половину заработанного своим горбом. Но, из-за бапской солидарности иногда подпевает обиженным нищебродкам и троллит сурьезных парняг из хулиганских побуждений.

2 Экспертное мнение

Крок О Дил

2014-04-09

# 35520789

Он, вишь ли, правильную позицию занял...дальше там идет резкий выброс ноги вперед, другой-назад..разворот..и в прыжке резкий мах руками сверху вниз

1 Экспертное мнение

Крок О Дил

2014-04-09

# 35520847

нет..я никогда не суечусь...всё четко, размеренно и быстро...))))))

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Крок О Дил

2014-04-09

# 35521413

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Крок О Дил

2014-04-09

# 35521722

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Крок О Дил

2014-04-10

# 35528449

капоэйра у меня прям во дворе есть... по времени не подходит

1 Экспертное мнение

Крок О Дил

2014-04-10

# 35528463

всё бывает в этой жЫзне))))))

1 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Крок О Дил

2014-04-10

# 35530533

"Мишель, я не полностью против отмены)))))) Только с учетом мужской физической силы..ага))))".

Разумеется. Самих то вас никуда не призывают, вас не загоняли служить, вот вы и защищаете то, от чего вы сами освобождены.

А то хорошо большо усторились-одни привилегии и никаких лбязанностей. Кроме уплаты налогов. А мужчины значит должны по достижению 18 лет в принудительном порядке защищать женскую эмансипацию и женскую "независимость". А на кой это мужчинам надо? У вас привилегии, вот вы их и защищайте.

Впрочем, сейчас есть умные мужчины, которые косят от армии, которые не хотят быть расходным материалом этого нак называемого "равноправия полов". Каждый уклонисто достоин уважения, как мужчина, которые не захотел быть пушечным мясом и который борется с мужской дискриминацией- воинской обязанностью.

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Толян Добрй

2014-04-10

# 35530721

Знаетели ли, в Москве, которая паразитирует на всей остальной России не трудно быть обеспеченной и самодостаточной. Все москвичи-парзиты, которые паразитируют на провинции. И это не только мое мнение.

И очень удобно кричать о своей самодостаточности, когда тебя защищают призывные рабы, которые должны жертвовать своей свободой и жизнь ради ее "самодостаточности".

Для того, чтобы понять насколько они "независимы" надо отменить призывное рабство и пустить в Россиию американских или китайских оккупантов. ИМ когда всех этих "независимых" будет пользовать вражеская солдатня- пусть они ей кричат о своей "независимости". Но они не будут этого кричать, а будут верещать, что мужчины должны их защищать, спасать их эмансипированые шкуры.

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Крок О Дил

2014-04-10

# 35530756

А врать не надо. Вы кричали, что женщины слабее и их поэтому нельзя призывать.

Что только не напишите, лишь бы скрыть свое двуличие и лживость, не правда ли?

Вы ваши бабские привилегии уж сами защищайте. Мне это зачем надо?

0 Экспертное мнение

Крок О Дил ответил Михаил Черных

2014-04-10

# 35530852

бу-бу-бу-бу-бу.....

2 Экспертное мнение

Михаил Черных

2014-04-10

# 35530860

Я сам решаю кого мне трогать. Пускай эта Крока шурует в служить, а то только призывное рабство защищает, которое ее не касается.

0 Экспертное мнение

Крок О Дил ответил Михаил Черных

2014-04-10

# 35530877

тьфу, блин...Вас слишком много... киш..киш

2 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Крок О Дил

2014-04-10

# 35530892

Вы заикаетесь?

Вас напугали в детстве?

Или огрели пыльным мешком из-за угла?

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Крок О Дил

2014-04-10

# 35530907

А зачем вы о ваших вшах мне пишите?

Если их у вас много-я то здесь причем?

0 Экспертное мнение

Крок О Дил ответил Михаил Черных

2014-04-10

# 35530929

ага... я так, между прочим, старший лейтенант...ракетных войск и артиллерии.. такшта.. не Вам указывать.. что мне делать... и Вы тогда не услышите, куда Вам идти....))))

Бгг

2 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Толян Добрй

2014-04-10

# 35530943

Хм. Спросите у Кати Пим, Ольги Ана Конды, Марины Солнце, Лины ДиноЗаврика... Их ответы вас приятно удивлят.

0 Экспертное мнение

Крок О Дил ответил Михаил Черных

2014-04-10

# 35530966

тьфу.. брысь, сказала... бот противный...

2 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Крок О Дил

2014-04-10

# 35531013

А вас что ли насильно заставляли служить?

Вы пошли туда добровольно. Вас силой не загоняли.

Так, что не надо ля, ля. Женщины могут служить в армии добровльно, а мужчин в армию призывают насильно.

И сколько же вам, госпожа лейтенант призывные рабы дач построили?

Если не секрет, конечно.

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Крок О Дил

2014-04-10

# 35531052

Вы плюетесь?

Так какой же вы после этого крокодил?

Верблюд натуральный.

0 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Михаил Черных

2014-04-10

# 35531391

Умные женщины, согласен. Скорее всего они ответят - Я не против, а у других, сами спрашиваете. Только вот другие, не отвечают.

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Толян Добрй

2014-04-10

# 35531526

Да, умные. Поэтому спрашивать есть смысл только у умных.

0 Экспертное мнение

Михаил Черных

2014-04-10

# 35531700

Крока разводила про меня сплетни со своими дружками- фашистами из одного сообщества. И хамила. Посему сейчас она получает заслужено.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Михаил Черных

2014-04-10

# 35539416

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Михаил Черных

2014-04-10

# 35539486

В сообществе "Истина где то рядом".

Вообще я люблю живтных. Но эта подленькая крокодилица веля себя очень плохо, посему получает то, что заслужила.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Крок О Дил

2014-04-10

# 35539508

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Крок О Дил

2014-04-10

# 35539625

оппа.... контент от пратнера Мосфильм заблокировал показ видео на этом сайте))))

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Михаил Черных

2014-04-10

# 35539676

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Крок О Дил

2014-04-10

# 35539709

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Михаил Черных

2014-04-10

# 35540037

Постебаться хожу. Очень уж бесятся эти обиженные Западом и евреями, когда они начинают визжать против западного мира, а им напоминаешь, что они нытики, которые могут только ныть против Запада, но сами пользуются западными технологиями. Хают то, благодаря чему сами и живут.

0 Экспертное мнение

Крок О Дил

2014-04-10

# 35540311

даладно... слух, помнишь, я тебе ссыль давала на песенку эту.. Кесас..вот... она у меня на бачату не ложится... ну или бачата на неё.... как музыкант скажи мне.... я тупая...или там размер другой????

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Крок О Дил

2014-04-10

# 35541064

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Михаил Черных

2014-04-10

# 35541328

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Михаил Черных

2014-04-10

# 35541468

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Михаил Черных

2014-04-10

# 35542850

Я не москвич.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Михаил Черных

2014-04-10

# 35542964

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Крок О Дил

2014-04-10

# 35543548

ага

1 Экспертное мнение

Показать 74 ответа

Свернуть ответы

Alex Todor

2014-04-09

# 35512170

«С большим интересом» \;-))) прочел обе статьи:

1. http://maxpark.com/community/4636/content/2656783

2. http://maxpark.com/community/25/content/2652503#comment-35498953

«В связи с этим, не могу не отметить» \;-))) до уникальности редкий прорыв, тщательно скрываемой сути конфликта с мужчинами определенного числа женщин. –

Наталья Родионова http://maxpark.com/community/25/content/2652503#comment-35470954

ответила на комментарий Александр Беликов Против рейтинга 8 апреля

По-моему, это не тот случай.

"Почему они уверены в том, что мужчины рождены для того, чтобы жить той жизнью, которая нравится им?" Потому что это - закон природы. И те, кто не понимают законов природы - выбывают из игры: у них отсутствует инстинкт самосохранения, т.е. инстинкт размножения. И тогда при виде женщины у них рождаются мысли о котах, и прочей ерунде.

Такое ощущение, что мадам Родионова так до конца и не поняла, насколько же страшный и уже непоправимый прокол она допустила проболтавшись.

Не, - ну какой пассаж, а!!!

5 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Alex Todor

2014-04-09

# 35513568

Такие проколы они иногда допускают. Но, не все так внимательны, как Вы. Особенно в пылу срача.

4 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Железная Леди

2014-04-09

# 35520962

С МД все понятно. За красивыми словами скрывается банальный мужской эгоизм. По сути МД борется за право мужчин получать все 33 удовольствия, при этом ни за что не отвечать и не платить. Но так не бывает. Попытки паразитировать на женщинах приводят рано или поздно к пинку под жирный зад и попаданию в утиль. Откуда и раздаются призывы законодательно обязать женщин исполнять их хотелки, ничего не получая взамен.

1 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Железная Леди

2014-04-09

# 35522257

Равноправие по Вашему, это - получать все 33 удовольствия, при этом ни за что не отвечать и не платить? МД борется только против дискриминации мужчин. Непонятно, почему Вы вкладываете в это понятие безответственность и желание жить на халяву? Или это подсознательная боязнь?

2 Экспертное мнение

Антон Пупкин ответил Железная Леди

2014-04-10

# 35525415

Тролинг не защитан ввиду своего примитивизма.

2 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Толян Добрй

2014-04-10

# 35531477

Железная леди как обычно спутала феминизм с МД. Это как раз феминистки борятся за то, чтобы получать 33 удовольствия и не за что не отвечать. Феминистки требуют для женщин одних прав без обязаностей и ответственности. Вот у женщин и есть одни только привилегии. А обязанности и ответственность на мужчинах. Сама железяка паразитирует на мужчинах, которые в 18 лет насильно загребаются в казармы ради ее безопасности. И паразитирует на тех привилегиях, коиторые есть для женщин в законах.

2 Экспертное мнение

Железная Леди ответил Толян Добрй

2014-04-10

# 35549184

Ути-пути. Против дискриминации они борются. Я читать прекрасно умею. И вашу МуДешную позицию давно поняла. Надеюсь, другие тоже.

2 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Железная Леди

2014-04-10

# 35549841

Ой-ой-ой, все пропало! Тушеночная принцесса нас всех разоблачила. ))

1 Экспертное мнение

Железная Леди ответил Толян Добрй

2014-04-10

# 35551677

Да вы сами себя разоблачаете. Все ведь шито белыми нитками.

2 Экспертное мнение

Железная Леди ответил Антон Пупкин

2014-04-11

# 35551878

А вы, оказывается, щитать умеете?! А как это?

2 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Железная Леди

2014-04-11

# 35551933

И черными тоже. ))

1 Экспертное мнение

Антон Пупкин ответил Железная Леди

2014-04-11

# 35570720

Отрастишь х*й-поймёшь.

А пока-на свалку, где тебе и место.

1 Экспертное мнение

Железная Леди ответил Антон Пупкин

2014-04-12

# 35597885

Оно и видно, что х"й вам мозг заменяет.

2 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

Антон Пупкин

2014-04-10

# 35524452

Ничего нового. Как всегда разговор слепого с глухим. Ж не желает слышать никакие доводы от М, она считает истиной в последней инстанции лишь то, что сама придумала или другие Ж, ибо искренне в это верит. (сама придумала-сама себе поверила)

Слова М для неё-это что-то по-китайски, ничего не имеющего общего с Истиной (см. выше)ᐃᐃᐃ.

1 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Антон Пупкин

2014-04-10

# 35528311

Мужененавистничество и логика, взаимоисключающие вещи.

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Дмитрий Песков

2014-04-10

# 35530739

Ого Толян , как у тебя здесь жарко ...! ))))

Спасибо за тему , почитал с удовольствием . +

Софушку , к сожалению , в последнее время кривануло в сторону фимоз , то ли от пресловутой б. солидарности , то ли от личной обиды , ......а может всё вместе взятое ..

2 Экспертное мнение