- 08-04-2014 (15:00)
Верховный суд отказался признать незаконным роспуск СССРupdate: 08-04-2014 (15:02)
Верховный суд оставил без удовлетворения жалобу жителя Тольятти на развал СССР. Об этом 8 апреля сообщает Интерфакс.
Из материалов дела следует, что тольяттинец Дмитрий Третьяков настаивал на незаконности роспуска СССР.
По его мнению, многие республики вышли из состава СССР, нарушив действующее на тот момент законодательство.
В марте в принятии иска Третьякова было отказано. После этого истец обжаловал данное решение в апелляционной инстанции Верховного суда.
"Во вторник жалоба Третьякова была оставлена без удовлетворения", — сообщили в ВС.
Напомним, 24 декабря 1990 года депутаты IV Съезда народных депутатов СССР, проведя поименное голосование, постановили считать необходимым сохранение Союза ССР как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере обеспечиваться права и свободы человека любой национальности.
В тот же день по инициативе президента СССР Михаила Горбачева Съездом было принято постановление о проведении референдума по вопросу о сохранении обновленного Союза.
В референдуме, состоявшемся 17 марта 1991 года, из 185,6 миллиона граждан СССР с правом голоса (80 процентов) приняли участие 148,5 миллиона (79,5 процентов); из них 113,5 миллиона (76,43 процентов) высказались за сохранение обновленного СССР.
Комментарии
А развал Союза это 2 я фаза ленинской авантюры...(Разрезали по живому, по ленинским выкройкам)
СПОНСОРЫ ТЕ ЖЕ (СЩА и Запад)
ИСПОЛНИТЕЛИ ТЕ ЖЕ (Коммунисты интернацисты)
Там за это можно и того-с... шоронд хорих огрести.
Это , конечно, не пожизненный эцих с гвоздями, но тоже - не рахат-лакум.
Комментарий удален модератором
за несколько веков.
Придется с этим разбираться.
Дело стоящее,если выгорит,то гуд..))
Те,примут..))
Сам текст решения Суда.
Но, по инсайду, первая инстанция мотивировала отказ последним абзацем п.1 ст.134 ГПК РФ: "...в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;.."
А апелляционная инстанция это дело затвердила.
Что неудивительно - уж больно выводы из положительного решения крутые напрашивались бы.
А выводы итак всем известны.
В развале СССР одни сплошные юр.нарушения.
Решение референдума является высшим законом,
наравне с Конституцией. Просто преступников
казнить некому, нет гражданского общества.
Как всегда, когда выносить решение по существу "политически нецелесообразно".
Вы что, решений ВС не читали?
Яндекс - " Вступительная лекция по КОБ К. П. Петрова "Масло подорожало" .
Достигнутые обществом практические результаты всегда соответствуют теоретической платформе (нравственному и мировоззренческому стандарту, концепции управления)!
Текущий концепт - библейский (ОККУПАЦИОННЫЙ).
Или НЕЗАКОННО, но вроде как?
Может отправить весь ентот Верховный Суд таки на лесозаготовки и потом спойненько лет десят покумекать.
А Верховные Судильщики пусть пока на зоне повкалывают.
Национализировало помещичью землю, призвало к заключению мирного договора, провозгласило Россию федеративной демократической республикой, тем самым отказавшись от монархической формы правления. Собрание отказалось рассматривать Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа, которая наделяла бы советы рабочих и крестьянских депутатов государственной властью, тем самым сделало нелегитимными дальнейшие действия советов.
Ибо нарушили оба основных постулата Явропейской демократии.
Так что тут или или.
Или Явропейская демократия есть Д-КРАТИЯ, а явропейские демократы есть д-краты.
Или раздербанивание СССР на княжества есть ПРЕСТУПЛЕНИЕ.
Только вот СССР ликвидировали и...
ВТАПТЫВАЯ в грязь результаты ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО референдума...
ВТАПТЫВАЯ в гряз ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ право суверенного Государства на незыблемость границ...
были созданы НЕЗАКОННЫЕ "государства" (Литва, Латвия, Эстония, Грузия, Украина и т.д.).
ВСЕ это "государства" созданы незаконно ибо ВОПРЕКИ европейским основам.
Или ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ Референдумы побоку?
Или права Государств на незыблемость границ пофигу?
Это писец, товарищи! и где все раньше были?
Мы за ДЕМОКРАТИЮ ли нет?
Верховный Суд оправдал грубейшее попрание ДЕМОКРАТИИ.
При раздербанивании огромной страны попрали:
1 ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ Права наций (результаты Референдума)
2 ДЕМОКРАТИЧЕСОЕ Право суверенного Государства на целостность границ.
Верховный Суд в Гуантамо!
Обама должен выслать самолёт для этапирования ВРАГОВ ДЕМОКРАТИИ!
Типа усим ставшим незалежными снова объединиться?
Сначала нужно чётко понять ПОЧЕМУ прогнила вся верхушка.
Иначе никакого смысла нет.
Даже тех кто сам хочет назад надо не слишком привечать.
Только стратегически выгодных.
Вот когда будут поняты ПРИЧИНЫ предыдущего прогнивания и разработана СИСТЕМА недопускающая подобного...
тады и можно будет принимать усих.
А пока... пока халявщиков у нас и своих дофига и западные "друзья" не прочь откусить куски пожирнее.
Объединяться можо ТОЛЬКО по необходимости со стратегически важными.
А попутно разбираться и анализировать ПРИЧИНЫ прогнивания партноменклатуры.
Ведь прогнил ни однин человек, ни два, ни сотня, ни даже тысяча.
Прогнила практически ПОГОЛОВНО вся партноменклатура.
Значит была СИСТЕМНАЯ функция обеспечивающая превращение самых разных людей в ПАСКУД.
Комментарий удален модератором
Ясно понятно что на ТАКОЕ никто не пойдёт.
И надеяться на то что Верховный Суд пойдёт на ТАКОЕ - это из области фантастики.
Тут ценно само по себе обращение.
Да, ПАСКУД не осудят, но...
все люди в том числе и родные, близкие ПАСКУД должны знать ПАСКУД в лицо.
Явропейским "умникам" надо понять что принципы ЯВРОПЕЙСКОЙ демократии хреново стыкуются с деятельностью ИХ любимого д-крата Ельцина.
Посему политики ЕС должны определиться КТО ИЗ НИХ... козёл смердячий.
Либо Ельцин с компанией САМИ глубоко наплевали на ЯВРОПЕЙСКУЮ и демократию.
А политики ЕС стал быть ентого КОЗЛА осуждают за наплевательство на ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ права Референдума и ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ права суверенного Государства на незыблемость границ.
Либо они на пару с Ельциным обосрали усю ЯВРОПЕЙСКУЮ демократию.
А то вот слышал, что на Горби "наехали" насчёт СССР.
Блин, двоешники.
Кто ж так душит?
Кто так душит?
За яблочко надо!!!
Горби, Ельцину и КОМПАНИИ надо предъявлять претензии не за разрушение СССР как политической системы.
Претензии надо предъявлять за ПРЕСТУПЛЕНИЯ супротив демократии.
Насчёт игнорирования ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО Референдума.
Насчёт нарушения ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ прав суверенного Государства на незыблемость границ (утаскивание в незалежность Литвы, Латвии, Эстонии, Грузии, Украины и т.д.)
И ОБЯЗАТЕЛЬНО указывать, что данная деятельность не токмо супротив нас, но и...
ПЛЕВОК НА ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЕ ПРИНЦИПЫ ЕВРОПЕЙСКОЙ ДЕМОКРАТИИ.
Указать ЧТО подобная деятельность до сих пор икается ВСЕМУ МИРУ полными непонятками в межгосударственных отошениях.
Стал быть ВИНОВНИКИ должны быть однозначно определены и сурово наказаны.
Дабы не повадно было попирать основы ЕВРОПЕЙСКОЙ ДЕМОКРАТИИ.
А кому хочется из Куршавеля на лесоповал.....(((
Тем более, если сам состав ВС к чему-нибудь " ручку приложил "....
Но, я не стала бы отвечать на комментарий пользователя под ником
" никита матвиенко ", потому что его цель не получить ответ , а
унизить меня.
СССР и Россия - это одно и то же
(неслучайно за рубежом Советский Союз обычно и называли Россией) и
уничтожение СССР = уничтожению России
как ее столетиями создавали наши предки,
наши старшие поколения.
Поэтому сегодняшняя РФ как Россия – это метафора
(слово, обозначающее один предмет, которым обозначают другой предмет),
хотя и не только, поскольку другой России нет.
В этом смысле Россия существует как проблема выбора и его практического осуществления.
«Свалка истории» - это из публицистики.
Из первых впечатлений от школы, от первого класса: в классе на стене портреты Пушкина, Лермонтова, Гоголя, Л.Н. Толстого. И многое в том же духе. Стоит только начать. Ломоносов, П.И. Чайковский, Мусоргский (творения которого спас Римский-Корсаков), и т.д. Такая вот связь времен и народов для головы ребёнка. Такой вот ответ на проблему преемственности развития, когда в лучшем случае (а зачем нам иначе?) нормой считается брать всё лучшее из того, что было создано.
Так что главное в этой связи – качество понимания нашей истории и то, что на этой основе нам делать дальше. Именно делать, так как без этого получается никчёмный разговор.
К настоящему времени довольно много известно, кто и как разрушал СССР. А будет известно, наверное, еще больше.
Россия сегодня напоминает Россию в границах начала XIX века.
Научили говорить «в советское время». А про пространство учить не стали.
Иначе - беспредметный разговор, где каждый где-то по-своему прав.
У меня установка простая: я хочу, чтобы мы жили не просто лучше, а как можно лучше.
Современная Россия до сих пор ПОТЕНЦИАЛЬНО самая богатая страна в мире.