Что такое разум, человек, и что его ожидает.
На модерации
Отложенный
Что такое разум, человек, и что его ожидает.
Меня всегда интересовали вопросы, что есть разум, как идет развитие человечества, во что преобразится человек, когда достигнет пика своего развития, и во что он превратится.
Анализируя весь процесс развития человечества, ускорения прогресса, развития технологий, я как то уперся в 2050-й год, поскольку все процессы по моим прикидкам (включая разрушение окружающей среды, исчерпание запасов нефти/пресной воды и т.п.) имеют асимптоту именно в этом году.
Оба-на… Слава интернету! Иначе, я бы провел не один год в Ленинке… Кривая Снукса-Панова (или прямая, по разному называют, не суть… )
Я всегда знал, что я не самый умный человек на земле, все давно придумано, а что не придумано – кто-то придумает быстрее меня. Мне не жалко. Мне приятен уже тот факт, что я ошибся на 5 лет всего по сравнению с оценкой этих умных людей…
Гугльте, читайте.
Для ленивых:
Эти два умнейших человека, независимо друг от друга, еще в 60-х годах прошлого века (да, поздно я родился…) сделали простую весчь.
Они отложили на временной прямой все точки качественного изменения человечества (ну, типа, там, переход к земледелию, феодализму/капитализму и т.п.), и увидели, что временной промежуток между точками перехода сокращается в экспоненциальной зависимости, а крайняя точка – 2045 год. Т.е., в 2045 должно произойти качественное изменение человечества. Либо его полное исчезновение…
Давайте подумаем, что же будет с нами…
Простите, в качестве аксиомы прошу принять, что я немного понимаю в образовании (преподавал в двух институтах, одной академии, про школы – молчу, подрабатывал, будучи аспирантом, даже не помню в скольких…).
Так вот!
Первый удар по образованию человечества нанесли калькуляторы. Наше поколение до сих пор (надеюсь, не только я) может без проблем перемножить пару 4-х значных чисел в уме. Разделить тоже, времени немного побольше понадобится. Вычислить квадратный корень – уже не все, но троечник класса, где я учился – мог точно. Каждый урок математики начинался с устного счета. Те, кто учился позже такой радости уже не знают, попросите какого-нибудь человека лет 20-ти помножить два двухзначных числа…
Потом появились компьютеры.
Про считать уже даже никто не вспоминает. Да и считать уже (по моим наблюдениям) никто не умеет…
Более того! Я когда-то в детстве (лет 20-25) все пытался придумать алгоритм игры в шахматы. Он теперь не нужен… Вычислительные способности обычных мобильный телефонов, которых в карманах у обычных бомжей по паре штук, позволяют обыграть как минимум перворазрядника. Я сомневаюсь, что Каспаров сейчас в состоянии обыграть шахматную программу своего имени. Беда в том, что там нет алгоритма – простой перебор…
Скажете, что компы зависят от программ, которые в них вкладывают? Уже нет… Сейчас есть универсальные программы, которые компьютерам позволяют не только обучаться, но и ставить себе задачи на развитие и обучение…
Комп, завязанный в сеть, имеет больше информации, чем любой профессор.
Сплошной интернет по всей земле будет организован в течении 10-20 лет.
В итоге имеем: интеллектуально любой комп (даже мобильный телефон), учитывая возможности «апгрэйда», становится «умнее» человека, осталось, как у Айзека Азимова (гений, слов нет…) получить автономию (воспроизводство+получение энергии, что тоже не проблема…).
Что дальше?
Правильно! У «мобильного телефона» нет цели своего воспроизводства, пока мы ему не дадим ее. Кстати, я ее совершенно не считаю необходимой. Я лично сексом с женой занимаюсь в первую очередь ради удовольствия, не ради размножения, но, это каждому свое…J
Но!
Это то, что не учел гениальный Айзек!
Не дадим мы этой программы «роботам»!
Технология передачи информации с механических устройств информации в мозг уже есть, будет окончательно отработана в течении ближайших 5-10 лет.
Нафига нам роботы?! Сделаем USB разьем (условно) к своим мозгам, встроим дополнительный процессор 10-каменный, обучаться не надо, родился – залил все знания, и наслаждайся!
Вопрос, чем…
Лично мне наибольшее удовольствие всегда доставляло решение очередной «нерешаемой» задачи…
Примите текст, как шуткуJ
Хотя, вряд ли это шутка…
Комментарии
Героями, к слову, называются те, кто умирает преждевременно, чтобы мы все не умерли.
Где же Ты, Высший Разум?!
Зачем допускаешь злодеяния наши?
Зачем создал нас такими?
Венец» Творенья
Братья Меньшие, простите нас
Что запредельной подлостью
Благодарим мы вас.
Нет на Земле живого существа подлее человека – Творенья Божьего венца.
Какой кошмар Природе ты нанёс,
Какие муки Меньшим Братьям ты принёс.
Неужто Бог, такой как ты, тебя создал.
Или ты сам, как страшная зараза, среди инфекций созревал?
Твой разум только Ад может создать,
Но Всё где есть Душа, в родстве с тобой не может состоять.
Ты смерть несёшь, твоим злодействам нет конца.
Всё, что живое проклинает твоего Творца.
Покой Природа не узнает никогда,
Если не сбросит в Преисподнюю тебя
Какие мысли , в такие минуты , рождаются в нашем сознании о Жизни и непостижимо далёких Мирах
Что такое вообще Жизнь .
Сколько бы мы не жили , исчезнем не только мы , но и все Миры .
Мягко говоря , перейдём из одного состояния в другое .
Возможно момент этого ПЕРЕХОДА и является самым важным в нашей жизни .
О Боге, Любви, Духе наговорились, теперь за Разум взялись. Что же это такое и что это за зверь ? ))
Вопрос, чем…"
"Я лично сексом с женой занимаюсь в первую очередь ради удовольствия"
Сам себе ответил!
Господь мог бы сотворить нас со встроенной в вену канюней, в канюне той - запас опиатов на всю жизнь. Управлял бы пряником. Без кнута... Регулировал бы греховность поворотом краника какой ни будь свой божественной дивайсины связанной радиоволнами (или эфирной связью, лазерами) телеметрией с краником на канюни той. Все бы плясали, пели песни и не работали бы. Видимо грех и страдания все - зачем то нужны... и не ради получения удовольствий был создан человек.
Как то не верится мне в эту мысль, что создавались мы для того, чтобы радоваться и жить праздной жизнью
Удовольствия все наши для того нам дадены, чтобы шло человечество в определенном эволюционном направлении, не останавливалось и не отвлекалось от этого пути на другие цели, второстепенные, сопутствующие, мифические, обманные... и так далее.
Быт 2:15 И взял Господь Бог человека, и поселил его в саду Едемском, чтобы возделывать его и хранить его.
Спасибо мудрому змею, открыл глаза человекам, что их бессовестно эксплуатируют! :-)
Кстати, ка же расплодился мерзавец Каин? Есть гипотеза?
Работает...
Выросло под черепушкой у Каина его "эго" (незаметно от его самого), и стало вдруг хотется ему по жизни уже больше, чем раньше хотелось - чтобы было как у Авеля. И все на том. Ему, энтому Авелю, везет, паскуде, все у него есть, Отец дает, все у него тип-топ. А он то, Каин - ведь такой хороший расхороший - у него то нет этого всего, понимашь?... не хватает ... обидно.... Почему? Кто распорядился? Какому то мудаку (хоть и брат - но все таки мозг мыслит именно такими категориями) дает, а ему почему нет? Тоже мне, Отец, называется.... блин...
Да я этого выскочку так отмудохаю, думает Каин... что делиться станет поперед подарков от батяни, опять же... жена у него (правда, уже не помню из какого это эпизода, может быть не про каина с авелем - но где то там рядом, на страничках) жопастая и грудастая.... а мне? я тоже такую хочу
И так далее... механизмы ссор всегда очень сходные друг с другом, детали, конкретика могут различаться сильно - а общая схема - нет. Одна и та же с тех времен (((
Ну а если уж совсем, плохо, не вмоготу, товарищу, кольвунсии там, припадки от того что ты не не царь мира сего, и министры на побегушках к не бегают, и золотая рыбка не прислуживает - то помогает от этого ужасного состояния души - полигамия. Хорошо так помогает. Эффективно. Припадки прекращаются... и человек начинает чувствовать себя в "своей тарелке", и забывает о мировом господстве... и о конце, ждущему нас всех... и так далее...
О смирении.... церковь именно к этому и призывает, однако если бы все абсолютно были смиренны, у такого общества шансов выжить- ноль! Всегда найдется бунтарь, который отшлепает смиренных и поведет за собой! :-)
О пирамидах- там был другой бог, плохой. Во всяком случае Йахве его все время пытался как то принизить:-)
Да, прочтите еще о херувимах, там вообще особи с четырьмя лицами:-) То ли господь сотворил, то ли это воздействие неопалимой купины конопли:-)
Посмотрите на современные программы (да и не современные тоже) для ЭВМ....
Попробуйте разобраться (без учебника)
Тоже - трахтибидох тох тох произнесете.. :)))
Не грязными же пальцами и ножом можно ген изменить.... Нужно промежуточное устройство, которому задается программа - где чего и как менять.... программу нужно в устройство ввести - и для необразованного зрителя это выглядит как "трахтибидох"
Когда боги улетели - люди пытались (не понимая) слепо копировать их действия... как обезьяна, которая нажимает на клавиши украденного ею у туриста айфона... :)))
Фрейд в своей последней работе доказал, что иудеи украли идею единого Бога у - египтян, у Эхнатона...
Эхнатона древние египетские жрецы "замочили", чтобы не притеснял... но некоторым жрецам Атона удалось уйти в подполье...
Вот как раз то и Моисей (по фрейду) обучился древнему знанию от этих жрецов Атона в египетском религиозном подполье.... и сбежал потом от фараона с поддержавшим этот побег племенем рабов, иудеев, подговорив их...)))
И навязал им новую идею монотеизма.
Причина только одна - гены, при перемешивании в яйцеклетке, не так меж собой сходятся. Древние люди, глядя на уродов, появляющихся от инцеста - ввели табу на это занятие. Все конкретно. Нет другой причины запрещать этот самй инцест.
Люди чем то отличаются от зверьков.
Зверькам можно заниматься инцестом, что они с удовольствием делают. Кролики, например. Обезьяны (даже высшие) Шимпанзе, к примеру - трахаются друг с другом невзирая ни на что. И никаких уродств в потомстве..
А у людей почему то, в результате инцеста рождаются уроды.
Так же и в то время.
Бог еще не завершил дело рук своих, превращая зверьков обезьянок в человеков.
Как он вмешивался в геном обезьян при этом, и что менял-добавлял - я не знаю.
Что то удалось, что-то не удалось Ему...
Одним из побочных эффектов выведения новой породы живущих на земле существ - явилась невозможность скрещивания между собой прямых потомков.
Почему?
Я не знаю.
Видать, Отец наш небесный - не такой уж хороший программист.
И понять это можно - просчитать все последствия изменения программ - НЕВОЗМОЖНО.
В принципе.
Такова математика.
В то время - это не было "инцестом".
! :-)) Золотые слова! :-) Похоже что этот отец все таки обычный инопланетянин, а не создатель всего сущего:-)
По инцесту Вы не правы. Близкородственные связи у любых животных приводят к вырождению.
Возьмите породистых животных- без ветеринара никуда. А вот дворняжки гораздо устойчивее, потому как разнообразят свой секс:-)
11 Спустя много времени, когда Моисей вырос, случилось, что он вышел к братьям своим [сынам Израилевым] и увидел тяжкие работы их; и увидел, что Египтянин бьет одного Еврея из братьев его.
12 Посмотрев туда и сюда и видя, что нет никого, он убил Египтянина и скрыл его в песке.
Он еще и кротчайший и друган Самого! :-)
Но остальные боги не убирались а просто спускались на ранг ниже....
На эту тему прошу ознакомиться с http://maxpark.com/community/25/content/1264683
У нас есть пример выведения пород по прямой линии - это бультерьеры. Знаем мы и характеристику породы и психологию этих бестий. Прямая линия - это бультерьеры, Алексей! Такое - возможно. Без мозга, одна сила и ярость...
Но не да такой же степени, Алексей... чтобы Эхнатону молится было лень.... тогда бы он не звался бы Эхнатон даже...
Им помолиться было - что нам телек смотреть....
Может от древне-индийского? Я читал, что Иисус до попытки изменить окаменевшее в тисках левитов иудаизм - в индию путешествовал, там набрался многому.... у какойто индийской богине - как раз шесть рук... издали можно перепутать с крыльями.... вот вам и готовый Серафим... :)))
Ну а ангелы.... суровая у них судьба! С развитием реактивной авиации, всех их давно засосало в турбины самолетов и остались мы без них. Совсем:-))
И чем же заворожил Эхнатона Атон? Советами по ведению сельского хозяйства? Такие советы оказывались более дельными, чем от божков низших рядов? Зачем тогда жрецы убили его? Им бы тоже бы жилось сытнее... еслибы в живых оставили... В то время пустыни там не было - были леса с обилием водящихся там четырехногих харчей... шли дожди... а потом, как Эхнатона замочили - дожди перестали увлажнять почву, и плодородную долину иссушило солнце, оставив только маленький кусочек рая в дельте нила...
Постепенно, за тысячелетия - все в книгах их как то очень изменилось, от первоначального... появились садукеи, фарисеи, книжники... котрые отличались суть - пониманием смысла написанных или переданных устно древних текстов. Вот Христос наш - и попытался все исправить, привести все к первородному виду.... Ходил и говорил - и книжники не правы, и фарисеи и садукеи... неправильно понимают требования отца всего на земле...
Знал, как нужно.... но очень упрощенно как то все описали последователи его, Матфей, Иоанн, Павел... адаптивное уму среднего скотовода изложение получилось
Что касаемо Христа (помазанника Божьего не путать с Самим:-)), то здесь все просто! Товарищ у себя в Галилее пользовался успехом, поскольку был охвачен идеей что либо изменить. А вот в Иерусалиме его быстро вывели на чистую воду... жаль парня! Не выучил все тексты священных книг (как Я)))
Конечно, Отец мог позволить исказить свое слово. Как же иначе? Человеку же свойственно ошибаться... Я Вам приводил этот довод еще 2 года назад... Если вас вдруг с приятелями (чего не бывает?) заметут в мусарню, разведут по кабинетам, и раздадут чистые листы бумаги, с просьбою честно описать эпизод, по поводу которого вас "замели", то признаком сговора подозреваемых - будет одинаковый текст написанных объяснений. Если расхождения в описании события будут 5-20% - то именно наличие таких расхождений и будет признаком чистосердечных показаний. Если больше - опять вранье....
Два разных человека рядом - видят одно и тоже событие - по разному. Это факт, вошедший в учебники по криминалистике...И, Леха, не мне тебя в этом вопросе учить....:))) Ей Богу...
Так же и евреев которые переписывали Тору...
Этим эпизодам его божественного пиара в путешествии во многом посвящена мировая живопись. Шедевры, Музеи.. Экскурсоводы...архитектуры, витражи, лекции, фолианты, журналы по искусству, гранты, манты, дискурс (базар)... в мировом масштабе и в веках.
Ну вот, к примеру, один из многочисленных эпизодов, когда фарисеи решили "подловить" Христа на незнании Торы, и у них ничего не получилось.... а вышли они из эпизода - посрамлеными за дела свои лицемерные :
Ну а Тора.. Кумранские свитки подтвердили тождество с Септуагинтой...
Это вот о нашей дискуссии по инцесту:
Библейский герой! Одобренный Господом!
У меня на сандаловом варианте этой фотки - дефчонки были покрасивше,,, поэтому, наверное, я размечтался увидить личико той, которая смотрит назад... как символ никогда не достижимой мечты...
Признаюсь... навели на меня мороку слова песенки одной, по радио пели, когда я был маленьким : "мы рождены, чтоб сказку сделать былью...." :)))
Кстати, ошибка могла происходить от стиля арамейского письма - там писали только гласными буквами (ради экономии чернил и папируса) а согласные - нужно было додумывать, и мысленно вставлять между гласными, чтобы прочитать слово.... так вот - могли не догадаться правильно (позабыли, время быстро движется) и исказить первоначальное слово - не правильно вставив между гласными согласные звуки...:)))
Жена его Софья Андреевна, прокралась тайно на половину мужа (Льва Николаевича) чтобы украсть новое завещание муженька писателя.... а обнаружила там факт инцеста. С дочерью Татьяной.
Поэтому такой невероятный исход этой драммы... бегство (в монастырь) простуда, болезнь, смерть...
Только это - засекреченный эпизод. Никто не хочет полоскать эти тайны. Осквернять память...Мне экскурсовод в ясной поляне подтвердила мой (этот) вопрос кивком головы, и одновременно прижала палец к губам.
Пигмалион влюбился в Галатею.... и НИКОГО это не удивляет.... а чем дочь реальная отличается от виртуальной?
А картины... тут всматривайся не всматривайся это лишь искусство по сюжету. Вариантов картины что я привел ( Лот с дочерьми) великое множество. Да и написаны они относительно недавно. Не мог художник прочувствовать дух того времени. А в то время рисование каралось весьма жестоко! :-)
Я вам формулу медитации не напишу, не знаю какова медитация эта в формулах материального мира... но знаю, что картина в мозгу - может оживать и становиться реальностью (меняются какие то детали, но не суть). Это называется "озарение" или "катарсис"... Вполне себе научный факт.... ибо повторим, воспроизводим.... но только не для всех.
Мозг должен быть определенным образом натренирован, подготовлен....
Вот вы, например, без подготовки и тренировки прыгать с парашютом не станете... ведь правда? Так почему Вы считаете, что "откровение" может вам даться без подготовки? Это же более сложное дело, и более опасное, и наступающий шок - намного более сильней бывает, чем от прыжка с парашютом.... :)))
Во вторых "какаятофигня" это относительно чего то другого. Иной точки зрения. Но, с другой точки зрения (еще одной, их может быть много) - эта, (на которой вы стоите) так же может казаться "какоютофигней", еще большей, чем изначальная, в квадрате... или еще больше...
Конопля горная? Чего раньше не сорвали?
Шкала времени фальшивая, вот всё.
Сейчас его нет, поэтому порода человека не улучшается, но даже имеет тенденцию к ухудшению.
Все надежды только на генетиков - найдут гены ума, красоты, здоровья..., избавятся от генетического мусора, вот и станут все лучше.
Помните генерала, который удивлялся - ежели ученые такие умные, то отчего они строем не ходят?
Например, Тина Канделаки считала самым умным того ребенка, который быстрее всех отвечал на глупые вопросы. И многие вовсе не считали ее глупой.
Для того чтобы рожать детей вовсе не требуется разрешения профессоров. Даже если заранее известно, что родится даун.
Без обид. Со всяким конфуз может случиться...
Wi-Fi, или другой источник. Человеческий мозг и так компьютер, если с железом дружит (общается), то с частотной сетью не трудно.
Так, например около 1 года и 5 месяцев на 5-ом канале была передача, соответствующая теме обсуждения на которой обсуждались вопросы: Что является признаком разума? и пр.
Так, вот этот вопрос задали одному из "богоизбранных", который естественно возглавлял один из НИИ, который по обычаю в России даётся таким как он в "кормление". Этот "фрукт" немедленно ответил на указанный выше вопрос: "Умение обманывать".
"Гои глупы и грубы настолько, что не умеют даже лгать".
Анекдот в тему :
- Вовочка, сынок, ты курил сегодня дома?
- Нет, мамочка!
- А чей это окурок в унитазе?
- Это, наверное, от соседа сверху бычок!
- Весь в отца! У того ветром женские трусы от соседей через форточку под кровать забрасывало, у этого бычок в унитаз заплывает...
Не гаремы и не публичные дома являются рассадниками омерзительнейших человеческих пороков , а ТЕАТРЫ и , прежде всего , их «божественные» балеты. Где «одетые» за всеми пределами бесстыдства самки и самцы кувыркаются , принимая бесстыднейшие в людных местах, позы .
Не , всеми осуждаемые , ксюши , а волочковы , с «ангельским» выражением рассказывающие на всех телевизионных помойках , сколько самцов , простите , драли их во все места и как хорошо им было со всеми .
Если театры , которые предполагались быть храмами нравственности , вначале сдерживались от парнухи , то сегодня демонстрируют совокупления всех со всеми и во все места , с подчёркнутой ПАТОЛОГИЕЙ .
Вот от этих моральных ценностей , распространяемых проходимцами , с целью развращения детей и народ , должно избавляться человечество .
Однако , с такими тенденциями , которые рождены в таких глубинных истоках нравственности , бороться человечеству очень не легко .
Простые очень вещи. Их можно охарактеризовать так - Сознание, разум - есть способ адаптировать требования подсознательной субстанции с названием "эго" к реалиям повседневной жизни.
К тому времени, как появится нейронный интерфейс, будет создан .... может быть с оттяжкой к 2040 году... и векторный комп, который будет иметь размеры (согласно закона Мура ) порядка размеров нейрона.
То есть то, что сейчас мы называем "производительность" компа будет уже не "производительностью" а прошлым веком, устарелой мотыгой, которой пользоваться - позор один...
То есть человеки (которым повезет оказаться первыми в очередь на вживление компа в мозг) будут уже не человеками, а чем то иным. Им не нужно будет учиться в традиционном понимании этого слова, потому что идеальный учитель будет уже вшит в его мозг и примется за обучение подопечного с первых секунд после операции по вживлению....
а вы все - "демократия в опасности" орете ? Зачем?
Человечество в опасности.... рожденый монстр, биоробот в комбинации с совершенным компом с абсолютной базой знаний - этот младенец еще в своей
Оставит в живых своих друзей - чтобы не скучно было - и будет жить один на земле, наслаждаясь всем, что на ней есть - такой приказ, так действовать отдаст ему его "эго". Из подсознания, "рационализируя" все это безобразие каким то образом.... Вот то, каким образом все это безобразие можно "рационализировать" объяснить, растолковать - и называется "разум" и самым разумным из всех окажется этот рукосозданный новый абсолютный монстр (появление которого, между прочим, предсказывают религии мира)
Ну, может, оставит кого из людей то этот монстр жить, допустим в подземелье... как морлоков Уэлс.... может там, в пещерах и подземельях, работая прислугой у высших людей, или сохраненный ради "развода", породы... они пройдут какой то эволюционный путь и воспользуются праздностью высших людей чтобы убить их, устроить революцию.... кто знает? Я не знаю.
Разум это одна из форм сознания, самосознающий рассудок, направленный на самого себя и понятийное содержание своего знания. Разум выражает себя в принципах, идеях и идеалах. Разум следует отличать от других форм сознания - созерцания, рассудка, самосознания и духа.
Ради того, чтобы быть (в конечном итоге) счастливым...
А каковы условия испытывания человеком счастья - Вы не задумывались?
Если задумаетесь - то поймете, что моя формулировка - правильная.... Ваша тоже правильная, но эта ваша формулировка входит как частный случай, один из множества в "мою" общую формулу (((
Тогда индивид сотворивший подобное будет вне конкуренции от своих умственных возможностей с остальным человечеством.
У меня закрадывается подозрение что нечто подобное творится с нашим министерством образования.
Всех благ!
Но религия , вера , бог -
всё это НЕОБХОДИМАЯ человеческая "Комедия", дающая людям силы перенести запредельно ужасающие кошмары реальной действительности Жизни .
Сама Жизнь , протекающая в безбрежном потоке льющейся невинной крови , где всему живому чтоб выжить НЕОБХОДИМО сожрать другое живое , разве может предполагать ВСЕМИЛОСЕРДНЕЙШИЙ Справедливый Высший Разум .
О "создании человека со свободной Волей" - это сказка для убогих , потому что само «создание» каждого человека совершается без его воли , да к тому же , насильно создавая человека , Бог ПРЕДУСМОТРИТЕЛЬНО создал для него же и АД..
Нет более абсурдного объяснения всевозможным трагедиям людей чем «божественными» ИСПЫТАНИЯМИ праведников теми же муками какими НАКАЗЫВАЮТСЯ и грешники.
При таком ужасе , если и есть ЧТО - ТО ТАКОЕ , о чём нам и в самом кошмарном сне не приснится , то ОНО само по себе , а Жизнь , в которой мы барахтаемся по законам Джунглей , сама по себе .
Блажен верующий.
Но всё - таки , если доживём , то всё пойдёт по
давно написанному Плану :
Когда Моисей изрек все слова сии , тогда сказал им :
Положите на сердце ваше все слова , которые я объявил вам сегодня
И завещайте их ДЕТЯМ СВОИМ чтобы они старались исполнять все слова закона сего
Ибо это не пустое для вас но это жизнь ваша и чрез это вы долгое время пробудете на той земле в которую идете чтоб овладеть ею
втор.32-45
НЕ ВСТУПАЙ с НИМИ в СОЮЗ и не ЩАДИ ИХ
и ИСТРЕБИШЬ ТЫ ВСЕ НАРОДЫ которые Бог Твой дает тебе ДА НЕ ПОЩАДИТ ИХ ГЛАЗ ТВОЙ
И разрушьте жертвенники их , и сокрушите СТОЛПЫ их , и сожгите огнем РОЩИ их,
И разбейте памятники Богов их , и ИСТРЕБИТЕ ИМЯ ИХ ОТ МЕСТА ТОГО
И предаст Царей их в руки твои и ты ИСТРЕБИШЬ ИМЯ ИХ из поднебесной не устоит никто против тебя доколе не искоренишь их
втор.7. 1-26
Луки сразят их юношей и НЕ ПОЩАДЯТ ПЛОДА ЧРЕВА ,
глаза наши НЕ СЖАЛЯТСЯ НАД ИХ ДЕТЬМИ
числа 31-9
О прочих же народах происшедших от Адама Ты сказал что они НИЧТО
но подобны слюне и всё множество их Ты уподобил каплям каплющим из сосуда
3кн. Ездры
Я думаю, что имелось ввиду племена, жившие на прилегающей к синайской пустыне возвышенности. Они могли ограбить немощное и немногочисленное племя, беззащитное, выходившее из 40 летнего пребывания в пустыне. Конечно, нужно было "бить первым", чтобы выжить. Такие времена, увы. Такие нравы.
Мне кажется - этот текст не имеет общего философского значения, он конкретен к времени и к месту.
Конечно, есть охотники распростанить это (то что имеется ввиду в приведенном Вами отрывке) на весь мир и стать его хозяевами. Губа не дура, как говориться.
Но падающие из сосуда капли - это лишь визуализация, одна из бесконечных, призванная ожесточить сердце для дела выживания - не более того.
Ошиблись те, кто сделал этот текст, дошедший до нас, планом своих конкретных действий в мировом масштабе.. Принципиально. И наказание за тупость и непонимание ожидает их... "Луки сразят их юношей и не пощадят плода чрева глаза наши" как их глаза не щадили память наших героев.
Если прочтете обоих авторов (что не просто по времени) - будете готовы к подобным умозаключениям.
Рекомендую прочитать статью: "Кто пишет о гениальности евреев? Евреи пишут!".
Там прописано и про Фрейда и про Альберта Эйнштейна, из которого евреи пытаются делать гения всех вpeмeн и одного народа и прочих "гениев" "богоизбранных".
"Это" есть, но это абсолютно другая, по отношению к высказанным ими идеям "история", к их идеям отношения не имеющая.
Что касается идей Лема, то никто из нас не знает, и знать не может, каким будет будущее. Главное - это строгая логика в представляемых рассуждениях на эту тему. Никто никогда не мог упрекнуть Лема в наличии такой, очень строгой логики. Мало того - большинство футурологических предсказаний Лема - сбылось. В том числе в отношении заначимости нанотехнологий. И очень много другого чего. В отличие от предсказаний иных футурологов, сочинявших сказки и не видящих путей науки...
А что Вас русского может привлекать в этом проходимце и какое такое развитие науки им сделано?
Фрейд поставил в тупик все еврейство, и весь иудаизм. Он доказал воровство иудеями идеи монотеизма у египтян. Евреи, оказывается (он доказывает) украли своего бога у египетских жрецов, тайно, в подполье сохранившие культ Атона. Моисей (по Фрейду) был негром, а не евреем, и подговорил племя рабов, прислуживающих фараону бежать от него... После удавшегося благодаря Моисея (египетский олигарх, высший сановник, разошедшийся во взглядах с фараоном) побегу - они убили его (трудно было в пустыне скрываться) и только потом, спустя много лет - ввели его в свои мифы первым героем, отцом нации, передавшим закон от Бога...
Вот именно за это знание, открытое им нам, как месть за оскорбление еврейских святынь - тайком, скрытно, через принадлежащие им СМИ, продажных журналистов - они внушили всем (ох не всем))) эту ложь, этот пасквиль, которую воспроизводите Вы.
Ничего об этом у Фрейда нет.... то есть есть... но абсолютно не так...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но вы лично играете словами и определениями, таким образом повышая свою значимость для самого себя. Вам не хочется быть пассивным, как вы сказали - и это совершенно нормально, и обычно, на мой взгляд.
Не обычно, когда вы наслаждаетесь оперой, переживая экзистенциальный опыт, а на следующий день переживаете точно такой же опыт на концерте, ну допустим, группы рамштайн.
Придешь, бывало, с улицы, грязный, оборваный (когда падаешь на скорости об асфальт - быстро очень протираются дыры в одежке) потный, пыльный, с синяками царапинами - а тебя просто так - обнимут, прижмут и поцелуют в маковку. На столе стоит дожидается вкуснейший ужин, ароматное мыльце ждет в ванной с нетерпением омовеня рук, чистенкое белоснежное полотенце - их вытирания.... Тепленькая застеленная кроватка с отвернутым краем одеялка ждет когда твое изможденое физическими нагрузками и эстремальными финтами тело утонет, улетит, провалиться в бездну безмятежного здорового сна... Это ли не наслаждение было? Бытием?
Всегда были войны, кровь, ложь, страдания, и смерть - как логическое завершение процесса.
Человечество как возникло, разделилось на 2 группы - эксплуатируемые и эксплуататоры. И так будет всегда, пока все мы не умрем. Но потом, возможно, возродимся заново (не мы конкретно, а наши потомки), и снова в пещерах будем добывать огонь, и всё снова пойдет по прямой, в "экспоненциальной зависимости".
Это человечество.
Но кроме человечества (массы), есть ещё человек. Это нечто иное. Человек способен на гораздо большее, чем "человечество". Человек способен осознать эту ловушку, и что сделать? Выйти из неё? Конечно же нет. Просто смириться и прожить жизнь без страха смерти.
Если бы смысл человеческой жизни был только в умении вычислять квадратные корни (ну типа бесконечно развивать свой "интеллект"), тогда мы бы об этом уже знали. Неужели вы думаете, что умные ребята попадают в рай, а глупые компьютерные задроты в ад? Сомневаюсь.
Единственно что важно - это рождение и смерть, а точнее промежуток между этими двумя по-настоящему реальными "точками".
Можно говорить о деградации человечества, но ещё больше можно сказать о прогрессе отдельно взятого человека.
Сами люди не развиваются, сейчас люди просто носители информации, не более. Развивается то, что с каждым днем преображается, становится совершеннее.
Можно констатировать факт полной деградации людей.
Ничего удивительного, человек становится сначала животным, а потом придатком машины, если не понимает, что он создан по тем же технологиям, что и компьютер, только более совершенным. Смотрит такой человек и не понимает в упор, что робот тоже создан, как и человек, а для чего, собственно его создали, этот вопрос остается за раками его полностью ампутированного атеистами сознания. (Сознание - это отражение окружающего мира с помощью органов чувств и последующей обработки этой информации). То есть сознание - это мощная информационная биокомпьютерная система, а не просто предмет, которым периодически используют для приема пищи). Вот он возник, человек из миллиардов атомов собрался в систему, а как это происходит - нашим самым большим умникам в голову не приходит ни разу. Настолько их оболвавнили и лишили мозга. Даже всем академикам и нобелевским лауреатам вместе взятым. Таков прогресс человеческий, что напрочь лишены мозга с помощью нашего современного образования и науки. Напрось с малого детства оболванились как один - за редким исключением.
Поэтому - будем ждать. Сдавай!
«Сверхновые звезды и биосфера»
Статья М.Ю. Трещалина, доктора технических наук, профессора МГУ им. М.В. Ломоносова, Москва.
В статье рассматривается влияние излучения сверхновых звезд на развитие биосферы и процессы этногенеза. http://gisap.eu/ru/node/41343#comment-41885
Ссылки по теме статьи:
Л.Н. Гумилев «Этногенез и биосфера Земли». - М.: «Танаис Ди Дик", 1994 г.
Колесников С.Б. «Теория этногенеза Колесникова» http://kolesnikov-sergey2010.narod.ru
Колесников С.Б. Сверхновые и этногенез. 2003 г. http://www.stelway.narod.ru/0004.htm
Колесников С.Б. «Естественная история».2003 г. http://www.stelway.narod.ru/0001.htm
Г.Свенсмарк «Роль сверхновых в развитии жизни» 2012г. http://www.cosmos-journal.ru/articles/850
остервенело пилящее собственный
сук.
Дело в том что нравственные нормы, мораль, культура, легче всего усваивает(обладает) человек с большим опытом, знаниями, ...
Сейчас человеку(обществу) не хватает нравственности, он знает что плохо что хорошо, но совесть не работает, границы допустимого расшатаны потребительской психологией.
Поэтому образование должно поднять человека до высот высоконравственности и только это и спасет Цивилизацию от гибели...
Образование не то что сейчас, сейчас в человека впихивают информацию и способность этой информацией управлять, а надо учить жить, знаниями, умом, учить мировоззренческому восприятию мира т.е. знания должны быть эмоционально окрашены нашими СО переживаниями, СО страданиями, пониматься не головой а сердцем(душой)...
Я верю что человечество поймет и разрушит потребительскую суть цивилизации, поймет что только через взаимопомощь и взаимопонимание возможен мир и справедливость ...
Он освоил электромагнитные волны, но не совсем. Компьютер, это этап...
Сколько времени ему потребовалось? Если взять точку отсчета рычаг и колесо.
И были ли в то время человеку известны электромагнетизм, хотя бы радиоприемник?
Человек знаком с гравитацией, но он еще не может свободно перемещаться в пространстве.
Знания накопленные человеком за свою историю развития еще очень и очень малы. А может ему эти знания порциями выдают, как, например, Николе Тесла?
"Комп, завязанный в сеть, имеет больше информации, чем любой профессор."
Не имеет. Всего лишь средство связи.
"родился – залил все знания, и наслаждайся"
Не зальёт, как не прибавит знаний простое заливание толпы в библиотеку.
Ровно столько, сколько востребовано. Ёмкость равна кропотливо сформированной потребности.
Таким образом, всё в порядке, без паники.
И преемственность взглядов на путь поколений (не меняется, поводы могут быть те или другие). Древние греки, описывая легкомысленные нравы молодёжи, сетуют на то же самое.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Разумный человек это легко поймёт.
Переполнены горечью наши сердца.
Мы уходим из этого мира, не зная
Ни начала, ни смысла его, ни конца.
Омар Хайям.
Всё шире наших знаний амплитуда.
Наука не стоит на месте, нет.
Узнаем ли, а кто мы и откуда?
Получим ли когда-нибудь ответ?
Мы в космосы ракеты запускаем,
Проникли в тайну физики ядра,
Но о себе, увы, так мало знаем,
А ведь давно бы знать уже пора.
Гипотезы учёных поражают,
Хотя во многом видится изъян.
Иные – как обидно – утверждают,
Что мы все лишь потомки обезьян.
Попробуйте забыть земные хлопоты,
Гипотеза на ум придёт сама:
А что если мы только биороботы -
Творенье изощрённого ума?
Но с браком генетическая грядка,
Судить об этом можно по властям.
Мы роботы не высшего порядка,
Подверженные пагубным страстям.
Видать создатель, сколько ни трудился
Придумать лучше ничего не смог
И потому с изъяном получился
Его творений умственных итог.
Он ввёл нам гены саморазмноженья,
Потребность жизнью наслаждаться дал,
Но вот зачем нам ген уничтоженья?
Себя-то ладно, но других? Скандал!
На всё и вся не могут дать ответ,
Не потому ль мы в приступах эйфории
Грызём друг друга много тысяч лет?
Тогда создатель сына к нам отправил
На доработку био, то есть нас.
За это умереть его заставил,
Но не услышан вопиющий глас.
Роботы вышли из повиновенья,
Не чтут инструкций данных им творцом,
Да и в других деяньях есть сомненья…
А сын воскрес, представ перед отцом.
Система их саморегенерации
Настолько совершенна, стало быть,
Что смерть и состояние прострации
Они давно сумели победить.
Ну а вот с нами вышла незадача,
То ль брак в работе, то ли генный сбой,
И вот теперь творец наш, чуть не плача,
Погонит скоро всех нас на убой.
Лишились мы всевышнего доверия.
Кто сможет душу в нас теперь вдохнуть?
А результаты нашего неверия
Нас и погубят всех когда-нибудь.
Исправит скоро он ошибку эту,
Доколе ж крест ущербный нам нести?
Пока не загубили мы планету,
Нас уберут, чтобы её спасти.
Владимир Кишинец "Nano Sapiens, или Молчание небес"
http://samlib.ru/k/kishinec_w_m/nanosapiens.shtm
Комментарий удален модератором
Моё мнение состоит в том, что человечество не реализуется в потенциале своём.
Причина на поверхности. Она в безответственном отношении к драгоценности под названием "жизнь".
Если учесть что человечество осуществляет свою деятельность не верно, то логически получается следущее, люди неумеют думать, по этому и осуществляют свою деятельность не верно, ну и не логичекое выражение, люди умеют думать , но осуществляют свою деятельность не верно. Ну и закончу вашим вопросом, любой неумеющий думать человек дурак. Зачем дураку давать то, что он не сможет осуществить, а разум , это всего навсего первоначальный ум которым наделены люди в отличие от животных. В начальной стадии развития , развивалась форма людей, за тем речь , что называлось словяне, оба эти этапа сопровождались приметивными технологиями , которые почему то сочли за пик развития, следущий этап который пришолся на наше время является определением , кто из людей сможет развиваться дальше а кто нет, сочетался этот этап с расцветом примитивных технологий, что в общем и служило механизмом разделения , слабые , кто не сможет дальше развиваться, в этом этапе подискивали теплые места, что заставляло их утрачивать совесть. А те кто будут развиваться дальше , они станут умными.