Международный суд ООН в Гааге постановил, что Япония обязана временно прекратить свой китобойный промысел в Антарктике.
Суд поддержал иск, поданный правительством Австралии в мае 2010 года, в том, что японская программа забоя китов вопреки утверждениям властей страны не преследует никаких научных целей.
Япония заявила, что будет выполнять решение суда, но выразила сожаление и глубокое разочарование им.
Австралия в своем иске доказывала, что японская программа является на деле ничем иным как коммерческим китобойным промыслом. Япония в ответ утверждала, что судебный иск Австралии является попыткой навязать Японии чуждые ей культурные нормы.
Председатель суда Петер Томка распорядился о временном прекращении программы до окончания судебного разбирательства.
В 1986 году была принята международная конвенция, которая ввела запрет на коммерческий китобойный промысел.
Решение Международного суда в Гааге является юридически обязывающим для стран-членов ООН.
Миф о научности
Вердикт был вынесен большинством в 12 голосов, против него проголосовали четверо членов суда. В решении суда говорится: "Япония обязана отозвать все существующие разрешения или лицензии в рамках программы JARPA II [китобойная программа Японии в Антарктике] и воздерживаться от выдачи любых новых разрешений".
В своем особом определении суд подтвердил, что японская программа действительно включает меры, которые можно в широком смысле представить в качестве научных исследований.
Однако суд заявил, что представленные свидетельства не подтверждают, что структура и осуществление программы отвечают ее официальным целям.
Суд приказал Японии отозвать существующие лицензии за забой китов
В решении суда говорится: "Суд пришел к выводу, что специальные разрешения, выдаваемые Японией на забой и разделку китов в рамках ее программы JARPA II, не имеют своей целью научные исследования в соответствии с Международной конвенцией по регулированию китобойного промысла".
С момента начала своей программы в 2005 году японские китобои добыли около 3600 китов-полосатиков, однако научная ценность этого была весьма ограничена, сказано в постановлении международного суда.
Япония ввела мораторий на китобойный промысел в 1986 году, но продолжала охоту на китов в северных и южных районах Тихого океана в соответствии с положениями, которые разрешали добычу в целях научных исследований. Норвегия и Исландия отвергли этот мораторий и продолжают коммерческий китобойный промысел по сей день.
Китовое мясо продается в Японии в обычных магазинах.
Япония не раз вступала в конфликт с Австралией и другими западными странами, которые выступают за запрет охоты на китов по экологическим соображениям.
Японские власти доказывали, что киты-полосатики и некоторые другие виды широко распространены и что китобойный промысел не наносит ущерба их численности.
Представитель природозащитной организации Greenpeace в Британии Уилли Маккензи приветствовал решение Международного суда в Гааге.
"Миф о том, что охота на китов проводилась ради науки, теперь окончательно развенчан", - заявил он.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Неоднозначная проблема, говоря честно....
К сообу это отношения не имеет.))
У меня в ЧС - штук 50 хамов и 700 клонов.
Прикажете ВСЕХ выпустить, если ваша статья попала в Ленту?!!!
И что - вы меня забаните в Сообе?..))) Смешно даже..)))
не надо, сударыня, вмешиваться в личные отношения... совет..добрый..))
Я имею право ограждать СЕБЯ от хамов.
Баньте, говорю - смешно будет..))
Лавря оставил ТУТ пару коммов - это повод его выпустить?
За некоторые его ляпы - в лицо дал бы... так что - не надо, сударыня, принципиальничать там, где не следует..)
надеюсь - понимаете все таки..))
И не вам - указывать. Я себя не на помойке нашел, чтобы общаться с утырками. Вам нравится - право ваше.
Я в ваш сооб не хожу.
Появилась статья в Ленте - КАЖДЫЙ имеет право зайти.
Занесите меня в ЧС, но скотов выпускать не намерен.
Я - не мальчик, и не путаю вирт с реальностью.. посему принципы - не меняю.
Что ж вы свое фото не ставите, у вас же - прозрачность полная!!..)))
От кого вы отдыхаете? Если хамы и клоны чувствуют себя вольготно?
И еще пара вопросов как админ админу.
1. Вы всерьез считаете, что из 800 ваших участников ВСЕ не имеют ЧС?!!..)))) Вам не смешно?..))))
2. Если такие принципиальные - ПОЧЕМУ у вас сооб полузакрыт?!!! Зачем вы врете сами себе?
2. Исключайте..)))
Тем самым вы нарушаете свой основной принцип -
БЕЗ ЧС!..))))
Я уже задал вопрос вашему коллеге - Виталию.
Не кажется ли вам странным с вашим принципом Сооб делать полузакрытым? Т.е. позволять СЕБЕ отправлять людей в ЧС?!..))
и еще вопрос задал - вы наивные или где? Из 800 участников - все без личного ЧСа?!!
будьте уж честными хоть перед собой.
Оставьте наши отношения - нашими отношениями..))
У него не один клон, при желании - прекрасно мне пишет..))
Оставим никчемный разговор. Я не занимаюсь разборками в вирте.))
И если мне НЕ интересно мнение Лаври, я НЕ буду его слушать и читать.
в ЛЮБОМ сообе..))
Ad impossibilia nemo tenetur...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
я тоже могу быть принципиален..))
посмотрите на время коммов..))
В этом сообществе дорог каждый участник, но правила есть правила. Иначе, что это за сообщество без ЧС? Выполните, пожалуйста, требование Марианны!
Он просто ошибся в адресате. Пэтому я вас просила: смотрите ниже.
см. чуть ниже.
Не кажется ли вам, что 20:17 несколько позже чем 19:53, а ответа так и нет?!..))
И почему вы закрыли Сооб, если такие принципиальные?..)))))))))
Комментарий удален модератором
Такая же "традиционная пища" русских есть кавиар, или чёрная икра. Однако, более половины русских никогда в жизни этот кавиар не ели и живут без этого до сих пор.
Понятно, что Япония - очень самобытная страна. Но своими убийствами китов она бросает вызов международному сообществу.
Что делать? Мир меняется, и запретов становится всё больше. И надо к этому приспосабливаться.