Правовая Социология оружия

Гуманитарный бред-ажиотаж вокоуг оружия доходящий до эксцессов необходимо прекратить!!

Запретили пейнтбол потом разрешили но стрелять запрещено красными красками а только синими и жёлтыми ))))))  или арестовали члена панк-арт группы за перформанс с игрушечным пистолетом и дали недетский срок, а потом запретили ношение игрушечного оружия слишком реалистичного и стали оговаривать как это...не слишком реалистичное...окрашенное в розовый цвет?? )))....

===========

Всё просто, есть дистанционное оружие и есть холодное оружие, им является всё. просто всё!!!

Поэтому, чтобы не смешить народ каждый город вправе сам оговаривать Правовую Социологию оружия.

В норме в городе должно быть запрещено ношение дистанционного оружия в состоянии "ВОЙНА", но в состоянии "МИР" - оружие может открыто носится.

Особо должны оговариваться правила определения состояния "ВОЙНА" и "МИР" для каждого типа дистанционного оружия.

При определении будут возникать трудности - эти трудности необходимо решать в пользу ужесточения определения - это будет правильно.

Например:

1) Рогатки или Луки...трудность в том, что тетива в боевом положении может быть не натянута или натянута слегка и неопасно...

Стало быть любое держание этого вида оружия в руках хоть отдалённо напоминающее боевое состояние даже с видимой слабиной тетивы или резинки - должны приравниваться к к состоянию "ВОЙНА", вне зависимости где и как это случилось главное что НА ТЕРРИТОРИИ ЭТОГО ГОРОДА, где принят соответствующий закон.

2) Арбалет...трудность только в том, что если он взведён, но в нём нету стрелы - значит любой взведённый арбалет без стрелы приравнивается к взведённому со стрелой, то есть считается в состоянии "ВОЙНА".

А если он не взведён, но в нем вставлена стрела??!

Значит любой арбалет со вставленной стрелой считается в состоянии "ВОЙНА"

А как определить взведён арбалет или не взведён??!

Значит арбалет может считаться в состоянии "МИР" только в специальном чехле,  к этому чехлу должны быть специальные требования, подразумевающие в-первую очередь то что полностью взведённый со стрелой арбалет НО В СПЕЦИАЛЬНОМ ЧЕХЛЕ даже если выстрелит - то это не опасно - ВОТ ТАКОЙ ДОЛЖЕН БЫТЬ ЧЕХОЛ ДЛЯ АРБАЛЕТА, поэтому такой чехол должен проходить специальную проверку на стенде и на него должна крепиться соответствующая бирка, где должны быть указаны сроки прохождения следующих испытаний!!

Только в таком чехле с биркой о прохождении испытаний на стенде  арбалет может считаться в состоянии "МИР" и может свободно носиться на плече, и то только до окончания сроков следующего испытания - если сроки просрочены хотя бы на одну минуту - такой арбалет будет считаться в состоянии "ВОЙНА" и открыто его уже нельзя будет носить, только в специальном чемодане. к которому предъявляются такие же требования как и к чехлу на предмет выстрелоустойчивости, но возможны более мягкие требования к очередной проверке на стенде или вообще отсутствия таковых..

3) Пневматика и газовое оружие  - трудность в определении боевого состояния - значит только в чехлах и кобурах и прочих разрешённых снаряжениях, потому что пневматику и газовое оружие особенно без баллона да и с баллоном тоже трудно определить пол внешнему виду в каком состоянии она находится - её вообще труднее всего определять, нужно детальное знание механизма , да и он может быть переделан, поэтому чтобы особо не заморачиваться только в чехлах, особых специальных, прошедших проверку!!

4) Огнестрельное оружие - все хоть травматика хоть пацанский жиган, хоть Калаш - трудность в определении состояния "ВОЙНА" - невозможно понять по внешнему виду - оно заряженное или нет. есть там патроны или нет, неважно какие...

более того и даже в чехлах и кобурах такое оружие носить нельзя так как нет таких чехлов и кобур, которые бы не прострелило огнестрельное оружие...пока нет...

Значит пока нет чехлов - такое оружие считается в состоянии война, даже без патронов без магазина, даже вообще неисправное и с даже с видимыми необратимыми повреждениями - вроде просверленного ствола считается в состоянии "ВОЙНА", особенно если на нём есть соответствующие серийные номера, если нет и это самоделка - то требуется экспертиза что он не игрушечный, а самодельный огнестрел.

К самодельным огнестрелам требования простые - НЕОБХОДИМО ДОКАЗАТЬ - ЧТО ИЗ НЕГО ВООБЩЕ МОЖНО ВЫСТРЕЛИТЬ!!

То есть наличие ствола, даже специального боевого недостаточно, нужно есчо и спусковое устройство И ГЛАВНОЕ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО ДОКАЗАТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ВЫСТРЕЛА!!

ЭТО НЕОБХОДИМО ТОЛЬКО ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ ДОКАЗАТЬ , ЧТО ОН ИГРУШЕЧНЫЙ, ПОТОМУ ЧТО САМОДЕЛКИ ПОД ОГНЕСТРЕЛ ЛЮБЫЕ ВНЕ ЗАКОНА В ЧЕРТЕ ГОРОДА, А ИГРУШЕЧНЫЕ ДАЖЕ СУПЕРРЕАЛИСТИЧНЫЕ - ВСЕ МОЖНО СПОКОЙНО ОТКРЫТО НОСИТЬ, НО С ОДНИМ УСЛОВИЕМ!! - ОН ДОЛЖЕН БЫТЬ ВЫПОЛНЕН ТАК, ЧТО ПРИ ЛЁГКОМ ВНЕШНЕМ ОСМОТРЕ СТАНОВИЛОСЬ ПОНЯТНО, ЧТО ОН ИГРУШЕЧНЫЙ, НО ВНЕШНИЙ ОСМОТР ИМЕЮТ ПРАВО ВЫПОЛНЯТЬ ТОЛЬКО ПОЛИЦЕЙСКИЕ ИЛИ ЕЩЁ АГЕНТЫ С УДОСТОВЕРЕНИЯМИ,,

Как это легко, ну например пластиковый литой, или металлический литой, если более сложно устроенный то необходимо учитывать, какие элементы настоящего огнестрела под кого он скопирован в нём имеют право быть а какие нет, например магазин настоящий боевой может быть, а ствол нет, мушка может быть, а курок нет, ну и т.д.

Соответственно и заменители этих деталей должны быть либо выполнены из соответствующего материала - типа ствол из силумина,

ОСТАЛЬНЫЕ ДЕТАЛИ РЕАЛЬНОГО СПУСКОВОГО МЕХАНИЗМА ЕСЛИ И ИМЕЮТ ПРАВО БЫТЬ ВЫПОЛНЕНЫ ИЗ  КАКОГО-ЛИБО МАТЕРИАЛА - ТО ЭТО ДОЛЖНЫ ДАВАТЬ ЭКСПЕРТИЗУ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ЭКСПЕРТЫ-ОРУЖЕЙНИКИ!!

Но если этот пистолет игрушечный и соответствует всем требованиям игрушечного - то это вообще не оружие и не важно насколько реалистично он копирует настоящий огнестрел - ЕГО МОЖНО НОСИТЬ ОТКРЫТО!!

А если врываться и грабить с ним банк, то в деле так и писать ОГРАБИЛ БАНК С ИГРУШЕЧНЫМ ПИСТОЛЕТОМ, и соответственно срок давать меньше чем если бы с реальным оружием.

============

Любой город вправе сам решать Правовые вопросы ношения оружия на своей территории, но безусловно должны быть города где такие правила будут работать, хотя бы один город.

За пределами города в сельской местности такие правила все равно не работают и там нет возможности их администрировать нужно хорошо это понимать, тем более люди если и живут в дикой природе должны быть вооружены.

Например я регулярно хожу в лес в походы прохожу через две крестовни - небольшие хутора в горно-лесной зоне и там поголовно все имеют охотничьи стволы и карабин и меня нисколько это не смущает, только в одном аспекте, что   я иду в "медвежий угол" с финкой и петардами, а там у пацана в доме ствол охотничий лежит...тяжёлый...лишние три  кг веса, рюкзак и так 16 кг...Нужен легкий пластиковый килограмм весом вместе с патронами и убойный чтобы медведя с тридцати метров тремя-четырьмя  патронами мог свалить и потом ещё оставвались патроны чтобы добить его..