Более 70 процентов россиян одобрили цензуру
Большинство россиян считают, что в интересах государства допустимо умалчивать или искажать информацию в СМИ. Об этом свидетельствуют результаты опроса фонда «Общественное мнение», опубликованные 27 марта.
Опросив 1500 респондентов в 43 субъектах РФ, социологи выяснили, что 72 процента жителей страны спокойно относятся к цензуре в СМИ. Они уверены, что есть такие общественно важные проблемы, при освещении которых допустимо умалчивать информацию.
При этом за последний год почти в два раза (до 54 процентов) выросло число тех, кто считает нормальным искажение информации в государственных интересах. Чаще всего такой точки зрения придерживаются люди старшего поколения (79 процентов). В то же время искажения информации в основном заявляют молодые люди (четверь опрошенных).
По мнению двух третей респондентов, российские средства массовой информации освещают текущие события в стране в целом объективно. Противоположного мнения придерживаются 23 процента, а 17 процентов затруднились ответить.
62 процента признались, что больше доверяют государственным СМИ, чем негосударственным (16 процентов). Каждый пятый затруднился ответить.
Также сообщается, что последние новости подавляющее большинство россиян узнают благодаря центральному телевидению (88 процентов). Остальные пользуются для этих целей Интернетом (41 процент), местным телевидением (28 процентов), центральными газетами (17 процентов), центральным радио (13 процентов), местными газетами (10 процентов) или радио (5 процентов).
демократичного.
" От Добра Добра не ищут ! " Надо не власть менять, а заставлять действующую работать на благо Народа. А если не работает, то менять её не путём навязанных извне
переворотов, а посредством нормальных выборов.
А тридцать серебренников ( в долларах ) уже недостаточно ?
Как я от всех вас - тупых предателей, уже устала (((
Именно в этом поднаторела нынешняя российская власть. Это пожалуй ее единственное достижение.
На сарае написано " пенис ", а там сено лежит....
Спасибо, Андрей, за ценнейшую инфо !
Лучше поговорим об итогах Выборов : Вы довольны, что у нас Путин - Президент ?
Если бы не его профессионализм, как разведчика и как Президента, Россию уже забыли
бы как и зовут.
Но хоть кто-то же должен дополнять недостающие части информации? Ведь и над властью ДОЛЖЕН быть социальный контороль.
Поэтому нельзя "убивать" хотябы СМИ, которая не во всем разделяет мнение власти.
Безконтрольная власть опасна. Мы это уже проходили.
Иначе нам путь не в свободу, а назад в СССР.
Комментарий удален модератором
Это когда все живут по общим законам. А законодательная, исполнительная и судебная свасти работают самостоятельно, но подконтрольны и со стороны общества, в том числе.
И когда СМИ не закрываются по политическим причинам ...
Но есть законы. Хотелось бы, что б были общими для всех.
Мне, например, важны разные точки зрения. Даже те, которые я не разделяю.
российских нациков, руководимых в Интернете , попытаются устроить майдан в России.
А сейчас живёте, как кум - королю, и брат - министру, и рожи кривите. Заелись.
Поэтому, определённый уровень цензуры необходим для безопасности страны, и никак не повлияет на степень информированности пользователей Интернета.
а так хочется испортить им статистику!
Эта статья от Ксюши Лошадь и её друзей.
Когда проводили опрос? Где проводили опрос? КТО проводил опрос? Почему Я не участвовал в этом опросе? Почему решили проигнорировать МОЁ мнение? Почему решили проигнорировать мнение БОЛЬШИНСТВА россиян? КТО решил проигнорировать мнение БОЛЬШИНСТВА россиян? А вот по моим данным, 90 процентов россиян одобрили бы проведение психологической экспертизы всех депутатов ГД РФ. КТО может опровергнуть МОИ данные?
Попробуйте, например, написать во Франции статью в газете с честной статистикой по преступлениям: сколько белых - сколько чёрных!.. Назавтра же выгонят с работы - навсегда!
А вот в России цензуры нет - кто что хочет, то и показывает и говорит. И за свои слова и действия не отвечает.
Вот Навальный, например, открыто работает на Америку. И ничего...
Конечно, это не способствует крепости государства. Надо брать пример с Запада!
Ни одна газета или телеканал, даже мявкнуть не смеет, супротив воли партии воров и жуликов.
При этом нам постояно твердят о "свободе слова" на западе. Однако, просматривая сообщения западных СМИ о различных событиях, начиная от Грузии и в свете последних событий в Украине, видно, что такая свирепая цензура России и не снилась, причем осуществляется она не госорганами, а политикой самих изданий, которые строго следуют той идеологии, которая заложена их владельцами.
Правительства этих стран вроде бы и ни при чем, но неискаженной правды в СМИ там - мизер.
Что касается соответствия результатов опроса здравому смыслу, то не так давно (при советской власти) был популярным анекдот, где основными "действующими лицами" были: народ, площадь, веревка и мыло. Так что, одобряемое большинством искажение официальными СМИ информации, скорее - из области "народных" анекдотов. Или результат:
http://youtu.be/tOI6FiTl4hI
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Люди холопского звания — Сущие псы иногда:
Чем тяжелей наказания, Тем им милей господа.
и ничего не изменилось за почти два века..
И пусть мне не говорят, после всего этого, что цензура не нужна...
=========================================================
Пока ситуация не изменится, кардинально, ничего не изменится и в стране.
Люди должны полностью отрицать любое искажение информации, вплоть до уголовной ответственности. И не может быть таких государственных интересов, о которых народ должен узнавать в искаженном виде. Либо молчите, либо правду.
"Примечательно, что недопустимым считают искажение информации в государственных целях в основном молодые люди с высшим образованием и москвичи (они же чаще доверяют негосударственным СМИ). А вот жители Северо-Западного федерального округа придерживаются другой точки зрения." http://top.rbc.ru/society/27/03/2014/914038.shtml
Да и люди старшего поколения бегут туда и требуют добавить его в рейтинг.
И ни кому не доверяют, кроме государственного СМИ.
А в интернете вообще не рейтинг.Кто больше тролит у того и рейтинг.А цензура не шевелится. говорят нельзя, а то рейтинга свободы слова не будет
А на последних выборах проголосовало 148% избирателей...
Мне, если честно, это тоже обидным кажется, но увы... такова реальность.
Комментарий удален модератором
Отсутствие научного редактирования и научной цензуры текстов невежественных и антинаучных авторов привело к расцвету лженауки, психозам по ТВ,видео,СМИ всяких УФО-логов (туфто-логов и фуфлологов),мистиков,религиозных фанатиков и пр.
В отличие от социально-политических тем,важно иметь строгую НАУЧНО-ЭКСПЕРТНУЮ цензуру всех сообщений в СМИ, касающихся научных сведений и информации о природных явлениях, наблюдающихся в окружающей среде.
Именно отсутствие грамотной научной экспертизы таких сообщений привело к массовому "расцвету" совершенно ненаучных и антинаучных сообщений псевдо учёных, которые заполнили наши СМИ и ТВ(например канала Рен-тВ и др.) нелепыми и ложными сообщениями об "инопланетянах", НЛО и летающих тарелках, см:
http://maxpark.com/community/603/content/2335166
и прочей антинаучной галиматье, сбивающих с толку граждан, которые, наслушавшись и насмотревшись этого антинаучного бреда, начинают высказывать невежественные взгляды и даже страдать отклонениями в психике. А это всё просто ужасно и просто отупляет население страны! Нужна строгая НАУЧНАЯ цензура этих невежественных сведений.
Всего доброго.
Профессор "Вихрь"
А потому что идеология и политика Путина совершенно не выдерживает критики, потому что политика вся направлена на воровство и уничтожение. Именно потому путинцы не опровергают ложь, а закрывают сайты, запрещают о чем то говорить, то есть ставят нас на уровень животных которым запрещено думать. Это и есть ГЕНОЦИД.
Из этих запретов следует еще один вывод - всякие голосования втч за отделения Крыма к России - ЕСТЬ ЛОЖЬ, ИНСИНУАЦИЯ ПУТИНА.