Кто здесь настоящий национал-предатель

Когда следователь лил чернила в глаза и уши моему деду, вынуждая его признать себя польским шпионом — только потому, что он родом из Западной Белоруссии, а его сестра жила на территории тогдашней Польши, — его тоже пытались назвать национал-предателем, врагом народа. Эти допросы продолжались восемь месяцев, потом они поняли, что моего деда сломать невозможно, а потом началась бериевская амнистия.

У меня к этим штампам государственной пропаганды генетический иммунитет. Настоящие национал-предатели — те, кто грабил и грабит народ и страну, те, за кем тянутся коррупционные хвосты, те, кто еще вчера выступал как прозападные либералы. Подпевание власти — их главный ресурс. Разницы нет — хоть ограбление в девяностые, хоть освоение ограбленного в нулевые. Достаточно начать лизать пятки власти, петь ей осанну и говорить ей, что она абсолютно права и свята — и все, они уже не реальные либералы и настоящие национал-предатели, которые еще вчера пили кровь России, а патриоты, государственники и опора курса.

Сегодня конъюнктура поменялась, и эти монетаристы, либерал-экономисты, коррупционеры и мультимиллиардеры оказались впереди многих патриотов в деле «защиты русских на Украине». Когда русских унижали и продолжают унижать в странах Балтии, они молчали и молчат, владея в Эстонии и Латвии землей, недвижимостью, транспортными терминалами. Они могли бы шевельнуть пальцем — и сегрегационные русофобские законы стран Балтии были бы изменены.

Но шкурный интерес не позволяет им об этом даже задуматься.

Вот их я и считаю главными национал-предателями, если уж все-таки вводить этот термин. Но мы помним как развиваются в недрах репрессивно-пропагандистских машин термины «враг народа», «национал-предатель». Сначала врагами народа объявляются белые офицеры, потом, глядишь, комиссары и чекисты дают признательные показания о том, что они получали деньги от Гестапо, чтобы травить рабочих на заводах и фабриках. Те, кто бездумно разбрасывается направо и налево термином «национал-предатели», должны помнить, что и против них при определенных обстоятельствах могут быть повернуты те же копья и штыки.

Такие выражения снимают любую возможность дискуссии и публичного открытого разгрома оппонента. Я готов полемизировать с людьми западнолиберальных взглядов — я разгромлю аргументы многих из них или же мы придем к гражданскому компромиссу — но ярлык «национал-предатель» снимает саму возможность подобной дискуссии. Как патриот, как государственник, я выступаю против этого выражения, потому что за него, в первую очередь, могут спрятаться именно системные либералы.

Эта ситуация работает во вред стране, которая на пути демократии и свободы слова достигла бы больших успехов, в том числе в деле укрепления патриотического и национального самосознания, чем при формировании в пропагандистско-репрессивной системе таких клише и штампов. Люди спорящие, пишущие, говорящие и доказывающие свою правоту, не являются какой-либо «колонной».

Настоящая «пятая колонна» в России — коррупционеры, воры, те, кто выводит деньги в офшоры, те, кто разоряет людей, уничтожает инфраструктуру страны, использует криминальные и силовые ресурсы для решения своих бизнес-вопросов, те, кто богатеет, пока люди пребывают в состоянии социальной деградации. Есть регионы, где это очень сильно бросается в глаза. Сегодня он, понимаете ли, губернатор, опора режима и государственник и всех строит, а завтра он бежит в имение во Франции за сто миллионов евро.

Естественно, президент вне подозрений, потому что он говорит с точки зрения логики высочайшего напряжения политической и геополитической борьбы, он читает доклады спецслужб о том, кто кого и в каких объемах финансирует, какие задачи ставит.

Но те, кто подхватывает это снизу, находятся и всегда будут находиться под подозрением, потому что еще вчера они семимильными шагами гнали Россию в НАТО и в Евросоюз, выступали с идеями расчленения РФ (отделения от нее Кавказа, например) — я сегодня они, знаете ли, борцы за суверенитет.

А как борются со своей «пятой колонной» на Украине, я могу рассказать изнутри, поскольку я сейчас нахожусь в Киеве. На востоке Украины СБУ или людив черных масках, которые называют себя СБУ, врываются в дома пророссийских активистов или сторонников федерализации Украины, арестовывают их и уводят в неизвестном направлении.  Жизнь людей, которые публично высказывают взгляды, отличные от взглядов власти, находится под угрозой, это факт. Борьба в таком стиле может закончиться очередным кровопролитием. Предчувствие гражданской войны — вот что я наблюдаю. Страна стала существом с одноименной картины Сальвадора Дали, которое выкореживает себя и разрывает на части.

Я люблю Украину и вижу, как в ней вызревают внутренние конфликты, которые являются следствием борьбы за власть различных группировок, не имеющих популярности по всей стране, рвущихся к власти как к ресурсу обогащения и презентации себя перед Востоком или Западом.

Такая ситуация не может не закончиться трагически. На всей территории страны действуют неизвестные вооруженные группировки, которые похищают людей и под видом так называемых люстраций совершают банальные грабежи, а власть или те, кто называет себя властью, совершенно не справляются с этой ситуацией.

Стоит людям в Донецке или Харькове поднять российские флаги, как их и их семьи начинают преследовать, только это делают не бандеровцы, как кажется кому-то в Москве, не какие-то загадочные выходцы из Западной Украины — это делают такие же выходцы с Восточной и Центральной Украины, пытаясь таким образом укрепить свою власть. Турчинов, кстати, из Днепропетровска родом, он никакой не западенец.

Украинское общество негативно восприняло крымский референдум и его последствия. Конечно, есть те, кто это поддерживает, но их голоса совсем тихие, они боятся высказываться. В основном же люди, даже из Донецка, настроенные антимайданно, с которыми я разговаривал, шокированы, у них такое понимание: «Не то чтобы мы против России — мы за Россию, но в наш огород залезли и оттяпали от него кусок». Когда сосед оттяпывает кусок от огорода, многие начинают морщиться и болезненно к этому относиться.

Когда я ссылался на настроения крымчан, мне отвечали, что референдум можно было провести по-другому, в два этапа: сначала объявить государственность Крыма, чтобы все поддержали, а потом уже ввести его в состав России. Многие критикуют не то, что было сделано, а то, как это было сделано.

Они понимают волю крымчан и их желание не быть с киевской властью, но считают, что эта воля была подавлена государственническими, империалистическими действиями Москвы — и так считают пророссийски настроенные люди!

Российские телеканалы направлены прежде всего на внутреннюю российскую аудиторию, говорят на понятном ей языке ура-патриотизма и государственности и в этом сегменте весьма успешны, судя по рейтингам поддержки власти и ее решений. В Украине же это язык воспринимается как чужой и достаточно враждебный голос — увы, это так — причем не в так называемой «бандеровской» Украине, а, к сожалению, в так называемой «пророссийской».

Эти телеканалы, так сказать, пересаливают борщ. Они транслируют в Украину не голос России, но голос вражды и войны: «бандеровцы», «ярош», расчленить, отделить, засылать и т.п. Поэтому отключение этих телеканалов, может быть, в какой-то мере даже обернется благом для стратегических интересов России. Без них здесь может возникнуть хоть какое-то пророссийское правительство или политическая сила, а с ними и с нынешней пропагандой этого точно не произойдет. Каждая трансляция пропагандистских программ уменьшает количество сторонников России и ослабляет их позиции.