Россия образца 1991 года позиционировала себя как государство третьего мира, отделившееся от метрополии. Дескать, была великая империя, Советский Союз. Дальше произошло национально-освободительное восстание, «советские» уплыли за море, и началась история новой России. Которой, как выразился в свою бытность президентом Дмитрий Медведев, всего 20 лет.
Таким образом, Россия воспринимала Индией, то есть колонией, освободившейся от колониального «гнета», однако на деле она была Британией, то есть метрополией. Смешная шизофрения — метрополия считала себя «сбросившей иго» колонией.
Однако это не так смешно, если вдуматься. Вопрос ведь в том, чье иго сбросили. Советские республики трактовали вопрос однозначно — русское иго. Все республики постсоветского пространства активно занимались дерусификацией, изгнанием русских, захватом русских земель. Кто-то делал это тихо и либерально, как назарбаевский Казахстан, кто-то — громко, как прочие режимы Средней Азии.
Освободилась от «русского гнета» и Российская Федерация, официально объявленная «многонациональным государством 200 народов». Это значит, что русские утратили свою национальную государственность. Нигде на постсоветском пространстве не возникло страны, которая бы ассоциировала себя с русскими, защищала бы русские интересы.
Русским кричали — «убирайтесь в свою Россию», но приезжая в Россию, русские понимали, что Россия — не своя. Даже современная РФ гораздо охотнее дает гражданство жителям Средней Азии, чем русским соотечественникам.
Тут можно сказать, что в Советском Союзе русским приходилось несладко. И это правда. СССР не баловал населявшие его народы, активно пытался работать по модели «все против русских», «ленинская национальная политика» официально сводилась к унижению русских как народа-эксплуататора и держиморды. Но, тем не менее, с огромными оговорками, но за русскими признавалось право на РСФСР — окровавленный обрубок бывшей имперской России, испещренный многочисленными «национальными автономиями». Ни в какой другой союзной республике не было столько автономий, как в РСФСР.
Но после 1991 года русские утратили даже этот обрубок. На Земле ныне не существует русской государственности. Если не считать, конечно, Эньхэ-Русскую национальную волость, в насмешку созданную в Китае.
В 1991 году антирусская революция произошла на все пространстве бывшего СССР. Разница лишь в том, что в некоторых государствах русских согласились великодушно терпеть. Точнее, не сразу уничтожать и изгонять. К ним относятся Украина и Российская Федерация.
На Украине велось планомерное наступление на русскую культуру и русский язык. Русских демонизировали, русский язык провозглашали языком уголовников.
В России же русских просто высокомерно не замечали и третировали. На государственном уровне признавался лишь русский язык как язык «межнационального общения». То есть всего лишь язык, удобный «многонациональностям» для разговоров между собой. Не более. Политика дерусификации активно проводилась и проводится в ряде национальных республик-государств, входящих в состав России.
Тем не менее, на Украине и в России установилось неустойчивое равновесие. Русских терпели. До поры.
Произошедшая в Киеве в феврале-марте 2014 года «революция» была антирусской по своему характеру. Первое же решение, которое приняли новое власти — отмена закона о языках, дававшего русскому региональный статус. Это было сделано в условиях тотального развала государства, пустоты государственной казны, краха силовых структур. «Можно ли больше разоблачить себя?». Да, потом это решение отменили, но то, что оно было принято сразу же после изгнания Януковича, говорит о том, что принималось оно чисто рефлекторно. Подсознание майданных лидеров сказало об их истинных намерениях гораздо больше, чем все последующие «примирительные» ролики. Русофобия у них в крови.
«Москаляку на гиляку». «Кто не скачет — тот москаль». Эти и подобные лозунги стали идеологическим стержнем Майдана-2014. И это при том, что киевскую «злочинну владу» возглавляли далеко не русские.
И тут проснулась российская власть, которая благодаря Майдану потерпела серьезное поражение на Украине. Обама, уязвленный газетными публикациями о том, что Путин более великий президент, чем глава Белого дома, перегнул палку. Решил, что может устроить «Сирию» у России под боком и Россия ничего не сможет сделать.
И тут интересы российских властей и национальные интересы русских впервые за два десятилетия многонациональной свободы от «русского ига» поразительным образом совпали. Новые киевский режим не приемлем как с национальной, так и с государственной точки зрения.
С русской национальной точки зрения «майданна влада» — темная антирусская сила, способная организовать на Украине гражданскую войну против русских и русскоговорящих как ее устроил в начале 90-х Снегур в Молдавии.
С точки зрения государственной, «Украина майданная» стала стремительно превращаться не только в антирусский, но и антироссийский «пакистан». Напомню, англичане в конце 40-х годов двадцатого века поделили британскую Индию на индуистский Индийский союз и мусульманский Пакистан, дабы обе страны взаимной враждой ослабляли друг друга. План блестяще удался.
Индийцы и пакистанцы воевали, да и до сих пор находятся в напряженных отношениях. Благодаря этому Индия до сих пор не обрела статус великой державы, казалось бы, органически полагающийся ей хотя бы в связи с численностью населения (1,2 миллиарда человек).
Главное, что сделала российская власть — она отказалась от статуса «Индии» и стала действовать как «Британия». Иначе говоря, философия России как бывшей колонии Советского Союза (да и Российской империи), дружественной нынешней «Украине» и враждебной русским, потерпела крах.
Британцы, оставляя свои бывшие колониальные владения, создавали государства там, где считали нужным.
Ставили военные базы, где хотели. Интегрировали получившиеся государства в международную правовую систему. Например, Сингапур сначала был включен в состав Малайзии. Затем, по зрелому размышлению, ему дали независимость. Ли Куан Ю и его государство – до сих пор верные союзники Британии в регионе.
Россия после 1991 года могла бы поступать так же. В конце концов, почему Приднестровье должно быть в составе румынизирующейся Молдавии, а Крым и Севастополь – в составе Украины? Но Россия Ельцина исходила из того, что она — освободившаяся колония. Причем освободившаяся именно от русских, ибо все советские символы в конечном счете остались на своих местах. Поэтому РФ признала все территориальные дары, которые Советская власть за счет русских и РСФСР сделала союзным республикам. Действуй Россия с позиций метрополии («Британии»), она должна была бы превратить Приднестровье, например, в свою «суверенную военную базу». Этого не произошло.
«Майданная революция»-2014 вернула Украину в 1991 год. В этот же год вернулась и Россия. И на этот раз поступила по-умному. Невесть за какие заслуги подаренные Украине Крым и Севастополь возвращены.
То есть Россия вернула себе статус метрополии на постсоветском пространстве. Пока — по отношению к Украине. Ведь если происходящее на Украине — антимоскальское народное восстание, то колонизаторы в пробковых шлемах, простите, в шапках-ушанках, имеют по отношению к «свободолюбивым украм» некоторые права.
Например, право побить балалайкой за взвизги «москаляку на гиляку». И решить территориальный вопро в соответствии с собственными представлениями о справедливости. Ведь источником юридической легитимности колонии, пусть и освободившейся, является добрая воля метрополии.
Естественно, на Западе решение России вызывает дикое неприятие. С 1991 года базой отношений России и Запада было включение России в некоторые западные структуры на птичьих правах с условием безоговорочного отказа от национальных интересов. Дескать, только в этом случае могут функционировать консультативный Совет Россия-НАТО или столь же консультативная «Большая восьмерка».
И вот — все разрушено. Реальный статус России резко вырос. Придется или изолировать, или договариваться. Не ровен час — с учетом национальных интересов. Вокруг этого и идет сейчас борьба.
Вспоминается гениальный роман Набокова «Приглашение на казнь». К герою, приговоренному к смерти и уже лежащему на эшафоте, приходит озарение:
«Цинциннат уже перестал слушать удалявшийся звон ненужного счета — и с неиспытанной дотоле ясностью, сперва даже болезненной по внезапности своего наплыва, но потом преисполнившей веселием все его естество, — подумал: зачем я тут? отчего так лежу? — и задав себе этот простой вопрос, он отвечал тем, что привстал и осмотрелся.
Цинциннат медленно спустился с помоста и пошел по зыбкому сору. Его догнал во много раз уменьшившийся Роман, он же Родриг:
— Что вы делаете! — хрипел он, прыгая. — Нельзя, нельзя! Это нечестно по отношению к нему (палачу. — Прим. автора), ко всем... Вернитесь, ложитесь, — ведь вы лежали, все было готово, все было кончено!»
Собственно говоря, именно это и вопит в лицо России совокупный Запад: «Нельзя, нельзя!... Вернитесь, ложитесь, — ведь вы лежали, все было готово, все было кончено!»
А ничего не кончено. Само решение России уйти с эшафота – исторического масштаба. Пусть вас не удивляет странный антикрымский бред «московской интеллигентной публики». Она ведь не интеллигентная, не московская и не публика. «Антикрымские» митинги — московский филиал все того же Майдана с истерическими воплями в лицо русским: «Ведь вы лежали, все было готово, все было кончено!». Это попытка продолжить захлебывающуся антирусскую революцию – но уже в Москве.
Набоковский герой, Цинциннат Ц., в минуту откровения вдруг понимает иллюзорную природу окружающего его мира. И подлинную природу своих палачей:
«Кругом было странное замешательство. Сквозь поясницу еще вращавшегося палача начали просвечивать перила. Скрюченный на ступеньке, блевал бледный библиотекарь. Зрители были совсем, совсем прозрачны, и уже никуда не годились, и все подавались куда-то, шарахаясь, — только задние нарисованные ряды оставались на месте».
Вот точно также вдруг стало ясно, что «московская интеллигенция» — никакая не интеллигенция. И что единственное ее тщательно скрываемое желание — резать москаля, подобно кровавым энкаведешным дедушкам. И что с лозунгом «москаляку на гиляку» протестанты в сущности согласны. «Вращающийся палач» русского народа вдруг стал прозрачным.
Иначе говоря, присоединяя Крым и Севастополь, Россия отменяет «смертный приговор, объявленный шепотом». И русскому народу и самой себе. Исторические судьбы России и русских вновь совпадают.
Это не значит, что «многонационалия» позади. Впереди еще много работы. Но качественный скачок уже произошел. В связи с присоединением Крыма и Севастополя русские впервые со времен полета Гагарина испытывают прилив национальных чувств. Плюс включилась система распознавания «свой-чужой», задавленная у русских на протяжении десятилетий. Это значит, что русские возвращаются в историю.
Что же будет дальше? Путь будет трудным. Но предсказание будущего можно найти у того же Набокова – нас ждет великое возвращение в принадлежащую нам русскую культуру, которой мы — законные наследники, и принадлежащий нам Запад, ибо Россия — не третьеразрядная полуколония, а полноправная часть общемирового и западного «концерта держав»:
«И Цинциннат пошел среди пыли и падших вещей, и трепетавших полотен, направляясь в ту сторону, где, судя по голосам, стояли существа, подобные ему».
Комментарии
альтернатива - забвение и крах.
Комментарий удален модератором
Антисоветчик = русофоб.
Комментарий удален модератором
Хорошо сказано про идеологию. Стоит только добавить для полноты : Государство это УНИКАЛЬНЫЙ уклад жизни населения, направленный на максимализацию численности населения. Здесь ваше расплывчатое слово ИДЕОЛОГИЯ заменено на точное УКЛАД. и определена суть государства как носитель УНИКАЛЬНОГО УКЛАДА. В этом и различаются государства
http://maxpark.com/community/politic/content/2625233
Молодцы мерикосы. Пусть вспомнят ещё и Аляску.
Ты смотри как у тебя рейтинг-то поубавился :)
Почти в два раза упал уже!
Значит, в материале - правда.
Что такое государство и каковы его задачи - на этот счет у вас весьма оригинальное мнение, экзотическое, я бы сказала.
Если вы имеете в виду экономику, то таки да, любая экономика отталкивается от конкретной экосистемы, и что хорошо работает в одной национальной экономике, абсолютно не работает в другой. Как у всех популяций животных разные способы выживания в среде обитания, так и у разных этносов различные модели экономики.
Комментарий удален модератором
"Сейчас образованных тьма,..."
Ни какого возражения. Спрос предложение определяет стоимость рабочей силы.
"В совке в стоимости труда еще учитывалось простое воспроизводство рабочей силы."
Вот именно про совок я и писал в коменте. В совке принципиально были заложены преференции рабочему. Сам был свидетелем как за пропитый рабочий день грузчика НАКАЗЫВАЛИ месячной работой мастером смены. и спрос и предложение мало подходят к совку.
"...Что такое государство .." "...вы имеете в виду экономику,..."
. .Про государство - доказательство основанное на эволюции человечества. Про экономику я вообще не высказывался здесь, а про суть жизненных ресурсов (возможно под ними вы подразумеваете экосистему) вы не имеете логического понятия. Попробуйте в 10 словах дать определение что такое ресурсы для ЖИВОГО. Вот на эволюционном понятии РЕСУРСЫ базируется роль государства. И поэтому вам мая роль государства кажется экзотической
. . Если будет затруднительно, то у меня в блоге статья про это понятие. Она вам ТАКЖЕ покажется экзотической, но логически опровергнуть вы ее не СМОЖЕТЕ.
Здесь ответы на много вопросов.
Крым является поводом, а не первопричиной для разрыва отношений России с Западом. Кремль давно и целенаправленно шёл по пути возвращения «железного занавеса», чтобы иметь возможность решать все внутренние вопросы без оглядки на европейские суды, оградить граждан России от альтернативной информации и иметь постоянное и убедительное объяснение всех наших экономических проблем.
Сванидзе: Кремль намерено использовал Крым для разрыва отношений с Западом
http://maxpark.com/community/437/content/2625609?utm_campaign=mostinteresting&utm_source=newsletter
"Что же будет дальше? Путь будет трудным."
Макар перестал быть певцом революции в СССР, он стал простым поваром, который иногда на гармошке может что-то сбацать.
Кончился Макар, а может быть он просто прогнулся от старости.
КАКАЯ РОССИЯ? ВОТ В ЧЕМ ВОПРОС !
Чиновничье-олигархическая? )))))) Никогда.
http://maxpark.com/community/politic/content/2625233
Сила есть - ума не надо.
Вспомните художества большого, жирного, лысого кукурузовода никитку и успокойтесь.
Я про кукурузу из Америки, которой никитка хотел засеять всё государство от Кара-Кум до Ямала, от Курил до Трускавца.
Люди без Родины - цыганщина.
Был Макаревич- поэт, композитор и исполнитель гениальный. И кто он теперь после этого?
Абыдна!!!
Комментарий удален модератором
Если посмотреть кто здесь в России правит бал в экономике, то получается - как была Россия колонией, так она ею и останется.
Владеют нами далеко не русские, а уж о независимости экономической - вообще говорить не приходится. К сожалению.
Комментарий удален модератором
Населению остаются крохи,
Как должно воспроизводится население, если его с одной стороны грабят корпорации из-за рубежа, со второй стороны обирают местные управленцы?
Думаю никто бы не обиделся, если бы зарплата была не 10 тыс, а к примеру 100 тыс, как у всех нормальных людей. А не как у драных собачонок из африканской деревни.
МОЖЕТ ХВАТИТ БРЕХНИ?
"Союз нерушимый республик свободных сплотила навеки ВЕЛИКАЯ РУСЬ"
Вот вам - официальная политика СССР в отношении РУССКИХ!!!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Россия, вперёд!
да куда ж она денется ?
как поставляла, так и будет поставлять.
как была сырьевой базой, так и останется)))
По другому не выживет.
По существу, это самый ходовой российский товар, да оружие еще. вспомнил, как актер Лори (доктор Хаус) говорил, - я бы бойкотировал российские товары, но ничего кроме ДЕПРЕССИИ она не производит ))
Сорри, не в тему, но мне нравится)
Комментарий удален модератором
До Ленина и Сталина Россия была в пятерке самых развитых стран мира, а теперь ? Бензоколонка ...на коленях.
Российская империя была процентов на 80-90 аналогом того ,.во что превратили Россию антисовки после 1991 года .
Такая же нищая ,осталая по сравнению с СССР/РСФСР , как и "новая Россия", точно также существовавшая за счет экспорта сырья и находящаяся на первых местах в мире по смерности населения .
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Учите историю ,двоечник . Никому ,в отличии от антисовков того времени ,сразу бросившихся сотрудничать с оккупантами их Родины-интервентами ,Ленин Россию не сдавал .
Никакого Царя Ленин не убивал . Гражданскую войну и её следствие-все это дела антисовков того времени .
Ну среди антисовков одни дебилы .
Вот не хочется ругаться ,но надоел и дебилы-антисовки с их плебейской уверненностью ,что они обо всем на свете знают и имеют право судить .
А во-вторых ,этот комментарий над Вашим самое наглядное доказательство ,что злобствующие против Ленина тотальные лжецы .
А что теперь ?
3% от мирового ВВП при суперблагоприятной нефте-газо-ценовой подпитке.
Российская Империя была отсталой страной ,и как все осталые страны ,которые начинают модернизироваться ,развиваться ,показала большие темпы роста . С нуля расти легко .
В Азербайджане в нулевые экономический рост в год доходил до 28% в год ,и что ,это означает ,что Азербайджан "рванул впереди планеты всей "?
К тому же ,индустриализацию в РИ в конце 19 ,начале 20 века проводили ,в основном ,иностранцы ,выкачивая из России огромные прибыли .
И экономический рост в РИ в начале 20 века был такой же в год ,как и в путинской России в нулевые .
(С) "Да, началось при Иване III, и началось именно с Кремля, точнее, с Успенского собора. Строили его отечественные каменщики. Достроили до крыши, стали своды выводить. А своды и рухнули. Рухнули и во второй раз. А у Ивана жена-разумница, принцесса византийская, Софья Палеолог, ты бы говорит, Ваня, послал за мастерами в Италию. И приехал зодчий Аристотель Фиораванти (или Фиоравенти), завершил собор строить, оказалось, мастер он на все руки: умеет он и пушки лить, и монету чеканить. Так и осел флорентиец в Москве.
С тех пор и начала Москва из всех стран вызывать на Русь мастеров хитрых, художников искусных, лекарей добрых, пушкарей знатных. "
https://www.proza.ru/2013/11/26/1872
"Иностранцы в России".
Бесконечный список тех "гейропейцев", которые развили Россию начиная с времен Ивана III .
Комментарий удален модератором
В те времена Советский Союз действительно был второй экономической державой мира, хотя и сильно отставал от США. И если бы нам тогда хватило ума выйти из социализма, как это четверть века спустя сделали китайцы, то сегодня были бы высокоразвитой страной.
В Кремле сейчас, кажется, мечтают повторить что-то, похожее на советский экономический скачок. Но это наивная фантазия. У путинской бюрократии нет усердия прежних коммунистов-сталинистов. У народа нет прежних сил и прежней жертвенности. А вокруг поднимаются новые, многолюдные и полные энергии державы, которых чужой административной истерией не напугаешь.
У меня - отпуск, а вот Вас, мадам, вижу в сети постоянно и плотно в любое время.
Трусы покупаю, вязать умею, но мне это не интересно, домА именно строю, т.к. это моя основная строительная профессия, полученная в очень достойном высшем учебном заведении.
Комментарий удален модератором
В отличии от паразитов-антисовков ,большевики и их сторонники не уселись прожирать доставшееся им наследство ,а через 18 лет после окончания Гражданской войны СССР был уже намного более развитым ,научно-индустриальным ,образованным ,здоровым Государством .
А ваше предназначение ,антисовки ,паразитировать за счет наследства СССР ,самозабвенно гадя и клевещать на коммунистов и советских людей и расказывать сказки о том ,что до большевиков "Россия весь мир кормили и рванула впереди планеты всей ".
Потому сикось-накось построенные храмы и падали, и падали ... Потом пошли падать глонассы, протоны, булавы, самолеты, взрываться АЭСы, ГЭСы...
Потому что радчиков полно ...)))
Злоба к чужому уму сожрет вас.
Каждая система должна трансформироваться, чтобы не погибнуть.
========================================
Четверть века назад СССР распавшись вступил на "путь высокоразвитых стран" и где сейчас СНеГовики?...
Даже и близко не стояло.
В стране было 9 университетов. Всего в ВУЗах обучались 30 тысяч студентов. В России на этот момент было 3 млн 360 тыс школьников, а в год стало открываться по 10 тысяч школ. В государстве на тот момент выходило около 850 периодических изданий, работали 1315 типографий и 4 тысячи библиотек.
Это государство, существовало в период с 1721 года до Февральской революции и провозглашения республики в 1917 году.
Империя простиралась между трёх океанов и по площади в начале ХХ века превосходила любую страну на Земле.
Как кудрявый в детстве Вовочка попал в вагоне под пломбами из Германии в Россию и получив 2 млн золотом выполнял указания Парвуса (псевдоним Израиля Гельфанда), известно всем кроме тех, кто не хочет читать про американские архивы полученные в МИДе Германии после второй Мировой войны.
Вы правы, Вован лично в царя в Ипатьевском доме не стрелял, это сделал и описал расстрел царя и его детей Юровский и свой доклад о выполненном указании. Всё это есть в архивах и подробно описывается в открытых источниках и СМИ. Этого нет только в "Краткой истории КПСС".
и жить нормально в своей стране ))))
Комментарий удален модератором
Вы - не субъект, а объект воздействия.
Комментарий удален модератором
-------
Не "Советские республики", а самозванные "элиты", обманом захватившие власть и собственность.
Советский Союз ни единого дня не был "империей". "Империей" его называли самозванные "элиты" (см. выше).
Все народы республик Советского Союза стали жертвами самой разнузданной, оголтелой либерально-нацистской пропаганды, обрушенной КЛАССОВЫМ ВРАГОМ на головы неподготовленных и доверчивых людей.
Это неправда! У России нет конфликтов с соседями, но не замечать ненависти к русским национальных "элит" бывших республик было бы глупо. Конфликты не у России, конфликты у этих республик с их собственными территориями, заселенными другими нациями, и естественно обращение этих гонимых наций за помощью к большой России. И со стороны России было бы подло оставлять эти обращения без внимания.
Самый сложный для России - конфликт в Карабахе, так как и армяне и азербайджанцы для России одинаково близки, поэтому Россия туда и не вмешивается совсем.
Димон и не такое скажет.
Россия никогда новой не будет, не откажется от своей истории, побед и поражений!
Это только проститутки на Ленинградке, да правители "новые" могут быть.
Вот самые древнейшие профессии.
В чем и мы все убеждаемся .............
Если есть на карте такая оромная Россия, значит она должна осознать свою мощь и величие.
Границы открыты - заходи любой, пробуй на зуб "мощь и величие". Охранять-то некем.
А вот войнушка за "защиту русскоязычных" - это да, эффективно, дебилоидно-патриотично.
Несколько плюсов! +++++
Комментарий удален модератором
Мы были есть колония клептократов. И Украина входила в эту же колонию. Но там колониальность перешдо в явную фазу. Именно по этой причине многие начали ощущать себя не в колонии. Но ведь для Россиян ничего не изменилось. Их как гнобили так и продолжают гнобить. И украинцев душат лишь по той причине, чтобы зараза освобождения от ига не распространилась на всё колониальное тело.
Кто вас уполномочил от имени всей России вещать?
Отношение "государства рф" к Стране АБСОЛЮТНО НЕ СОБИРАЕТСЯ ИЗМЕНЯТЬСЯ. РАЗВОРОВЫВАНИЕ ТОЛЬКО УСКОРЯЕТСЯ.
РАЗРУШЕНИЕ ЭКОНОМИКИ ПРОДОЛЖАЕТСЯ. "Власть" ищет любые способы переключить внимание народа на "патриотические мотивы".
ЧЕМУ "РАДУЕМСЯ" ???
Недалёк день, когда россияне будут мыть сапоги в Индийском океане.
Примеров апелляции к постимперским чувствам в современной России не счесть. Но подобная ностальгия, которой пронизано российское сознание, отнюдь не наше изобретение. Такое случалось в истории, и не раз. Советский Союз не первая распавшаяся в XX веке империя, а последняя. Из числа государственных образований, которые в начале XX века сами называли себя империями, не осталось к концу столетия ни одного.
Где есть народ в краях вселенны,
Кто б столько сил в себе имел:
Без помощи, от всех стесненный,
Ярем с себя низвергнуть смел
И, вырвав бы венцы лавровы,
Возверг на тех самих оковы,
Кто столько свету страшен был?
О росс! твоя лишь добродетель
Таких великих дел содетель;
Лишь твой орел луну затмил.
Лишь ты, простря твои победы,
Умел щедроты расточать:
Поляк, турк, перс, прус, хин и шведы
Тому примеры могут дать.
На тех ты зришь спокойно стены.
Тем паки отдал грады пленны;
Там унял прю, тут бунт смирил;
И сколь ты был их победитель,
Не меньше друг, благотворитель,
Свое лишь только возвратил.
О кровь славян! Сын предков славных!
Несокрушаемый колосс!
Кому в величестве нет равных,
Возросший на полсвете росс!
Твои коль славны древни следы!
Громчай суть нынешни победы:
Зрю вкруг тебя лавровый лес;
Кавказ и Тавр ты преклоняешь,
Вселенной на среду ступаешь
И досязаешь до небес.
http://maxpark.com/community/437/content/2625609?utm_campaign=mostinteresting&utm_source=newsletter
Крым является поводом, а не первопричиной для разрыва отношений России с Западом. Кремль давно и целенаправленно шёл по пути возвращения «железного занавеса», чтобы иметь возможность решать все внутренние вопросы без оглядки на европейские суды, оградить граждан России от альтернативной информации и иметь постоянное и убедительное объяснение всех наших экономических проблем.