Неоправданное доверие.
Личность маршала Тухачевского сегодня принято считать жертвой гонений и репресий Сталина.
Хрущев в 1956 году рассказал сказку о том как "злодей" Сталин с конца 20-х гнобил "выдающегося" маршала и в конце концов уничтожил его.
Одним словом все делят на хорошего Тухачевского--плохого Сталина
Но либералы почему-то не находят ответа на вопрос--кто назначил Тухачевского зам.наркома обороны и нач.отдела вооружений РККА?
Если "злодей" Сталин только и делал что гнобил "одаренных" военных,то кто же его назначил?....неужто вопреки "тирану"?!
Разумеется его назначило Политбюро,в том числе и Сталин--так как полностью ему доверял,как военному специалисту.
ДОВЕРИЕ
Герои революции,выдвиженцы наркомвоеннмора Л.Д.Троцкого как ни странно пользовались доверием руководства СССР и в частности И.Сталина.
Выдвижение Тухачевского на пост заместителя наркома обороны и шефа отдела вооружений РККА не могли произойти без большого доверия со стороны Политбюро и Сталина.
Принято считать, что Сталин начал кампанию против Тухачевского в 1930 г.
Однако документальные свидетельства, подтверждающие эту точку зрения, отсутствуют, если не считать таковыми слухи, «воспроизведённые» во время хрущевской оттепели.
Напротив, архивные источники показывают, что в тот момент Сталин полностью доверял Тухачевскому как специалисту по военному планированию.
Сталин одобрял все ущербные проекты Тухачевского—например как уже описанную в прошлой статье «универсальную» пушку.
Тогдашним фаворитам власти доверили разработку теории «глубокой операции».
Не будет преувеличением сказать что Сталин был именно покровителем Тухачевского в конце 20-х и до середины 30-х годов
Но у Тухачевского появились не только покровители в лице Сталина,но и враги—в лице авторитетных военных и чекистов
ГПУ СОБИРАЕТ КОМПРОМАТ
На допросе в августе 1930 г. два бывших преподавателя Военной академии Н. Е. Какурин и И. А. Троицкий назвали Тухачевского в качестве организатора правого заговора, целью которого являлось установление военной диктатуры.
Они дали показания о том, что встречались на квартире у Тухачевского и вели разговоры о просчётах в управлении экономикой. Глава ОГПУ В. Р. Менжинский направил докладную записку Сталину, прося указаний и приложив к ней один из протоколов допросов Какурина.
Предполагаемое участие Тухачевского в заговоре, возможно, усилило подозрения Сталина, которые возникли в связи с заключениями Шапошникова-Ворошилова о его «милитаристских» амбициях.
Вместе с Орджоникидзе и Ворошиловым Сталин проверил показания, данные Какуриным и Троицким против Тухачевского. Затем о политической надежности Тухачевского были также запрошены Якир, Гамарник и Дубовой.
Как утверждали эти военачальники, дело, очевидно, основывалось на недоразумении. Была даже устроена очная ставка Тухачевского с Какуриным и Троицким. После этой очной ставки было решено закрыть дело
23 октября 1930 г. Сталин писал Молотову:
«Что касается Тухачевского, то он оказался чист. Это очень хорошо»
В мае 1931 года Тухачевский неожиданно получает письмо от Сталина, который приносит извинения (!) за неправильную оценку его предложений.
Сталин сначала раскритиковал Ворошилова и после в письме Тухачевскому отмечал:
«Ныне,когда некоторые неясные вопросы стали для меня более ясными, я должен признать, что моя оценка была слишком резкой, а выводы моего письма - не во всем правильными...
Мне кажется, что мое письмо на имя т. Ворошилова не было бы столь резким по тону и оно было бы свободно от некоторых неправильных выводов в отношении Вас, если бы я перенес тогда спор на эту новую базу.
Но я не сделал этого, так как, очевидно, проблема не была еще достаточно ясна для меня. Не ругайте меня, что я взялся исправить недочеты своего письма с некоторым опозданием».
Сталин высказал свою поддержку Тухачевскому в противостоянии с Ворошиловым и перевел его в Москву.
В июле 1931 года Тухачевского делают заместителем наркома обороны и доверяют вооружение армии…..
1931 ГОД.НОВЫЕ СОМНЕНИЯ.
Уже в сентябре 1931 года возникли новые сомнения в лояльности М.Тухачевского и они опять же касались старого дела.
24 сентября 1931 г. Сталин писал Орджоникидзе:
«Прочти-ка поскорее показания Какурина-Троицкого и подумай о мерах ликвидации этого неприятного дела. Материал этот, как видишь, сугубо секретный: о нём знает Молотов, я, а теперь будешь знать и ты. Не знаю, известно ли Климу об этом.
Стало быть, Тухачевский оказался в плену у антисоветских элементов и был сугубо обработан тоже антисоветскими элементами из рядов правых.
Так выходит по материалам. Возможно ли это? Конечно, возможно, раз оно не исключено. Видишь, правые готовы идти дальше на военную диктатуру, лишь бы избавиться от ЦК, от колхозов и совхозов, от большевистских темпов развития индустрии.
Как видишь, показания Орлова и Смирнова (об аресте Политбюро) и показания Какурина и Троицкого (о планах и «концепциях» Тухачевского) имеют своим источником одну и ту же питательную среду — лагерь правых. Эти господа хотели, очевидно, поставить военных людей Кондратьевым-Громанам-Сухановым. Кондратьсвско-сухановско-бухаринская партия, — таков баланс. Ну и дела...
Покончить с этим делом обычным порядком (немедленный арест и пр.) нельзя. Нужно хорошенько обдумать это дело. Лучше было бы отложить решение вопроса, поставленного в записке Менжинского, до середины октября, когда мы все будем в сборе.
Поговори об этом с Молотовым, когда будешь в Москве»
Тем не менее это не сказалось на самом Тухачевском,он продолжал пользоватся доверием руководства страны.
ТРОЦКИСТЫ В ВЕРХУШКЕ РККА
С начала 1930-х гг. Тухачевский резко активизировал свои авантюры в артиллерии,заставил КБ работать на убыточные орудия и танки.
Интересно что в этом ему помогали как троцкисты так и их ненавистники,вроде В.Куйбышева,"крыши" Тухачевского в Политбюро.
А среди троцкистов выделялся ведавший закупками вооружений для РККА заместитель наркома тяжелой промышленности И.П. Павлуновский
Павлуновский--в прошлом очень близкий к Троцкому человек - одно время возглавлял его охрану и был его протеже.
То они дуэтом развернули кампанию по созданию универсальных полевых орудий - гибрида 76-мм дивизионной пушки и зенитки.То решили перевооружить артиллерию РККА и ВМС с обычных орудий на динамореактивные пушки системы Курчевского.
То собирались заменить орудия с обычными поясковыми снарядами на орудия, стреляющие полигональными или нарезными снарядами, и т.п.
КОНФЛИКТ МЕЖДУ ВОЕННЫМИ
Совершенно в иной плоскости лежало противостояние внутри военного руководства.
Врагом Тухачевского был отнюдь не К.Ворошилов,а военные стратеги Триандафиллов,Свечин,а также командующие Егоров,Буденный и Шапошников.
Борис Шапошников, по неизвестным причинам поспешивший вступить в ВКП(б) осенью 1930 г., был смещён с поста начальника Штаба РККА. Тухачевский в июне 1931 г. был назначен заместителем народного комиссара по военным и морским делам, а также начальником вооружений Красной Армии.
Этот координирующий пост, созданный в 1929 г., сначала занимал Уборевич, впоследствии назначенный командующим Белорусским военным округом.
В апреле 1931 г. Шапошников был назначен командующим Приволжским военным округом, а Егоров — начальником Штаба РККА.
Год спустя, Шапошников уже возглавлял Военную академию им. М. В. Фрунзе, а в сентябре 1935 г. был вновь назначен командующим военным округом — на сей раз Ленинградским.
Именно с Шапошниковым,а также Егоровым и Буденным у Тухачевского возникли враждебные отношения.
В конце 20-х годов Тухачевский, как мне говорили, вел интригу против Шапошникова, с тем чтобы занять его пост начальника Генштаба.
Павел Судоплатов лично общался с Шапошниковым и тот ему поведал часть истории,как её описал Судоплатов:
"Во время частых встреч со Сталиным Тухачевский критиковал Ворошилова, Сталин поощрял эту критику, называя ее «конструктивной», и любил обсуждать варианты новых назначений и смещений. Нравилось ему и рассматривать различные подходы к военным доктринам.
Тухачевский позволял себе свободно обсуждать все это не только за закрытыми дверями, но и распространять слухи о якобы предстоящих изменениях и перестановках в руководстве Наркомата обороны"
Это отчасти опровергает конфликт Сталина-Ворошилова против Тухачевского.Сталин наоборот часто поддерживал Тухачевского в спорах с Ворошиловым.
Интересно что на следствии и суде Тухачевский ссылался на документы, подтверждавшие, что по вопросам военой стратегии между ним, Ворошиловым и Сталиным не было никаких серьезных разногласий.
ПРИЧИНА ПРОИЗОШЕДШЕГО
Из всего становится ясно что до 1937 года между Сталиным и Тухачевским не было конфликтов.
Если Тухачевский говорил о возможных перестановках в наркомате обороны--значит считал что Сталин может одобрить его назначение на пост наркома обороны,это говорит о положительных отношениях с Сталиным.
То есть Тухачевский считал что Сталин будет на его стороне против Ворошилова и Шапошникова-Буденного.
Именно так--и никак иначе можно интерпретировать происходившее перед опалой Тухачевского и его группы.
Но что-то случилось и это на 180 градусов поменяло расклад сил в НКО.Сталин принял сторону Шапошникова-Буденного.
По воспоминаниям Судоплатова дело было так:
"Утверждая сводку материалов разведки для Сталина, Берия включил туда фразу из этого документа:
«Устранение Тухачевского наглядно показывает, что Сталин полностью контролирует положение дел в Красной Армии»"
Эта фраза о многом говорит--что Сталин мог не контролировать армию?!....похоже что в этом и есть обьяснение репрессий
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Тухачевский своей карьерой был обязан нескольльким факторам—Троцкому,кровавому подавлению Кронштадта,Фрунзе и с 1927 года он всем обязан Сталину.
Антисталинисты любят Тухачевского только потому что он был жертвой чисток в РККА..,и словом не упоминают кому он был обязан вершиной своей карьеры.....как можно?
Как "выдающийся" маршал мог быть обязанным "злодею" Сталину?!
Но Сталин в конце концов сделал верный выбор и отказался от таких "союзников" приняв сторону группы Шапошникова-Буденного.
Комментарии