Пурим, Крым и карнавал
Пурим, Крым и карнавал
14.03.2014
Каждый еврейский праздник прочно связан с историей нашего народа. Случается, что современные события, происходящие в праздничные дни, вызывают исторические реминисценции и поддерживают в коллективном сознании нации связь времен.
Всем памятен Пурим 1953 года, когда смерть Сталина остановила волну антисемитизма и чудесным образом предотвратила подготовляемые властями массовые репрессии против евреев. Но иногда на первый план выходит мистический смысл праздника, не имеющий прямой связи с его национальными корнями. Именно таким видится выпадающий в этом году на 16 марта Пурим: назначение на этот день референдума об отделении Крыма от Украины заставляет нас вспомнить о карнавальной стороне праздника.
Еврейский вопрос, к счастью, не обсуждается в разговорах о самоопределении Украины. Однако обе стороны разделившегося общества так или иначе используют его в информационном противостоянии, пытаясь обвинить в антисемитизме и фашизме своих оппонентов.
Еврейский вопрос, к счастью, не обсуждается в разговорах о самоопределении Украины. Однако обе стороны разделившегося общества так или иначе используют его в информационном противостоянии, пытаясь обвинить в антисемитизме и фашизме своих оппонентов.
В политических событиях, происходящих на Украине, трудно не разглядеть параллель с принятым в Пурим обычаем рядиться в маскарадные костюмы. Она проявляется не только в постоянных перевоплощениях участников развернувшегося действа: солдат — в гражданских, туристов из России —в жителей Украины, революционеров Майдана — в европейское правительство. Карнавальным кажется сообщение об Аксенове, однофамильце автора известного фантастического романа «Остров Крым», как о борце за крымскую независимость. Новости все труднее отличить от розыгрыша, еще невозможное вчера вдруг становится темой для серьезного обсуждения сегодня. Заголовки в прессе вновь и вновь заставляют вспоминать о тех уродливых явлениях политики XX века, которые совсем недавно воспринимались нами лишь как материал для исторических исследований.
Карнавал совсем не обязательно легкомысленное веселье. Сама история праздника Пурим — это история угрозы физического уничтожения, нависшей над евреями, и чудесного спасения. Но для спасения вначале должны были произойти жестокие и кровавые вооруженные столкновения. Ведь царский приказ Ахашвероша об истреблении народа не мог быть отменен, появилась лишь возможность защитить себя. Именно поэтому праздник Пурим (в отличие от других еврейских праздников) — это день спокойствия, наступившего после победы.
Пуримские маски и костюмы символизируют скрытый ход мировой истории, в которой постоянно меняются полюсы: события трагические вдруг приобретают привкус комедии; обладающий полной властью злодей Аман, перед которым все трепетали, вдруг оказывается всеобщим посмешищем, в то время как глупый тиран Ахашверош неожиданно становится вершителем справедливости. Карнавальность Пурима является хорошей иллюстрацией к идеям Михаила Бахтина, увидевшего в карнавале прежде всего разрушение иерархий и границ между бинарными оппозициями, такими как добро/зло, высокое/низкое, святое/будничное.
Радость Пурима происходит из убеждения, что в любой, даже в самой грубой реальности человек может найти силы остаться человеком — веря в Творца мира, который ведет его неведомыми нам, непредсказуемыми и неожиданными путями.
Атмосфера нынешнего Пурима тревожна. Ситуация меняется буквально на глазах, опровергая сегодня прогнозы, сделанные вчера. Все еще остается надежда на мирное разрешение конфликта, но приметы холодной войны уже налицо. Крым оказался в центре внимания всего мира не в последнюю очередь потому, что «уважение к независимости, суверенитету и существующим границам Украины» были закреплены в Будапештском меморандуме 1994 года как условие отказа Украины от ядерного оружия и подведения итогов холодной войны. Это значит, что развитие ситуации вокруг полуострова может создать прецедент для стран, где активны сепаратистские движения, а также позволит пересмотреть политику ряда государств в вопросе размещения вооружений. И разумеется, события этих дней отразятся на жизни российских и украинских граждан. Неудивительна поэтому напряженность споров о происходящем на Украине. «Как можно поддерживать людей, идеалом которых являются фашисты?» — возмущаются одни. «Как можно мириться с вооруженным вмешательством во внутренние дела другой страны?» — вопрошают другие. И этими риторическими вопросами заполнено все сетевое пространство, и широкий «френдоцид» —удаление из списка друзей в соцсетях тех, кто придерживается другой точки зрения, — стал почти будничным явлением виртуальной реальности.
Уникальность веселья, посвященного Пуриму, именно в том и состоит, что в его истории не было ухода из нашей противоречивой и зачастую с трудом выносимой реальности. «Мы до сих пор рабы Ахашвероша», — с горечью констатировали мудрецы Талмуда. Радость Пурима происходит из убеждения, что в любой, даже в самой грубой реальности человек может найти силы остаться человеком — веря в Творца мира, который ведет его неведомыми нам, непредсказуемыми и неожиданными путями.
Даже «не различая» еврей не путает Мордехая и Амана, праведность и злодейство. Но лишь освободив свой взгляд на мир от предвзятости и шаблонов, можно по-настоящему разглядеть личность другого человека, не подменяя ее идеологической маской.
В обычной жизни неприемлемое состояние подпития в Пурим вдруг становится заповеданным. Степень этого заповеданного опьянения определена Талмудом как «потеря способности различить между благословением Мордехаю и проклятием Аману». В хасидском учении этот градус «неразличения» воспринимается как понимание сущности собственной души, ее несводимой к интеллектуальным способностям глубины. Можно увидеть в этом и освобождение от идеологических шор, способность воспринять личность человека, не скатываясь к разделению на своих и чужих, духовно близких и «нерукопожатных». Ведь неизвестно, что страшнее— терпимость ко злу или причинение боли тому, кто, по твоему мнению, со злом солидарен. Речь не идет о моральном релятивизме, ведь даже «не различая» еврей не путает Мордехая и Амана, праведность и злодейство. Но лишь освободив свой взгляд на мир от предвзятости и шаблонов, можно по-настоящему разглядеть личность другого человека, не подменяя ее идеологической маской.
Будем надеяться, что в этом и будет состоять пуримское чудо в этом году: люди услышат друг друга. Когда вместо врага видишь человека с его заботами и тревогами, то и война, даже холодная, оказывается избыточной и никому не нужной — и тогда находятся мирные методы разрешения конфликтов.
Веселого и мирного Пурима всем нам! Лехаим!
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В 1952 были разорваны дипломатические отношения с Израилем, после смерти Сталина в 1953г были восстановлены.
Сама эта торговля свернулась быстро в середине 49г, после того как США обнаружила этот канал поставки.
В январе 1954 г. Советский Союз впервые использовал вето в СБ ООН, чтобы поддержать арабов в конфронтации против Израиля.
В марте 1954 г. Советский Союз выступил против резолюции, которая призывала Египет открыть Суэцкий канал для израильских судов.
В заявление МИД СССР от 16 апреля 1955 г. «О безопасности на Ближнем и Среднем Востоке» присутствовало желание оказать помощь радикальные революционные режимы. СССР преследовал такие цели, как укрепление отношений с арабскими странами, ослабление влияния США в регионе, улучшение политических отношений с странами «третьего мира».
Пока что факт, что антисемитские репрессии остановились только после смерти Сталина.
============
Когда были поставки и когда были разорваны отношения?
Вы просто путаете события и даты
--------------------
В авариях S-199 погибло больше летчиков, чем в бою.....
Согласно этой версии, в середине февраля было подготовлено заключение, что дело сфальсифицировано. По словам Месяцева, все попытки привязать его прекращение к смерти Сталина в начале марта являются спекуляцией. Однако при этом вал обвинений против врачей и антиеврейских публикаций в печати с середины февраля нарастал и прекратился лишь через некоторое время после смерти Сталина. Доктор исторических наук Геннадий Костырченко, опровергая утверждения Месяцева, пишет, что Сталин не просто контролировал, но и лично направлял расследование по этому делу требуя «раскрыть» не только вредительское лечение, сколько шпионаж и террор. Сразу же после расправы над 11 чехословацкими руководителями, казнёнными по делу Сланского, где также использовались мотивы «вредительского лечения», 4 декабря Сталин вынес на рассмотрение президиума ЦК вопрос «О положении в МГБ и вредительстве лечебном деле». Костырченко считает, что развязывая публичную пропагандистскую кампанию, Сталин готовил публичный политический процесс.
Именно он был инициатором высылки евреев. С чего б это ему было отменять свое решение. Вдруг возлюбил , ранее ненавидимых евреев?
Но евреи живы и теперь можно утверждать что угодно.
А вот русским Отец Народов успел устроить форменный геноцид.
С этим по-моему историки не спорят.
Я никогда не вникал в детали разрыва отношений с СССР. Это же были времена перед мивцой кадеш.
Мы тогда действительно сделали грязную работенку для Запада и открыли им канал. Пожалуй единственный случай, когда Израиль был инициатором небольшой войны.
Наверное тогда мы СССР и насолили на хвост.
Единственное оправдание, что получили атомный реактор от Франции.
14 февраля 1949г посол Израиля Г. Меир, обратилась к министру иностранных дел СССР А.Я.Вышинскому, с просьбой ... об поставках оружия из СССР.
Вышинский отказал.
9 декабря 1951 завершены переговоры об постках из Израииля цитрусовых в обмен на сельскохозяйственную технику.
19 мая 1952г были подписаны договора об поставках из СССР нефтепродуктов.
Однако разрыв отношений в 1952 свел не нет все эти подписанные договора.
http://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-sovetsko-izrailskih-politiko-ekonomicheskih-otnosheniy
Не надо фантазировать про действующий канал до 1954г.
Комментарий удален модератором
http://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-sovetsko-izrailskih-politiko-ekonomicheskih-otnosheniy
Цитата: -" Уже после смерти Сталина, когда в ходе предпринятой новым руководством МВД СССР проверки «дело врачей» начнет трещать по швам и одно за другим будут квалифицироваться как сфабрикованные собранные следствием"
http://krotov.info/libr_min/11_k/os/tyrchenko_7.html
Это из вики
тут написано - войну начали Британия, Франция и Израиль. Причина - блокада суэцкого канала.
Аргументируйте, раз лучше знаете историю....
хочу быть просто честным.
Не знаю что там Млечников писал, но кроме него есть и другие источники информации. Однако, про то что СССР якобы только в 1954г перестал воспринимать Израиль в качестве и хотя бы, нейтрального государева, или лжет Млечников, или вы здесь фантазируете.
Если дело дошло до разрыва отношений в 1952г, до это означает, что проблемы в отношениях, возникли гораздо раньше.
В 1953 году Египет закрыл проход для израильских судов, выходящих из Акабского залива в Индийский океан. В ноябре того же года ООН осудил этот шаг.
Но Египет в ответ установил береговую артиллерию на выходе из Тиранского пролива. Позже Насер запретит пролет израильских самолетов на акваторией, примыкающей к египетской территории и ввел блокаду Акабского залива для всех судов следующих в Израиль.
Проход израильских судов по Суэцкому каналу был также запрещен в 1951г
...
Египет признал международный статус Тиранского пролива еще 28 января 1950-го года, когда в американское посольство в Каире была направлена нота, декларирующая, что у египтян нет намерений каким бы то ни было образом препятствовать мирному судоходству: "Само собой разумеется, что прохождение судов (через Тиранский пролив) остается свободным, как и прежде, согласно международной практике и во исполнение законов международного права".
-----------------------------------------
Но если не признал бы сам - заставали бы. Потому так устроено морское законодательство и обычая.
……………………………………………………….
Определение агрессии.
Утверждено резолюцией 3314 (ХХIХ) Генеральной Ассамблеи от 14 декабря 1974 года
http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/aggression.shtml
Статья 3
Любое из следующих действий, независимо от объявления войны, с учетом и в соответствии с положениями статьи 2, будет квалифицироваться в качестве акта агрессии:
с) блокада портов или берегов государства вооруженными силами другого государства;
И так война на Синае в 56г ПРОТИВ Израиля была развязана Египтом. Когда Египет заблокировал порт Эйлат.
В результате этой войны блокада была снята.
При этом непонятно как вы умудряться игнорировать что СССР прервал все отношения с Израилем в 1952, тем самым признал его враждебным для себя страной?
пост ниже.
Источники не лгут.
Ну что-же. согласен. перекрывать единственный морской путь в Эйлат -можно считать казусом белли.
Суэцкий канал мне кажется, нам до одной матери.
Мы можем плыть и другими путями.
Но вот Тиранский Пролив, Да !
Хотя история - это наука с непредсказуемым прошлым.
:-)
Блокада это разновидность военных действия, это и есть собственно война.
Вы подумайте почему вы читая про блокаду Тиранского пролива, не обратили на этот внимание?
В этом суть как вам преподнесли эту блокаду, всего лишь как некую неприятность, не более, в этом и состоит ложь ваших средств информации.
Про Суэц я ни слова не говорил и не выскажусь. Блокада Суэца - это недоброкачественное исполнение международных договоров.
================
Можете доказать? Что поставлялось в 1954 году?
----------------
Очевидная липа.
А "документики".... В СССР не нашли такой важный "документик", как секретный протокол к пакту 39-го года.
выставил плюсы.
под впечатлением зашел на несколько дополнительных источников.
http://main.knesset.gov.il/About/Lexicon/Pages/kadesh.aspx
Пытаюсь понять картину в целом, с привязкой к эпохе.
Там в первых аргументах упоминаются еще сделка оружия Чехословакия-Египет. И атаки федаинов.
Наверное надо еще принять во внимание, что война то и не прекращалась, просто переходила из формы в форму (что имеет место и сегодня :)))
А вообще историю иногда очень трудно понять.
В мелких деталях кроется подчас больше понимания, чем в том, что мы считаем большим.
Почему к примеру Иордания и Сирия не вмешались на стороне Египта.
Значение колоссальное, а отмечено одной стркой.
А сколько мудаков доказывадо , что евреи делают мацу из крови младенцев, так что нам тоже надо быть мудаками?
Историческое движение - это система.
Система уравнений !!
В исторических событиях, нет одной четкой
смысловой линии. И нет одного решения для
каждой переменной.
Это то же самое, что в релятивистской физике
Смысл событий зависит от наблюдателя.
Суэцкий Канал - различимая величина.
А Тиранский Пролив это что-то подпороговое.
Так сказать величина слишком малая для измерения. Скажем то же самое, что для нас разоренный муравейник.
Комментарий удален модератором
1. Сталин не просто контролировал, но и лично направлял расследование по этому делу требуя «раскрыть» не только вредительское лечение, сколько шпионаж и террор.
2. Абарцумян, друг моего дяди сумел предупредить, что готовиться высылка евреев из Москвы на урановые рудники
И таких свидетельств тысячи. - включая сохранившиеся подготовленные бараки
=================
Уже одного этого достаточно для вдумчивого исследователя - Месяцев сам замазан в делах МГБ и потому свидетелем считаться не может.
В 70-е Брежнев не дал Садату ракеты Скад - из этого следует что он поставлял их Израилю? ))))
Приведите данные - что поставлялось Израилю в 1954 году? Танки, самолеты, автоматы ? Какие, в каком количестве? Почему о них не знают историки ЦАХАЛа ?
Этот же рецепт в основе и российского освещения конфликта, обычно в России замалчивают как ХАМАС или Хезболла начинают конфликт, но сразу же пишут об ударах Израиля по несчастным детям и женщинам.
Лгут в что в СССР, что в России тотально, почти по всему что связано с этим конфликтом.
Большинство россиян (уверен что более 95%) не знают о блокаде Тиранского пралива в 53г, или в 67г.
Не знают что сразу же после окончание войны в 67г Израиль предложил вернуть все территории в обмен на мирный договор, не знают, что даже число погибших на этих израильских войнах на порядок меньше чем в российско-чеченском конфликте, что погибших гражданских в израильских войнах на порядкИ меньше чем в любых других войнах, тем более в российских.
Лгут россиянам тотально, с целью опрвдать участие СССР на стороне агрессорв -арабов, замалчивают и свое участие в провоцирование войн на БВ. Война 67г спровоцирована СССР
5 Мессершмиттов. Далее ...
Танков Т-34 СССР не поставлял. Были трофейные разумеется.
Пользуйтесь надежными источниками, а не слухами.
Лично для меня он конченое говно прихвостень власти.
А Вы кто Левин, или придуманная фамилия для сооба в Поддержку Израиля?
Ведь рано, или поздно раскроетесь
Поворотный момент на пути к Шестидневной войне произошел 11 мая 1967г. когда русские представители передали египтянам сфабрикованную в Москве фальшивку о якобы готовящейся Израилем крупномасштабной войне. В сфабрикованном русскими "документе" утверждалось, будто ЦАХАЛ сконцентрировал войска на северной границе с целью свержения правящего в Сирии режима.
Арабы использовали русскую фальшивку как основание для переброски египетских войск на Синайский полуостров, что давало Египту прямой доступ к израильским границам и, что не менее важно, – к Тиранскому проливу, ведущему к израильскому порту Эйлат.
14 мая колонны египетской пехоты и бронетехники пересекли Суэцкий канал и заняли Синайский полуостров.
22 мая Насер закрыл для израильского судоходства Тиранский пролив в Красном море, начав тем самым войну с Израилем
5 июня, Израиль нанес упреждающий удар.
6 дней длилось наступление ЦАХАЛа, сама же война началась 22мая закончилась 11 июня.
-14 февраля 1949г посол Израиля Г. Меир, обратилась к министру иностранных дел СССР А.Я.Вышинскому, с просьбой ... об поставках оружия из СССР.
Вышинский отказал.
-9 декабря 1951 завершены переговоры об поставках из Израиля цитрусовых в обмен на сельскохозяйственную технику.
19 мая 1952г были подписаны договора об поставках из СССР нефтепродуктов.
Однако разрыв отношений в 1952 свел не нет все эти подписанные договора.
ссылка на cyberleninka.ru
Это и все взаимоотношения в сфере экономики до разрыва отношений.
Если у вас нет подтверждающих ссылок значит у вас ничего нет, кроме беспочвенных фантазий.
О том что всё взаимодействие с Чехословакией ограничилось первым полугодием в 1949, есть много материалов. И ничего иного.
2 "Танков Т-34 СССР не поставлял. Были трофейные разумеется". Я не спорю ничего из официальных данных про это нет. Но откуда то взялся этот с красной звездой на башне и за ней зачем то ухаживают евреи. Красят рисуют звезду поставили на бетонную площадку. Откуда и зачем.
3 "Пользуйтесь надежными источниками, а не слухами". я вам не слухи рассказываю а то что сам видел ничего не утверждаю дал информацию к размышлению. А то что я утверждаю это то что Сталин спас Израиль чехословацкими поставками вооружения а это уже бесспорная аксиома с которой вы не спорите.
В 56г не было никакого раздела Тиранского пролива.
В 56г Израиль снял блокаду с Тиранского пролива использую силу, потому что дипломатия не помогла.
В историю писанную в СССР война 56г, вошла как тройственная агрессия, что верно по форме но искажено в советом варианте истории по существу.
Было трое агрессоров, Египет заблокировав пролив, начал войну против Израиля
Англия и Франция напали на Египет для защиты своего имущества (Суэцкого канала) от национализации.
Вся история конфликтов и войн на БВ искажена в СССР/России, потому что СССР/Россия непосредственный участник этих войн, принявший сторону агрессоров.
1949 г. Международный суд ООН признал право третьих стран пользоваться территориальными водами в проливах
В 1953 году Египет закрыл проход для израильских судов, выходящих из Акабского залива в Индийский океан. В ноябре того же года ООН осудил этот шаг.
Но Египет в ответ установил береговую артиллерию на выходе из Тиранского пролива. Позже Насер запретит пролет израильских самолетов на акваторией, примыкающей к египетской территории и ввел блокаду Акабского залива для всех судов следующих в Израиль.
Впервые вопрос о силовой акции против Египта был поднят перед кабинетом министров в ноябре 1955, ПОСЛЕ объявления Египтом блокады Тиранского пролива для израильских судов и авиации. Правительство сочло тогда момент неподходящим, вместе с тем уточнив, что "Израиль должен действовать в тех местах и в то время, которое сочтёт соответсвующим".
К сентябрю 1955 года Израиль вооружение у количестве уступал Египту.
"Чехословацкая коммерческая сделка" меняла все правила игры. Хотя параметры сделки оставались неизвестными еще долгое время, все понимали, что ради пустяков такой большой дипломатический шаг делать не будут.
Как оказалось, Египет получал 150 истребителей "второго поколения" - т.е. намного лучше израильских "Метеоров" и "Ураганов", 50 бомбардировщиков, более 300 танков и самоходок - качеством много лучше "Шерманов", 200 бронетранспортеров, и даже военные корабли - например, 6 подводных лодок
Никто не задавался вопросом - "а откуда же в Чехословакии взялись подводные лодки?" - потому что было совершенно ясно, что за сделкой стоит Советский Союз.
В воскресенье, 23 октября 1955 года, Шарет улетел в Европу. В течение следующих 9 дней он встретился в Париже и в Женеве с многими влиятельными людьми - с премьер-министром Франции Форэ, с министром иностранных дeл Великобритании Макмилланом, и даже с Государственным секретарем США, Джоном Фостером Даллесом.
Многие западные дипломаты выражали недоумение, зачем, собственно, Шарет вообще появился в Женеве, где ведущие страны мира обсуждали "действительно важные, глобальные проблемы". В поставках оружия ему было отказано.
Даллес выражался "следует решить все спорные вопросы миром", что "Израилю следует подумать о территориальных уступках", и что "судьба маленькой страны не может зависеть от ее вооружений, а только от соблюдения международных соглашений и от ООН".
2. Поддерживая Израиль Сталин сторонился Сионизма и открытым текстом заявлял, что советским евреям в Израиле делать НЕЧЕГО.
3. Израиль со своей стороны, спервы по простоте душевной, а затем и приследуя определенные цели, от этой связи не отказывался. А Сталину это не понравилось. К этому следует добавить косвенные факты, как антисемитизм усатого и его неприятие еврейского национального самоопредиления (Марксизм и нац. вопрос).
4. сближение Бен Гуриона с США, за неимением другого выбора было вызваноа. советские анти-израильские действия б. внутренняя борьба, основними проводниками которой были про-советские МАКИ - коммунисты и МАПАМ - левые сионисты).
5. Bсегда существует вероятность, что это еще неподконтрольное СССР буржуазное правительство Чеxословакии просто наживалось на Израиле.
Когда летом 1948 года сов.поставки (ну или чехпоставки) были раскрыты "Правда" разразилась статьей, про то, как нехорошо поставлять оружие другим странам. И поставки из Чехословакии были прекращены.
.
http://wordweb.ru/coldwar/125.htm
,
Во время арабо-израильской войны 1948-1949 гг. СССР поставлял Израилю оружие (официально поставки оружия осуществлялись якобы Чехословакией).
Уже с 1949 г. отношения между СССР и Израилем стали быстро ухудшаться.
http://www.licey.net/war/book5/peremirie
Значение, которое придавали процессу Сланского в руководстве СССР, выходило далеко за пределы Чехословакии. Процесс стал кульминацией погромно-антиеврейского курса, начатого в конце 1948 г. – начале 1949 г. кампанией борьбы с «космополитами» (лишь после процесса Сланского советские власти сообщили о врачей деле, а сообщение о законченном до процесса Сланского деле Еврейского антифашистского комитета так и не появилось). Основная задача процесса Сланского — возложить на евреев вину за все неудачи внутренней и внешней политики Советского Союза и его сателлитов в конце 1940-х – начале 1950-х гг.
Прозвучавшие на процессе Сланского антисемитские выпады, которые ранее приписывали лишь крайне правым политическим силам и прежде всего фашизму, вызвали смятение в тех левых кругах, которые традиционно ориентировались на Советский Союз и неизменно солидаризировались с ним.
http://www.eleven.co.il/article/13836
За ходом следствия И Самим процессом наблюдал Сталин , по личному указанию которого он и был организован.
http://www.pseudology.org/Veizman/Slansky_Rudolph.htm
Военное сотрудничество с другими странами в Советском Союзе всегда было совершенно секретным. Документы о поставках в конце сороковых годов ХХ века оружия Израилю видимо до сих пор хранятся в секретных архивах Министерства обороны и ФСБ.
о советской военной помощи Израилю во время первой арабо-израильской войны ни официальные лица, ни официальные историки говорить не хотят! Эта помощь поступила вовремя
http://www.wars20century.ru/publ/4-1-0-2
Цитаты из этой статьи как и все другие утверждают, что помощь была оказана
- в первой войне за независмость
- в конце сороковых.
Нигде не найдется о том что помощь оказывалась ПОСЛЕ войны за независимость,
=================================
Он же уголовный авторитет с кликухой "Гоблин"
Комментарий удален модератором
Потому что это наше единственное право на Страну Израиля.
Давайте посмотрим насчет Крыма.
читаем:
8 апреля 1783 года Екатерина II издала манифест о принятии "полуострова Крымского", а также Кубанской стороны в состав России. На территорию Крыма вошли русские войска Суворова, вблизи развалин древнего Херсонеса заложен был город Севастополь. Крымское ханство упразднялось, однако его верхушка (свыше 300 родов) влилась в состав российского дворянства и принимала участие в местном самоуправлении вновь созданной Таврической области.
тот же 1783 год но за океаном.
Согласно мирному договору с Великобританией западная граница США была установлена по реке Миссисипи, а северная, в свою очередь, — по Великим озёрам. Ранее территории между Миссисипи и горами Аппалачи англичане оставляли своим индейским союзникам[8]. Флорида была возвращена Испании.
Без вхождения Украины ( с нарушениям договоренностей) в состав России, было бы очень затруднительно России даже воевать с Крымским ханством, не то что бы его завоевать.
По сути Россия обязана созданию своей империи, соединенными своих сил с украинскими.
Численность населения на Украине было больше чем в России, 22 млн против 18 в России.
Если до соединения сил Россия на всех фронтах была в обороне, или неудачно атаковала (Ливонская война) то после перешла от обороны к активным и успешным действиям на всех границах.