Главная (Newsland) СВЕРХСООБЩЕСТВО РОССИЯ А почему бы России вместе с Украиной не вступить в ЕС и НАТО?

16.03.2014 04:00

А почему бы России вместе с Украиной не вступить в ЕС и НАТО?

Кроме шуток,

А ПОЧЕМУ БЫ РОССИИ И УКРАИНЕ ВМЕСТЕ НЕ ВСТУПИТЬ В НАТО?

Что нам мешает?

Ведь

США, И УКРАИНА, И РОССИЯ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЕ ГОСУДАРСТВА!

Чего мы прячем голову в песок?

90% наших предприятий принадлежит иностранным компаниям или гражданам.

Спросите себя,

А ЕСТЬ ЛИ У МЕНЯ ХОТЬ МАЛЕНЬКАЯ ЧАСТЬ СОБСТВЕННОСТИ НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА?

Приватизация завершена.

НАМ ДАЛИ ВАУЧЕР!

И ВСЯ РОССИЯ ПРОГЛОТИЛА НАЖИВКУ.

А теперь что?

-----------------------

Чем мы отличаемся от США?

Названием?

У России ТАКАЯ ЖЕ КОНСТИТУЦИЯ КАК В США.

Фактически такие же законы.

Такие же партии.

Только разница -

МЫ ГРАЖДАНЕ РОССИИ,

АМЕРИКАНЦЫ - ГРАЖДАНЕ США!

-----------------------

Воевать нам с "ЗАПАДОМ" не за чем.

Россия "проиграла" все что смогла.

Но выиграла тем что ядерной войны не случилось.

-------------------------

И что мы хотим,

ОТМЕНИТЬ ВСЮ ЗАКОНОДАТЕЛЬНУЮ БАЗУ ПОСЛЕДНИХ 30 лет?

ОПЯТЬ -

"КПСС - НАПРАВЛЯЮЩАЯ И РУКОВОДЯЩАЯ ПАРТИЯ"?

------------------------

Так она и осталась.

Только вместо КПСС - ПЕДРА.

Что Вы на это скажите?

РОССИЯ В ЕС И НАТО!

12 38 509

СВЕРХСООБЩЕСТВО РОССИЯ

1546 участников

Смотрите также

Ну если Китай захочет завоевать РФ, то он просто шапками закидает, тут уже и усиления не помогут. Шучу. С этими странами надо дружить, и не доводить дело до войны. А США и НАТО, эти "товарищи" сами РФ нож в спину вонзят, стоит только отвернутся. Да к тому же они не порядочные люди, не выполняют элементарных договоров, а это признак подлости.

1 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил Наталья Бусурина

2014-03-17

# 34937898

Какой договор США не выполнили?

1 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил ирина Лотыш

2014-03-17

# 34937940

И я не виноват.

Виноват Дядя Вася из соседнего подъезда.

Он за Путина голосовал.

1 Экспертное мнение

Наталья Бусурина ответил Сынклон Отецсынклона

2014-03-19

# 34998449

Тот договор, что они не будут ставить системы ПРО в Германии, а они их поставили не только в Германии, а даже и в Прибалтике, после этого им грош цена в базарный день.

0 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил Наталья Бусурина

2014-03-25

# 35145312

Тот договор был с СССР, а СССР нет, значит и договора нет.

0 Экспертное мнение

Показать 14 ответов

Свернуть ответы

Пётр Банманн

2014-03-16

# 34888252

Клон, не шизанулся часом? При такой фантазии направляют на лечение к психиатру. Это во-первых, во-вторых - с целью противостоять кому? И в третьих - кому с клоном чего не понятно - НАТО интересует НЕ штаны России, а её попа и недра! Олигархи - стерхи с предводителем сами порвут автора только за одни такае фантазии......да...думалку лечить надо....пора клону в дярёвню..... хотя он конечно не Бланк которого ссылали в Шушенское....

2 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил Пётр Банманн

2014-03-16

# 34893312

Если Россия вступит в НАТО, то она кого хочешь в попу.

Не ее, а ОНА.

1 Экспертное мнение

Пётр Банманн ответил Сынклон Отецсынклона

2014-03-16

# 34911802

Клон - кто такая ната - 1% потерь и ната бежит... Гитлер, Наполеон пострашнее были - если не знаешь ты - то это конкретно и часто вижу я.

0 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил Пётр Банманн

2014-03-16

# 34913315

Пусть бежит.

1 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Евгений Репин

2014-03-16

# 34889178

Действительно, будь у нас разная политика можно держаться обособленно, как СССР в своё время. А сейчас у нас очень сходная политика. Зачем отгораживаться? Тут либо объявляй о своих различиях, либо объединяйся.

1 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил Евгений Репин

2014-03-16

# 34893276

Верно.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Анатолий Посохин

2014-03-16

# 34893399

С похмелья забыл самое главное: меж империалистические противоречия уже закончились двумя мировыми войнами.

Перестав быть врагом по идеологическим соображениям, Россия не перестала быть для англосаксов врагом №1, по всем остальным (охранительные функции по отношению к основному оплоту социализма в мире - Китаю, основное препятствие империализму в его претензии на мировое господство, основное препятствие в реализации силового разрешения меж империалистических противоречий, основной конкурент в области производства вооружений, растущая зависимость империалистических стран от её природных ресурсов...).

Вот есть люди, которым ох как не терпится обратить на себя внимание, по светиться - вот, мол, я какой.

Выбрали себе такую судьбу - лезть в глаза, и путаться у мирового развития в ногах...

0 Экспертное мнение

Евгений Репин ответил Анатолий Посохин

2014-03-16

# 34896196

Меж людьми всегда будут противоречия. Эти противоречия можно решать 1) согласованием или 2) принуждением и обманом. Принуждение и обман справедливы лишь при невозможности или нарушении согласия.

0 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил Анатолий Посохин

2014-03-16

# 34911942

В России капитализм.

В США социализм.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

vladimir krivobok

2014-03-16

# 34896970

Бред сивого мерина.

0 Экспертное мнение

Виктор Горский

2014-03-16

# 34897510

"У России ТАКАЯ ЖЕ КОНСТИТУЦИЯ КАК В США", только в США она более 200т лет не меняется (полторы сотни поправок за это время), а у нас за последние сто лет пятая, и в той уже поправок не счесть по основным статьям, да и хрен с ними, за семьдесят лет ни разу не читал её и более бесполезного занятия придумать не смог бы. А за свою конституцию, любой средний американец пасть порвёт, если кто то покусится на его права, не остановится и применить оружие. Ихняя Конституция не для холуёв. Мы многое копируем у них, даже праздник 1е МАЯ, но для нас это повод выпить, а для них - напомнить торчащим у власти о своих правах.

1 Экспертное мнение

Юрий Пушков

2014-03-16

# 34900597

А нужна ли Россия НАТО-для США Россия враг №1-потому что там сефарды,а нас ашкенази-как евреи-сатанисты путина,так штатовские евреи гнобят Русских и другие народы России.Эту ношу в России,нужно скинуть как можно,скорее,и евреев нужно стравить с друг другом,чтоб поубивали друг друга,как на Украине,а Русским в России прийти к власти и депортировать всех евреев,за исключением,за особо злостные преступления и предать суду Народному

0 Экспертное мнение

Наталья Бусурина

2014-03-16

# 34912194

Нет, я лично против и ЕС и НАТО. У России свой путь развития, вот выберемся из оккупации и тогда можно будет строить новую правовую страну на нравственности и созидании.

0 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил Наталья Бусурина

2014-03-16

# 34913353

Чья оккупация?

Как выберемся?

0 Экспертное мнение

Наталья Бусурина ответил Сынклон Отецсынклона

2014-03-17

# 34934210

Вы что, сегодня родились и не знаете, что РФ в оккупации мирового транснационального капитала? Ну, если у нас конституция написана советниками ЦРУ, а законы дума принимает по разрешению пиндосии, это ли не оккупация.

0 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил Наталья Бусурина

2014-03-17

# 34937865

Значит не США, а капитал.

А вернее ФРС.

0 Экспертное мнение

Виктор Горский ответил Наталья Бусурина

2014-03-17

# 34950062

Коммунисты (по признанию самих же) ходят под мировым транснациональным капиталом с 1905г. (похоже что и раньше этим грешили). В обозримой истории из под него удалось вывернуться только Гитлеру, по видимому чем он и напугал мировое закулисье, лишив их огромных прибылей, исключив инвалюту из оборота с партнёрами (через лизинг). Так что если кто то желает торчать во власти, тот должен держаться в "коридоре допусков". Вывернуться - не судьба. Чтоб жилось спокойно почитайте Александра Усовского "Кто развязал Вторую Мировую?" особенно со стр.160 и далее. Она вся очень интересна.

0 Экспертное мнение

Наталья Бусурина ответил Сынклон Отецсынклона

2014-03-19

# 34998586

А разве я написала США? Я и пишу мировой транснациональный капитал, который организовал транснациональные корпорации, которые и подминают под себя все производства в мире. А прибыль идет транснациональном капиталу.

1 Экспертное мнение

Наталья Бусурина ответил Виктор Горский

2014-03-19

# 34998741

Про коммунистов не знаю, а вот Сталин точно не был под транснациональным капиталом. В отношении Гитлера наоборот, его и "вырастил" и снабдил всем не обходимым, включая производства техники и вооружения, как раз мировой транснациональный капитал. А вот про СССР Сталинского правления этого сказать нельзя. Вот Никита Хрущев возможно пошёл на сделку с мировым капиталом, ну а Горбачев продался мировому капиталу, это уже однозначно. возможно Путин сможет выбраться из под мирового капитала, но это не факт.

0 Экспертное мнение

Виктор Горский ответил Наталья Бусурина

2014-03-21

# 35053263

Вы ошибаетесь, в пролом году вышла книга Александра Усовского "Кто развязал Вторую Мировую", с концепциями можно не соглашаться (обоснование добротное, но значения не играет), а вот фактический материал (это не первая его книга) очень интересен, особенно стр.160 и дальше. Гитлер выступил против мирового капитала, перейдя на клиринг с немногочисленными партнёрами (СССР, Польша, Япония,...), чем лишил мировой капитал посреднических услуг, а это огромнейшие прибыли (война готовилась!!!), за что и был наказан нашими руками, но с их деньгами и материальной помощью - разве не странно?

1 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил Наталья Бусурина

2014-03-25

# 35148147

Прибыль - банкам.

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы