Присматриваясь к ленте украинских новостей (тотальных, после захвата власти фашистами, и крайне лживых), со временем приходишь к выводу, что киевская власть боится не Россию и путина. Гораздо больший страх у нее вызывает народ Украины, причем, всей Украины, поскольку и на западные области у киевских властей особых надежд нет. Ведь как не крути, а Украина это страна тружеников, а вознеслась нынешняя киевская власть силами бездельников – тех, кто был способен месяцами околачиваться на Майдане, а не вкалывать на работе, обеспечивая свои семьи. Отсюда и ужас Киева от мысли, что этому народу нужно предоставить право на решение не по вопросу выбора президента или депутата из двух негодяев, а по вопросу, скажем, устройства Украины.
У всех на виду отвращение к власти в Киеве юго-восточных областей Украины, между тем, западные области перестали признавать власть Киева еще до Майдана, не признают они и нынешнюю власть. Что киевской власти делать?
И СМИ Украины, с подачи киевских властей навязчиво пытаются убедить население, что на Украине сепаратизм это страшное преступление. Напомню, что сепаратизм (отделенчество, обособление) – действия по отделению части территории государства населением этой территории с целью создания нового самостоятельного государства. Начнем с того, а может ли на Украине быть преступлением разделение Украины и отделение от нее частей? Смотрим ее Конституцию:
«Статья 73. Исключительно всеукраинским референдумом решаются вопросы об изменении территории Украины.
Статья 74. Референдум не допускается в отношении законопроектов по вопросам налогов, бюджета и амнистии».
Ведь из статьи 73 прямо следует, что территория Украины может быть изменена, то есть, из нее могут выделяться части! Следовательно, любой сепаратизм не является преступлением!
Более того, из статьи 74 следует, что для изменения статуса территории без изменения территориальной целостности Украины, то есть, для создания автономии, не требуется всеукраинского референдума! Достаточно местного!
Тогда какой, к черту сепаратизм, если жители востока Украины требуют автономии, не нарушая целостности Украины?! При чем тут сепаратизм, который и в случае отделения от Украины не является преступлением?
Но, к примеру, 12 марта олигарх и гауляйтер Сергей Тарута, которому при дележе Украины победившими на Майдане олигархами досталась Донецкая область, заявил, что: «не стоит ожидать проведения референдума о статусе Донбасса, так как для этого нет ни единого правового основания». Вот так! А 14 марта подсуетился и Конституционный суд Украины: «Признать не соответствующим Конституции Украины постановление Верховного Совета Автономной Республики Крым «О проведении общекрымского референдума» от 16 марта 2014 г.», — сообщил председательствующий судья Юрий Баулин. Как это «не соответствует Конституции»??
Мне скажут, что для отделения Крыма требуется всеукраинский референдум. Правильно! Требуется решение всего народа, а не блеяние о законности или незаконности референдума в Крыму судей, депутатов, олигархов, Обамы или Меркель. Только народа! Подчеркну еще раз – только народ Украины может разрешить или запретить Крыму отделяться.
А как народ Украины узнает, что Крым хочет отделиться? Только в результате всекрымского референдума по этому вопросу. Как иначе? Или будете продажными уродами опрос общественного мнения проводить?
Так, что незаконного в действиях властей Крыма?
Поэтому на все вопли Рады, судей, и прочих «юристов» и «политиков» из-за рубежа о незаконности референдума, нужно отвечать – а вот это не ваше собачье дело! Это дело исключительно народа Украины. Он запретил Крыму отделяться? Нет? Тогда, если Крым решит отделиться, извините и прощайте!
Не разрешил?? А откуда вы это узнали? Вы всеукраинский референдум провели? Нет? Тогда, если Крым решит отделиться, извините и прощайте!
Ю.И. МУХИН
Комментарии
Да и невозможно нашим людям существовать в одном государстве с фашистами, нацистской властью, нереально это, это позор для русского человека, да и для украинца, еврея, татарина тоже.
Чтобы пукинисты не защищали непонятных олигархов паразитов в Украине надо помочь жителям Сибири избавить их от кремлёвского ворья. Кто за?
Промывать мозги в быдло рашке и посылать убийц в Украину для расправы с протестующими против бандитского олигархического антинародного режима, называя ваших жертв фашистами и бандеровцами, - это было правильно?
а защищать жителей Сибири от воровского кремлёвского режима это не правильно?
Двойные стандарты здесь не проходят.
когда Гитлер напал на наш народ с ним не разговаривали а добили зверя в его логове.
Сейчас когда Путлер напал на наш народ с ним тоже не надо разговаривать. надо добить зверя в его логове.
Я - в восторге!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это какой же "ваш" народ? Человек, который называет Россию "быдлорашкой" НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ К НАШЕМУ РОССИЙСКОМУ НАРОДУ. Это НЕДОБИТОК. Со всеми вытекающими.
Будь краток. Твоя песенка уже спета. Ты - враг.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Или нет у тебя ни Родины не племени...
А честь и совесть на бакс променял...
Комментарий удален модератором
Точно,точно,поимела Клинтона прям в овальном кабинете на столе,
там углов то нет и Клинтону спрятаться даже негде было?От бедолага!!!
А ваще то Слюньтяй,даже с неё денег не срубил,как жертва сексуального насилия?...:-)))))))
А полтора миллиона мигрантов из Казахстана мы все таки имеем.
Чует дядя,что не все так гладко в Казахском королевстве..:-))))
Было уже. Была уже местная выборная власть в Сибири. Действительно лучше было в Сибири? Тогда не вопрос.
http://www.milli-firka.org/content/31063861
Всю промышленность, университеты созданы Россией,да писать - считать их научили,теперь ждем благодарности..:-))))))))
Чай президент,а не ёбарь-террорист..:-))))
Да грохнуть ее надо было и всё..:-)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Из студенческих времен случай приведу.Ну,в общаге всякое бывает.Так сцепились ребята
из-за девчонки,ну парнишка из Орла и навалял дружественному студенту из союзной республики за хамство в адрес девушки.Тот в декуанат. Не раз бывали потасовки,ну степухи лишат,места в общаге,а в этот раз рассмотрели,как унижение достоинства национального меньшинства и с пятого курса выперли без права восстановления.Пришлось в армию и другой ВУЗ заканчивать.
Вот так.Сами культивируем эту обидчивость.:-)))
И о двойных стандартах - чья бы корова мычала.
И Гитлера ты зря вспомнил, не на твой он народ нападал. Твой народ - Бендера и иже с ним. Иуда и палач. Приспешник Гитлера.
И Путина тебе добить не судьба. Пупок порвешь. Твоя судьба - судьба сявки. Тявкать из-за забора.
Хороший вопрос!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Титан мысли одним словом..
До свиданья УР.....
масленница.
Статья 74. Референдум не допускается в отношении законопроектов по вопросам налогов, бюджета и амнистии»
Не понял, какое отношение эта статья имеет к созданию автономии?
Комментарий удален модератором
и наших пропогандастов прихватите
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
На Украине американцы именно по этому уставу и действуют. Изначально предполагалось, что операция по стабилизации «незалежной» будет проводиться в несколько этапов. Первый – дестабилизация обстановки в стране, затем кровопролитие. А потом ввод в страну войск НАТО под руководством США. Но главное - в рамках этой операции американцы реализовывают свою давнюю мечту – столкнуть в вооруженном конфликте русских и украинцев.
Комментарий удален модератором
73 статья недвусмысленно запрещает местные референдумы, а тут автор именно их и протаскивает. Юридически неграмотно.
На самом деле можно рассматривать соответствие 73 статьи международному праву. Но не в этих условиях.
Но есть и другой вариант. Киевская власть сама уоньки отбросит. Тогда - никаких препятствий не будет. К тому и идет.
Статья 73. Исключительно всеукраинским референдумом решаются вопросы об изменении территории Украины.
Повторяю ещё раз. Не местным, а всеукраинским.
Да, местный референдум можно проводить, но он не имеет юридической силы по конституции Украины.
Завоевание Крыма никто не признает законным. Референдум то незаконный. Значит санкции. Рубль уже обрушился, вы не заметили? На ладан задышит вся Россия. Да, уповать на газ нефиг. Газ много где можно взять, в том числе в США.
Итого весь расчёт: хапнуть пока Украина слаба. Кстати, не факт, что получится. Украина не признает референдум, хвала конституции. Потому сможет ввести свои войска в Крым. Россия же не сможет это сделать официально. При этом Украина получит помощь, может не войсками, но кое чем другим. И что? Взрывать ядерную бомбу у себя под носом?
Нет на Украине никакой власти. Они с грабежами справиться не может.
"А как народ Украины узнает, что Крым хочет отделиться? Только в результате всекрымского референдума по этому вопросу."
Что касается Крыма и Юго-Востока Украины, то для того, чтобы все было действительно ЗАКОННО, необходимо Денонсировать Беловежский договор! http://maxpark.com/community/1749/content/2589882
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Другое дело, соответствует ли эта статья международному праву. Но по конституции Украины референдум нелегитимен.
Если я правильно понял, то суть Вашего конструктивного предложения в следующем:
1. В рамках законодательства Украины проводится референдум в Крыму и выявляется, хотят ли люди в Крыму, в связи с произошедшими в стране событиями, отделиться от Украины или нет.
Если нет, то и вопрос исчерпан.
2. Если да, то в соответствии с законодательством Украины после Крымского референдума следует провести Всеукраинский референдум по вопросу, разрешает ли народ Украины отделиться Крыму? И если "да" -- то ДА, а если нет -- то кто же решиться действовать против воли украинского народа!
3. Вторым вопросом на Всеукраинский референдум предлагаю:
-- Считаете ли Вы, что смена власти Майданом на Украине произведена законно?
Если ДА, мы все поаплодируем, и должны новой власти помогать. А если нет, то легитимный Президент Украины Янукович, видимо был прав, что обратился за помощью в дружественную к Украине соседнюю страну.
Комментарий удален модератором
Ну а по п.2, если местные политики не договорятся, то следует просить принять решение ООН. Мне кажется, что это было бы для всех, включаю Крым, Украину, Россию, Европу и мир в целом, много лучше, чем любые иные решения.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором