Игра в ящик

На редкость тяжелое впечатление оставила, судя по новостям, минувшая неделя, и телеэкран это впечатление лишь усилил, учитывая некоторые передачи и комментарии, которые прозвучали в эфире. Например, комментарий представителя правительства РФ во всевозможных судах, адвоката, писателя и миллионера М. Барщевского по поводу воцарения на Красной площади грандиозного по размерам сундука. Сундучок этот, ни­много нимало 9 метров высотой и стоимостью, по слухам, в 6 млн. евро, оказался бесхозным, концов, кто и за какие бабки дал разрешение на его установку, как у нас водится, так и не нашли. Впрочем, должного, хотя бы общественного, осуждения не получил ранее осквернивший площадь с ее святынями питерский пакостник. А Барщевскому явление сундука, напрочь закрывшего охраняемые ЮНЕСКО святыни и памятники культуры, показалось прикольным, он не увидел в нем ничего позорного. И, к сожалению, был не одинок.

Вообще, все эти мелькавшие на экране особи, упоенно «фоткающиеся» на фоне чемоданного монстра, наводили на мысли о том, что наше телевидение уже сделало свою работу: создало образцы показа и сформировало такое сознание, когда отрицательное становится нормой и даже вызывает восхищение и симпатии.

Так объективно и получилось в очередной передаче А. Мамонтова «Специальный корреспондент», хотя ведущий, надеюсь, не рассчитывал на подобный эффект. В данном случае «героем» экрана стал бизнесмен Полонский, чье задержание в фильме А. Рогаткина превратилось почти в реалити-шоу. Зритель увидел ловлю среди пальм полуголого красавца- миллиардера и его арест суровыми вооруженными полицейскими, тюрьму, куда его поместили, невесту «страдальца», убежденную в его невиновности и готовую бороться за его освобождение. Ну, чем не мыльная опера!

Уже в самом начале программы, когда Мамонтов сделал заявку на некое обобщение всей этой истории, обещая, что мы заглянем в лицо российского бизнеса и попытаемся выяснить, как из торговца мороженым Полонский стал миллиардером, сразу захотелось смеяться. Вот удивил-то! Тогда надо было начинать и с тех, кто в конце 80-х «варил» джинсы и шил бейсболки, открывал порно-видео салоны, торговал в родном уральском городе записями блатного шансона на рынках… Ряд можно продолжать бесконечно. Не это, разумеется, самое интересное в судьбе Полонского.

Но до этого «интересного», тех людей, кому он перешел дорогу, в чей «братский круг» «не вписался», до коррупционных составляющих его бизнеса, в передаче не докопались. К ее итогам можно отнести повисший в воздухе отчаянный возглас профессора Н. Кричевского: «Мы все погрязли во лжи», и кудрявый образ весельчака, авантюриста, владельца островов, живущего на полную катушку и замахнувшегося на постройку в Москве самой высокой башни во всей Вселенной…

В целом новостной ряд этой недели можно охарактеризовать частушечной строчкой, бродящей в Интернете: «В центре Киева — майдан, в Москве — огромный чемодан». Мне к «чемодану» добавить нечего, может быть, только в виде «ручки» горькую фразу Ст. Говорухина в интервью программе «Вести» в субботу» на России 1: «Деньги у нас могут все… Все продается и покупается…».

А вот по «майдану», пожалуй, самый точный и исчерпывающий комментарий прозвучал от А. Пушкова в его передаче «Постскриптум» на ТВЦ. Выбор, конечно, остается за Украиной, но это в любом случае будет настолько судьбоносный цивилизационный выбор, что он коренным образом изменит исторический и даже экзистенциальный путь нашей славянской ойкумены. Такой выбор не делается в раже площадной эйфории. Мы уже знаем подобному цену: достаточно вспомнить события 91-го года со всеми предшествующими и последующими коллизиями. Однако, похоже, история, действительно, никого ничему не учит. И у властей, и украинского интеллектуального класса не доставало до вильнюсского саммита, не достает и сейчас мужества выйти к народу Украины, найти слова, чтобы внятно и честно рассказать об ожидающих его реальных перспективах в обоих альянсах и спрогнозировать развитие ситуации. Да и наши эксперты-информационщики поздно спохватились рассказывать о вреде транснациональных корпораций на территории братской страны. Пока же в новостных сводках мы наблюдаем лишь бессильные метания власти, беснующиеся дымные площади и блеск касок ОМОНа, который оказывается крайним в этой хорошо подогреваемой смуте.

Кстати, в России уже появился коммерческий новостной канал, где щедро показывают нам лицо этих взбаламученных площадей, беспрестанно крутят одну и ту же картинку: то флаг украинский с ржавыми пятнами — кровь! то чью-то забинтованную голову — вот как милиция зверствует! Я говорю о круглосуточном канале Life news, около двух месяцев назад бойко ворвавшемся в телеэфир и уже получившем телевизионную премию «Золотой луч». Если судить по их образцу — скандальному желтенькому каналу Sky news, нас ожидают полные цинизма новости и показ страшных человеческий трагедий без всяких этических тормозов, что уже и произошло, когда они первыми показали столкновение с землей самолета в Казани. Словом, новости в духе энтэвэшных откровений, вывернувших перед зрителем наизнанку свои больные души Б. Алибасова и Н. Джигурды. Некоторые эксперты поспешили заявить, что данный тип вещания будет ориентирован «на городской протестный класс».