Еще раз о том, почему НАМ не нужен Крым

Мотивация различных сторон - участников конфликта на Украине и вокруг Крыма в частности - обширный вопрос, требующий серьезного и обширного исследования. Хочется остановиться всего на нескольких принципиальных аспектах.

На том, чем нам объясняют действия РФ, в первую очередь. Нам, простому населению РФ, пропаганда говорит, во-первых, о защите русского населения. И о безопасности страны, сохранении базы флота в Севастополе, во-вторых. Вроде бы, это святые вещи, ради которых мы, и без того живущие не в роскоши, не обремененные приватизированными заводами, газетами и пароходами россияне, готовы пойти на жертвы. Беда в том, что оба эти объяснения вызывают сомнения.
       Прежде всего, самое очевидное: русские живут на Украине отнюдь не только в Крыму. Какова же будет участь этого русского населения Украины после присоединения Крыма к РФ?! Это только подольет масло в огонь националистических настроений. И там где нам сегодня изо дня в день показывают по ТВ одного и того же клоуна с автоматом, завтра появятся десятки и сотни тысяч таких. Это при том, что на самом деле, в ориентированной на "запад" Украине реально волю каким-то националистическим настроениям вновь избранное правительство просто побоялось бы дать.
      Что касается флота и его базы... Думается, реальная боеспособность нашего флота определяется отнюдь не качеством и количеством баз, а, прежде всего, финансированием. И в силу недостаточности этого финансирования в стране, где львиную долю прибылей прихватизированных предприятий получает новоявленный, ничего за 20 лет не создавший "бизнес", состояние флота оставляет желать много-много лучшего. Присоединением дотационного Крыма эту проблему не решить. Тут, скорее, надо подумать о целесообразности сохранения той самой, с таким  воодушевлением позаимствованной нами у проклинаемого ныне «запада»  рыночной системы и "бизнеса". Ну, а самое главное, именно присоединение Крыма может и послужить поводом, и реально подвигнуть новое украинское правительство на... размещение баз НАТО на своей территории. Непосредственно на наших границах.
Вызывает сомнения и история вопроса. Еще один аргумент, именуемый "возвращением исторически принадлежавшего России" Крыма. Не надо обладать могучей эрудицией, чтобы вспомнить совсем недавние события - отделение самой РФ от остальной исторической России, включая и Крым, 12 июня 1990 года.

Ведь именно тогда РФ без всякого внешнего принуждения и, как ни печально, по воле народа передала Крым государству, от которого сама же и отделилась.  Причем, говоря о "воле народа", надо понимать, что речь идет не только о воле народа, избравшего себе именно того президента и команду реформаторов, именно тот, "рыночный" путь развития. Если напрячь память, мы вспомним, что у большинства населения присутствовала и "воля" выражавшаяся словами: "Сколько можно кормить дармоедов!", где под дармоедами подразумевалось... население всей исторической России, всех республик СССР. Интересно, что и на Украине даже РУССКОЕ население в большинстве говорило... то же самое. Пропаганда будущих украинских приватизаторов, украинского «бизнеса»  обрабатывала население Украины в том же духе что у нас. В том ключе, что она, Украина - житница СССР и кормит остальные республики. То есть, их будущие приватизаторы лгали им ровно то же, что и нам наши. И делали это с той же целью раздела государственной собственности для будущей прихватизации. Во всяком случае, даже по личным впечатлениям, большинство русского населения Украины, о защите которого нам сейчас говорят, голосовало тогда за самостоятельность Украины. Впрочем, решающего значения это уже не имело, потому что мы, нынешние его "защитники", отделились от него, и русского, и украинского населения части исторической России раньше.
    Эти воспоминания вносят дополнительные сомнения в правомерность «возвращения» Крыма страной, которая сама от него отделилась.
Словом, помимо нефтяных и газовых месторождений на шельфе Крыма для нашего "бизнеса" и пропагандистской составляющей этого акта для нашего правительства, других разумных аргументов за присоединение Крыма к РФ не видно. Зато аргументов против - масса.
Это и содержание за наш счет, за счет простых россиян, нового дотационного района. Оплата нами последствий санкций, потому что «наш» бизнес получит таки с нас свою прибыль несмотря ни на какие санкции путем увеличения цен на наше все – на импорт. Оплата нами проблем с хозяйственными коммуникациями отделенного от РФ недовольной Украиной района. И при этом – дополнительные проблемы русскоязычного населения на всей территории Украины плюс…  натовские базы на этой территории.