Как избежать катастрофы? комментарии статьи - Взгляд из будущего на современную цивилизацию.

Наталия Соловьева # написала комментарий 23 августа 2013, 19:15Как избежать катастрофы?

Никак не избежать, если ресурсы планеты исчерпаны, то никакие фантики заменить их уже не смогут.
А нахлебники, умеющие только потреблять, бухгалтера их пересчета и перераспределения, эти ресурсы переводящие в фантики, могут только ПИАРить создание из виртуала ЦИФР реал ресурсов всякими пустыми словами типа, что " Главная система жизнеобеспечения – информационный, безшлюзный обмен инновационными технологиями, обеспечивающие принципиально новые источники энергии"
"Съесть то он съест, да кто же им даст" ДЕНЕГ не дадут на первичный капитал те самоубийцы безРУКих, кто выродившись до 40 генных необратимых болячек хотят под фанфары пробуренной в нефте-газовых скважен и высвобожденной магмы красиво закончить свою неудачно созданную популяцию ДЕНЬГОдержателей.
И уж тем более " Научные и гуманитарные институты, музеи" на зарплате у них никак своими пустыми словами не сохранят, а потребят на свою жизнь остатки флоры и фауны природы планеты.
Не выдавайте желаемое за сущее, сравнивая виртуальные фантики с реальной живой кровью. ДЕНЬГИ только мерило такое же виртуальное в словах и договорах властей на территории ресурсов планеты.
0 0 0
Ответить 
Парфёнов Сергей # ответил на комментарий Наталия Соловьева 23 августа 2013, 19:51Уважаемая Наталия, Вы правы в том, что существующая система в тупике и выход она видит только в войне, поэтому и происходит всемирное вооружение. Я противопоставил ценности ЭЦЦ "Дельта-Д" и ценности ГКЦ "Дельта-А". Властители мира уничтожают учёных, которые им не подконтрольны,в том числе и в России, поскольку сделанные ими открытия выбивают руль управления миром. Если ничего не делать то ничего и будет. В данном случае речь ведётся о возможности знать куда можно повернуть вектор развития цивилизации в целом. Тем более, что Российское ядро ГКЦ "Дельта-А" формируется, да и в остальном мире найдётся немало людей готовых включиться в интересную работу по созданию новой цивилизации.
0 0 0
Ответить 
Наталия Соловьева # ответила на комментарий Парфёнов Сергей 23 августа 2013, 21:14Комментарий удален его автором
Наталия Соловьева # ответила на комментарий Парфёнов Сергей 23 августа 2013, 21:19"В данном случае речь ведётся о возможности знать куда можно повернуть вектор развития цивилизации в целом."
Не напрягайтесь как предыдущие авторы цивилизаций.
Коль результат один, что с пирамидами, что с ДЕНЬГАМИ в виде СОБСТВЕННОСТИ "гуманиста". Уничтожать надо причины - нагло с ружьем объявленную человеком собственность и не на свои ареалы также, отсутствие самокритики людей в лести себе как "разумного" существа на планете, расчистке планеты от накуроченного техпрогрессом с 5% КПД и 95% отходов, попусту потраченных ресурсов, сознательному, если ума хватит не резать дальше сук на котором сидим и пилим. А не измышлению свежих фантазий на тему как бы продлить банкет потребления с помощью поиска свежих ресурсов энергии.
Управлять грамотными людьми уже не надо. Они и писать и считать умеют.А ДВУРУКИЕ - выживут своими РУКами. 
Вот реализуют результаты своего техпрогресса, в солдатики набаловавшись и каждый начнет сам себя кормить с лопатой или на пальмах (это 95% потребностей всех живых организмов) безо всяких завиральных "идей" и налогов на их расПИАРивание.
Все, что мог, человек уже совершил своими 1-10% незаблокированными к осознанию клетками мозга.
0 1 1 
кто?
Ответить 
Наталия Соловьева # ответила на комментарий Наталия Соловьева 23 августа 2013, 21:43Как показали экспериментально ученые МГУ и Н.Бехтерева, остальные 99-90% клеток мозга заблокированы загребущему сапиенсу предусмотрительной природой, матерью его.
Конечно поскольку человек на большинство своих генов - млекопитающий хищник, он до последнего рубля на пропитание сытым будет, лежать, играться (оружием или сказками идеологий) и размножаться.
Вопрос: чем он тогда от неумеющих воспроизводить потребленное РУКами четвероногих отличается? НИЧЕМ. И природе придется закрыть свой эксперимент с единственным своим ДВУРУКИМ дитятей. Раз он неверные, не природные цели только сверхпотребления перед собой ставит и которую уже цивилизацию реализует. Тогда возможно совсем небольшим для нее катаклизмом она или уничтожит его или поставит на 4 ноги в условия жесткого животного естественного отбора как и остальных четвероногих хищников.
0 0 0
Ответить 
Парфёнов Сергей # ответил на комментарий Наталия Соловьева 24 августа 2013, 02:19Уважаемая Наталия, опять Вы правы, но неужели из миллиардов людей не найдётся с тысячу Археноидов, думаю, что найдётся. Современные институты знаний - знают ещё очень мало, чтобы на них опираться. Сами понимаете прогресс-прогрессу рознь. Одним мало рабочих клеток мозга - другим много рабочих клеток. И что? Отмирает то - что не нужно. Пессимизм возникает тогда, когда не знаешь ради чего живёшь. В принципе идёт селекция - наверное это жестокая вещь, но это не мы придумали. Подскажу Вам - сознание, это высшая форма проявления материи (доктрина ГКЦ "Дельта-А"). Какое имеешь сознание-такую и имеешь материю. Можно спорить сколько угодно и своё мнение считать лучше другого. Однако всегда лучшим ходом считалось что-то делать с чувством, знанием и умением.
0 0 0
Ответить