Капитализм - образ жизни недоразвитых
На модерации
Отложенный
У цивилизации две задачи. Одна - формирование условий для существования и развития возможностей человека. Другая - формирование нового типа человека, с новыми взглядами на это существование, с преодолением стереотипов, то есть - развитие сознания.
При первой задаче мотивацией являются потребности в счастье и удовольствиях от потребления, в желании жить разнообразно, весело и долго. Здесь всё замыкается на эго человека, и на этой базе появился либерализм. Мораль при этом отсутствует, главное - моё личное желание, остальные пошли вон. Но поскольку они есть, то надо их использовать себе на благо, коим видят в росте потребления. Из такой позиции вырос капитализм.
Задача бизнесмена заставить иных работать на личное его благо, на обогащение. Гонка за удовлетворением таких потребностями стала самоцелью. На ней воздвигнуты города, ей подчинены все отношения. Она управляет политиками, государствами. Она ведет к агрессии и войнам. Пределом этой гонки может быть только полное уничтожение среды обитания и даже самоуничтожение. Капитализм пригоден только для таких примитивных существ, для которых счастье видится только в потреблении.
Но есть и работает вторая, спасительная, задача. Это рост сознания и морали. Она готовит людей будущего. Эти люди отличаются от примитивных полуживотных с эгоистическим сознанием, сознанием общественным, системным, комплексным. Они уравнивают своё "я" с аналогичным "я" других людей и строят такую форму общего существования, которая смогла бы их организовать в единый организм, где каждый работал бы на весь этот организм по своим способностям.
Как это сделано в любом живом организме.
В таком обществе не потребление, а реализация своих талантов с отдачей их людям должно приносить удовлетворение. Целью такого общества становится создание таких условий, в которых каждый мог бы реализовать свои таланты и способности. В западных капиталистических странах действует идеология примитивных существ, в восточных более нравственные идеологии.
Россия, как уникальна страна, впитывающая в себя разнообразные идеологии не может отдаваться какой-то одной из них, но должна гармонично сочетать в себе все и выработать свою новую перспективную. То есть в ней должна быть социалистическая система с элементами капиталистической с переходом на новые уровни развития. На такой путь вступили Китай и ряд стран в латинской Америке и в Скандинавии. Но дальнейшего развития в них нет. Они застряли на потреблении. Россия же, ныне утопленная в болото либералами, проповедниками низменных страстей, обязана вернуться на свой предназначенный путь, отбросить либеральную шелуху и постепенно переходить к выполнению своей исторической задаче. Задаче построения новой модели общества с формированием перспективного сознания и перспективной структуры нравственных ценностей, планового производства с организацией для всех людей условий творческой комфортной жизни.
Не должно царить удовольствие от потребления, а должно царить удовлетворение от реализации в обществе своих талантов, что придает жизни значительный смысл.
Комментарии
Задача предполагает цель, план и принятие решения. Кто же это поставил задачу перед цивилизацией? Если бог, так и скажите, чтобы не спорить по пустому. Если сама цивилизация, то это еще надо доказать. Были разные цивилизации, которые ставили разные задачи. Которую вы имеете ввиду? Нынешняя же цивилизация, раздираемая противоречиями, недостаточно едина, чтобы вообще ставить себе какие-то задачи, кроме первоочередной - стать единой цивилизацией.
Буду искренне благодарен за ВАШ комментарий к моей статье:
МОДЕРНИЗАЦИЯ государства. http://maxpark.com/user/1339490619/content/2588290
С уважением, Владимир Фетискин (Лафет)
Есть Дикий Лес.
И Серые Волки..
Зубом цыкают.
)
Какая "единая цивилизация"?
Вы читали хотя бы Тойнби?
"Все демократические режимы рано или поздно достигают состояния бюджетного несоответствия – по сути, они приходят к этому ежегодно при принятии бюджета: большинство хочет низкие налоги, и в то же время большинство людей хотят увеличения правительственных служб. Это происходит потому, что все хотят платить меньше, а получать больше, что само собой разумеется."
Почему демократии всегда банкротятся.
http://www.goldenfront.ru/articles/view/pochemu-demokratii-vsegda-bankrotyatsya
Причина проста:
Адам Смит ошибался! http://kiwi.kz/watch/l46z9mbgttds/
России нужно иметь свою идеологию, основанную на русской культуре и русских традициях. Для этого, я считаю, нужен всероссийский референдум "Возрождение русской духовности" на основе понятий о человеке и его душе. http://www.proza.ru/2011/09/24/660. ГОсорганы и партии этого пока не поддерживают, не понимают, что без госидеологии страну не сделать цельной и целеустремленной. Совокупность сложившихся обстоятельств показывает, что пока в России существует рабовладельческий строй, народу безразлично кто будет рабовладельцем. Поэтому многие инстинктивно уезжают в страны, где рабов лучше кормят. Это такое своеобразное предательство Родины. К тому же народ одурачивают рабской религией типа РПЦ, которая догмами своими лишает человека разумной, рассудочной деятельности. Отсутствие разумности очевидно на примере того, что вся власть в РФ сегодня практически НЕКОНСТУТИЦИОННА http://www.proza.ru/2013/03/02/1662. И этого , к сожалению, почему-то никто не понимает. Не понимает, что Россию пока окупировали нерусские экономика, культура, религия и менталитет. Когда РУССКИЙ НАРОД ПРОЗРЕЕТ ???? Когда захочет жить по человечески?
Одна задача у Кацнельсона - формирование условий для существования и развития возможностей человека.
Другая - формирование нового типа человека из больного, с новыми взглядами на это существование, с преодолением стереотипов, то есть - развитие сознания.
Чего не скажешь об учении Карла Маркса.
Только Северной Корее теплится модель коммунизма и то он какой то садистский.
является довольно точной моделью
человеческого общества.
Просто, там наверное, основные
человеческие качества проявляются
более ярко.
прочее. Результат-то будет
"убогий", даже - плачевный. То есть,
помрёт, сердешный, и даже - примерно,
через те же 70 лет.
Скажете, для страны это мало?
В совершенно неравном противостоянии
с капиталистическим зверьём - вовсе нет.
Ну что же, следующая попытка должна быть
более удачной. Иначе нельзя, иначе -
человечеству крандец придёт, от
пережившего себя, вырождающегося на
глазах капитализма.
Вы в тупике, а без Карла Маркса вам не выбраться из тупика
коммунизма.
И сказка Маркса не может быть целью человека, это цель Сатаны , уводящая человека от истины.
Комментарий удален модератором
"Человек человеку - волк", что ли?
Так ведь носители этой "истины" - мировые
буржуи, сами не могли выбраться без
Маркса из своего же кризиса 2008-10г.г.
Как известно, в этот период он был самым
издаваемым в мире автором!
Ну что же, в который раз убеждаюсь,
что антикоммунизм - это тяжкое
расстройство - интеллектуальное,
душевное, нравственное. Позвольте
пожелать Вам (ну, хоть из вежливости),
скорейшего выздоровления.
Сейчас сама жизнь может этому
очень поспособствовать.
А у хитрого маркса всё разумное стремится к построению чего-то, что определяет непонятно кто.
Лжи много, и хитрый Маркс не хило жил за счёт пережёвывания многочисленной лжи.
Коммунизм , это обманка , с помощью которой людей отвлекают от истинных проблем и от попыток их решения.
Просто цивилизация , это не то , что ставит или решает задачи.
Цивилизация – это замкнутое и локальное состояние общества, отличающееся общностью религиозных, национальных, географических и других признаков.
А вот Кацнельсон, и ставит, и решает задачи,и даже человеческие качества исправляет.
Поздравляю: УДАЛОСЬ!
Адам Смит ошибался! http://kiwi.kz/watch/l46z9mbgttds/
Главный герой фильма ( лауреат Нобелевской премии по экономике 1994 года Джон Форбс Нэш младший ) легко на простом примере доказал это.
Можете заняться свободой от теплой одежды при минус 30.
С остальными свободами, в общем-то, точно так же.
А от унитаза никуда не денешься ,в квартире многоэтажного дома.
И голодом себя морить, да ещё в холоде , это не проявление свободы , это проявление глупости.
===========================================================
Мне кажется что , что это не возможно. Всегда, во все времена между людьми существовал антагонизм. Такова человеческая природа. С ней бороться конечно надо, Но результат? Если он и будет, то будет минимальным.
т.ч. "брыкаться" надо ...)))
Нацисты и их идеология несмотря на "запреты" актвно распространялась на Украине все 23 года незлежности.
Я то понимаю что нацизм Майдана - это ребенок олигархата.
Это другие путаются в трех соснах, все памятники Ленину валят.
Если желаете я вам разъясню, начинайте.
Я люблю факты а их нет. Только идиоты путают национализм с нацизмом. А негативное отношение к политике страны России и ее руководству с русофобией. Но судя по зомбоящику таких идиотов много.
Прага - такой же Майдан как и в Киеве - попытка фашистского переворота. И огранизаторы те же.
Выставка - а что кто то пострадал?
Новочеркасск - а какие там были основания для возмущения?
Прага - майдан? Да Вы совсем больны. Прага - это борьба за независимость. И никаких двух мнений у чехов нет.
Во-вторых, люди выразили своё мнение. Порядка не нарушали. За что с ними так жестоко расправились?
Пострадали или не пострадали на бульдозерной выставке - это вообще второй вопрос. Первый - с какой стати разогнали?
Вообще-то пострадали и на выставке.
Нападавшие ломали картины, избивали и арестовывали художников, зрителей и иностранных журналистов. Очевидцы вспоминают, как Оскар Рабин, повисший на ковше бульдозера, был фактически протащен через всю выставку. Художников увозили в участок, где заявляли: «Стрелять вас надо! Только патронов жалко…»
ПроНовочерскасск сама прочтешь.
Продолжай врать про истину при совке.
Но речь не об этом. У человек есть здоровый стимул - познать реальность, но к деньгам это имеет весьма косвенное отношение. Более того, у человека в Яви есть всего лишь две цели: продолжение рода и формирование творческого разума, путем собственного жизненного опыта. Все остальные цели, в том числе ублажение физического тела присущи чаще всего животным. Человек вырос из этих штанишек, но старое не пускает на волю.
===================================
Вы не правы. Талантливый инженер. Врач Конструктор. Артист. музыкант. да и экономист или банкир. Организатор производства. Среди них много богатых. И что? Считать их всех преступниками?
Конструктор Калашников не был богатым на деньги, он был богат головой, руками.
Об олигархах говорить не будем, весь первичный капитал воровской или мошеннический, просто откройте глаза и в Инете посмотрите кем были эти люди до "перестройки".
Богатство всегда спрятано в разуме и чаще всего не афиширует себя. Разум никогда не позволит всех стричь под одну гребенку.
На данном этапе нужен не вожак, это в стае такой бывает. Разумные люди всегда ищут истину в совете друг с другом. К сожалению у сегодняшней власти это не получается, они не видят конечных целей. Но такие люди скоро придут.
как надо.
)
)
Просто в будущем это расслоение будет более цивилизованно смотреться.У власти хватит разума,чтобы не допускать сценариев,подобных нынешним(с Украиной).
Конечно, новые отношения не свалятся нам неожиданно на голову по мановению волшебной палочки, их нужно делать, подготавливать, строить. И свобода личности в этом более знаменательна, чем слепая вера в Бога, в доброго президента и прочее. Но то, что мир людей меняется и меняется постоянно, это несомненно.
Ну да, не было в посёлке Эльбрус колбасы докторской, зато был самый вкусный колбасный сыр, а на БАМе снабжение было лучше, чем в Москве. Ну вторую половину 80-х не берём - тогда всё искусственно разваливали.
Для того, что вера в Бога стала зрячей, необходимо понимать это явление со всех сторон. В том числе и с научной. Это же обычная физика, но за догмами религии, запрещающими познание Бога люди слепо веруют в чудесного и добрейшего дедушку.
С другой стороны, не спорю, что многое исполненное со сцены, на экране, в книгах несет плюсовую нравственность. Тоже нахожу для себя интересного, но не могу сказать, что конкретный артист, певец, писатель, служит для меня поводырем, идеалом человека.
Психология человека уже сдвинулась с "чужой - не человек" на "с чужим можно договариваться или нет, но убивать чуждого уже некомильфо".
И ведь всего неполную сотню лет как это произошло.
"Сашу, и Наташу, и Ларису Богораз"?
Так в 1968 году у молодежи не было слаще времяпровождения чем попротестовать там и сям по всему глобусу. И разгоняли молодежные демонстрации одинаково - что в США, что в СССР.
В США, кстати, с психбольницами еще вкуснее - там для инакомыслящих практиковалась лоботомия . Она, знаете ли, еще и необратима.
Про артели что-нибудь слышали?
Про колхозы?
Сталинские наркоматы платили зарплату работникам исходя из полученной прибыли.
Прибыль - всего лишь результат вычитания затрат из доходов. И от формы собственности не зависит.
Капитализм, социализм, это прежде всего технологический тупик. Но только прорыв в использовании энергии Земли для индивидуальной защищенности, создания любого вещества из энергий пространства позволит выйти из этого тупика. А будущие поколения уже сами сделают выбор в какую сторону развиваться нравственно.
"Ответственность " для человеков - это РУЛЕТКА.
Хотим задать Вам вопрос. Мы же идем к коммунизму. Почему же у нас, как и в дореволюционное время, образовалось два класса – имущих и неимущих? Закон охраняет собственность, но какую? Скажите, пожалуйста, можно ли, работая, на свои трудовые деньги приобрести двухэтажные дачи, разные «волги» и т.д.? Нет, нет и нет! У нас сейчас есть полно людей, которые нечестно приобретают себе виллы под Москвой с машинами, со всякими угодьями, большими огородами ягодными, которые продают в Москве по баснословным ценам. И это можно.
Жители города Анапы
Энергию нельзя запретить, но если каждый человек будет иметь возможность ее иметь, то у государственных властителей любого строя отнимут возможность влиять на людей с этой стороны.
Ленин
24—27 декабря 1917 г.
(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 35. С. 200, 201, 204. — Из работы «Как организовать соревнование?»)
Губисполком
…провести беспощадный массовый террор против кулаков, попов и белогвардейцев; сомнительных запереть в концентрационный лагерь вне города».
Ленин
9 августа 1918 г.
(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 50. С. 143—144.)
…советую назначать своих начальников и расстреливать заговорщиков и колеблющихся, никого не спрашивая и не допуская идиотской волокиты».
Ленин
22 августа 1918 г.
(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 50. С. 165. Следует обратить внимание: Красный террор объявлен 2 сентября 1918 г., а в действительности он развязан до объявления, до покушения на Ленина 30 августа 1918 г. и не являлся ответом на покушение.)
Почитайте тех, кто действительно изучает цивилизации. Пакс Романа был без пяти минут капиталистическим по способу производства. Труд рабов был таким же жупелом более поздних поколений, как крепостное право - которое в России пало одним из последних - зато и введено было позже всех, при Иване Грозном.
Раковскому, Антонову, Подвойскому, Каменеву
Во что бы то ни стало, изо всех сил и как можно быстрее помочь нам добить казаков…»
Ленин
24 апреля 1919 г.
(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 50. С. 290.)
Ленин
Декабрь (не ранее 23-го) 1919 г.
(Латышев А.Г. Указ. соч. С. 156; РГАСПИ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 12176. — Ленинское письменное распоряжение сделано особоуполномоченному Совета Обороны А.В. Эйдуку в связи с неявкой верующих на работу в православный праздник — День памяти святителя Николая-чудотворца, 19 декабря 1919 г.)
Ленин
Август 1920 г.
(Латышев А.Г. Указ. соч. С. 31; РГАСПИ. Ф. 2. Оп. 2. Д. 447; Волкогонов Д.А. Указ. соч. Кн. II. С. 457. Ленинское рукописное распоряжение.)
Ленин
Конец октября — ноябрь 1920 г.
(Латышев А.Г. Указ. соч. С. 31; РГАСПИ. Ф. 2. Оп. 2. Д. 380. Ленинское рукописное распоряжение.)
Римская цивилизация, после Каролингского возрождения, была восстановлена и заботливо оберегаема в рамах германских государств - главное из которых вполне сознательно называлось "Священной Римской империей". Даже римские термы работали бы до сих пор, если бы их не закрыли в XIV веке из страха перед чумой. И до сих пор понятие "Западная Европа", непринужденно сокращаемое до "Европа", совпадает ровно с теми государствами, которые стоят на территории Пакс Романа.
Ты, неуч, хоть Тойнби почитай, не говоря о более поздних ученых.
23 июня – забастовки на предприятиях и в учреждениях Риги из-за отмены выходного Янова дня (древний латышский праздник летнего солнцестояния). 31 мая – 1 июня 1961г– забастовка на плавучем заводе «Чернышевский», занятом крабовым промыслом в Охотском море. Все 70 рабочих отказались выйти на работу, потребовав увеличения зарплаты. 3 человек, признанных зачинщиками, осуждены.
11 июня 1957 года в г. Подольске было зафиксировано выступление 7 тысяч человек против органов милиции. 9 зачинщиков были осуждены. В январе 1961 года столкновения с милицией произошли в г. Краснодаре, затем в Бийске Алтайского края. В июне того же года - в Муроме, в июле – в Александровске (оба – во Владимирской области). 15 и 16 сентября 1961 года – беспорядки в г. Беслане в Северной Осетии. В 1963 году зафиксированы выступления в Кривом Роге и Сумгаите (Азербайджан). В последнем 4 человека убиты, 15 – ранены, 41 отдан под суд. 1967 год: семь крупных выступлений в Средней Азии, Белоруссии, на Украине, в Азербайджане, Кабардино-Балкарии. Были жертвы. Многие отданы под суд.
В январе 1977 года беспорядки и противостояние органам милиции фиксируются в Новомосковске Тульской области.
В октябре 1981 года – в Орджоникидзе Северо-Осетинской АССР.
В 1955 году во Владивостоке вспыхнуло и было жестоко подавлено восстание на крейсере «Дмитрий Донской». Сведения об этих выступлениях весьма скудны. Степень секретности была столь высока, что и документов сохранилось мало. Даже установление фамилий личного состава этих кораблей представляет трудность.
«Докладываю:
В ночь с 8 на 9 января с. г. заместитель командира по политической части противолодочного корабля «Сторожевой» капитан 3 ранга Саблин, 1939 года рождения, русский, окончил Военно-политическую академию им. Ленина в 1973 году обманным путём изолировал командира корабля капитана 2 ранга Потульного А. В. и, склонив на свою сторону двух офицеров и 10-12 человек личного состава, в 3.20 9 ноября снялся с якоря в Риге и вышел в Балтийское море, объявив экипажу, что следует в Кронштадт. На приказание возвратиться в базу Саблин не реагировал. После предупредительных выстрелов и бомбометания по курсу корабля авиацией ВВС корабль остановился. Силами личного состава командир корабля капитан 2 ранга Потульный А. В. был освобождён и вступил в командование. Саблин арестован… ведётся следствие.
Гречко. 10 ноября 1975 года».
Всего на корабле было 194 человека, из них 15 офицеров. Нельзя сказать, что все они выступали против существующего строя. Сам мятежный замполит и его единомышленники считали, что руководство КПСС отошло от ленинских положений в строительстве социализма. Так что считать их диссидентами в строгом смысле этого слова нельзя.
Человеческий труд, ум, нервы вкладывались в эти чудесные творения, а я превращал их в кирпичи. И я решил: буду только строить. Пусть простенькие мостики, но разрушать… Нет, я не восстал против разрушения. Я подумал: «Но разрушать — пусть разрушают другие». Тем и отмечены мои два витебские года: я разрушил три исторических памятника архитектуры, три храма — три святыни наших трудящихся — и построил несколько десятков простеньких деревянных мостов.
1 февраля 1964 года Григоренко вместе с сыновьями, составлявшими основу «Союза» (их у него было пять, двое умерли в молодости), был арестован и 12 марта доставлен в Институт им. Сербского на судебно-психиатрическую экспертизу, которая проводилась под председательством Андрея Снежневского. 19 апреля 1964 года по результатам экспертизы Григоренко был признан невменяемым и переведён в Лефортовскую тюрьму, где содержался до 14 августа 1964 года. За это время 17 июня 1964 года Военная коллегия Верховного Суда СССР в закрытом режиме и в отсутствии подсудимого рассмотрела дело Григоренко. По решению суда Григоренко был признан душевнобольным, лишён воинских званий и 14 августа 1964 года этапирован в Ленинградскую специальную психиатрическую больницу. Весной 1965 года, вскоре после отставки Н. С. Хрущёва, Григоренко был освобождён, но не восстановлен в воинском звании. Чтобы прокормить семью, был вынужден работать швейцаром, грузчиком в овощном магазине.
Один из лидеров правозащитного движения.
)
Майдан.
Не пострадали.
НЕ знаете.
Ищите дураков для антикоммунизма в другом месте
В 1968 никакого "сталинского социализма" не было ни в СССР ни в Праге.
Поэтому давай-ка ты нашего крымско-татарского попугая будешь поминать с кем-нибудь другим.
и тут не шаткость устоев, а желание данной конкретной цивилизации вообще уважать правила игры, кстати. Почему-то никто из русских не отправлял черепа японских (а потом и немецких) солдат домой в качестве сувенира - чем исправно занимались американские зольдатики в 43-45 годах.
Однако же, и их удалось отучить считать людей иного цвета кожи недочеловеками - что имело место до 60-х годов.
у нас уже заплесневелая тушка "Рассекреченного Ленина" в ход пошла.
С понтом дело, тоже источник.
Это ничего, что расстрел в Орле происходил за две с небольшим недели до захвата города немцами - когда вывозить на восток не хватало поездов даже для оборонной промышленности? Вот уж этот расстрел - целиком и полностью форс-мажор, существующий при любом режиме. граф Игнатьев пишет о более прямолинейном решении - в 1914 году, когда началась первая Мировая, французские власти порезали в фортах из пулеметов всех парижских уголовников-рецидивистов. Безо всяких там судов и прочих антимоний.
Не всплакнешь по их внесудебно погибшим душенькам?
В ленинском ПСС, - которое мне пришлось как-то скачать целиком, чтобы вот так вот тыкать носом во вранье "со ссылкой на ПСС" - в томе 50 этот текст там, где у тебя многоточие, содержит еще немножко слов.
"Сейчас буду по телефону говорить с военными о всех ваших требованиях171. Вре-
менно советую назначать своих начальников и расстреливать заговорщиков и колеб-
лющихся, никого не спрашивая и не допуская идиотской волокиты. (...)"
ссылка №171 еще более проста:
"Уполномоченный Наркомпрода А. К. Пайкес и политический комиссар 4 армии Зорин сообщили из Саратова о плохом снабжении воинских частей и просили принять экстренные меры для присылки обмундирования, снаряжения и боеприпасов "
Так что у нас там - террор, или речь идет о снабжении АРМИИ во время войны - что в любой стране контролируется законами военного времени?
К августу 1918 года корниловскому приказу "пленных не брать" исполнилось уже 8 месяцев.
Собственно же белому террору - месяц. С ярославского восстания. где были изобретены "баржи смерти" и прочие милые изыски.
вот цытаточка из ноября того же года, кстати.
«Рабочих арестовывать запрещаю, а приказываю расстреливать или вешать"; Приказ(с) комендант Макеевского района, зона ответственности генерала Краснова. И таких приказов масса. за 1918 год красновцы (только они) уконтрапупили 30 000 злых большевиков - взятых в плен или обнаруженных во взятых населенных пунктах.
Это немножечко по-другому окрашивает неприязнь большевиков к казакам, правда?
Измена Родине.
Не пойму вы что там белены объемшись?
Вместе с тыловыми частями латышских стрелков и Литовского лейб-гвардии полка большевики окружили подступы к Таврическому дворцу. Сторонники Собрания ответили демонстрациями поддержки; по разным данным, в манифестациях участвовало от 10 до 100 тысяч человек. Сторонники Собрания не решились применить оружие в защиту своих интересов; по ехидному выражению Троцкого, они пришли в Таврический дворец со свечами на случай, если большевики отключат свет, и с бутербродами на случай, если лишат продовольствия, но винтовок с собой они не взяли.
Комментарий удален модератором
«...С лицами, которые должны были подвергнуты расстрелу, в камерах продолжало находиться человек примерно 200 осужденных. Это было сделано для того, чтобы замаскировать предстоящую акцию... Потом эти 200 человек осужденных на следующий день после расстрела их сокамерников были эвакуированы./.
Таким образом, расследованием установлено, что приговор военной коллегии Верховного суда СССР от 8 сентября 1941 г., вынесенный в составе: председательствующего Ульриха В. В., членов коллегии Кандыбина Д. Я. и Буканова В. В. в отношении 161 заключенного, является незаконным и необоснованным, в связи с чем ставится вопрос о его опротестовании./Из постановлении о прекращении уголовного дела.212.4.1990г./. Скорблю о незаконно и невинно убиенных,которые в отличие от тебя.были,может быть и спорными но личностями,оставившими заметный след в зарождении и становлении твоего СССР. Все равно их жалко,особенно 20 расстрелянных женщин,хоть они и были
Первых своих источников я не сохранил, вот один из тех, что нашлись по ключевым словам.
http://sealcon.livejournal.com/52715.html
http://www.stena.ee/blog/amerikanskie-voennye-suveniry
http://www.loriandrews.com/vietnam.html
Для простых людей кого большинство в мире - социализм это прогресс.
===============================
А кто по вашему больше всего страдает от экспериментов?
И не забывайте о том, что ни одна власть не обходиться без чинух. А у них власть. А власть ,как известно людей меняет. И далеко не в лучшую. сторону. Вот вам и новый класс. Класс чиновников. Без классовых обществ не бывает. Социализм-это утопия. Он красиво выглядит только на бумаге. И именно поэтому он и не существует ни в одной стране мира.
В 1991 году ЛИБЕРАСТЫ обещали что страна будет жить ЕЩЕ ЛУЧШЕ,
Вот люди и решили - дать вам ДУРАКАМ шанс.
Оказалось вы обманули народ. Так что БАНДА - ГЕТЬ! Чемодан Вокзал Вашингтон.
И правда если на тебе лично НЕТ крови, кровь пускают другие (болваны) то ты как бы и ни причем. Но в усы улыбаешься. Какие же гои идиоты, они завистливые и вообще дети природы.
Вспомните как орал Порошенко на своих холуев за то что те "допустили кровь" (от его Порошенко плана Майдана отошли) как бы от его имени .
Чистоплюи.
Социализм Утопия? Значит и индустриализация, и Победа и Гагарин - утопии, не так ли?
А разве США теряли 10% своего населения и половину промышленности в войне?
И такую ВЕЛИКУЮ СТРАНУ с которой США и рядом на стояло вы и называете "утопией". Стыдитесь.
Был такой "План Маршалла" вот он и помог ГЕрмании и Японии.
А СССР ВСЕГО сам добивался. И еще другим странам помогал в трудные минуты.
А что касается кухонных разборок, то именно из них из повседневных мелочей и состоит наша жизнь. В ы никогда не пробовали подсчитать сколько своей жизни мы угробили на стоянии в очереди? И это не считая нервотрёпки. У меня мать в 60 лет умерла. Лекарство дефицитного достать нельзя было. Достали. У спекулянтов. А когда достали уже было поздно. Так это лекарство и осталось у врачей неиспользованным. Впрочем конечно они его использовали... И вы это называете кухонными разборками?
Не держат в ГУЛАГЕ - опять вам плохо.
А может вы просто не знаете чего хотите?
1. Система декларирует равноправие и стремится к его сохранению. Аттрактор в сторону равновесия. Будет терпимое народом неравенство. Как при СССР.
2. Система НЕ декоарирует расвноправия и НЕ стремится к нему. Разумеется будет произвольно больше неравенство. Как сегодня в РФ.
СОЦИАЛИЗМ это ТРУД а не стояние в очередях
Прага - не майдан. Съездите в Чехию и увидите, как все почитают день восстания.
Пострадали и люди, и произведения искусства.
Ищите дураков для коммунизма в другом месте. Мы то победили. Это вы со своим совком у меня под ногами копошитесь.
Дурак и хам детектед. Кияйкин, это я про Вас.
Про лоботомию - сказки. Все сказки любят только внуки. В штатах даже маккартизм продержался короткий промежуток времени.
Напротив, сожалею. Советские люди начали с того что стремились своим трудом что то создать, кончили тем что стояли в очередях за тем что создали другие.
Это перерождение сознания народа. С творцов в потребителей. Печально.
Нельзя быть чуть чуть националистомю
Те кто основывает политику на лжи рано или поздно проиграет.
Артели в СССР существовали все 20-е, 30--е, 40-е и 50-е, пока Хрущев не решил их разогнать.
Колхозы существовали до начала 90-х, пока их не начали принудительно разгонять либертарианцы.
Экономическое устройство артели - см. схему ЗАО.
Зачем это? Чего вы добиваетесь? Разве в США не расстреливают за Гос Измену?
Иди вы хотите чтобы я вас начала кошмарить по мерзостям капиталистическсого руководства в США?
И уж точно идея кого то ненавидеть за то что он "не русских кровей"мне чужда.
Думаю что я скорее понимаю русских коммунистов, чем националистов.
Лентяю показываю:
Александр Мельников # ответил на комментарий Boris Margulis 13 марта 2014, 11:28 Идеалы не могут властвовать - к ним либо стремятся, либо деградируют.
Boris Margulis # ответил на комментарий Александр Мельников 13 марта 2014, 11:29 Либо отказываются от них
Lazy Frog # ответила на комментарий Boris Margulis 13 марта 2014, 11:40 а это уже личное желание особи ))
Алексей Тронев # ответил на комментарий Lazy Frog 13 марта 2014, 12:02 это лозунги. Что-то я ни разу не слышал, чтобы кто-нибудь открыл "социалистическое" предприятие с раздачей всей прибыли работникам.
Задолбал своим прошлым. Создайте предприятие и раздавайте свою прибыль работникам. К Вам экскурсии ходить будут.
2) а с какого перепугу? К ведению свободного бизнеса способно не более 20% людей - независимо от типа государства. Это психологическая закономерность, готовность к рискам, желание личной экономической свободы и т.п.
А чтобы оценить яичницу, яйца нести уметь не обязательно. У вас, как я погляжу, тоже нет личного бизнеса, где вы ворочаете миллионами и поучаете других на собственном примере.
На самом деле народ повелся на лживые обещания Запада, так вот скоро придется вам возвращать награбленное.
Проще говоря народ выберет социализм. И просьба - не надо устраивать провокаций, илите с миром. А Россию оставьте в покое.
Победа была бескровной. Коммуняки трусливо бежали.
В свое время в конторе, где я работал, пробовали платить "а-ля советский союз" относительно приличные ставки ставки, не зависящие от выработки, людей не дрючили. Итог - фирма стремительно пошла на дно.
А как оплачивать людей непроизводственной сферы, управленцев, врачей, учителей и т.д.? С прибыли. А назвать как угодно можно.
Типичным примером этого может служить видный «советолог», автор книги «Политическая экономия коммунизма», опубликованной в 1962 г., английский экономист П. Уайлз.
Утверждая, что прибыль якобы не имеет существенного значения для социалистического хозяйства, Уайлз писал:
«В централизованно планируемом хозяйстве центральный плановый орган может потребовать от предприятия любых действий, любой политики, и этот орган обеспечит сохранение существования предприятия, какова бы ни была прибыль» По словам Уайлза, «прибыль... ни в коем случае не является обычным показателем в советской экономике».
Вот что писал он по этому поводу:
«Прибыль, естественно, менее важна, чем выполнение пользующихся приоритетом частей плана. Даже когда она сама является одной из рубрик плана, она все же отступает на задний план перед задачами выпуска продукции в натуре»
Уайлз был отнюдь не одинок в такого рода утверждениях. На аналогичных позициях стояли многие буржуазные экономисты. Ограничимся только еще двумя примерами.
В свою очередь французский экономист Марчевский утверждал, что социалистическое хозяйство «теоретически враждебно прибыли».
А на что Вы собираетесь создавать рабочие места? Это всегда инвестиции, которые окупаются лишь потом.
Можете заработать на хороший дом, машину и белый хлеб со сливочным маслом? Зарабатывайте. Кто мешает то? Зачем Вам капиталист? Работайте на себя!
Трёп про капиталистов - это треп голодранцев, ни на что не способных, но желающих получать на уровне собственника бизнеса, но чтобы все риски нес собственник и свои деньги вкладывал собственник.
Комментарий удален модератором
другого жилья, всё большему числу граждан ежедневно стоять в очереди за бесплатной похлёбкой.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В России тоже реальной безработицы нет. Есть люди,которые не хотят работать за предложенные деньги.
Кому-то повезло, миллион выиграл, кому-то богатый отец.
И что, все остальные их должны за это на столбах развешивать?
У кого-то, может, 2 квартиры в собственности. Ясное дело, что он будет выжимать с социалки всё, что можно и изображать безработного.
Докажите вашу мысль.
Так, что не пи*дите, батенька!
Потому что мораль джунглей всегда стратегически невыгодна.
А в СССР да куча народу просиживали штаны на ненужный должностях де факто ничего полезного не делая.
Сейчас каждый год производятся миллионы товаров и никакого золота не хватит что обеспечить валюту на которую эти предметы покупаются.
Все свободное программное обеспечение создается исключительно в капиталистических странах.
Студент из Хельсинки Линус Торвальдс создал БЕСПЛАТНУЮ операционную систему Linux, потому что ему НРАВИЛОСЬ это дело - программировать.
Кроме Linux и FreeBSD, которые хотя бы применяются в корпорациях, я знаю еще как минимум с десяток проектов операционных систем, которые всего лишь плод ЭНТУЗИАЗМА и не претендуют ни на какое получение прибыли, но разрабатываются многие годы.
А вот вся "мощь" СССР не осилила создание НИ ОДНОЙ работоспособной операционной системы.
Комментарий удален модератором
США и ЗАПАД.
Всё понятно, людей обманули.
В отличие от вас лично, люди понимают что счастье не только в виртуальных ОС но и в реальной жизни
ВСЁ и ВСЕГДА в мире создано творцом, человеком с особым подходом к реальности.
ТАкие были до капитализма и останутся после оного.
Капиталисты же делают лишь одно
ДЕНЬГИ.
Они просто ЖУЛИКИ
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Капитализм это воровство.
Творчество - это от Бога (от капитализма не дается)
Комментарий удален модератором
Но первый компьютер вообще создал Конрад Цузе в фашистской Германии.
Он в смартфонах, планшетах, телевизорах и автомобилях.
Там все - БЕСПЛАТНОЕ и просто так на законных основаниях.
Социализм на это не способен.
При совке что-нибудь масштаба Линукса, Опенофиса, Мозиллы файрфокса миру бесплатно подарили?
Ты Леша кушаешь хлеб не в поте лица своего - значит ты ешь ЧУЖОЙ хлеб.
Но они не выпячивались, уважали того кто их кормил.
Мы все едим хлеб ТРУЖЕНИКА. Мы все ему обязаны ВСЕМ.
ОС "Социализм" создана Лениным Макрском Сталиным и прочими разработчиками ПО для общественной жихни в СССР КНР и Европе
Для достижения высоких результатов нужна интеллектуальная свобода, а для нее - свобода частной инициативы во всех сферах общества. Хорошим физикам нужна хорошая поэзия и живопись.
Они и правда враги.
У нас у русских вообще пунктик насчет нацизма, хотя учитывая потери в ВОВ это и не удивительно, нам он везде мерещится. Особенно среди тех кто нас не любит и с нами не дружит. Не любишь Россию и дружить с ней не хочешь? Нацист и точка без вариантов.
Комментарий удален модератором
Так что ВСЕМ мы обязаны людям умственного труда.
Чтобы работать в поле, учиться не надо. Там может работать любой лох. Поэтому и платят мало, что всегда замена найдётся.
А чтобы головой работать, надо долго учиться. Поэтому таких гораздо меньше, а труд их ценнее.
Вот такой понимаешь ЛИНУКС с ЗАпада.
А в Совке они прозябали на копеечную зарплату в хрущевках.
За комп и электричество я плачу совсем другим конторам, у которых нет никакой мотивации делиться моими деньгами с производителем линукса или еще кем-нибудь того рода.
Как и при каких условиях получается прибыль - известно. Это не секрет. Но не с бесплатных продуктов точно.
http://metaphysica.narod.ru/consult/8.htm
А в статье википедии есть высказывание Канта, которое намного конкретнее и развернутее того, о чем Вы переживаете.
Вот видите! Ваша рабская совковая психология не позволяет Вам и мысли допустить, что кто-то что-то может сделать бесплатно.
Мне и знать не надо, у кого из производителей софта какие взаимоотношения с производителями компов. Известно, что компы продаются и используются вне зависимости от конкретного софта. Человек ведь может и виндоуз поставить.
Это в мире социализма нет ничего бесплатного. Всех надо ободрать, а избранным дать.
А тут наоборот. Вам дают софт и Вы им пользуетесь. А если хотите к нему наворотов или чтобы он решал какие-то Ваши специфические задачи, то обращаетесь к фирмам, которые занимаются разработкой и развитием Юникса. Вот и деньги. Но это только за эксклюзив.
Точно так же и с другим софтом. Архиваторов несколько штук по миру бесплатно распространяется. Никто за них деньги не платит.
А если надо версии с расширенными возможностями, то производитель продаст.
Далеки Вы от айти сферы, ой далеки. А судить беретесь.
Социализм - это общество рабов, живущих на подачки государства. Потому неэффективный, особенно в совковом варианте. Потому и умер.
Подписали соглашение с Януковичем и сразу "кинули" его.
Всё более чем понятно.
Всех благ.
Другие - для привлечения внимания к более функциональному софту, который уже продается.
Я и сам в жизни много чего бесплатно сделал. Просто не настолько глобально, чтобы это получило широкое распространение.
В 1993 году, когда уходил с работы, оставил коллегам собственную программу по написанию простых баз данных. На ней за день программа создавалась (окошки рисуешь, вставляешь поля для ввода-вывода данных, имена файлов и названия полей, откуда туда данные попадают, указываешь условия перехода между окошками и т.д., потом кнопку жмёшь и текст готов).
Юникс, одной из ветвей которого является Линукс, пишут увлеченные люди для собственного удовольствия.
Слава богу в этой сфере с 92 года.
Брат делал отопление в доме - нашёл отличные авторские статьи, без всяких копипастов. Даже калькулятор нашёл по теплотехнике. Люди пишут о том, в чем разбираются, абсолютно бесплатно.
В мамином доме врач принимает соседей бесплатно. Периодически и друзей соседей принимает, если очень попросят. Где тут сыр в мышеловке?
А уж в интернете сколько полезного бесплатного софта - и не счесть.
Например, ребята потратили силы, время, применили знания и сделали диск со специальной версией Win XP, с которого загружаешься и можешь особо злобные вирусы удалять или ликвидировать вирусы-блокираторы.
А прогой teamviewer для удаленного доступа на компьютеры пользуются миллионы сисадминов по всему миру. Какой тут сыр?
Да ладно :-) Таких стран намного больше. Около 20. И ни у кого "не срослось".
А просто никто из них и близко к этой отрасли не подходил.
А то что сегодня в том же Долгопрудном не одна фирма работает на создание ПО по заказам из США - это так, мелочь.
И будем и дальше выть про изначальное отставание совка - молча что это конкретное ошибочное решение, а ошибочные решения от вида общества не зависят?
И ЧТО?
Точно так же существует вклад конкретных ученых конкретных стран в мировую науку, котоырй потом очень хочется превратить во вклад конкретного государства в мировую культуру. Но это не одно и то же. Я это не о "советской науке", я это о ваших разоблачизмах. Ну так уж получилось - что всем ходом истории в 1830-1940-х годах в США были вкачаны деньги почти всего мира. И поэтому там было легче открыть лаборатории.
И что это доказывает, кроме большого количества денег, которое они смогли потратить В ТОМ ЧИСЛЕ и на науку?
Успехов.
Страх, алчность, извращения живут только в вашей голове. На самом деле большинство людей просто получают обыденные вещи, которые нравятся - хороший ремонт в квартире, машину, качественный или не качественный, если денег нет, отдых.
Вы по теме что-нибудь квакните.
Хотя, ради Бога. Хороните капитализм. Кто Вам мешает?
Коммунизм - это Общество людей!
Капитализм - это общество зверей!
Люди, с достоинством и честью,
никогда не будут жить при капитализме.
А будут жить при Коммунизме!
Любовь + Диалектический Материализм = Мудрость!
© Copyright: Павел Богумил, 2013
Вы против христианства? Хватит уж позориться.
А остальное как у христиан. Так ОК?
А те кто не работает - те не едят. Разве это не справедливо?
Вы знаете что "Свобода это сознанная необходимость"?
Вы знаете то СССР и Сталин не уничтожали народы на оккупированных территориях?
(не на дядю олигарха а на народ)
Голодомор - это пропаганда нацистов на Украине. Со стороны коммунистов он не пропагандируется.
Все работали на вождя.
Нет ни одного народа уничтоженного Сталиным.
Уничтожались ВРАГИ народа, те кто не хотели строить единую страну и вставали на путь борьбы с народом СССР.
Практика говорит об обратном. Сталин с собой не взял НИЧЕГО и своим детям не передал ни грамма.
Вывод - Сталин тоже трудился на НАРОД. И это ПРИМЕР служения.
Коммунизм на практике доказал свою кровавость и агрессивность. К христианству он никакого отношения не имеет. Если не видите разницы между ними, то это ваша проблема.
"Социализм это ПРАКТИЧЕСКОЕ христианство" (Отто Бисмарк)
Сталин не отказывал себе ни в чем.
Он не был аскетом.
Его окружение вообще как сыр в масле каталось даже во время войны.
Хотя и это наверняка сами придумали, как это нередко бывало.
Сталин жил очень скромно, не чета нынешним "хунтарям" типа Коломойского и ПОрошенко.
Разве мы про Россию говорим? Мы говорим о связи христианства и коммунизма.
Возникает вопрос доверия автору высказывания.
Ну и про связь тоже глупо говорить. Никто социализм в глаза не видел.
Везже создавалось своё НКВД и начинались чистки.
Ссылочку на "миллионы расстрелнных" в НКВД, в студию. Только чур без солженицыных.
Вы на 8 лет старше меня. В 92 году были молоды и с опытом работы. Что ж не нашли себе хорошую работу?
«В самый разгар конституционного конфликта в Пруссии, когда либеральная оппозиция находила себе такую энергическую поддержку в народных симпатиях, Бисмарк сходится с апостолом немецкого социализма Лассалем и не задумывается оказать материальную поддержку широким планам великого проповедника государственного социализма».
«Свои проекты он не относит даже к области государственного социализма, нет — его проекты являются лишь результатом „практического христианства, без фраз…”.
Википедия
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не было никаких "миллионов расстрелянных...." НКВД.
Вам слив. И больше не лгать!
Почитайте ка историю юноша. В Яндексе.
Коммунизм - это для рабов, идиотов, и лжецов. Нормальным людям он отвратителен.
Интересно как вы поступаете со своими друзьями? Доите их?
Кровавость коммунистов в уничтожении тех, кто не хотел идти под их знамёна.
Христианство - основа коммунизма. Коммунизм - новое слово христианства для современной эпохи.
А это ложь. Те, кто попали в Гулаг, за исключением уголовников, в большинстве своем отлично трудились и без гулага. А раз трудились, значит и на свой народ, потому что больше трудиться было не на кого.
Госуда́рственный социали́зм, нем. Staatssozialismus, в истории экономических учений и политологии — классификационная группа, в которую относятся теории перехода к социализму осуществляемого путём частных реформ, активного вмешательства государства в экономику и социальные отношения, огосударствления средств производства и т.п., не предполагая изменения основ реформируемого строя.
То есть у Бисмарка госсоциализм - это госкапитализм.
Почитайте биографии расстрелянных на Бутовском полигоне. Прямо душу рвёт.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
СССР не признал режим Пол Пота.
Arbeit Macht Frei
И больше не балуйся антикоммунизмом
В ГУЛАГЕ сидели насильники воры разбойники убийцы и так далее. Мне ли вам объяснять КАК именно и на кого именно они "работали"?
Любое учение есть утопия.
Тем и объединяет.
Но без учения - вот ведь незадача - начинается разброд и угасание общества. Не только в военном деле соблюдается принцип "порядок бьет класс". В умах - тоже.
Какие именно народы.
массовые на уровне геноцида?
Выдыхай, бобер.
Это вам напел журнал "Огонек"?
То ли наивный, то ли невежда.
"Человек человеку друг товарищ и брат" - такое не слыхали никогда?
Просвещенная Франция, как началась Первая Мировая - чтобы ей не мешали французские мазурики, вывела французских воров в законе к стенке и порезала из пулеметов.
А в 20-е в той же просвещенной Франции имели место концлагеря для инакомыслящих.
Подойдет под ГУЛАГ?
Ну, еще наезды?
Ты биографию Бисмарка хоть одну - читал, олух?
Бисмарку дала путевку в жизнь работа прусским послом в Петербурге.
Бисмарк строил политику Пруссии и Германии на том, чтобы дружить с Россией против Франции.
"Первейший враг России", ха.
Неуч.
Бобер, срочно выдыхай.
Даже Шаламову верить можно больше чем Солжу, при всех шаламовских сказках.
Ню-ню.
Вот как раз по спискам, в которых постоянно какие-то странности вроде "несовершеннолетний *****, расстрелянный на бутовском полигоне, год рождения - 1890". и нужно изучать эту тему. Очень поучительно находить вранье.
Так с молодежью кто только, по образу и подобию комсомола, не работает.
И с коммунизмом - соврамши, гражданин.
Молодежь сегодня, покушав капитализма, сильно полевела в своих взглядах.
Так что отольется еще вам, антисовкам, 20-25-летней давности наглое вранье про СССР. На одном только возмущении этим враньем к левым ушла масса народу.
Видать, судьба у вас такая никчемная и напрасная, всё на свете сделано уже до вас и за вас. И вы вообще на земле не при чём, яко перекати-поле, прыгающее как мяч.
Такоже и христианство.
Вы еще буддизм попробуйте определить с точки зрения признаков религии, вот смеху-то будет.
Коммунисты КПРФ не исчерпываются, хотя и ее можно привести в чувство.
В любом случае, у КПРФ есть СМИ, в которых можно найти более адекватное учение об обществе, нежели у либералов.
Что означает, что инструментов преобразования оного общества у левых явно больше. Левые, хотя бы, изучали СССР - тот же Кара-Мурза дал очень неплохой анализ усопшего государства. У либералов же - миф на мифе, а значит Сунь Цзы с того света грозит им пальчиком и говорит: "не зная противника, победить можно только случайно".
1) после вывоза джокументов политбюро ЦК на Запад в 1991 году, многие выкладки американских политологов пришлось пересматривать, вносить поправки в тоталитарную теорию (после 1991 года вывод относительно СССР стал гласить "по ряду причин, в СССР тоталитаризм не достиг зрелости...") - и исправлять цифирки. Так Солж ни цифирки не поменял, один на всем Заокраинном Западе. Потому что ничего, кроме мутных рассказов со ссылкой на агентство ОБС, у него нет. Исправь немногие приведенные оценочные цифры - все и посыплется.
2) Шаламов писал как раз с натуры, хотя и его заносило - например, побег нескольких уголовников и одного власовца он раздул в "майора Пугечева".
Называйте имена.
Это лучше чем крупа отобранная по - от балды придуманному - критерию качества.
А вам прописываю почитать что-либо по теме идеократического государства.
Латыши
В ноябре 1937 года начальник УНКВД по Смоленской области А. А. Наседкин доложил Ежову о существовании некоего «Латышского национального центра». Наседкин попросил разрешения арестовать 500 латышей, на что Ежов ответил: «Чепуха, я согласую с ЦК ВКП(б), и надо будет пустить кровь латышам — арестуйте не менее 1500—2000 человек, они все националисты»[16].
23 ноября 1937 года Наседкин выступил в Кремле перед членами Политбюро с докладом о вскрытой им контрреволюционной латышской организации, после чего были арестованы такие видные латыши, как Я. И. Алкснис, Я. К. Берзин, Я. Х. Петерс, М. И. Лацис, И. И. Вацетис.
По всей территории СССР репрессии против латышей начались с шифротелеграммы Ежова № 49990 от 30 ноября 1937 года. Латышская операция, как и прочие национальные операции, проводилась по образцу польской операции.
«С прибытием Заковского массовые аресты так называемой „латышской организации“, которые заранее определялись по контрольным цифрам на арест по каждому отделу на каждый месяц в количестве 1000—1200 чел., превратилась в буквальную охоту за латышами и уничтожение взрослой части мужского латышского населения в Москве, так как доходили до разыскивания латышей по приписным листкам в милиции. Установки Заковского „бить морды при первом допросе“, брать короткие показания на пару страниц об участии в организации и новых людях и личные примеры его в Таганской тюрьме, как нужно допрашивать — вызвали массовое почти поголовное избиение арестованных и вынужденные клеветнические показания арестованных не только на себя, но на своих знакомых, близких, сослуживцев и даже родственников».
«Здесь же я спросил Ежова как практически реализовать его директиву о раскрытии а/с подполья среди латышей, он ответил, что стесняться отсутствием конкретных материалов нечего, следует наметить несколько латышей из членов ВКП(б) и выбить из них необходимые показания: „С этой публикой не церемоньтесь, их дела будут рассматриваться альбомным порядком. Надо доказать, что латыши, поляки и др., состоящие в ВКП(б), шпионы и диверсанты“. Выполняя это указание Ежова, я и все другие начальники УНКВД сделали одно из самых черных дел — огульно уничтожая каждого из числа латышей, поляков и др. национальностей, входящих в ВКП(б). Все показания о их якобы антисоветской деятельности получались, как правило, в результате истязаний арестованных, широко применявшихся как в центральном, так и в периферийных органах НКВД».
«Фриновский рекомендовал мне, в тех случаях, если не удастся получить признания от арестованных, приговаривать их к расстрелу, даже на основе косвенных свидетельских показаний или просто непроверенных агентурных материалов».
Всего в рамках латышской национальной операции осуждена 21 300 человек, из которых 16 575 человек расстреляно.Хотя официальной директивы о начале «финской операции» выпущено не было, органы НКВД Ленинградской области и Карелии начали «чистить» финнов по собственной инициативе уже в сентябре-октябре 1937 года. При этом чекисты руководствовались приказом НКВД № 00485 о польской национальной операции. Нарком внутренних дел Карельской АССР К. Я. Тениссон, понимая, что на репрессиях против поляков, немцев и латышей, которых в Карелии было ничтожно мало, карьеры не сделать, засыпал Ежова жалобами на отсутствие официальных директив по финнам. В итоге «добро» из центра на репрессии было получено, и в декабре 1937 года в Москву были отосланы первые альбомы на финнов, обвиняемых в шпионской и диверсионной деятельности. По первым девяти альбомам были осуждены 900 человек, из них 727 (80,8 %) — к расстрелу. К концу февраля 1938 года из районных отделов НКВД КАССР лавиной хлынули списки финнов, подлежащих аресту.
Сотрудник НКВД Комов показал: «В первый же день приезда Кульвеца было арестовано до 500 человек. Аресты были произведены исключительно по национальным и социальным признакам, без наличия абсолютно каких-либо компрометирующих материалов. Как правило, китайцы и корейцы арестовывались все без исключения, из кулацких посёлков брались все, кто мог двигаться». (Дело Кульвеца, т. I, л. д. 150—153).
В показаниях сотрудника НКВД Турлова об этом сказано: «Весь оперативный состав по требованию Кульвеца представил свой учёт. Мной передан Кульвецу список лиц иностранного происхождения, примерно на 600 человек. Здесь были китайцы, корейцы, немцы, поляки, латыши, литовцы, финны, мадьяры, эстонцы и т. п.
Арест производился на основании этих списков…
В марте месяце Кульвец, придя в кабинет, где сидели Бутаков и я, сказал: вы мне доложили, что арестовали всех китайцев. Вот я сегодня шёл по улице и видел двух китайцев и предложил их арестовать». (Дело Кульвеца, т. I, л. д. 156).
Ярким свидетельством проводимой операции является рапорт самого Кульвеца на имя начальника УНКВД, в котором говорится: «Немецкая разведка — по этой линии дела у меня плохие. Правда, вскрыта резидентура Шварц… но немцы должны вести дела посерьёзнее. Постараюсь раскопать. Финская — есть. Чехославацкая — есть. Для полной коллекции не могу разыскать итальянца и француза…
Китайцев подобрал всех. Остались только старики, хотя часть из них, 7 человек, изобличаются как шпионы и контрабандисты.
Я думаю, что не стоит на них тратить время. Уж слишком они дряхлые. Наиболее бодрых забрал».
О том, как велось следствие, свидетель Грицких показал: «Кульвец ввёл новый метод следствия, то есть так называемую „выстойку“. Человек 100—150 сгоняли в одну комнату, всех их ставили лицом к стене и по несколько дней не разрешали садиться и спать до тех пор, пока арестованные не давали показаний.
Там же среди арестованных находился стол и письменные принадлежности. Желающие давать показания писали сами, после чего им разрешалось спать». (Дело Кульвеца, т. I, л. д. 142—143).
Наряду с применением к арестованным мер физического воздействия практиковалась грубая фальсификация следственных документов. Характерны в этом отношении следующие показания Турлова: «Ещё хуже обстояло дело с допросом китайцев, корейцев и других национальностей, массовые и поголовные аресты которых были произведены в марте 1938 года. Большинство из этих национальностей не владели русским языком. Переводчиков не было, протоколы писались также без присутствия обвиняемых, так как они ничего не понимали…
«Что бы не читали машинистки пишу Вам не печатно. Операцию по решениям Тройки провёл только на 115 человек, так как ямы приспособлены не более, чем под 100 человек». «Операцию провели с грандиозными трудностями. При личном докладе сообщу более подробно. Пока всё тихо и даже не знает тюрьма. Объясняется тем, что перед операцией провёл ряд мероприятий обезопасивших операцию. Также доложу о них при личном докладе».
— Доклады Б.П.Кульвеца УНКВД по Иркутской области
В ходе репрессий по обвинениям в шпионаже или контрреволюционной деятельности было арестовано более 20 тысяч греков, преимущественно мужчин в возрасте от 20 до 50 лет. Из них в среднем по Советскому Союзу 93 % были расстреляны
Бисмарк на посту канцлера Германии, 1871 год
Согласно этому договору Австрия и Германия должны были совместно отражать нападение России. Если же Германия подвергнется нападению Франции, Австрия обязалась соблюдать нейтралитет. Для Бисмарка быстро стало ясно, что этот оборонительный союз немедленно превратился в наступательные действия, особенно если Австрия окажется на грани поражения.
Охохонюшки. И эти люди еще разглагольствуют о каше в голове.
Я уже молчу о том, что "Черная книга коммунизма - ФРАНЦУЗСКАЯ. Причем, один из 6 кажется авторов - французский поляк, второй - скорее всего, чех.
Начал читать, вспомнил что уже начинал. Ломовой political bias. одновременно постулируется что"красный террор был больше или системнее белого" и "невозможно вообще оценить масштабы и дать полную оценку террора в гражданской ойне - но мы в любом случае обсуждаем только красный". Дивная логика. Впрочем, посколкьу они изо всех сил опираются на Мельгунова, у которого некоторые проблемы с логикой ровно в этом вопросе - то неудивительно.
В любом случае, книга вышедшая в 1998 году, не могла не содержать соцзаказа "ритуально пнуть дохлого льва". В России книга выпущена на средства СПС - то есть, соцзаказ тот же.
Да, вспомнил. Читывал я ее. На редкость изворотливо лавирующая агитка. К тому же, некритично использующая одни источники и не знающая о других.
А для умных - сатанизм. "Там царь Кащей над златом чахнет"
А механизм смены общественных формаций - это МЕТОД в науке именуемы МАРКСИЗМ.
Коммунизм это мудрость, Марксизм это метод.
В диалектическом единстве Коммунизм и марксизм дают движение к Истине.
"Убийство ради Бога несть убийство"
Цитаты из христианских мыслителей. Еще вопросы?
Хотелось бы, чтобы Вы развили вот это поподробнее.
А не геноцид.
:)
Совет вам - не надо флудить. Все что делали в СССР делали строго в соответствии с гуманизмом и человеколюбием. А в случаях отпетых врагов приходилось их уничтожать.
Вы не помните, с чего разговор начался. Перечитайте диалог. Вы спросили, как я отношусь к своим друзьям. И я вам ответил. Если все будут относиться к окружающим так, как рекомендует приведённый мною постулат, то отношения между людьми улучшатся.
ПО вопросам социализма в СССР на него стоит ссылаться.
С фашизмом не надо путать.
Коммунизм - это идеологическая концепция, в основе которой лежит диктатура одной части общества в отношении другой её части. Целью реализации этой концепции является построение бесклассового общества.
Механизм смены общественных формаций - это исторический процесс, лежащий в основе развития общества. Методом его познания является исторический материализм.
О диалектическом методе и истине вам лучше промолчать...
А вы про какие то уголовные преступления власти и геноцид бормочете.
Понятна постановка вопроса?
Вы верите стукачу..... Давно ли стукачи образец для таких как вы?
ЗЛЫМ мудакам просьба не беспокоиться.
Стукач Ветров и был частью вот этой самой "своры". Понимаете? Не стоит ему верить.
Всего, как сообщается, было репрессировано около 20 тысяч сотрудников органов государственной безопасности, в числе которых — ряд бывших руководящих работников ВЧК, «соратников Дзержинского» : А. X. Артузов, Г. И. Бокий, М. Я. Лацис, М. С. Кедров, В. Н. Манцев, Г. С. Мороз, И. П. Павлуновский, Я. X. Петерс, М. А. Трилиссер, И. С. Уншлихт, В. В. Фомин.Потеха.красные грызли друг друга как бешеные псы.
И не планировалось
Коммунисты САМИ исправляли свои ошибки.
Что не так то?
А империализм это действительнро страшная сказка. Социализм и Коммунизм - СВЕТЛОЕ будущее, каптитализм - СТРАШНОЕ прошлое и увы настоящее.
«С прибытием Заковского массовые аресты так называемой „латышской организации“, которые заранее определялись по контрольным цифрам на арест по каждому отделу на каждый месяц в количестве 1000—1200 чел., превратилась в буквальную охоту за латышами и уничтожение взрослой части мужского латышского населения в Москве, так как доходили до разыскивания латышей по приписным листкам в милиции.Установки Заковского „бить морды при первом допросе“, брать короткие показания на пару страниц об участии в организации и новых людях и личные примеры его в Таганской тюрьме, как нужно допрашивать — вызвали массовое почти поголовное избиение арестованных и вынужденные клеветнические показания арестованных не только на себя, но на своих знакомых, близких, сослуживцев и даже родственников».
«Здесь же я спросил Ежова как практически реализовать его директиву о раскрытии а/с подполья среди латышей, он ответил, что стесняться отсутствием конкретных материалов нечего, следует наметить несколько латышей из членов ВКП(б) и выбить из них необходимые показания: „С этой публикой не церемоньтесь, их дела будут рассматриваться альбомным порядком. Надо доказать, что латыши, поляки и др., состоящие в ВКП(б), шпионы и диверсанты“. Выполняя это указание Ежова, я и все другие начальники УНКВД сделали одно из самых черных дел — огульно уничтожая каждого из числа латышей, поляков и др. национальностей, входящих в ВКП(б). Все показания о их якобы антисоветской деятельности получались, как правило, в результате истязаний арестованных, широко применявшихся как в центральном, так и в периферийных органах НКВД».
На 10 сентября 1938 года по «латышской линии» Комиссией НКВД и прокурора СССР рассмотрено 17 851 дело, в результате чего приговорено к расстрелу 13 944 человека[18].
Всего в рамках латышской национальной операции осуждена 21 300 человек, из которых 16 575 человек расстреляно[19].
Сотрудник НКВД Комов показал: «В первый же день приезда Кульвеца было арестовано до 500 человек. Аресты были произведены исключительно по национальным и социальным признакам, без наличия абсолютно каких-либо компрометирующих материалов. Как правило, китайцы и корейцы арестовывались все без исключения, из кулацких посёлков брались все, кто мог двигаться». (Дело Кульвеца, т. I, л. д. 150—153).
Арест производился на основании этих списков…
Особенно безобразно проходили аресты китайцев и корейцев. На них по городу Бодайбо делались облавы, устанавливали их квартиры, высылали людей на арест с установкой арестовать поголовно всех китайцев и корейцев…
В марте месяце Кульвец, придя в кабинет, где сидели Бутаков и я, сказал: вы мне доложили, что арестовали всех китайцев. Вот я сегодня шёл по улице и видел двух китайцев и предложил их арестовать». (Дело Кульвеца, т. I, л. д. 156).
Китайцев подобрал всех. Остались только старики, хотя часть из них, 7 человек, изобличаются как шпионы и контрабандисты.
Я думаю, что не стоит на них тратить время. Уж слишком они дряхлые. Наиболее бодрых забрал». (Дело Кульвеца, т. I, л. д. 192).
Арестованных избивали и вымогали от них показания на других лиц. На основании этих показаний, без какой-либо их проверки, производили новые массовые аресты.
Там же среди арестованных находился стол и письменные принадлежности. Желающие давать показания писали сами, после чего им разрешалось спать». (Дело Кульвеца, т. I, л. д. 142—143).
Наряду с применением к арестованным мер физического воздействия практиковалась грубая фальсификация следственных документов. Характерны в этом отношении следующие показания Турлова: «Ещё хуже обстояло дело с допросом китайцев, корейцев и других национальностей, массовые и поголовные аресты которых были произведены в марте 1938 года. Большинство из этих национальностей не владели русским языком. Переводчиков не было, протоколы писались также без присутствия обвиняемых, так как они ничего не понимали…» (Дело Кульвеца, т. I, л. д. 157).[1]
«Что бы не читали машинистки пишу Вам не печатно. Операцию по решениям Тройки провёл только на 115 человек, так как ямы приспособлены не более, чем под 100 человек». «Операцию провели с грандиозными трудностями. При личном докладе сообщу более подробно. Пока всё тихо и даже не знает тюрьма. Объясняется тем, что перед операцией провёл ряд мероприятий обезопасивших операцию. Также доложу о них при личном докладе».
— Доклады Б.П.Кульвеца УНКВД по Иркутской области
Может он и по нраву евреям и Западу, но заслуг перед русскими у него нет.
И фамилия у него говорящая. Лжец.
Касательно социализма "с нечеловеческим лицом", который несколько десятилетий продержался в России, я с Солженицыным солидарен: гнусная вещь. Заслуга Солженицына перед русскими в том, что он досконально и достоверно описал систему ГУЛАГа, чем сохранил для истории сведения о той части сталинской машины уничтожения граждан России, от которой пострадал сам. Спасибо ему за это. Я прекрасно понимаю ваши старания очернить его имя и отвергнуть те свидетельства, которые содержатся в его книгах. Бесполезное это занятие хотя бы по той причине, что есть масса материалов и свидетельств, подтверждающих происходившие там вещи. Да и я беседовал неоднократно с людьми, которые там сидели, а так же с теми, которые там работали. Ладно, бессмысленный у нас разговор. В том плане, что смысла его продолжать нет.
Итак за 30 лет -приговорено к смертной казни 642 980 человек. Приговорены то есть по суду признаны преступниками.
ВСЁ. Остальные жертвы (?) не на совести коммунистов.
Вот и получается - "ущерб" от коммунистов не превышает 30 000 человек в год.
Для справки - в РФ ежегодно столько людей умирает от паленой водки.
Он пакостил своей родине другим. Лживыми цифрами. По его "мнению" Россия потеряла чуть ли не 100 000 000 человек "по вине коммунистов"
А что на практике?
Итак за 30 лет -приговорено к смертной казни 642 980 человек. Приговорены то есть по суду признаны преступниками.
Вот и всё что можно так или иначе реально вменять коммунистам, за 30 лет существования Сталина при власти.
Бросьте уже ЧУШЬ пороть
Солж надул цифры, просто от фонаря. Нет ни одного реального подтверждения его цифири.
А высказывания типа "Потери в ВОВ на совести коммунистов" право же БЕССТЫЖИ. Эда кполучается что Гитлер никого не удбивал. Так за что же его судили в Нюрнберге?
А расстрелянные греха не совершали. Его совершали убийцы в форме нквд. Тем более, что грех не карается смертью.
Гитлер тоже некоторое время "дружил" с Россией.
Сам ты неуч.
Коммунизм и христианство - интернационализм и трудовая идеология
Фашизм - нацизм (идея избранности народа) и идеология паразитирования.
Все очень просто.
Кто совершал грех решал СУД.
Грех не карается смертью? Вы мусье с какой планеты упали? Про высшую меру наказания в США сегодня к примеру прочтите.
Если ты не в курсе, то почитай кто формировал из финнов 27-й прусский егерский батальон. Как была его фамилия, и как звали его братика.
Гитлер "дружил" с Россией, не оставив ни байта заявлений о том, что германии стратегически полезно дружить с русскими..
Так что неправда ваша.
И вдруг такой конфуз - СССР НЕ был страной тотального контроля.
Для всех, кроме Солжа - потому что если убрать все натяжки и преувеличения, останется "говорят, что СССР был плохой страной - меня там арестовали".
Нобелевская премия очень много раз вручалась по политическим мотивам. И здесь именно этот случай - по уровню прозы он ну никак не Лев Толстой, тем паче не Лесков и не Платонов.
Это я ка филолог говорю. Могу при желании устроить анализ текста, если найду время.
Мне начинать заново разбор закидонов Мельгунова, на котором строится фактология книжки? Все это было многажды сделано до меня. Верят Мельгунову на слово только упертые жертвы перестроечной прессы и фанаты фильма "АдмиралЪ".
Там все тоньшее.
Это текстушечка, основанная на точке зрения белой эмиграции. Той ее части, которая "сменой вех" не заинтересовалась.
А анализ оставьте себе :)
Нужно быть идиотом или подонком, чтобы утверждать обратное.
КНДР при том, что сегодняшний режим там весьма напоминает советский, только с определённым азиатским своеобразием.
Коммунисты за время своего правления написали горы лжи, Монбланы и Эвересты. По любому поводу и на любой чих. Видишь такого человека - обойди убогого. Галочку на нём для памяти поставь, чтобы в другой раз не отвлекаться. И забудь. Потому что мозг его иного не воспримет, а ты бесполезно время потратишь.
Посмотришь на вас, послушаешь и отойдёшь в сторону. Как от вонючей свалки, куда ваш любимый режим был отправлен историей.
Грех не карается смертью. Основная масса грехов не включена в уголовный кодекс. Покаялся и дело с концом.
Нацизм - точно такая же идеология, как и советская власть. Не зря Сталин с Гитлером любили друг друга.
Вот из-за того, что людей вроде вас нужно держать в неведении, знаковая книга Гутьерреса никогда не будет храниться в открытом доступе в англо- не говоря уже о русскоязычном медиапространстве.
Но имеющий уши-то всегда услышит. И о "теологии освобождения" писали еще в СССР.
А об особенностях мышления протестантов во время Славной революции в Британии я сам книги переводил.
Так что здесь налицо не их способность мне возразить, а ваша невозможность мои слова проверить - или, что скорее, нежелание.
Я так думаю надо менять тактику. Когда либерасты начинают сыпать "ой горюшко горе" от социализма, надо СРАЗУ крыть их деталями"демократии" из США. И пару раз назвать их президентов по матушке. У них есть закон такой в США - это запрещено. И тогда мы увидим что эти "пгавозащитники" - обычные холуи штатов.
Травить до полной истерики. А то привыкли копаться в нашем белье, паразиты.
Социализм — это учение о том, как следует заботиться об общем благе. Коммунизм — это не социализм. Марксизм — это не социализм. Марксисты украли это понятие и исказили его смысл. Я вырву социализм из рук социалистов.
Социализм — древняя арийская, германская традиция. Наши предки использовали некоторые земли сообща. Они развивали идею об общем благе. Марксизм не имеет права маскироваться под социализм. В отличие от марксизма, социализм не отрицает частную собственность и человеческую индивидуальность. В отличие от марксизма, социализм патриотичен.
<…>
Мы могли назвать себя Либеральная партия. Но мы решили назваться Национал-социалистами. Мы не интернационалисты. Наш социализм национален. Мы требуем исполнения государством справедливых требований трудящихся классов на основе расовой солидарности. Для нас раса и государство — это единое целое.
Так что Гитлер и нацизм скорее ближе к ЛИБЕРАЛАМ.
Сталин и Гитлер никогда не любили друг друга. С 1937 года СССР воевал с Гитлером.
Попробуйте объяснить вашу позицию по смертной казни в США и КНР, там ведь убивают за грехи. Или в США не читали Евангелия, а может там не грешат?
В США и КНР убивают не за грехи, а за отдельные преступления закона. Никто никого за совращение чужой жены или за гордыню не расстреливает.
Бог русских - русский дух, это отражение русской природы, широта, смирение, щедрость, справделивость.
Бог запада - деньги.
Потому и свободы в России (СССР) и на Западе традиционно разные.
Среднеазиаты все еще дети Земли, у нас с ними больше понимания чем с Западом.
Если вы не в курсе, как соотносятся "христианство", "коммунизм" и "теология освобождения" - RTFM, а до тех пор, ПОЖАЛУЙСТА, усохните - вы не в теме.
Если каким-то остолопам пришло в голову скрестить марксизм с христианством, то это не значит, что христианство действительно соответствует марксизму. Ваша теология освобождения заклеймлена христианством, как неверное.
В Христианстве нет ничего про классовую борьбу и дискриминацию граждан по имущественному признаку.
Его Преосвященство Франциск - из тех самых латиноамериканских попов, для которых "теология освобождения" не ересь, а вполне вменяемый образ мышления.
А "заклеймено христианством" в разное время бывало много такого, что потом было спокойно и без пафоса РАСклеймено.
этот принцип как раз достигается в условиях "американской мечты". При чём удовольствие, как от потребления, так и от реализации своих талантов. И не нужно изобретать велосипед, ведь всё, как при естественном отборе, гармонично сочетается с природой человека... ;)
Уже с 80-90-х годов развитый капитализм проявляет себя как нэо-капитализм, приобрел яркие черты социалистического (или помягче социального) уклона.
Так, что не так всё однозначно...
Не дают моральную оценку и простые американцы (да любой обыватель) - им по барабану, они не интересуются глобальными вопросами...
Комментарий удален модератором
В этом их глобальное заблуждение.
общего не имеющий с правами гражданина.
Так что вы берете определения из ложных источников.
Комментарий удален модератором
То есть идеология построена на ПОДМЕНЕ понятий.
Так серьезные люди не поступают.
И даже грузовики не сожгли ментовские?
Разумеет иной, как свинья в апельсинах.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Однако у одних дворцы, а у других лачуги.
Социализм - читайте у ЛЕНИНА и Сталина.
Понимаю вам трудно справиться с этим, но добро ДОЛЖНО быть с кулаками.
Капитализм это ВСЕГДА неравенство.
Я все измеряю жизнью населения, которое в сталинском СССР было нищее.
На Украине сегодня много этого осталось? Не чувствуете себя богатыми?
Вот как описывает Счастье Томаззо Кампанелла, который 27 лет отсидел в тюрьме за свои убеждения коммуниста.
ГОРОД СОЛНЦА (16 век)
http://lib.ru/INOOLD/KAMPANELLA/suntown.txt
Вы наверное очень пожилой человек, и у вас нет маленьких детей.
Медицина бесплатная? Какая наивность.
А про зарплаты - так ведь НИКТО не имел сверхдоходов, по труду и награда.
1. Экстренная медицинская помощь (скорая помощь).
2. Амбулаторно-поликлиническая помощь, включая проведение мероприятий по диагностике и лечению заболеваний в поликлинике, на дому и в дневном стационаре, при необходимости оказание неотложной помощи в выходные и праздничные дни (лекарственное обеспечение при амбулаторном лечении не входит в программу ОМС).
3. Стационарная помощь при:
- острых заболеваниях и обострениях хронических болезней, отравлений, травмах требующих интенсивной терапии, круглосуточного медицинского наблюдения и изоляции больного по показаниям.
- патологии беременности, родах, абортах.
- плановой госпитализации в целях проведения лечения и реабилитации, требующих круглосуточного медицинского наблюдения, в стационарах, отделениях и палатах дневного пребывания.
5. Санитарно-гигиеническое просвещение населения, мероприятия по диагностике, профилактике, медицинской реабилитации.http://www.akbarsmed.ru/oms/vidy-besplatnojj-meditsinskojj-pomoshhi/ Кстати,при Сталине,почему то образование ,начиная с 8 кл. средней школы и для учащихся техникумов,училищ и вузов образование было платным начиная с 1940 и по 1956г.
"4. Зачисленных на государственную стипендию студентов из числа нуждающихся освободить от платы за обучение."
В районной поликлинике и больнице с меня не берут ни копейки.
Про зарплату по труду будете внукам рассказывать. Учиться они в ожидании революции не будут, а потому будет асфальт мести под моими ногами или продукты мне в магазине продавать.
В Соединенном королевстве схема медобеспечения - советская, бесплатная.
В таком случае либо вы врете, либо у вас революционное определение бедности. Как раз те, кто работает в Ю-Кей, говорят о прямо противоположном - что кто только этой системой не пользуется.
"достаточно бедные" - для того, чтобы не позволить себе действительно хорошую медицину.
У нас тоже кто только ни пользуется услугами бесплатной медицины. Потом помирают.
Слабенькими морально оказались или глупенькими?
Интересно что при капитализме растет степень социального неравенства в глобальном масштабе, а при социализме - сокращается. Ведь по вашему должно быть ровно наоборот.
Как вы объясните данное противоречие с вашим высказыванием?
А разве ж это так? Разве бедные жители Африки не хотят иметь личный бассейн?
Очевидно что не так.
Итак перефразируем ваше предложение "Именно в нем (КАПИТАЛИЗМЕ) количество благ, получаемых человеком, НИКАК НЕ зависит от того, насколько его деятельность нужна обществу."
Есть хороший старый анекдот про "бедных жителей Африки".
Лежит, значит, негр под пальмой и ждет, когда ему сверху свалится кокос. Мимо проходит белый и спрашивает:
- Почему ты лежишь? Лучше поймал бы обезьяну и научил бы ее срывать тебе с пальмы кокосы.
- А зачем?
- Как зачем? Она наберет кучу кокосов, ты их продашь, заработаешь много денег.
- А зачем?
- Как зачем? Ты станешь богатым, сможешь отдыхать и ничего не делать.
- А я и так ничего не делаю... :-))))
Я же говорю о том что капитализм НЕ ДАЕТ людям шанса равного развития и процветания.
Там где нации ГРАБИЛИ другие народы - там и "процветание" сегодня.
РЕкомендую также ознакомиься о списком ГЛАВНЫХ стран должников планеты, вы удивитесь, там опять страны ЗАПАДА.
Живут на ХАЛЯВУ. Привыкли.
Кстати, а Сингапур с Южной Кореей кого ограбили?
Корея лишь совсем недавно перестала быть военной Хунтой.
Поэтому ваши взгляды на причины социального неравенства являются ложными и примитивными.
И были колоссальные достижения. И мы сломали хребет нацизму.
Так что же лучше?
это только для нужд войны?
Я вас хочу расстроить. Это именно то на чем БАЗИРУЕТСЯ хай тек экономика.
Кстати именно ХАЙ ТЕКОМ наиболее выгодно торговать, если вы не в курсе.
Сегодня при капитализме их НЕТ.
Насчет массы возможностей при капитализме вы повторяете сказки, которым не одна сотня лет. С одичанием вас времен становления капитализма.
Во всяком человеке намного больше общего с другими людьми, чем своеобразия. Есть случайные обстоятельства, лишенные причинно-следственной связи.
При Социализме СИСТЕМА не предполагает наследование капиталов и должностей, КАЖДЫЙ имеет шанс стать ЛУЧШИМ, начав с НУЛЯ. ТАкова СИСТЕМА социализма.
РЕальность однако такова что ВОИСТИНУ разделение общества на Господ и Рабов усиливает социальное напряжение в мире. И будут конфликты, будут войны.
И выход былпоказан Лениным - демонтаж капитализма.
Не то социализм что упало в 1991 году, а то что старались строить при Сталине.
Извините но это МОШЕННИЧЕСТВО а не дружба.
ТАК В ЧЕМ НЕРАВЕНСТВО? В более низких доходах? А голову напрячь этот рабочий не хочет? Нет? Тогда пусть работает руками и не жалуется.
В РФ именно капитализм - частная наследуемая собственность на средства производства.
Попытки представить ситуацию в Украине как "феодализм" опрадывали МАЙДАН - мол "бурдуазная революция" нужна.
Правда же в том что при капитализме не бывает буржуазных революций.
Майдан это просто ротация собственников в пользу ГЛОБАЛИСТОВ из США.
Устранение геополитического конкурента. НЕ РЕВОЛЮЦИЯ.
Революция это когда будем строить СОЦИАЛИЗМ
Вот это и есть РАБСТВО.
"Мы не рабы, рабы не мы" - так писали первую фразу в СССР.
Вообще, что меня больше всего умиляет в коммунистах, так это то, что они готовы за бесценок и в ужасающих условиях работать на государство, и не считают это рабством, а вот работа на частника даже в комфортных условиях, с хорошей зарплатой и полным соц. пакетом называется у них "рабством". Вот что значит зависть! :-))))
Задача коммуниста трудиться на свой народ, не на себя и не на дядю.
Желаю вам прозрения, ум у вас есть но направлен не туда.
А вы "в зависимости от мозгов", Глупости.
А Ленин доказал, что капитализм окончательно загниет. И как? Загнил?
Что, правда? Честные игроки?
Погуглите хотя бы "закон храповика", открытый в двадцатом веке. Либералы льют розовые слюни о том что рынок все разрегулирует - а закон храповика просто и тупо говорит: не было еще случая, чтобы повышенная рыночными факторами цена рыночно снижалась.
(Если вы сейчас будете мне приводить примеры распродаж, я вас запишу в нечестные спорщики или невежды- по всем маркетинговым учебникам, распродажа не является снижением цены, а является рекламной акцией, и разница в цене между старой и новой в бухгалтерской отчетности проводится как расходы на акцию.)
А если работа на дядю принесет народу на порядок больше пользы, чем работа на государство? Все равно надо работать на государство? Почему? Отвечаю. Потому что в противном случае ДЯДЯ ЗАРАБОТАЕТ МНОГО ДЕНЕГ. И не важно, что и я при этом заработаю хорошо, и государство получит кучу налогов, и потребители получат много классных товаров, и другие люди будут обеспечены работой, и товары пойдут на экспорт, и в страну поступит валюта, и престиж страны вырастет в результате ... Это все не важно. Важно только то, что ДЯДЯ ЗАРАБОТАЕТ МНОГО ДЕНЕГ. А потому я на него работать не буду. Буду работать на государство за копейки, зато и все окружающие меня (включая дядю) будут тоже работать на государство за такие же копейки, и мы все будем равны в нашей бедности. И наступит социальная справедливость. Правильно? Ну, и что это, если не зависть?
Но в принципе можно и не читать, поскольку все и так видно невооруженным глазом. Помните, сколько стоили мобильники, когда они только появились? Году этак в 1996? Я помню. В районе 2 тыс. баксов. Заметьте, тех полновесных баксов. В те годы в Москве квадратный метр стоил в районе тысячи. Сейчас такой мобильник стоит долларов 50. Еще примеры нужны?
Что же касается возможности увидеть мир, то тут есть два аспекта: идеологический и экономический. Поездки советских граждан по миру были сильнейшим ударом по идеологии, поскольку делали очевидным нашу экономическую отсталость. Но есть и второй аспект. Для поездок нужна была бы валюта, а ее было очень мало, поскольку нам нечего было отправить на экспорт кроме сырья. Свободное приобретение валюты враз разрушило бы нашу экономику.
А про поездки: старые руководители очень боялись "капиталлистической заразы", которая может проникнуть на нашу территорию. Глупостей хватало.
Потому что мобильники, которые стоили копейки, больше НЕ ПРОИЗВОДЯТСЯ. Та же сони эрикссон стала всенародно любимой за мобилу с "акульим плавником", которой можно было забивать гвозди, купать, ронять - ей все было пофигу.
Но ее больше не производят.
Закон храповика в действии - применительно к ассортиментному ряду.
То же с любым другим производителем мобилок.
То же с БМВ, которые поставили на поток быстроумирающий движок, а тот неубиваемый, на который БМВоды роняют слюни - сняли.
*** Это только в идеале. А на самом деле все было по-другому и вы это отлично знаете.)))) Нечего прикидываться, что вы не в курсе.
Папики пристраивали своих тупых сыночков на тепленькие места.)))) Ну, например, работать за границу в разные посольства. Не слышали? В науке тоже сущестовало, диссертиции там всякие писались кем-то для кого-то. )))) Не знали?
*****
ВРАКИ. Такие враки, что упасть -не встать.
Я была в европах аж в 70-е годы, почему-то ничего советского там не видела. ))))Кстати, зрение у меня всегда было отличным.))))
На Гитлера трудилась не только Германия но и вся Европа. Я уж не говорю о том что РАБОЧАЯ СИЛА на таких предприятиях была их неисчерпаемого источника военнопленных
После Сталина СССР начал отход от идей социализма. В 1991 году просто оформили перерождение строя. Власть взяли буржуи.
Да кому они нужны, когда сенсорные смартфоны начинаются от 4 тыс. руб. Любой таджик может себе позволить...
И еще помню те товары (продукты питания), которые продавались в посольском магазине и которых в то время в СССР мы сроду не видели( колбасы такие, что помню вкус до сих пор!), хотя мы жили в городе, который снабжался не так, как другие вСССР, а намного лучше.
Вы понимаете, раз такое продавалось тогда дипломатам, то ведь это не только производилось в СССР, но и это КТО-ТО имел счастье есть. Вопрос: КТО?
То, что называлось громким словом "социализм" никакого отношения в реальности к социализму не имело.
Цифры еще поищу, ради интереса. начала искать, нашла следующее, вам будет интересно:
"поставки СССР Германии в 1939-1941 годах составили больше 40% советского экспорта, что значительно ослабило эффект английской блокады (Прим.3*)
(Прим.3*) - И.Бунич "Гроза" Кровавые игры диктаторов"
И конечно, кому нужен мобильник, который умеет только звонить и долго работать долго без подзарядки.
То-то китайцы неплохо зарабатывают, продавая клоны старых заслуженных мобильников.
Например, senseit, который всего лишь sony ericsson k750 в другом корпусе и со втрое более емкой батареей.
А вы и дальше сидите с сенсорными смартфонами. которые нужно подзаряжать практически ежесуточно, и в которых набор функций под обленившегося креакла - посмотреть видео по дороге на работу, посидеть в интернете по дороге с работы.
Я уже молчу о ресурсе тачскрина по сравнению с клавиатурой.
Не зря маркетинг называют "искусством продать вам то, что вам нафиг не нужно".
Франция Италия Испания Венгрия Австрий Швейцария Швеция Финляндия Норв6егия Дания Чехия, Словакия, Голландия, Болгария, Греция.
Буквально ВСЕ. Гитлер всем раздал веонные заказы в кредит и те радостно строили все что нужно для победы над Россией. А кредиты Гитлеру не дали отдать "гадкие русские войска".
Марина, если БЫЛА английская Блокада СССР, скажите пожалуйста откуда ЕЩЕ СССР мог получить то что нужно было для нормальной жизни его граждан?
1. Трудовая государственная идеология (коммунизм)
2. Диктатура трудового народа (нету класса частных собственников заводов фабрик и земель). "Бесклассовой общество"
Это все было в СССР. Значит БЫЛ социализм.
Далее. В силу того что именно в СССР ВПЕРВЫЕ в мире был официально декларирован построенным СОЦИАЛИЗМ, по международному праву приоритета (кто первый встал того и тапки) именно Советский Социализм является КАНОНОМ.
Такие версии "социализма" как гитлеровский или шведский по сути дела НЕ являются социализмом, это капиталистические отношения, в которые встроены элементы принуждения эксплуататоров.
Увидеть мир не противоречит принципам социализма. "Увидеть мир" это скорее связано с готовностью общества тратить деньги на зрелища нежели чем на самое необходимое.
Пытаться агрументивать вам, надо иметь не только крепкие нервы и кучу времени, но и фантастическую фанатическую упертось и неприятие чужой точки зрения, а так же оголтелое отрицание политических реалий, какие бы они ни были.
Всего вам добрго, я смотрю, что многие пытались вас "сломать" -не вышло.
За пропаганду и агитацию вы заслужили 5+.
Защита Правды от лжи
Это справедливо, не так ли?
Даже Майдан в СССР и его насильственное крушение не спасло капитализм от ГЛУБОЧАЙШЕГО кризиса.
Значит, русские обречены на бедность.
Поезжайте в Африку с вашей миссионерской деятельностью, к каким-нибудь необразованным дикарям, Вам там самое место. Только дикари Вам еще будут верить. Просвящайте их, рассказывайте им, какие "прекрасные" идеи у коммунизма и социализма.
Если идеи действительно такие прекрасные, что же все рухнуло-то? Ни один, так называемый, соц.режим в мире не удержался, кроме Северной Кореи, про которую рассказывают ужасы люди, которые там побывали.
Всего!
Воитсину СССР и КНР это ДВЕ: сверхдержавы которые своми трудом за 40 лет восстали их пепла.
И такими достижениями не может похвастать НИ ОДНА кап страна.
Это же ЖУЛЬЁ, а вы им зачем верите?
В СССР люди не жили в бедности, а жили ПО СРЕДСТВАМ. По труду так сказать.
Причем. что характерно, на основании своего субъективного мнения считаете доказанным неверность моего.
Интересно девки пляшут.
«Красные кхмеры» установили политическую диктатуру. Они объявили о начале «революционного эксперимента» для построения в Камбодже «стопроцентного коммунистического общества». В условиях Камбоджи создавалась специфическая форма «казарменного коммунизма» и «аграрного социализма», основанная на идеях Пол Пота.
Прекратить политику разорения крестьянства — основы кампучийского общества, покончить с коррупцией и ростовщичеством;
Ликвидировать извечную зависимость Кампучии от зарубежных стран;
Навести порядок в стране, для чего в первую очередь надо установить жёсткий политический режим.
Стратегически на первом этапе состоялось выселение жителей городов в сельскую местность, ликвидация товарно-денежных отношений, многих институтов и служб государства, социальной сферы и жизнеобеспечения, преследование буддистских монахов и вообще полный запрет каких-либо религий, физическое уничтожение чиновников и военнослужащих прежнего режима всех уровней, бывших владельцев плантаций и крупных хозяйств.
Обобществлённых детей изолировали в концлагеря, где им должны были привить любовь к действующему режиму и Пол Поту, а также заставить их ненавидеть своих родителей. В армию «красных кхмеров» забирали подростков — им выдавалось оружие и практически вся локальная власть оставалась за ними. Они патрулировали улицы, надзирали за работой на плантациях, жестоко пытали и уничтожали людей.
Были «отменены» (полностью уничтожены) системы медицины, образования, науки и культуры. Больницы, школы, вузы, библи
Хотим задать Вам вопрос. Мы же идем к коммунизму. Почему же у нас, как и в дореволюционное время, образовалось два класса – имущих и неимущих? Закон охраняет собственность, но какую? Скажите, пожалуйста, можно ли, работая, на свои трудовые деньги приобрести двухэтажные дачи, разные «волги» и т.д.? Нет, нет и нет! У нас сейчас есть полно людей, которые нечестно приобретают себе виллы под Москвой с машинами, со всякими угодьями, большими огородами ягодными, которые продают в Москве по баснословным ценам. И это можно! К нам в Анапу приезжают курортники, больше половины на своих «волгах»
Откуда все это? На какие средства здесь у многих построены дома с 10-ю комнатами, которые сдаются в наем по бешеным ценам? Правильно в газете требуют рабочие проверить поголовно всех в Союзе, кто имеет свои дома и свои машины, на какие средства это приобретено. Вот и выявятся хапуги, спекулянты и всякий сброд, у которого это нужно отнять и сдать государству. Пока еще к этому никаких мер не принимается, а пора бы положить конец толстопузым завам, как партийным в особенности, так и беспартийным, а то выходит, это мы идем не к коммунизму, а старым собственникам.
Жители города Анапы
Вот и почитайте внимательно.
Пол Пот стремился всех перевести на сельхозработы, даже тех рабочих из городов. Это вообще говоря противоречит лозунгу коммунистов "Пролеотарии всех стран соединяйтесь".
То что построил Пол Пот не является коммунизмом, поскольку он репрессировал рабочих из городов. А рабочие не являются классом эксплуататоров, вообще говоря.
И по факту - его власть не признали в СССР, где хорошо разбирались что есть социализм а что нет.
К примеру СССР признали Эфиопию, Сомали, а Кампучию - нет.
Всё это бредни западных "монетаристов". Как действуют "эффективные частные" мы видим во всем мире.
Отсюда простой вывод - капитализм это клубок самых преступных гадюк. Это кубло греха просто должно быть уничтожено.
Оно все может только в головах тех, кто свято верит. Вера слепа, а потому им простительно. А реальная практика, увы, этого не подтверждает.
Вон, украинцы из быдла превратились влюдей, им воры и жулики у власти стали противны.
А русский народ будет терпеть до победного.
Так что озаботьтесь этой ситуацией, попроповедуйте социализм, может, какие-нибудь чокнутые еще на эту удочку клюнут. Всего доброго! Сладких снов Веры Павловны.
Второе. ваш любимый социализм можно было бы сохранить, но только взять самое лучшее из социализма и добавить лучшее из капитализма. возможно, бы что-то и вышло, по примеру КНДР. Но наши руководители были не настолько умны, чтобы это сделать.
И выход известен. Это социализм.
Вы правы, надо сочетать СОЦИАЛИЗМ и КАПИТАЛИЗМ. Простым людям дать УВЕРЕННОСТЬ В завтра, а скрягам дать поднять денег.
Более того я считаю что 1991 год не причина стенать о кончине социализма. Придет социализм, люди вздохнут СВОБОДНО, а потом лет через 30 опять будет капитализм чтобы кто то мог поворовать.
И так, по шагам до полного баланса в обществе, лет через 50.
Вот к примеру сегодня перед вероятной войной в Крыму вы считаете важным фасон кофточки или наличие запасов питьевой воды?
Ну раз так, то украинцы должны бы осознать что "буржуазная революция" (Майдан) не устраниила жуликов и воров у власти. Просто одни воры сменили других, вот и вся история. За что боролись?
А бороться надо ЗА СОЦИАЛИЗМ, и в помощь украинскому "не быдлу" ЛЕНИН и его опыт, его теоретические знания.
А без знания Марина, любое "не быдло" БЫДЛОМ навсегда останется.
Слава СССР.
Не все считают что деньги основа нравственности. Скажем прямо это АБСОЛЮТНО не так.
дадад.
И при этом скрытого взвинчивания цены за счет сокращения срока жизни прибора мы не видим, нет.
А какова ваша позиция? Капитализм. Так вот более кровавого режима чем капитализм в истории не было.
Так что говорите спасибо что коммунисты не идут на вас в "идейную контратаку". Чья бы корова мычала как говорится только не капиталистическая.
Где разорен свой народ, а где долгов как шелков. Нигде "ЭС" не создали гармонию.
И вы хотите чтобы люди отказались выйти из вашего КЛУБА МЕРТВЕЦОВ - капитализма.
"Пусть мертвецы сами хоронят своих мертвецов" - так сказал Христос. Я не рекомендую никому вашу "адекватность"
Расскажите об этом родственникам миллионов людей, убитых Сталиным, Мао, Пол Потом и другими красными мясниками.
Во вы даете.....
Высшая Партийная Школа уполномочена сообщить
ВСЕМ ВСЕМ ВСЕМ Майдаунам
Буржуазной Революции в Буржуазной стране НЕ БЫВАЕТ.
Сколь вы Майдауны не проводите перевороты и хунты, ТОЛКУ от этого для вашего народу НЕ БУДЕТ.
Привет от Ленина.
http://www.геополитика.рф/2013_01/130616simonovich_kapitalisticheskij_krematorij.pdf
Гитлер кстати был тоже капиталист.
Основной ЗАКОН социализма звучит так
"Кто не работает тот не ест"
"От каждого по способности, каждому по ТРУДУ"
Это означает НЕТ уравниловке. Это означает НЕТ "отнять и поделить".
"Социализм это СВОБОДНЫЙ ТРУД свободно собравшихся людей" - В.В.Маяковский
Теперь вы согласны с социализмом?
Примерно так же как мисс Пауэр - http://smi2.ru/blog/43016091103/Beshenstvo-memki
Покупают вещь "на всю жизнь" сейчас единицы. На самом деле время эксплуатации вещи не более 10 лет, обычно 5-6 лет. За это время меняют и компьютеры, и мобилы, и основную часть автомобилей.
По факту старый рабочих хлам идёт на выброс или на дачу едет.
Ничто сейчас не стоит столь бешеных денег, как при советской власти. Это тогда, купив телек за 600 рублей, человек молился, чтобы тот не сломался ближайшие 20 лет.
Да и пока с производства не сняли трубки дешевеют со временем.
Вообще бытовая электроника даже с 2000-х годов сильно подешевела. Я уж не сравниваю с 90-ми.
Можно было бы, конечно, вцепиться в хоть и плоский, но по всем параметрам устаревший, телек филипс с диагональю 32 дюйма, за который я отвалил в 2003 году аж тысячу долларов (месячную зарплату, которую получала меньшая половина москвичей), но намного интереснеее было купить за 800 долларов в 2011 году ЖК телевизор филипс с 40 дюймами в диагонали, в котором куча кодеков, соединение с компьютерной сетью, великолепная картинка и пониженное энергопотребление.
А Китай сейчас и занимается развитием социалки - ибо вырыл яму сам себе - раньше у каждой четы стариков было по многу детей, а содержание престарелых родителей в традиционалистском Китае - правило хорошего тона. Но "Одна семья - один ребенок" перевернуло соотношение, и сейчас они чешут репу, как содержать столько бабушек и дедушек.
А социал-дарвинизм - это для молодых и сильных хорошо. Про чью слепоту хорошо говорил и Платонов, и Честертон.
Только Запад времен экономического подъема пользовался такой лексикой.
Вообще-то, срок службы телевизора кончается его утилизацией - что пока перекладывается на африканские страны, куда свозится вся отработавшая электроника. Так это все та же логика "будем срать в воду, говно вниз снесет, у нас не воняет". Она НЕ БУДЕТ работать, когда глобализация шагнет еще чуть-чуть, и свободного места на шарике станет меньше. Уже не хватает. Я уже молчу об издержках в виде недешевой утилизации пластмассы - а ведь она не разлагается, поисковики достают из обвалившиххся окопов сгнившие патроны и оружие - но целехонькие пластмассовые расчески, баночки и т.п.
Вы все никак не прочихаетесь, господа либерасты, от речевок эпохи конца холодной войны - когда потребительский рай в США выдавался за достоинство. На самом деле это остатки рузвельтовского "Нового курса" - когда ради создания новых рабочих мест шли на укорочение срока службы техники. Это как раз НЕестественое положение, как добровольно-обязательная эвтаназия в пятьдесят.
На самом деле никаких проблем с тем, чтобы прокормить родителей, у нормальных детей нет. Потребности стариков минимальны. И если ты не алкоголик и не наркоман, ты всегда сможешь это сделать. А пенсии - это величайшее зло. Зачем вообще рожать детей и так напрягаться? В старости государство и так прокормит. Вот такую логику порождают пенсии. На самом деле государство никого не "кормит". Кормят пенсионеров те, кто сейчас работает. А государство просто обирает их и за их счет пытается выглядеть хорошим и заботливым. В результате количество детей уменьшается, а количество бездетных стариков растет. То есть падает количество работников и растет количество нахлебников. Следовательно государству приходится увеличивать взносы в пенсионный фонд и дальше разорять бизнес. Только в том году по этой причине закрылось пол миллиона малых предприятий. А конечным итогом этой вакханалии станет полный коллапс экономики.
В очередной раз призываю прекратить митинговать. Я сразу пропускаю такие фразы.
Нравится Вам - пользуйтесь хоть кассетным магнитофоном и пяльтесь в КВН бабушкиных времен. А я буду пользоваться современной техникой.
Не Бандеру же нам цитировать, однако.
Социализм в КНР решил разнообразить себя либеральной эклономикой.
Именно на этом КОММУНИСТИЧЕКОМ равенстве основан сегодняшний взлет нации.
На самом деле "глубокая трудовая мораль" заложена в конфуцианстве, а нынешние успехи Китая связаны с тем, что там реализуется сплав сильного государства с грамотной экономической политикой.
Это очень простая и правильная мысль, ее высказывали как в Библии так и у Апостола Павла так и в 1560 году у монаха Кампанеллы в его "Городе Солнца"
Коммунизм это продолжение христианства. А кпаитализм и его сын - фашизм - это от Сатаны.
МИТРОФАНУШКИ
А Религия ГОСПОД - Сатанизм.
Выбирайте
Нацизм это идеология которая говорит что есть НАРОД 1 Сорта - Господа и НАРОДЫ 2 сорта - РАбы.
Вот эти рабы и должны работтьа на Господ.
При коммунизме НЕТ народов 1 и 2 сорта.
Антикоммунисты борются с Истиной. И в этом они несут огромный вред человечеству.
"При социализме, несмотря на разный вклад людей в экономику происходит равномерное распределение благ"
Основной закон распределения социализма "От каждого по способностям каждому ПО ТРУДУ". Где вы видите равномерность?
Кстати, этот закон наиболее полно соблюдается при капитализме. :-))) Там никаких отговорок. Заработал - получи.
Будь ты хоть трижды дворянин, если ты честно трудишься на народ - ты ГЕГЕМОН.
При Сталине его старались соблюдать. Отсюда и рост могущества страны..
НАДО соблюдать, это основной закон социализма.
Перестали соблюдать основоой закон СОЦИАЛИЗМА (не капитализма,при катализме ПОЛНО паразитов) - и кончился СССР
Ислам ведет к истине. Исламизм - (не знаю что это такое) - возможно нет.
Идеология нацизма ПРОТИВОРЕЧИТ истине. В мире нету народов второго сорта. Тут всё ясно с самого начала. Это ложь.
Если ты умный - не будь массовкой! А если ты массовка у нацистов и Запада - то ты БЫДЛО а не креативный класс.
А быдло это те, кто по домам сидит и ноет..
Реально вы чокнутый.
В противном случае для чего им оружие?
Оружие ментам для того, чтобы заставить выполнить закон.
Только партфункционеры жили в тех сталинских домах, конечно-конечно.
Даже настолько вы не знаете тему.
Пичалька.
За паразитирование на людях.
Это для них большая честь что такие как вы на них паразитируете.
Люди должны радоваться тому что на них есть такие паразиты как вы.
Чак в нос и Ку четыре раза.
Я не понимаю кивания на другие страны. Я хочу, чтобы в моей стране соблюдалась законность.
А я видел. У меня старый приятель с 80-х - научный сотрудник Института Стран Азии и Африки, собственно по корейскому сектору. С 80-х годов ведет секцию корейского фехтования в спортзале журфака МГУ, ездит в командировки в Корею в среднем ежегодно. он много интересного порассказал про тамошние нравы, многое к себе в ЖЖ выкладывал.
Так вот, в Корее этот клапан - выпуск пара через драку с полицией - работает исправно (примерно так же, но более вегетариански, работал этот клапан с германскими студентами - как писал еще Джером Джером), это на Вукраине к победе Майдана привела импотенция власти вкупе с "неизвестными снайперами".
Меня волнует, что в России полиция дерется с митингующими, а не наоборот.
И на Украине точно так же было поначалу. Вот интеллигенция и ушла, а её место заняли хулиганы.
Я бы немного дополнила: а затем с помощью рекламы так сманипулировать общественным сознанием, чтобы люди стали покупать то, что им не нужно.
КАПИТАЛИЗМ - это паразитизм,
а ПАРАЗИТИЗМ - это "2-й этап развития биоса на планете" - самогубительный этап.
И только достигшие "3-его этапа равития биоса на планете" высокоорганизуются в высокоорганизованый ДНК
(а это уже наука - братцы)
--------------
Известное науке средство превращения homo sapiens в "нового человека"- ГАЛОПЕРИДОЛ.
В фильме "Мертвый сезон" показывали еще результаты действия газа RH
от головной дури - атомная бомба
Я же написал: при помощи галоперидола, других средств наука не знает...
- Если так рассуждать, то и капиталисты могут считать нас, социалистов, недоразвитыми. Всё дело в том, что мы и они разные. И у каждого своя правда. Бараны считают, что каждый должен сам щипать травку и нагуливать тело. Волки считают, что среди баранов есть мерзавцы, которых надо съедать. Общественная система должна быть такой, чтобы могли существовать и те и эти.
Если нас интересует МИРНОЕ ОБЩЕСТВО (баранов) то нам нужно сдерживать популяцию ВОЛКОВ,
А если нас интересует БОЙНЯ мы должны резать БАРАНОВ и плодить капитализм
надо читать "Лев и собачка"
Есть Злаки а есть Плевелы.
Хозяин который хочет жить должен заботиться чтобы росли Злаки и не росли Плевелы.
Если изо всей мешанины слов и смыслов, что навалил здесь Исаков и можно извлечь хоть крупицу здравую, то это "не верьте агитаторам и пропагандистам, они те же "напёрсточники, что обещают вам рай, а обворовывают вас не только материально, но и нравственно".
Какой-то парадокс: недоразвитым нет дела до развитых, доразвитые же... ни чем другим не занимаются, кроме как ругают недоразвитых и разоблачают их коварные планы. Да, ещё пользуются объедками со стола недоразвитых, и, избавленные таким образом от работы в поте лица ради хлеба насущного, имеют дополнительное время для основного занятия (см. выше).
"Под раздачу" попали злаки? Нет. Имиенно злаки ПРОЦВЕЛИ, и тому подтверждение - КОЛОССАЛЬНЫЙ рост державы, рост ВСЕХ позитивных статистических показателей благо
состояния.
Притча о Злаках и Плевелах - из Евангелия, а не из истории ВКП(б)
Как бы не был развит его мозг, гормоны продолжения рода - самое главное правительство человечества, и когда их власть ослабевает, вот тогда и появляются отклонения - таланты (резкое однобокое развитие) и высоко духовные старцы.
Все известное нам время существования человека, он занимался только тем, чтобы повысить КОМФОРТНОСТЬ своего бытия.
Пока человечество не начнет заниматься СМЫСЛОМ бытия, о духовности и талантах говорить бессмысленно.
Во-вторых, с каких это пор лицедей стал философом?
В-третьих, сам Челентано живёт во вполне конкретном комфорте.
Может и смысл то в том, чтобы передать жизнь потомкам в надежде, что они смогут обрести смысл. А вообще это гордыня: обрести смысл - значит постичь Замысел, стать, даже не равным богу, а самим Богом. Лично Вам что-то нужно, кроме 10 заповедей?
"КАПИТАЛИЗМ - это ПАРАЗИТИЗМ" ? - чтой то не так?
Сатанизм, "Христопродавство", по определению Апостола Павла
Тяга к деньгам - это условие выживания и к пагубным привычкам не имеет никакого отношения.
На самом деле у цивилизации задачи :а) Увеличивая численность человечества ,оптимизировать его взаимосвязность и комплементарность к планете..б)Увеличивая продолжительность жизни людей , развивать их социальную ответственность..
Очень правильная мысль.
На планете нет ни одного человека, который бы объяснил, зачем человеку дан мощный аппарат для созидания, но не вложена мысль что и для чего созидать.
А реализовывать таланты можно и так - не ведая, что творя.
Социализм - хотели, мечтали о многом, но распределяли почему-то не нам.
Капитализм - хотим уже одного, много денег, потом придумаем зачем, но почему-то много денег у других, а не у нас.
Коммунизм - можно уже не хотеть, не мечтать, все равно получим по потребности, только неизвестно, кто будет раздавать.
(И.Комукак)
Справка №2: продукция хороших винодельческих хозяйств в мире ценится очень высоко. Это ваша личная проблема, что Вы не в состоянии оценить хорошее вино (это я про "Вино не очень ценное изобретение для народного соц-го х-ва").
Справка №3. Изобретение вовсе не требует наличия ученой степени у автора. Так что вопрос про стоимость кандидатской или докторской не имеет смысла.
Вообще-то разговор идёт не про "сейчас", а про "тогда". В нынешнем положении есть свои плюсы и свои минусы.
Например, я написал удачную программу, её используют несколько фирм и платят мне денежку. Можете не нервничать, немного. Но ежемесячно.
Видно не очень ценное изобретение для народного соц-го
"Зачем живёшь?" - а ещё себя цивилизованными считают.
Сознание определяет бытие путем рождения идей для трансформации бытия.Но кто же будоражит разум на принятие этой и последующих идей,как не трансформированное сознанием бытие? Озарение озарением,а органы чувств никуда не денешь.Именно то ,что человек осязает, видит,слышит,нюхает и вкушает и является источником накопления его опыта(формирует сознание.Я вас поняла.Вы относите эти функции развития к Богу. Но наш мир и есть мир Бога.И озаряет нас Бог посредством наших же органов чувств,которые Он нам и дал для познания.К сожалению..иного не дано.Бытие потому и должно меняться, что порождает в сознании опыт освоения новых горизонтов жизни, приближающих человека к Богу.Это и есть план Бога,дающего нам картинку на каждый день. Просто понять,что ты-часть этого плана в едином целом очень сложно.Нет автономии Бога от человека.Все взаимосвязано.
Комментарий удален модератором
Так кто и когда это сказал?
а любое имя для меня не авторитетно и Вам того желаю!
Мне интересно когда сказано, а не кем: в 1847 или 1848 и в вечность? Просветите, не мучьте дитю.
Вы не поверите, но есть люди, которые затвердят 2-3 цитаты из якобы классиков и блистают потом своей эрудицией. Последнее слово следует читать... в кавычках.
Если кто-то, хоть и Маркс с Энгельсом, хоть 1848 году, да хоть и до рождества Христова, высказал какое-то предположение, то на него ложится ответственность по доказыванию его (предположения) истинности. Если кто-то решил принимать предположения за истину без доказательства, что ж. это его право, только пусть не навязывает своё убеждение, как истину другим. Вера ближе к религии, чем к науке.
“Если вы хотите построить социализм, выберите страну, которую не жалко.” - жизнь автора этого выражения интересней и поучительней, нежели бабника и пивососа Маркса, а уж на сколько полезней. Слушали Вашего кумира и 20 век был самым кровавым, а послушались бы процитированного мной и многих бы бед избежали. Помимо "надо же кого-нибудь слушаться", надо ещё знать кого слушать и слушаться.
Никакой поезд не может уйти, если мы сидим в нем." -
Вот это точно!+++++++++++++++++++++
1.Любое общество недоразвито, ибо нет пределу развития. Даже сообщества насекомых как-то изменяются, т.е. совершенствуются. Не совершенствуется только социализм-коммунизм, т.к. он в больном воображении и есть совершенство.
2. Два первых "постулата" не более, чем взаимная расшифровка.
3. Происхождение капитализма из либерализма притянуто за уши. При социализме нуворишей было хоть пруд пруди. Галина Брежнева, например. Пусть автор назовёт её либералом.
3.Даже не стоит трогать определение "капитализм". Если автор приведёт хоть одно отличие "госкапитализма" от "социализма", моё уважение к нему будет безмерным.
4.Социализм предполагает уже наличие каких-то "совершенных людей", которые и будут формировать "нового человека". История ХХ века показала, что этого мифического НЧ формировали самые отвязные и безнравственные.
Не удивлюсь, если возраст автора далеко за... с годами нравственность очень возрастает и удовлетворение от отправления естественной потребности без таблеток и клизм приравнивается к реализации своих талантов, что здорово взбадривает и придаёт жизни значительный смысл.
1. Недоумок не понимает, как определяется недоразвитие.
2. Никто не говорит, что уже где-то был социализм.
3. Капитализм - система вытаскивания богатств из труда людей, из афер, из пустых пузырей, из общего достояния и только в личные карманы.
4. Социализм могут строить только созревшие для него люди. Иные слелают урода.
2. Никто и не говорит, что он кому-то нужен.
3. Это в Вашем представлении, а оно просто одно из многих. Только не апеллируйте к Марксу - все его представления, это уровень 18 века.
4. Когда люди созреют для социализма, он им не будет нужен. Кстати, кто будет зрелость определять? Генсек? Вы? Неужели кто-то Вам неизвестный?
Ни на один вопрос Вы не ответили. Что-то в этом знакомое из 70 - 80-х. А за комплимент благодарю!
В обществе "доразвитых" никто не хотел нормально работать, наверное, не хватало "проклятых эксплуататоров"...
Потому оно и развалилось повсеместно...
Я уже не говорю, что это все - светлая мечта маньяков типа Ленина-Сталина_Гитлера.
Но не видеть того, что этот строй не самодостаточен, это уже что-то...
Когда развалился социализм? После 3-й мировой?
Тогда, когда его уже оставили все в покое...и "холодная" война уже закончилась...
Горбачев развалил СССР? Ну пусть, даже спорить не буду...ГДР тоже он? Чехословакию, Польшу, Румынию? Монголия сама зачахла...
Китай кто-то развалил? Кишка тонка?
Куба, КНДР? Живы до сих пор...Ну и как, процветают? В среде "недоразвитых" некомфортно? Так вот это и называется НЕ самодостаточный строй. Ну а самый прогрессивный был в Кампучии...Там настоящий коммунизм был...
А это нормальная работа капиталистов?
Также идут триединые процессы развития государственного устройства. Капитализм отражает жизнепроцессы людей,живущих в мирах матьериальных и склонных к потребительству.Но этот процесс постепенно будет заменяться иной,более совершенной системой организации людей.По мере развития их сознания от материального к духовному
2. Почему Вы более достойны веры, чем сам Сталин? Брежнева с его "развитым социализмом" не трогаем.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Одномоментно всем стать совестливыми и честными не выйдет. Всегда будут люди, для которых свой карман дороже.
Задача общества - дать реализоваться ЛЮБОМУ человеку (кроме априори преступника).
Однако если человек хочет только потреблять, то нужно поставить его в такие условия, чтобы он потреблял исключительно на свои средства.
Кто не работает, тот не ест, как говорится. Я не говорю про инвалидов или прочих недееспособных людей. Хотя тот же Стивен Хокинг - полный инвалид. Но это не помешало ему так развить свое мышление, что он стал ведущим физиком-теоретиком мира. Или паралимпийцы, которые умудряются выступать гораздо лучше своих "здоровых" коллег-спортсменов.
Если человек хочет стать ученым, то задача общества - обеспечить ему такую возможность. Если человек хочет стать сантехником - тоже.
Кроме того - разве в обществе будущего не предусмотрены общественные предприятия ? Они должны быть рентабельными, иначе какой смысл ?
Я социалист по предпочтениям, но и при социализме должна быть экономика. А экономика - это деньги.
Просто при социализме при выборе - я или общество - должно превалировать общество. Естественно, что общество не должно этим злоупотреблять.
Задача общества не в производстве денег а в формировании человечности, духовности, культуры, сознания, в этом главная задача развития, а деньги должны этому служить. Капитализму на это плевать, там животное начало. Социализм должен сменить приоритеты.
И далеко не факт, что страна, которую могли бы построить порубанные приятелем-хохлом была бы хуже, чем та, что получилась.
Кстати, приятелем-хохлом вполне мог быть и Нестор Махно - романтизма у него было не отнять и Гуляй-полем не собирался ограничиваться.
Социалиста стоило бы сменить лексику - уж очень вы высокомерны, причем без всякого повода к тому.
СССР не развалился. Его больше чем полвека рушила банда подлая потребителей.
Так Вы "Идеократию" - то посмотрели?
Если нет полутора часов, то на это полторы минуты потратьте.
http://maxpark.com/community/13/content/2583415
http://maxpark.com/community/13/content/2583415
Осталось добавить-Мы есть третий Рим))Нищая и убогая страна на протяжении многих веков)Где население существует.а не живёт)Вечно строит светлое будущие и не как не построит))).
Не должно царить удовольствие от потребления, а должно царить удовлетворение от реализации в обществе своих талантов, что придает жизни значительный смысл.-А как же бытие определяет сознание?)
Своё мнение обо мне, а собственно почему обо мне, а не о моих словах, надо излагать человеку без лица, а не мне самому? Приём социалиста? Вполне чистоплотный?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Сравните экологию Рейна и Волги.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
___________
*орфография автора.
Комментарий удален модератором
Атрибут инвалидов "памперс" показывает, насколько зомбировано сознание потребителей.
Насчёт "пидарастии", я не первооткрыватель. Педерастия - термин медицинский. Пидарастия - термин социальный. И в том времени-пространстве, где применяется второй вариант, речь про однополые браки или парады пидарасов, не идёт. Это не матерное слово. Магия слова русского такова.
А Вы считаете, что сша выполнят роль страны-флагмана?
Комментарий удален модератором
Остаётся только Великая Северная Цивилизация - Русь со своим русским миром.
Этого не видят только индивиды со шкурным сознанием и ещё несколько сотен тысяч жидовствующих, которым хочется доказать, что они правильно поступили, убежав из "этой страны".
Комментарий удален модератором
И машину хотите купить обязатиельно импортную. А картошку и редиску едите израильсие. Это все эти недоразвитые создают!
Кстати, вы так и не написали, что же лучше: коммунизм, социализм или что другое?
Комментарий удален модератором
Справочно: "капитализм" - мужского рода и если корректор у Вас что-то подчёркивает красным, значит у Вас там ошибка.
"Капитализм" и "социализм" условно принятые термины, причём пропагандистские. Если назвать "социализм" "гос.капитализмом", то ошибка будет лишь умозрительной и только проявлением вкусовщины.
Комментарий удален модератором
Благодаря предательству временного оккупационного "правительства" европенсионер живёт за счёт пенсионера из России.
Секрет прост, когда в экономику влазите, считайте все активы, а не активы бухгалтерского баланса.
Я 4 дня обшался с выпускником Гарварда. После этого готов был с первым встречным где-нибудь в российском захолустье поговорить. И несколько десятков "первых встречных" были просто профессорами по сравнению с выпускником Гарварда. Сельпо одни словом ваш капитализм примитивный...
А Вы в курсе, что после Великой Отечественной войны трижды цены снижались с СССР на товары первой необходимости? Если бы не убийство Сталина, то полвека назад в СССР все имели бы по 2 высших образования. Притом, специальностей типа "Гостиничный бизнес" или "Менеджмент" там не было бы.
Комментарий удален модератором
Лучшая организация жизни людей в стране - это сделать эту жизнь безопасной и комфортабельной. Могу привести вам список стран занимающих первые места по этим показателям. России там нет
1. Какое правительство вы называете "временным оккупационным"?
2. Почему евролпенсионер живет за счет пенсионера из России?
3. Какие активы считаете вы, и что вы считаете активами бухгалтерского баланса?
Дело руководителя никуда не отправлено. Это наследие наше уникальное.
Проблема русских в том, что внутри нас живёт "сам себе слуга, хозяин, барин" (почитайте, например, А.С. Пушкина "История села Горюново"). Мы не болеем властолюбием, как иные младосущиеи народы. В результате часто попадаем под власть слабопрофессиональных управленцев.
СССР - первый за последние пять тысяч лет опыт человечества построить светлое общество.
И нынешняя прививка капиталистическая нам тоже нужна была, чтобы национальное самосознание укрепилось. Большинству людей очевиден теперь путь вырожденцев-потребителей.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А какие критерии у вас?
Комментарий удален модератором
А вот почему "условия реализации его способностей, талантов" сделают всех довольными - абсолютно неясно. По-вашему, если человек будет возвращаться с работы поздно вечером в холодную и сырую конуру, носить обноски, есть какое-нибудь говно, он будет доволен, пусть бы и на работе ему предоставляли все условия?
И с чего Вы решили, что все непременно собираются реализовывать способности и таланты? Да у большинства ни способностей, ни талантов нет.
Я, например, не желаю ничего развивать. Я делаю свою работу, зарабатываю деньги и меня всё устраивает. Я лучше книжку почитаю и фильм хороший посмотрю.
А приличная зарплата и отсутствие бытовых проблем очень многие работы сделают приятными, а их исполнителей счастливыми.
Склонности мало. Нужны способности и хорошее профильное образование.
Интересно, а с чего Вы вообразили, что что-то должно оправдывать другое? И с чего вообразили, что чтение - это зря проведенное время?
"Дело по душе" и "иметь способности в деле" - абсолютно разные вещи. "Дело по душе" - это хобби, в котором человек вовсе не обязательно достигает высот.
Ну поскольку Вы перешли на личности, я закрываю разговор. Не хочу перелаиваться.
Так то я с самого начала был о вас низкого мнения.
Одна - формирование условий для существования и развития возможностей человека.
Другая - формирование нового типа человека из больного, с новыми взглядами на это существование, с преодолением стереотипов, то есть - развитие сознания.
Зато обуянный жаждой чистогана, капиталист не плодит всяких холуёв, типа секретарш, персональных водителей, профкомов, завкомов и прочей шушеры, от которых вреда было больше и производству и социализму вообще, чем от всех пиндосов вместе взятых, как это делали красные директора.
Меня всегда умиляет, когда без пауз следуют две фразы: "ониненавидятнасс17годакакстранупобедившегосоциализмаонитакиетупыечтодаженезнаютгдемынаходимся" и ещё "Все их секретные планы по развалу России мы вычитали в книге Бжезинского!!!!!"
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Нос утёрли всем, а сами с насморком.
Следуя по "второму вектору" сжигались усадьбы, разрушались храмы, расстреливались миллионы сограждан? Сколько людей было выброшено за грань выживания... Вы что-нибудь о истории 20 века вообще знаете?
Вы в самом деле, не видите такого вектора?
Как напоминает The New York Times, Блумберг отказался от зарплаты в размере 2,7 миллионов долларов, на которую имел право как мэр, и с 2001 года получал за свои труды один доллар в год..
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
2. Опираясь на учение ДМ о спиральном развитии общества, нынешнее общество мы можем классифицировать только как продвижение вперёд, т.е. сейчас общество развитее, чем, например, 40 лет назад.
3. Если капитализм допускает все формы собственности, а социализм только одну, то чем же социализм лучше для большинства?
4. Природу человека пытались переделать уже не однократно, не получилось даже у Христа, а уж у любителей баб, пива, охоты и рыбалки не получится точно!
5. Одесную и ошуюю не Вам расставлять, и не по Вашим критериям расставят.
Комментарий удален модератором
Слепому с глухим как раз есть о чём поговорить, а вместе им гораздо жить проще -один другого дополняет, только научиться надо, хоть и трудно.
Двигаться же можно только вперёд, даже пятясь и куда бы не шёл назад не воротишься. Никогда не вернуть исходные позиции 1913 года и любого другого, когда шансов было больше, чем сейчас.
1. "Поделитесь своими представлениями с женой" - следует читать: "Если Вы поделитесь..."
2. "Расскажите о Вашем социализме другу и он что-то добавит" - следует читать: "Ели Вы расскажите о Вашем социализме другу, то и он может что-то добавить".
3. " И держаться за старые мифы не стоит, нам всё равно уже не будет по 20 лет" - следует читать: "Как бы кто не держался за старые мифы, молодости уже не вернуть".
Вы сделали неверные выводы из моих "комм."
Если человек уверен, что он знает нечто такое, что другим не ведомо... признак того, что он не в курсе всего объёма знаний, которым располагают другие.
P.S. Публикуя статью... Вы рассчитывали на бурные и продолжительные аплодисменты? Скучно не было бы? Не презирали бы тех, кто хвалит? Сам-то вы не можете не понимать неубедительность и Ваших формулировок и всей статьи и её оскорбительного тона.
п.2 следует читать: "Если Вы расскажите..."
Про опечатки не стоит говорить и у меня их много, я читаю мысли.
Не хочу возбуждать новую полемику, просто пояснил свою позицию. Всего доброго.
Если бы это было не так, то сша жили бы за счёт себя, не имели бы фантастический долг и на загаживали бы планету.
Про капитализм, по-моему, лучше всех Теодор Драйзер написал в трилогии "Финансист". Считаю, что те, кто её не прочитал, в капитализме ничего не понимают. Американец отлично разложил всё по полочкам. Прямо рекламирую тем, кто хочет понять, как устроена хремастика, которую они стараются выдать за экономику.
"Не путай, Маркс, это экономист, а тётя Сара - Старший экономист!"
А идеология в России есть... это такая штука, которая есть даже если всем кажется, что её нет. Вы же не изложите тут же Ваши нравственные императивы, хоть и руководствовались им... может быть и всю жизнь. Только существующая идеология так не симпатична, что излагать её... А в очередной раз сказать "за всё хорошее против всего плохого"... стоит ли? Стоит ли вообще выдумывать что-то особенное, корежа в очередной раз и природу и судьбу народа и отдельного человека.
Кстати, откуда возьмётся гражданское общество?