Часть “Правого Сектора” – спецподразделение НАТО
Снайперы, которые стреляли по людям на Майдане, принадлежали к организации «Украинская национальная ассамблея — Украинская народная самооборона», сообщают источники канадского издания Global Research. Сама же эта структура, по их данным, входит в секретные подразделения НАТО, которые участвовали во многих переворотах на постсоветском пространстве.
После того как в СМИ попала запись телефонного разговора Виктории Нуланд, где она нецензурно выразилась по поводу Евросоюза, европейские лидеры решили дальше действовать в одиночку. Так, на переговоры в Киев от западных стран пригласили министров иностранных дел Германии, Франции и Польши, но не представителя США.
После тех консультаций между конфликтующими сторонами удалось наладить компромисс, но «он длился меньше 12 часов». 22 февраля по толпе стали стрелять снайперы, пишет Энгдаль, и повсюду началась паника. Лидер оппозиции Виталий Кличко без объяснения причин разорвал соглашение с Януковичем, а украинский президент покинул Киев.
До сих пор никто не ответил: «кто разместил снайперов?», пишет автор статьи. По информации, полученной от ветерана американской разведки, снайперы были со стороны ультраправого военизированного крыла оппозиции – организации под названием «Украинская национальная ассамблея — Украинская народная самооборона» (УНА-УНСО), отвечает на свой вопрос сам Энгдаль. По некоторым сообщениям, эта организация тесно связана с Национал-демократической партией Германии.
Следы ее деятельности можно найти в каждом крупном протесте, который проводился против российского влияния: в Литве в 1991 году; в событиях, когда летом 1991 года разрушали Советский Союз; в войне против Приднестровья 1992 года; в абхазской войне 1993 года; в Чечне; в Косово и во время событий в Грузии 2008 года. Получается, делает вывод автор, что военизированные отряды УНА-УНСО участвовали «в каждой грязной войне НАТО в период после холодной войны – и сражались всегда на стороне альянса».
УНА-УНСО, по информации бывших разведчиков США, входит в секретное подразделение НАТО под названием «Гладио», это «не просто украинская националистическая группировка, как то показывают западные масс-медиа», пишет Энгдаль. «Это плохие парни, забудьте о разрекламированных националистах, именно эти люди стоят за снайперскими винтовками», уверяют источники из американских спецслужб.
Если учесть, что УНА-УНСО – это не украинская оппозиция, а секретное подразделение НАТО, которое на Украине лишь базируется, то получается, что перемирие, которое удалось наладить европейцам, разрушили именно те, кого на переговоры не пригласили – а именно, Госдепартамент, делает вывод автор статьи. В доказательство он напоминает, что и Виктория Нуланд, и Джон Маккейн все это время активно контактировали с лидером украинской оппозиционной партии «Свобода», которая представляет интересы неонацистов Украины, включая УНА-УНСО, на политической арене.
Как бы то ни было, «Вашингтон готовит новое экономическое изнасилование Украины» посредством МВФ, по выражению автора статьи. На переговорах, которые проходили еще в октябре, Международный валютный фонд требовал, чтобы Украина увеличила вдвое цены на газ и электричество для внутреннего рынка, сняла запрет на частную продажу сельскохозяйственных земель, провела тщательную ревизию своих капиталов, провела девальвацию валюты, сократила соцподдержку детей и пенсионеров. А взамен она получила бы 4 миллиарда долларов.
Москва же, в свою очередь, предлагала купить 15 миллиардов долларов украинского долга и на треть сократить цены на газ. Теперь же Россия навряд ли станет так щедро помогать Украине, считает Энгдаль. «Экономическое сотрудничество между Москвой и Киевом – вот что всеми силами Вашингтон и пытался подорвать», пишет в Global Research.
Для начала хочу обратить внимание на пару технических моментов. Вот тут вы можете посмотреть оригинал новости на сайте Global Research. Отметим, что дата выхода статьи 3.03.2014. Спустя 2 дня на ютубе появляется перехват телефонного разговора Урмаса Паэта и Кэтрин Эштон в котором прямо говориться, что снайперы были наняты лидерами Майдана.
Совпадение достаточно интересное.
Так же, после прочтения статьи, следует вспомнить, что боевые отряды УНА-УНСО входят в Правый Сектор и принимали самое активное участие в Евромайдане. В процессе поиска информации о сотрудничестве УНА-УНСО и НАТО я наткнулся на любопытную статью 2006г(!) о том как молодняк из УНСО обучали инструкторы НАТО на базе в Эстонии.
Теперь о «Гладио». Это сеть подпольных ячеек для борьбы сначала с возможным агрессором в лице СССР, а затем с коммунистическими партиями созданная в Европе в 1944 году и просуществовавшая до 1990г и подконтрольная ЦРУ, это официальная информация. Что происходило после 1990 года не сложно догадаться, если в руках есть такая сеть, то глупо ее не использовать. Причем, стоит отметить, что «Гладио» создавалась изначально на основе неонацизма и правых движений. Учитывая принадлежность УНА-УНСО именно к этой идеологии вполне допускаю что она является основой «Гладио» на Украине. Интересующимся историей «Гладио» советую почитать «Секретные армии НАТО: Операция «Гладио» и терроризм в Западной Европе» а так же посмотреть фильм:
Простая логика по поводу снайперов: кому выгодно обострение ситуации? В статье все сказано правильно. Но я думаю, о многом там по каким-то причинам умолчали. Ведь 21 февраля власть в лице Януковича прогнулась сильно, стоит вспомнить условия соглашения. Но вот только никакие соглашения не давали гарантии оппозиции прийти во власть триумфально, так как подразумевали все же какие-никакие демократические процедуры типа выборов, а как мы видим сейчас далеко не вся Украина готова была не то, что лечь под нацистов, в даже и оказать подавляющую поддержку «либералам» типа Яценюка. Поэтому оппозиции был выгоден именно силовой захват власти а не мирное соглашение, которое им ничего не гарантировало. А США мирное соглашение было не выгодно, так как не приводило к конечной цели, но об этом чуть ниже. Но как оппозиции легитимировать захват власти в обход демократических процедур, хотя бы минимально, перед мировым сообществом и собственным народом? Да только одним способом – выставить правящую власть монстрами-убийцами. Что и было проделано. Причем, как утверждает Global Research, было сделано это секретным подразделением НАТО - УНА-УНСО.
Логика во всех этих рассуждениях есть. Теперь вопрос в другом: как мировое сообщество будет реагировать на эти сообщения, а в дальнейшем возможно и на неопровержимые факты? И как будет строить отношения с людьми, пришедшими к власти таким путем. Хотя о чем это я? Им же не привыкать. Так что скорее всего это попытаются замолчать.
Я не совсем согласен с утверждением автора статьи, что «Вашингтон готовит новое экономическое изнасилование Украины», нет, не думаю, что это конечная цель. Это скорее приятный бонус. А истинная цель – конечно Россия.
Ведь что получиться через год правления нового правительства и Рады на Украине? Своих денег нет. Условия получения кредитов от МВФ озвучены и приняты Радой. Сказать, что они драконовские, это значит сильно недооценить их последствия. В ближайшее время Украину ждет экономический коллапс, который дико озлобит население и толкнет маятник политических предпочтений вправо, достаточно вспомнить, что Гитлер пришел к власти как раз в результате экономических сложностей времен «Великой Депрессии» . В таких условиях, единственной реальной силой, которая может взять власть становятся неонацисты из Правого Сектора. Ну тут просто без вариантов, других нет. В итоге мы будем иметь ненавидящий Россию режим у нас под боком и далее со всеми остановками: ПРО и базы НАТО, дестабилизация ситуации в приграничных территориях и пр. Вот это, на мой взгляд, и является конечной целью данной спецоперации США. Пояс хаоса вокруг России.
И я считаю, минимум, что может сделать каждый неравнодушный к судьбе России И Украины это вступить в гражданское сопротивление и тем самым высказать свое отношение к новой “коричневой чуме”.
источник
Комментарии