Как будет выглядеть «наступление ВСУ на юг»

На модерации Отложенный

Украинское руководство громогласно заявляет о подготовке масштабного контрнаступления – и, прежде всего, на юге, в направлении Херсона и Мариуполя.

Стоит ли верить этим сообщениям, располагает ли украинская армия необходимыми силами – и если да, то каким образом будут реализовываться подобные планы?

  В Киеве открыто и демонстративно говорят о том, что готовится некое контрнаступление с далеко идущими политическими целями. Офис президента Зеленского высказался на эту тему практически в полном составе, называя и направление ударов, и даже ориентировочные сроки.

  Об этом заявляют не только штатные киевские пропагандисты типа Арестовича. На тему контрнаступления подробно высказывался и начальник военной разведки Буданов.

 Вице-премьер Ирина Верещук напрямую обратилась к жителям Запорожья и Херсонской области с предложением срочно тикать оттуда, поскольку со дня на день начнется в южных регионах большая война.

 «Цель Украины... – освобождение наших территорий и восстановление территориальной целостности и полного суверенитета на востоке и юге Украины», заявил 13 июля и глава МИД страны Дмитрий Кулеба.

  Эти же высказывания и обещания охотно тиражируются англоязычными СМИ. Общий мотив такой: Украина собирается провести «деоккупацию» южных и прибрежных регионов страны, поскольку они крайне важны для экономики страны.

  Всё это сопровождается рассказами о том, что Украина готова выставить миллион (!) военнослужащих новой армии, обеспеченных западным оружием. И это в стране, где чтобы вручить повестку, людей хватают на пляжах, прямо на улице, а крестьян – в полях.

  На информационный шум можно было бы и не обращать внимания, если бы не некоторые физические свидетельства того, что Киев действительно готов пойти на некую наступательную авантюру на южном направлении.

  Прежде всего, налицо неожиданная ротация сил ВСУ прямо на самом опасном участке линии фронта – вокруг Славянска. Возможно, это связано с оперативной паузой, которую взяли ВС РФ и союзники после освобождения Лисичанска.

  Фокус тут в том, что эта оперативная пауза образовалась плавно. Так что её и не заметили. Противник же не успел это вовремя осознать, и теперь потрепанные части частично снимаются с обороны Славянска и замещаются новобранцами.

  В основном выводятся бывшие номерные бригады, включая аэромобильную и десантно-штурмовую, которая полностью разбита. Замещение их бывшей теробороной выглядит коллективным самоубийством. А западные образцы вооружения получают тыловые части, вновь формирующиеся даже не бригады, а батальонные группы без номеров.

  Их оперативное подчинение замыкается непосредственно на Генштаб ВСУ, что приводит к сбоям в командовании на линии фронта. Чтобы получить артиллерийскую поддержку, старым номерным бригадам приходится звонить в Киев.

  Связано это преимущественно с тем, что американские и французские дальнобойные гаубицы и РСЗО используются не для поддержки частей на фронте, а для обстрелов по целям в глубине ДНР и ЛНР, а также по жилым кварталам городов в южной зоне. Распространение получила теория, что таким образом ВСУ будут стремиться уничтожить склады вооружения и боеприпасов ВС РФ и союзников.

 Только, мол, для этого и нужны западные пушки и ракеты. Эта тактика якобы и должна вынудить ВС РФ остановить свое наступление.

  Одновременно ВСУ усилили обстрелы именно южной зоны. Ответные удары ВС РФ по Николаеву и позициям ВСУ у Запорожья весьма эффективны, но напряжённость в южном секторе нарастает особенно на фоне оперативной паузы на донецком направлении.

Зачем всё это? ВСУ всё ещё сохраняют способность организовать некую локальную операцию, похожую на попытку контрнаступления. Речь может идти о двух направлениях. 

Во-первых, говорят о попытке срезать выступ войск ВС РФ на правом берегу Днепра с выходом к Херсону. На бумаге это выглядит логично, но только в том случае, если ВСУ уничтожат мосты через Днепр и нарушат снабжение группировки ВС РФ под Николаевом. В таком контексте подозрительно выглядит странным и ничем не мотивированный удар HIMARS по Новой Каховке, поскольку там расположена дамба ГРЭС, выполняющая как раз роль основного моста через Днепр.

  Во-вторых, ВСУ могут попытаться организовать локальную атаку от Запорожья на юг. Там идет постепенно накопление сил противника, которых все равно недостаточно для того, чтобы осуществить что-то масштабное, но может быть достаточно, чтобы временно (на сутки-двое) занять пару сёл по направлению к Токмаку, сфотографироваться там на фоне флага и откатиться назад с потерями.

  Аналогичная история может произойти на участке Орехово – Гуляйполе, тоже с опорой на Запорожье. При этом на первом направлении (Николаев – Кривой Рог – Никополь) Киев также может рассчитывать на краткосрочное отжатие пары сёл. Если же говорить о каких-либо других направлениях, например, в Харьковской области, это и вовсе невозможно из-за тотального преимущества ВС РФ там в артиллерии и авиации.

   Также в Киеве нет определенности в том, как именно использовать получаемое западное вооружение. Часть офицеров Генштаба продолжает настаивать, что новое вооружение крайне необходимо именно на донбасском направлении, и действительно большой объём поставляемых гаубиц и РСЗО идёт в Донбасс. Но часть поставок всё-таки оказывается на южном участке в составе резервных частей. Таким образом, накопление резервов идёт медленно, с большим трудом и никак не может гарантировать успех какой-либо наступательной операции.

  И всё же с чисто военной точки зрения планы «южного наступления» ВСУ выглядят полной утопией. Зеленский и его окружение больше озабочены внешним эффектом, «политической театральщиной», чем реальной ситуацией на фронтах.

  Открыто озвучивается, что Зеленский якобы уже отдал приказ освободить южные районы страны. То есть это акция политическая и пиаровская. А в таком контексте даже временное занятие отдельной деревеньки будет подано как огромная победа и использовано для очередных требований к Западу дать пушки побольше и покрупнее.

  Единственным новшеством в тактике ВСУ в последние пару недель стала более интенсивная интеграция с американскими цифровыми системами. Например, именно с американских спутников и с самолётов АВАКС сейчас ВСУ получают данные о воздушных целях, а в некоторых случаях, предположительно, и о наземных. Это создало у Киеве иллюзию, что таким образом можно обеспечить успех локальной операции.

Это явление, скорее, психологическое, чем военное. Примерно также чуть ранее украинское руководство убедило себя в том, что самое совершенное оружие на земле – беспилотник «Байрактар». Но успешное применение ударных беспилотников в Карабахе было следствием особой ситуации, сложившейся в зоне боевых действий, а вовсе не уникальных возможностей данного вида БПЛА. 

Теперь же в Киеве стало складываться мнение о том, что современная война – это исключительно артиллерийская дуэль. Место «Байрактара» заняли гаубицы и РЗСО. Иногда это действительно работает, но в основном против ВСУ.

  Наиболее точный пример: попытка такого же локального наступления ВСУ севернее Николаева через Днепр у Давыдова Брода. Да, украинские подразделения заняли на полдня хутор, который оборонял один российский взвод. А уже вечером туда столько всего прилетело, что наступавшие бежали обратно за реку.

  При таком раскладе попытки противника организовать подобное  контрнаступление можно даже приветствовать. Их можно даже провоцировать, чтобы быстро и эффективно лишить ВСУ накапливаемых резервов.

  Другой вопрос, что западные аналитики убеждены, что именно ВС РФ и союзники в ходе оперативной паузы готовят новую и крупномасштабную наступательную операцию, а обещания Зеленского перейти в контрнаступление где бы то ни было просто не соответствуют реальности.

  Появились даже разговоры о том, что ВС РФ готовы «дойти до Киева», в том числе и по прежнему маршруту – через Чернигов и Гостомель. Сложно оценить реальность этих сообщений, исходящий преимущественно от англоязычных аналитиков. Пока ситуация на донбасском фронте не меняется: там идёт постепенное занятие небольших населённых пунктов, не более того.