"Двойные стандарты" и право силы в современной политике

Закон есть зафиксированное в некоторый исторический момент соотношение сил и интересов субъективных сторон  общественного порцесса. По мере исторического изменения соотношения сил и интересов, закон фактически теряет силу становясь бессмысленным рудиментом поршлого. Россия в конце 20-го века по  глупости и эгоистичной алчности  тогдашнего покаления её народа, добровольно откзалась от достигнутого Россиеей к тому историческаму периоду  и зафиксированного международными законами соотношения  сил и интересов,- в пользу её исторических  противников и конкурентов  на международной арене. Этот исторический мозахический акт России сформировал совершенно новое соотношение сил и интересов на международной арене, а следовательно, совершенно новое поле законов,  обнуливших множество из существовавших до того международных прав России. Нынешняя власть России либо до сих пор не может понять происшедшей трансформации международных законов, либо  лицемерит, делая вид, что не понимает этого, и посему занудно толдычет миру и своему народу о недопустимости "двойного толкования международных законов", -  законов уже около четверти века фактически утративших своё реальное основание,  а значит, своё значение, и силу.

Сформированные реальностью, хотя еще не зафиксированные формально, новые  международные законы, реально отражающие новое соотношение сил и интересов в мире, и дают противникам России  права на международные поступки, которых по этим новым международным  законам безоговорочно лишена Россия. Таким образом, следует трезво признать, что нет ни какого "двойного толкования законов", а есть новые законы, сложившиеся вследствие естественного исторического процесса смены международных законов утративших основание для подчинения им, на новые международные законы соответствующие сложивуемуся ныне соотношению сил и интересов в мире. И изменить  реализацию этих новых законов сторонами международного процесса спосообно только изменение соотношения реальных материальных сил в мире, а отнюдь, не дипломатические и пропагандистские  вопли пострадавших  сторон.