Подавленность, неуверенность и враждебность

 

У меня есть несколько зарисовок из серии "Обамаведения" и, конечно, не могу не остановиться на последних фото из беленького и пушистого Белого Дома. На фото в заголовке - Президент США Барак Обама проводит встречу Совета национальной безопасности в Оперативной комнате Белого дома, чтобы обсудить ситуацию в Украине, 3 марта 2014 года. Более всего бросаются в глаза - взгляды и руки: 

Четыре человека на дальней стороне стола и Байден (справа от Обамы): 

Жесты, связанные с прикосновением рук к лицу. Когда мы наблюдаем или слышим, как другие говорят неправду, или лжем сами, мы делаем попытку закрыть наш рот, глаза или уши руками. 

Когда указательный палец направлен вертикально к виску (трое за столом), и большой палец поддерживает подбородок, это указывает на то, что слушатель негативно или критически относится к лектору или к предмету его сообщения. Часто указательный палец может потирать или натягивать веко по мере того, как негативные мысли сгущаются. Чем дольше сохраняет человек эти жесты, тем дольше сохранится его критическое отношение. 

Сцепленные пальцы рук в замок часто сопровождаются улыбкой, но на самом деле они обозначают подавленность, неуверенность и враждебность. 

Несмотря на то, что в кабинете на табло висит надпись "Top secret", фото сделать разрешили - и оно многое говорит и без слов. 

На мониторах Виктория Нуланд из Киева (рядом с ней опорожненный огромный кувшин), и представительство США в ООН.

Почти у всех копеечные пластиковые стаканчики - видимо, с водой, пустые бутылочки от которой стоят на столе, и только у Обамы чашка (видимо, пил кофе или чай). 

Все слушатели находятся в полностью или частично закрытых и напряженных позах. Да, это заинтересованность. Но это означает, что слушатели не принимают сообщение оратора, не согласны с ним, не уверены в нем, или это сообщение содержит контент, выходящий за пределы их общего понимания. 

Судя по демонстративно расслабленной позе Обамы и его полусжатым кулачкам, он и сам не очень верит в то, что говорит. 

Так что, либо обсуждаемая концепция выходит за пределы прежних договоренностей, либо новые аргументы не вкладываются в установленные стандарты, либо это когнитивный диссонанс: нельзя, но очень хочется. 

Поза Обамы натянутая - он хочет чтобы его считали не слишком озабоченным по обсуждаемой теме. Он пытается выглядеть расслабленным и в какой-то мере беззаботным. Способным легко справиться с проблемой. Но это явно не так. 

Такое ощущение, что в голове у многих мысли "куда мы вляпались / можем сейчас вляпаться? что за бред он несёт?" 

Тем более обсуждение идёт довольно-таки давно и информации поступило и обсуждено, видимо, немало - это явно видно по пустому графину у Нуланд, и уже выпитым бутылкам мин.воды на столе. Что говорит еще и о волнении участников обсуждения - вы же не думаете, что в кондиционированном зале жарко? А если там не жарко, то обильное питьё воды означает волнение.