Ландау и Гиббс против Второго Закона

2. В уравнении энергобаланса: G = H - TS, S - отвечает за 2й Закон. 2й Закон, это закон об энтропии и её не убывании.

Очевидно, что кроме энтропии, на процессы действуют Н и Т. Это приводит к снижению энтропии (например в живых организмах). Цикл, в котором происходит снижение энтропии, называется эндотермическим.

А кинетическая и потенциальная - это определения одного и того же, основанные на непонимании этого простого факта.

Только кретин может утверждать, что теплоход может иногда быть волной... Волна - это следствие движения теплохода.

Эволюция материи.

Какие ограничения?

ЗСПЭ справедлив и для открытых систем и давно уже вышел за рамки термодинамики.

Посмотрите на счетчик электроэнергии.

Он закрытый или открытый?

G - кинетическая энергия;

Н - потенциальная энергия;

ТS - энергия диссипации.

Заметьте, для каждого уравнения энергии, даются ограничения. Мне трудно понять логику дилетанта, я считал это очевидным.

У автора вода охлаждается до 80 К, то есть до азотных температур!

Хорошо быть теоретиком и рассуждать о переохлажденной воде, ни разу ее не пощупав. Еще и прокачивать ее со скоростью 4 кубометра в секунду. :)

Но самое смешное - использовать жидкую (твердую?) воду в газовых термодинамических циклах.

Комментарий удален модератором

Если воду охлаждать жидким азотом, то нужно еще учесть энергозатраты на сжижение азота.

Изобретатели вечных двигателей обычно всегда чего-то не учитывают, некоторые случайно что-то упустив, а некоторые намеренно

Жидкий азот при использовании и просто хранении испаряется, т.е. расходуется и теряется, а значит его приходится постоянно пополнять, а это уже затраты

Вы бы лучше рассказали, как превратить ее в работу. :)

Чё то личико Ваше мне знакомо, это не Вы по пьяне перепутали Ленинград с Москвой...

G - кинетическая энергия;

Н - потенциальная энергия;

ТS - энергия диссипации.

Заметьте, для каждого уравнения энергии, даются ограничения. Мне трудно понять логику дилетанта, я считал это очевидным.

Используйте эндотермический цикл А4 =2Qo. Термодинамическая схема приведена в докладе. Если поискать в интернете, то найдёте и технологические схемы. Нужен СТАРТАП на 3 года, со всеми вытекающими последствиями. Кроме денег нужно приложить и мозги....

Дайте ссылочку на технологическую схему.

У нас лабораторка была на эту тему. Правда не с водой, а с десятиводным сульфатом натрия (Глауберовой солью).

А раб. телом в двигателе, являются газы: азот, гелий. водород и пр.

В докладе, всё есть.

G - кинетическая энергия;

Н - потенциальная энергия;

ТS - энергия диссипации.

Заметьте, для каждого уравнения энергии, даются ограничения. Мне трудно понять логику дилетанта, я считал это очевидным.

Nt=m∆φ+∆mφ+∆m∆φ, где N,t,m,φ-мощность, время, заряд (масса), потенциал (квадрат скорости) движения.

У нас она кристаллизовалась в колбе.

Уравнение движения маятника не точное, а решено в приближении малых колебаний.

Вы не понимаете разницу между запрашиваемой технологической схемы от термодинамической, которую вы предлагаете?

В библии как сказано: ищите и обрящите..

Так введите время и переходите к открытым системам.

И вы видите в этом какой-то физический смысл?

Немудрено - схем вечных двигателей опубликовано еще больше.

Комментарий удален модератором

Хотя и таких фокусов полно в интернете.

В оптимумах доля первого слагаемого равна 0.1-0.3, а доля второго и третьего слагаемых в сумме равна 0.9-07 соответственно.

Поэтому у них и у вас ничего не работает.

2. Изменение массы может быть небольшим, но изменение энергии будет существенным и больше величины первого слагаемого.

2. Обыватель знает только одно: РРМ-2, невозможен. А кто его пропагандирует, тот ненормальный. Об этом кричит вся академическая наука, которая у порно пилит бабло на термоЯде, коллайдерах, солнечных батареях и пр.

Тот же Росси предлагает покупать у него установки, которые он будет еще и обслуживать за отдельную плату, при этом все сводиться не к получению электроэнергии, а к некоторому водогрейному котлу, подключеннному в том числе и к электросети...

Хотя мог бы продавать и электричество.....

2. Ландау Л. Д., Лифшиц Е. М. Теоретическая физика: Уч. пос.: Для вузов. 10 т., Т. V.

Статистическая физика. Ч. I. — 5-е изд., стереот.-М.: ФИЗМАТЛИТ, 2002.-616с.

3. Ландау Л.Д., Ахиезер А.И., Лифшиц Е.М. Курс общей физики. Механика и

молекулярная физика.- М.: МГУ, 1965, 405 стр.

4. В.Н. Борисов, И.Г. Лукашенко, М.А. Ахлюстин//Введение в термодинамику топливного элемента.

Я всегда говорил сотоварищам, что этот доклад поймут не более 10 человек в мире. Так что я не удивлён...

Только там нет про добычу энергии из теплой воды.

Или для вас это слишком сложно?

Комментарий удален модератором

Вам известны тепловые насосы? Мне кажется, что вы пытаетесь предложить что-то подобное

Вы хотите греть холодным телом горячее.

Вам всего лишь надо научиться кипятить чайник льдом. Что может быть дешевле?

Суть в вашем ЧСВ.

Комментарий удален модератором

Так его окрыл Карно 190 лет назад, его и не упомнишь.

Я вот открыл и изобрёл эксергетический насос в 2009. Чай получше чем у Карно. А Вы слышали о таком.

Комментарий удален модератором

Извините, но он не голый, а запутан термодинамическими терминами.

Это назвали принципом "наименьшего действия."

Об энтропии и речи нет))

Скорее на философа.

Но я буду использовать метод Гиббса, который применятся в 50% физических наук и который ранее в аксиоматической термодинамике не использовался широко.

Гиббс его применил. Новой математики он не изобретал.

Простейшие квадратные уравнения имеют в общем случае по два корня, один из которых отбрасывается, как мнимый, так как не имеет физического смысла.