Отвечаю на очередной бред р. б. Николашки Колмакова

Если мы посмотрим Книгу Бытия (Бытие, Начало, Берешит), то обнаружим, что все, что начинается со слова «Адам» (конец 2 главы),- не имеет отношения к 1 и 2 главам, а стиль изложения 1 и 2 главы относит нас на некую иную Книгу Бытия, гораздо более раннюю, в которой нет не только упоминания об «исполинах, сильных, издревле славных людях», но нет ни евреев с арабами, ни еще кого- либо, т.е. кто- то, с целью легализации себя в Истории (бытии), вставил себя в Книгу Бытия и этим перенаправил понимание Истории «до Истории» на себя. Это было первое фундаментальное мошенничество- с текстами. В Европе это текстуальное мошенничество известно как Тора и Коран.

Известно ли Убогому, что ВЗ и есть часть Торы? Что ж ты дурачок то такой у нас?

В чем же состояло это текстуальное мошенничество? Дело в том, что задолго даже до древних египтян (собирательное наименование) уже были люди- уже были люди, обладавшие весьма и весьма обширным и глубоким Знанием о Бытии (Вселенной, объективной реальности). Ключевыми и исходными понятиями, категориями этого Знания были Бог, Господь Бог, Дух Святой (в современном понимании; далее свернуто: Бог).

Это ты откель взял, Однобогий? Сам придумал? Похоже, да.

И если мы назовем вот тех первых людей «Человеком», отличая его и от исполина, и от иных, то, довольно очевидно, что Бог прямо соотносился с Человеком (что и видно из 1 и 2 глава Книги Бытия). Таким образом, всякий иной, в том числе исполин, а равно и потомки исполинов (все народы, кроме русского),

А это откуда? Ты явно не адекватен.

принимая, положим Книгу Бытия Человека в форме Закона Бога,- неминуемо должны были стать Человеком,

Ну да, несомненно просто))) Обхохочешься над тобой. Такой примитив, скоко лет то тебе болезный. Давно школу то закончил?

приняв к исполнению Закон Бога. Здесь следует понять: ты есть тот, чей Закон принимаешь. К примеру, принимая Закон Бога, ты становишься русским- по Слову/Закону Бога;

Ну надо же, нет, Убогий, не русским, а овцой в стаде и рабом божьим. Обрати внимание, это ваши САМОНАЗВАНИЯ. Правда счас они вам нравится перестали, норовите в дети к божку вашему залезть. Эх, гордыня.

принимая Право избранных, как норму общественных отношений, ты становишься евреем; а принимая следование предписаниям Корана, не понимая того, что в них заключено,- ты становишься муслимом. Нужны ли доказательства вот такой смены национальности?

Думаю, что ДА!!! Тебе то конечно не нужны, поскольку у тебя их отродясь не было, голословщина одна.

- Думаю, что нет (Не правда ли, как- то связано со свободой выбора национальности и вероисповедания, при этом инициатива явно не со стороны Православия или РПЦ?). Так вот, еще тогда, давно, не имея желания стать Человеком посредством Бога, одни придумали себе Иегову, Яхве, Элохима,- дистанцируясь тем самым и от Бога, и от Человека; другие- Аллаха, опять же дистанцируясь уже и от евреев, и от Человека,- становясь муслимом. Однако понимание Яхве и Аллаха в рамках самих этих имен невозможно, и потому приходится подтягивать понятие из Знания- Бог(а) или Господа, или Господа Бога, при этом ни Иудаизм, ни Ислам вообще не работают, не оперирую понятием Дух Святой- это вообще за пределами их интеллектуальной матрицы!

Да уж, ХРИСТОЗ ГОЛОВНОГО МОЗГА, дает и не такие отклонения в психике. Лечится тебе надо, Убогий.

Происходит полная непонятка: Бог и только Бог у русских; Яхве у евреев, но тоже Бог, хотя Яхве никакого отношения к Богу не имеет,- и тогда возникает каша понятий,

Каша понятий в голове у Однобогого. И он смело выдает ее на гора, смеша весь ГП.

в которой не пытается разобраться ни неоязычник, ни атеист, но более того, они искусственно загущают кашу- каждый в своих интересах.

Один только "ВЕЛИКИЙ и МОГУЧИЙ" р.б. Николашка и смог в ней разобраться. Нимб поправь.

Таким образом, в свое время, при понимании, что Тора- это не совсем Знание, из философии (натурфилософии) началось выделение и отделение того, что позднее назовут наукой, так же претендующей на звание Знания, но последовательно через деизм и далее возникновение собственно Атеизма- тоже религии,

Состояние больного все ухудшается.

но призванной заменить якобы утраченное или утерянное Знание (Бог), и уж точно дистанцироваться от Торы и Корана.

Но в том- то и дело!!!, что Знание не утрачено!!!- оно присутствует своим началом как раз в 1 и 2 главах Книги Бытия, которая 5 колесо в телеге- в Торе и Коране!!!. но весьма естественно в Священном Писании Православия!!! Т.е. развертывание, раскрытие текстов- смыслов от 1 и 2 главы Книги Бытия есть удар и по Иудаизму, и по Исламу, и по Атеизму!!! Нужно ли говорить, что последние заключили Союз против Православия?

Весна. Обострение ХРИСТОЗА началось))))

Самое же «отвратительное», что против Знания не попрешь,

Да лан, докажи ка это сначала, своё "знание".

хоть называй его религией, хоть называй его опиумом,- ну, не попрешь, и все тут!

Абсолютно легко и совершенно не напрягаясь. А вот ты доказать это не можешь, ума не хватает. Только глупые статейки пишешь, да хамишь.

Более того, а зачем переть против него, если на нем можно сделать гешефт…скрыв его от народов, отвратив от него народы, а самому пользоваться этим Знанием, даже «навыворот», а?

На самом деле, убогий все как в кривом зеркале видит. Христоз ему разум заменил.

Сегодняшние атеисты, типа факкеров, типа Стасиков, и всякой подобной плесени,- ни в какое сравнение не идут с идейными, научными(!) атеистами,- я говорю о Марксе, Энгельсе, Ленине. Я перекопал, насколько мог и смог, наследие этих атеистов. И шо вы думаете?- Ни в одной работе- ни в одной!- нет научного, доказательного довода в пользу фантазийности, сказочности Библии!

У тебя тоже нет ни одного доказательства твоей правоты. Глупый, малолетний, напыщенный Индюк.

- ни в одной!!! Более того, Энгельс, как заправский епископ, а может быть и кардинал,- сам дает толкование Откровению! Иными словами: вот есть объем Знания; в отношении него, его постулатов, его суждений- нет отрицающей доказательной базы- абсолютно нет!!!; но так как для управления скотом требуется как раз полное лишение скота Знания,- это Знание  в виде религии(NB) объявляется фантазией, сказкой, опиумом. Спрашивается у всяких факкеров, Стасиков, Невзорычей: ребята, вы чем здесь занимаетесь? если даже атеисты «семи пядей во лбу» … и так далее, вы- то кто??? Ленины? Марксы? Энгельсы? Да вы клоуны! Вот уж действительно, история повторяется дважды: первый раз- в виде трагедии, второй раз- в виде фарса (клоунства).

Ну да, хамить то и переходить на личности научился. А вот ДОКАЗАТЬ свой бред НЕ МОЖЕШЬ))))

Нет уж, ребятки, прежде, чем порочить неизвестное и непонятное вам,- садитесь- ка за парты, чтобы когда- нибудь, в будущем, с вами можно было говорить как с человеком или, даст Бог,- с Человеком! А так и пока- вы те самые свиньи, которые почему- то думают, что только для них и перед ними высыпали жемчуг.

Сколько пафоса)))) Смотри не обосрись от натуги, Убогий. Эк тебя раздуло то от собственной важности.

Мошенничество- безусловно преступление. Преступление же- это форма проявления «я». Схема проста: берете что угодно и начинаете противоречить, порочить это «что». И вот у вас появляется имя- вы есть, проявились в этом мире. У вас появился смысл бытия. Вообще- то это женский тип бытия.

Понятно, каким путем ты, Однобогий идешь. Хорошо, что проговорился))))