Тепловая энергия. Что о ней ложь и где правда?
На модерации
Отложенный
Тепловая энергия. Что о ней ложь и где правда?
Под этим названием на: http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/13487.html
Опубликована работа, в которой очень простым языком и непротиворечиво представлено то, что в космосе и микромире (в связях частиц микромира) действуют одни и те же природные силы. Доходчиво с картинками представлено то, что те силы, которые объединяют частицы в атомы, атомы в молекулы, молекулы в твёрдые тела - эти же силы рождают и гравитацию. Строение атома и его связи с другими вырисовывается весьма просто и понятно. В том числе и те силы и условия, при которых электрон в атомах меняет и на мгновение удерживает своё место в пространстве орбитали.
Согласно предлагаемой теории, в отличие от существующего взгляда на микромир, все физические процессы и явления от микромира до космоса объясняются на основе классической механики. В том числе и дискретная передача энергии, т.е. квантовая механика. То есть, квантовую механику по данной теории может понять даже обычный школьник.
Без привлечения формул представлено логическое объяснение причин, которые формируют эллиптическую форму орбит небесных тел. Ни в одном учебнике такого плана объяснения вы не увидите
Представлены конкретные причины, которые рождают именно эффект расширения вселенной, а не само расширение.
Предлагаемая теория вобрала в себя цели и решения из трёх широко известных теорий.
Из теории теплорода всё то, на чём базируется ясность работы терминов «теплопередача»,«теплоёмкость» и т.д. Это значит, что то, что предлагается не есть теплород.
Представлены и доказаны на работоспособность конкретные элементы отвечающие за возникновение и работу сил гравитации, т.е.
всё то на что нацелена стандартная модель.
Данная теория по своей логической сути просто и внятно отражает то, что составляет суть работы квантовой механики. То есть эта чисто математическая модель приобретает логическое обоснование своего механизма работы.
Множество самых обычных процессов стало иметь более простые и ясные объяснения (испарение жидкостей; образование поверхностной плёнки у жидкостей; раскрываются на микро уровне конкретные причины рождающие эффект Джоуля-Томсона при дросселировании и др.).
Согласно предлагаемой теории весьма просто видна движущая сила энтропии, а также логика её возникновения и механизм управления её количеством.
Родилась одна очень интересная и простая формула. Значениями этого единого математического выражения можно охарактеризовать и твёрдость вещества, когда оно находится в фазе твёрдого тела, и текучесть жидкости, когда это же вещество находится в жидкой фазе, и давление газа, когда оно перешло в газовое состояние.
Практически (точнее, теоретически) абсолютно всему, нашлись простые и ясные объяснения с той позиции, что свет и тепловую энергию в первую очередь составляют частицы. Именно с позиции частиц нашлись внятные объяснения дифракции и интерференции света, а также природы самого света и эффекта его волнового распространения в пространстве Земли и космосе. То есть без привлечения эфира (как субстанции) нашлось ясное объяснение тому, как могут передаваться в космосе волновые возмущения. И без всякой потребности в искривлении пространства получило обоснование изменения траекторий лучей в космосе.
В результате получилась теория полностью лишённая всякого дуализма.
Комментарии
У нас публикуются только конкретные материалы, несущие реальный смысл. А не реклама и не ссылки.
Перемещено в Корзину.
Это Ваша реакция на мою критику Вашей работы на http://corum.mephist.ru/index.php?showtopic=37123
Это у Вас сплошная математическая болтология.
Вы сталкивались в печати или в жизни со случаями, когда человек, имеющий научную степень, оказывается получил её за плагиат из чужой работы.
Сейчас таких разоблачений множество.
Я ничего в своих работах не использовал чужого без ссылок на это.
Список использованной литературы прикладываю.
Кроме этого могу сообщить, что дважды делал доклады на
Международном научном Конгрессе "Фундаментальные проблемы естествознания и техники" в Санкт-Петербурге.
В 2010 ГОДУ СДЕЛАЛ ДОКЛАД - АНАЛИТИЧЕСКИЙ РАЗБОР ГЛОБАЛЬНОЙ ОШИБКИ В ФИЗИКЕ, ЛЕЖАЩЕЙ В ОСНОВЕ МНОЖЕСТВА ДРУГИХ.
А в 2012 году - Логичность пульсации против нелогичности теории большого взрыва.
или
Доводы к тому, что расширение вселенной – результат анализа ошибочных представлений
-"КУ,- все остальные слова"! Конечная стадия стремления к упрощению.
И если в теории она показана просто и понятно, то это и есть довод, что данная теория близка к действительности.
Небольшая поправка к тексту на Вашей главной странице.
Там есть такой фрагмент:
«ТАКИМ ОБРАЗОМ ВОДА С ТАКИМ ЗНАЧЕНИЕМ НЕ МОЖЕМ ПРОНИКНУТЬ ВНУТРЬ НАШЕЙ КЛЕТКИ,(НАСЫЩЕНИЕ ВОДОЙ НЕ ПРОИСХОДИТ) …»
ПО СМЫСЛУ В СЛОВЕ «НЕ МОЖЕМ» НА КОНЦЕ СЛЕДУЕТ ПОСТАВИТЬ БУКВУ «Т».