Атеист против. Всегда против. Против всего против.

Чем представлено Православие перед атеистом- воинствующим безбожником? 1.Священным Писанием Православия. 2.Священничеством. 3. Монашеством. 4.Церковью как всей суммой православных- священничество и миряне. 5.Церковью как культовым зданием. 6. Церковью как РПЦ. 7.Способом сохранения Священного Писания Православия- службами, ритуалами.

Понимает ли атеист Священное Писание Православия?- Нет.

Вменяя священничеству РПЦ претензии, может ли атеист исправить, как ему кажется пороки РПЦ,- самим собой?- Нет.

Понимает ли атеист назначение монашества?- Нет.

Полагает ли атеист под Церковью главное, наравне с Писанием,- всех православных?- Нет.

Понимает ли атеист назначение церковной службы или ритуала?- Нет.

Иными словами, воинствующий безбожник, абсолютно ничего не понимая в целом и по частям о Православии и в Православии,- требует радикального устранения Православия во всем его объеме! Чем он руководствуется при этом?- РПЦ- это бизнес. Странно, а почему он не выступает против иных видов бизнеса, и где бизнес- это и есть порок? Т.е. атеист принимает бизнес, к примеру, по продаже оружия каждому, а вот бизнес по устранению причин, приводящих к покупке оружия,- нет. То же самое наркотики: атеист готов голову положить за право всякого на наркоманию, но он отрежет голову всякому, кто воспрепятствует праву, в чем бы оно ни выражалось. Может быть атеист не против Православия, но он против всех православных, т.е. он согласен на несколько странную конструкцию: пусть все будут атеистами, а Православие, будучи представлено теперь уже только Священным Писанием,- пусть стоит на полке рядом с работами Ньютона, Эйнштейна, Планка?

А сам- то он имеет ежедневной книгой Теорию Относительности?

Есть некая недосказанность в Атеизме: что это такое по отношению к самому себе, что это такое по отношению к Православию. Самое же интересное то, что сам атеист, свидетельство тому все(!) статьи воинствующих безбожников,- этого всего не знает! Его отрицание не на уровне научного знания- научного доказательства, а на уровне чувства, в виде психиатрического зомбирования, программирования, чуть- чуть и плясок Святого Витта: Православие- всё плохо!- Почему и в чем в частности?- Всё плохо!- Что плохо по отношению к самому православному?- Всё плохо!- Что плохо по отношению к тебе?- Всё плохо! Вот типичная реплика атеиста: Православие лишает человека Разума. Спрашиваю: как лишает?- Ответ: всё плохо! Видимо, дело тут вот в чем: уже доказано, что чем более образован человек, тем все более и более он склоняется к пониманию Бога,- даже без Его принятия, но только пониманию. Тогда…тогда Атеизм- это воинствующая безграмотность, воинствующий люмпен, т.е. полный отброс и отстой общественной жизни. И тогда становится понятным, почему атеист не способен давать ответы, обосновывать ответы…: едва ли не каждый из них может быть представлен выпускником спецухи…

Не верите? А давайте отследим их ответы- ответы не на уровне сущности, а на уровне «сам такой»!