Как известно всякому, даже слегка обученному индивиду, государство произошло из семьи. Масштаб хозяйствования другой, а суть та же самая. И поэтому для баболога многие параллели между семьёй и государством прозрачны и наглядны. Вот, к примеру, бабы нередко жалуются, что, дескать, это "негодные мужики у власти" развалили государство, а вот если бы у власти были оне, бабы, то огого...
Давайте-ка проведём такую параллель.
Откуда во власти берутся "негодные мужики"? Их избирают бабы. Избирательниц женского пола - 54 %, избирателей мужского пола - 46%. К тому же бабы в своих пристрастиях удивительно одинаковы. Поэтому перебить стихийное единодушие бабской толпы даже организованным и дисциплинированным мужским порядком практически нереально. Большинство мужчин это давно поняли и выборы так ли иначе игнорируют. Например, на выборах президента в моём городе бюллетени получили 60% избирателей. Из этих 60 - 60% проголосовали запутена, т.е. 36%, треть избирателей. Я уверен, что большинство не пришедших - именно мужчины.
Итак, во власть "негодных мужиков" выбирают бабы. А теперь сравните с тем, что происходит, когда баба выбирает себе мужчину "для сильных чувств и долгого счастья". Баба каким-то неземным чутьём из всего богатства ассортимента, из обыкновенных и даже готовых для семьи мужчин - выберет самого неподходящего, либо неисправимого подонка, либо потенциальное ничтожество. Более того - бабы выстраиваются к нему в очередь и "страдают" по нему, какбэ не замечая других кандидатов.
Я думаю, что это не случайность, а именно тенденция, потому что даже если просто ткнуть пальцем в любого другого потенциального мужа - всё равно выйдет лучше. И эта тенденция путём простого сложения мнения баб легко трансформируется в более масштабную. Когда бабам доверяют выбрать себе правителя, они точно так же думают жопой и выбирают самого подлого, циничного и лживого негодяя.
И, кстати, бабские стенания ПОСЛЕ ВЫБОРА, что в большом, что в малом масштабе также похожи, как две капли воды. "Ах, я выбрала себе мужа, а он оказался негодяем и подлецом!. Кто виноват? Конечно, он виноват, негодный мужик, ну не я же, хоть выбирала я сама". "Ах, у нас во власти эти подлые мужики только обещают и воруют! Я их сама выбирала? Это неважно, они виноваты в том, что я им поверила!!". Всегда получается, что ВИНОВАТЫ ВСЕ, КРОМЕ БАБЫ, а её, несчастную, обманули.
Встаёт закономерный вопрос. Ну а если ты, баба, такая глупая и доверчивая, что сама же потом от своей глупости и доверчивости страдаешь, то может, ну его к лешему, это ПРАВО ВЫБОРА, одни неприятности тебе от него. А в государственном масштабе не только тебе - вон, вся страна из-за твоей глупости и доверчивости страдает! Выбор ведь не только право, но ещё и ответственность - того, кто выбирает. А ты эту ответственность сама не тянешь. Пусть ка справного мужа выберут тебе родители, а справные мужья выберут вам и вашим детушкам справное правительство...
Не, не хочешь? Хочешь быть владычицей морскою(с), сексуально свободной и финансово независимой? Ну тогда, дура, лупи сама себя по затылку за разруху в стране(с) и за подлеца, что поматросил и бросил... кроме тебя самой в этом никто больше не виноват.
Автор: c0men http://c0men.livejournal.com/
Комментарии
Перед выборами слышал от женщин бальзаковского возраста восхищение: Он такой сексуальный!
Мотив выбора - альфа самец.
А страной должен управлять Сталин.
Я натурал.
Начни с себя любимого!Не штаны около компа протирай,а сделай что-нибудь реально полезное!
Лучше уж Путин чем остальные...это ясно..
Здесь важно не это,за кого я или даже весь электоравт..
Здесь важнее вопрос ,кому хочет угодить Путин,как избранный электоратом ..
А раз основной электорат -это женщины ,то и вся политека строится на угождение именно им..
За счет прав мжчин..
вы лучше бы головой подумали-что будет когда он умрет? его же людоедское окружение разорвет страну в клочья...
По статистике, дочек больше, чем сыновей, соответственно инстинкт защиты самки работает у бОльшего количества власть придержащих ОМП.