Уроки Майдана
Урок для российской власти – политика, построенная на лжи, воровстве и, тем более, на насилии и крови, обречена. Этот урок российская власть учить не хочет: она уверена, что сила и хитрость помогут ей сохраняться и самовоспроизводиться вечно.
Ну, что ж – как говориться, флаг в руки: отказывающихся учиться на чужих ошибках жизнь учит на собственных. Можно, конечно, покидать в автозаки москвичей, кричащих «Банду геть!» в ответ на компромиссный, но от того не менее постыдный приговор семерке, попавшей под раздачу после устроенного властью беспредела 6-го мая. Но так эту песню не задушишь, не убьешь. Ее вообще никак не убьешь – на то она и песня.
Впрочем, отказывается учить тот же урок и власть украинская. Первое, что должна была бы сделать Рада, – назначить свои перевыборы. Рада была послушным инструментом и просто частью той самой банды, которую «Геть!». И с внезапно перевоспитавшейся Радой радостно новой Украине не будет. Но Рада самораспускаться почему-то не торопится. Делая призывы оставить шины лежать на Майдане отнюдь не бессмысленными.
Но это урок для «них». Гораздо важнее уроки Майдана для нас. Уроков этих два.
Урок первый – протесту мало одного «Геть!». Достаточно, чтобы снести неугодный режим. Но мало, чтобы построить новую жизнь. Вся, если можно ее так назвать, позитивная часть программы украинского протеста, выросшая из «Хай живэ вильна Украина без москалив и жидив-коммунистов!», едва ли способна увлечь за собой целый народ. Ломать с такой программой можно – памятники, память, человеческие отношения, даже жизни... А строить? Нет, ничего жизнеспособного с ней построить нельзя.
И когда Майдан возмущается, что его победу крадут, он возмущается зря. Закончилось «Геть!», закончилась игра в казаки-разбойники, и общество, доказав, что оно казацкого роду, всё яснее понимает, что казацкая вольность – штука хорошая, но эта штука не годится для государственного строительства не то, что в 21-м веке – государство с ней нельзя было построить и во времена Тараса Бульбы. С энергией ненависти, с энергией разрушения вообще строить нельзя. Когда мир насилья разрушен, наступает «а затем». И в это «затем» победителям-майдановцам предложить обществу нечего. Опьяненные победой, сами они это понимают плохо, но зато это хорошо понимает более трезвая часть общества, помнящая каким тяжелым бывает похмелье после такого опьянения.
Урок второй – в момент победы здоровая часть общества оказалась неорганизованной и потому не способной к созидательной работе. В самом деле, проведи выборы на Украине сегодня – за кого сегодня голосовать избирателю? За украинскую ПЖиВ – «регионалов»? За ультра-националистов – «Свободу»? За сумевшую хорошо перемазать себя, побольше нашего «Яблока», «Батькивщину»? Которая, так же как «Яблоко», и не собирается отмываться единственным возможным для этого средством – публичным покаянием. Или же – за УДАР, единственное достоинство которого в том, что он относительно новый и оттого менее запачкан красотами украинской политической жизни? Не за кого голосовать.
А в то же время у нормальных граждан Украины, которые не просто хотят себе лучшей доли, но и понимают, что лучшая эта доля достижима только всеми вместе, достижима только через заботу о каждом человеке, через предоставление каждому человеку возможности реализовть лучшее, что в нем есть, а значит достижима только через обеспечение самых лучших условий для культурной работы, культурного строительства, созидания культуры, – так вот, эти граждане лишены какой бы то ни было организации. И остается им только наблюдать и ждать, когда старые и новые политики переподелят между собой неожиданно свалившийся им с неба кусок пирога.
Ни идеи новой Украины, ни программы ее строительства, ни организации, способной к этому строительству, на Украине нет. И поэтому украинские перспективы не кажутся такими уж завидными. Эйфория закончится. Покрышки с Майдана, возможно, и уберут. Но – не выбросят.
Покрышек немало и в России. Хватает у нас и кричащих «Банду геть!». И «Слава России!» на наших просторах тоже крик не редкий. И при определенных обстоятельствах наше ружье может выстрелить не менее громко, чем украинское. И взбесившийся принтер перевернется и начнет печатать противоположные законы – ему ведь всё равно что печатать. Только этот выстрел будет холостым. Если у нас не будет мудрого и в то же время ясного понимания, какой мы хотим видеть свою жизнь, и организации, способной это понимание превратить в реальность.
В этом и состоит главный урок, который Украина преподает сегодня России.
Комментарии
Но облевать хочется тех, кто от переизбытку законности и заботы о простом народе, этот народ напоил, а закуси не предоставил... ....
Послушайте, что большинство народа на Украине говорят про эту жесть, под названием Майдан.
http://zanostroy.ru/news14/2014/02/501.html
Это кто народ?Те бандеровцы которые с автоматами на заседения приходят?
Сегодня за власть дерутся бандиты и дерьмократы за которыми стоит запад.
Про народ там никто не вспоминает\,не до него.
"Революцию делают дураки,а пользуются ею подлецы".
В 2004г уже это проходили.Не подскажете куда ющенко делся?
Уже проходили,уже всё знаем.
Дерьмократы заигрывая с ,вооружёнными уже,бандеровцами придут к власти.Большинство народа ,как всегда,спрашивать не будут.Точнее вид то сделают,но результат уже ясен.Бандере и шухевичу,в очередной раз,присвоят звание хероев.Именем дивизии "СС" нарекут очередную улицу,может даже в киеве.Вполне возможно объявят неграми (не гражданами) всех кто не имеет украинскую фамилию,а украм разрешат иметь оружие.На этом "победу" народа можно считать свершившейся.
Сегодня победил нацизм и быдлизм.
Украина(ну и название же вам присвоили) можно считать страной победившего быдла.
Да ,на счёт глупости.Не знаю каких людях вы говорите,но это не глупость,а тупость.Тупость считать что нацисты или жиды приведут украину к процветанию и миру.
Комментарий удален модератором
А разогнать эту нацистскую банду надо было ещё тогда,когда они отважились захватывать здания.Тогда и жертв избежали бы.А так сменили воровскую власт,на бандитскую.
Простые украинцы от этого ,точно,не выиграют.
Жаль, что за последние лет 15 - 20 власти на них смотрели, как на шаловливых детей.
И вот из них выросли Волчары. Всё - закономерно.
А, как известно, с волком договориться - НЕВОЗМОЖНО.
Теперь насчёт граждан своей.......Граждане своей страны не стремятся найти своей стране доброго хозяина,а страну свою не продают за кусок обещаной сладости.
Про себя не хотел,Думал пусть вас ваше хамство,вас самого съест.Но посчитал не честным промолчать.Так вот я не холоп,в отличии от вечных холопов западенцевИ власть путина не просто не люблю,но ненавижу.Как и всех присмыкателей перед пиндостаном и гейропой.Но разрушать свою страну и приводить к власти бандитов-нацистовэто не глупость,а тупость.
А второй раз.........
Так ведь и я об этом.
Для ярых революционеров ещё добавлю:-построить что то существенное,прочное и долговечное быстро нельзя.Шалаш строится быстро ,но и служит не долго.Все революции это шаг,прыжок назад.
Я вас ещё раз спрашиваю-"где ющенко?"
Всё это уже проходили и не только в 04 году,а ещё и раньше,например в 17м.Кому стало лучше?Проходили не только на руси или хохляндии,но и в египте,ливии,сирии.......Кому стало лучше?
Путина мы выдавим,с фигой в кармане или нет,но уберём.И чиновников продажных тоже уберём,но без революций.НИКОГДА НАРОД от РЕВОЛЮЦИЙ не выигрывал.И в украине будет тоже самое.Их поимеют,используют и обманут!!!Точнее уже использовали,осталось поиметь,но ждать не долго-увидите.
Они продали свою страну не москалям,хотя исторически являются частью руси,а жидопиндосам.Уж мы то всё это уже прошли в 90е.Продолжаем пожинать сегодня так что внуки сами увидят.А вечные холопы западенцы,как и прежде ищут доброго хозяина.Быть партнёрами не могут ибо привыкли холопствовать.
Ну мы то всё это
---------------------------------------------------------------------
Вы только красиво стучать по клавишам способны. Кто эти "мы"? Где они ? чем заняты ? Как у них идут дела с "убиранием"? Двадцать лет в говне сидим,куда делись эти убиратели ?
-он Российский гражданин
-он предприниматель(следовательно имеется финансовый ресурс)
-он популист(впрочем это свойственно многим)
А вот теперь возникает вопрос,а сможет ли он работать с центральной властью? Признает ли его Киев? И это не риторические вопросы,а жизни и смерти ,для многих жителей Севастополя. Нет сомнений,что укрепив власть,зачистив Восток,власть озаботится Крымом-это вполне логично и верно для ЛЮБОЙ центральной власти,только ,опасаюсь,что методы будут гораздо более жестокие,чем при Ющенко или Януковиче.
Жаль что майдан сольют. Ведь по меркам капитала собственность неприкосновенна, а устремления майдана противоположны... а значит США будет заинтересовано на цивилизованных (в их понимании) лидеров, а потому, как только произойдут выборы майдан станет просто картинкой , максимум общественной организацией, ни на что не влияющей...
Майдан важен для понимания что капитализм умирает, что эта система(кап-зма) уже не способна повышать благосостояние.
в смысле.
Чем лучше благосостояния народа, тем больше паразитов...
Почему ????
Чем больше паразитов тем больше энергии уходит на общее благосостояние..
чем больше затрат энергии стоит единица благосостояния тем меньше желания тратить на нее энергии, тем больше желающих стать паразитами...
круговорот .... убивающий систему...
"я понял, что наша антикриминальная Революция и есть
СЛЕДСТВИЕ ПРЕНЕБРЕЖЕНИЯ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫМ ЕСТЕСТВЕННОНАУЧНЫМ ПРИНЦИПОМ –
Принципом Наименьшего Действия...
Режим Януковича - обречён...поскольку попытался мгновенно (по историческим меркам) возвести «плотину»
на пути потока «энергоизбыточности»...на пути реализации «жизненной силы»...вопрос только в том – Как
скоро падёт? и Сколько ещё прольётся крови?…" - http://maxpark.com/community/ukraine/content/2511635
Там и про РФ есть, и про Запад...почитайте, не поленитесь...
..."Рабов в рай не пускают" - последняя надпись в аккаунте погибшего на Майдане парня...
И - Гёте, "Фауст" - "Лишь тот достоин жизни и свободы, кто каждый день идёт за них на бой"...
В телепередаче, у майдановца спросили: "ну хорошо, вы победили, будут досрочные выборы, кого будете избирать?"
Парнишка резко задумался, замешкался: "а вот это, пожалуй, вопрос..."
Так, что чья эта победа и победа ли вообще - тоже большой ВОПРОС.
В революциях обычно мало думают и много разрушают, как в России в 17.
Кого избирать после победы - БААЛШОЙ ВОПРОС. Например, где взять не воров?)))
Если бы у них получилось что-то дельное - ХОРОШИЙ ПРЕЦЕДЕНТ для РФ БЫЛ БЫ!!!
О УЖОС, ИМ ПРИДЕТСЯ МЕНЬШЕ ВОРОВАТЬ, И БОЛЬШЕ УПРАВЛЯТЬ ПО-ДЕЛУ!!!!!!!!!!!!!!!
НЕВИДАННОЕ ДЕЛО В БЫВШЕМ СОВКЕ!
Да и прежние их предпочтения оставляли желать лучшего.
Вывод: доизбирались до Майдана!
Поэтому я бы для начала предложил разработать такую систему выборов на Украине, чтобы наконец попадали во власть лучшие и со здравым смыслом люди - цвет нации!
Как это сделать должны решать сами украинцы.
Иначе не исклч5ены те же янукович-грабли!
В этом ограмная победа украинцев, а для РФ населения - бааалшой прецедент.
Добывлю лишь какие должны быть приритеты:
1. ПОРЯДОЧНОСТЬ.
2. Здравый смысл.
3. Предыдущие положительные результаты работы.
4. Образование и воспитание.
5. Умение привлекать нужных классных специалистов и умение работать с людьми.
6. Отсутствие популизма и шапкозакидательства.
"Мягче надо"!
Напр. Я бы не ошибся если бы проголосовал за Чулпан Хаматову, котрая себя блестяще показала во всех своих делах. Включая в фонде для больных детей.
Когда все перечисленное выше отсутствует или в зачаточном состоянии выборы не приводят лучших во власть, но горлопанов и лжецов- обещалкиных!
Достаточно ясно объяснил?
Работающие не покладая рук.
Скорее всего и поэтому Израиль в числе самых передовых и благополучных стран.
А Вам бы порекомендовал не бороться, а созидать. Общаться с людьми и чего то полезного вместе делать. тогда к вашим делам и власти подтянутся. Иначе им стыдно будет...
Но до этого народ довели.
Это надо ломать. Желательно, чтобы детям оставить страну с перспективой, а не с безнадегой!
Так как сегодня, то неудивительно, что молодежь стремится на Запад и капиталы бегут туда же.
Что касается Израиля, то у нас нет никаких измов и каждая структура (система) работает и живет сама по себе - чтобы выжить должны быть гибкими и изменчивыми. Так кибуцы занялись новым технологичным с/х и рыбным, а также хай - тек предприятиями. Так как все это супер современно, то оттуда не только "разбредаются", но и наоборот, приезжают со всего мира. Даже из Китая и Ю.Кореи. Молодые немцы и наши студенты практически постоянно там работают и учатся. Поэтому вести об их смерти "слегка преувеличины".
Все отрицальное, что Вы справедливо отметили для России легко исправить, если ВСЕ начнут уважать и жить по современным законам.
У нас одно желание не соблюдать закон наказуемо и все чиновники системно под многослоевым контролем. Попробуйте (не рекомендую) дать взятку нашему гаишнику - загремите по полной.
Вообще лучше один раз увидеть, чем слушать мои рассказы. Страна уникальна и красива. Историей, Природой и людьми.
То, что власть - бяка, - это общее место. Вопрос же не в том, как проконстатировать это тысячный раз. А в том, как изменить это положение.
Комментарий удален модератором
Это не "казаки" майдана, те шли на пули.
Готовность пойти на пули - первейший признак НАРОДА.
Майдан преподнес много уроков, как-то мы их воспримем, пойдут ли они впрок или же, как это часто бывало раньше, история ничему нас не научит.
Урок первый: демократические выборы еще не есть демократия из-за того, что декларированная сменяемость власти в реальности исполняется формально – при власти остаются всегда те, кто принадлежит к правящему классу.
В верхах засела так называемая «элита», которая не желает искать компромиссы на блага народа, а горло перегрызет своим оппонентам, но не откажется от дележки государственного пирога.
Урок третий: народ – это самая мощная сила общества, но проявляется эта сила в редкие периоды самоорганизации, когда народ вдохновляется единой идеей. Кроме идеи для самоорганизации необходимы лидеры, способные выразить эту идею. Посягательство власти на самоорганизацию народа, устранение его лидеров – это тирания по своей сути.
Гражданам предлагают выбирать в депутаты не достойнейших, а лояльнейших к правящему классу. Такие лояльные депутаты уже на второй день после избрания отворачиваются от своих избирателей и смотрят в рот чиновнику, который командует государственной кормушкой.
Требуется дополнить всеобщее избирательное право эффективным механизмом выявления доверия избирателей и сменяемости депутатов при отказе им в доверии. Как выявить и учесть мнение избирателей?
Самое эффективное средство контроля и влияния это деньги. Кто платит, тот и заказывает музыку - старая мудрость, не утратившая своей актуальности. Если депутатам платит государство в лице правительства, то вполне естественно, что депутаты превращают законотворчество в предмет торга с исполнительной властью. Если расходы, связанные с депутатской деятельностью и их <красивой жизнью> покрывают промышленные и финансовые магнаты, то стоит ли удивляться, что депутаты больше всего озабочены лоббированием их интересов.
<ГРАЖДАНСКИЙ СБОР> (каждый месяц ДОБРОВОЛЬНО по рублю для депутата). <ГРАЖДАНСКИЙ СБОР> - ТАКИМ ОБРАЗОМ, АВТОМАТИЧЕСКИ ПРЕВРАЩАЕТСЯ В МЕХАНИЗМ КОНТРОЛЯ ДОВЕРИЯ ИЗБИРАТЕЛЕЙ И ОТЗЫВА, УТРАТИВШИХ ДОВЕРИЕ ДЕПУТАТОВ.
ЧТОБЫ У ВЛАСТЬ ПРИДЕРЖАЩИХ НЕ ВОЗНИКАЛО ЖЕЛАНИЯ ИЗМЕНИТЬ ВСЕ В СВОЮ ПОЛЬЗУ, НАДО ЧТОБЫ НАРОД ИМЕЛ ОРГАНИЗОВАННУЮ ВООРУЖЕННУЮ СИЛУ.
Такое желание у власти есть всегда – недаром кто-то из отцов ВЕЛИКОЙ ФРАНЦУЗСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ ВЫСКАЗАЛСЯ ТАК:
ЗАВОЕВАТЬ СВОБОДУ МОЖНО В ОДНУ НОЧЬ, А ОТНИМАТЬ ЕЕ БУДУТ КАЖДЫЙ ДЕНЬ!!!
НУЖНА НАРОДНАЯ МИЛИЦИЯ ПОВСЕМЕСТНО, А ТАМ ГДЕ КОМПАКТНО ПРОЖИВАЮТ КАЗАКИ – КАЗАЧЬЕ ВОЙСКО. КСТАТИ И НА ГРАНИЦАХ ПОСПОКОЙНЕЕ СТАНЕТ.
Как сдерживающий фактор и противовес государству – механизму насилия.
Зачем в России внутренние войска по своей численности превышающие армию? Вместо внутренних войск нужна НАРОДНАЯ МИЛИЦИЯ организованная, обученная, ВООРУЖЕННАЯ. Тогда до МАЙДАНА дело не дойдет – «элита» будет разумнее и покладистей.
ЗАВОЕВАТЬ СВОБОДУ МОЖНО В ОДНУ НОЧЬ, А ОТНИМАТЬ ЕЕ БУДУТ КАЖДЫЙ ДЕНЬ!!!
Хм, какого ещё пирога? Клубок проблем, пустая казна? Что-то аппетита на возбуждает сие. Ничего - разберутся - не Боги горшки обжигают. Если начнут с организации местного самоуправления, самодостаточности, а не с организации министерств и титулов.
Комментарий удален модератором