Послехрущевщина
На модерации
Отложенный
Даниил Гранин. Избавление
Мы продолжаем публикацию фрагментов из книги «Человек не отсюда»
|
Андрей Тарковский |
|
Мстислав Ростропович |
|
Михаил Барышников |
|
Рудольф Нуриев |
Застой и культура
Армия чиновников всех ведомств художественной жизни была озабочена одним — чтобы были тишь да гладь. Никаких намеков, ничего острого, тяжкого, мрачного, чтобы не было — ни страданий, ни трагедий, ни пессимизма… Не всегда у них получалось, но делали они все, что могли: кромсали, вычеркивали, рубили, клали на полку. Бесчисленные редакторы, начальники управлений культуры, худсоветы, редсоветы блюли идейную чистоту, чистоту языка, художественную правду, потом все шло в цензуру, там опять все выпаривали, выскребывали, проверяли на ощупь, на вкус… По «Блокадной книге» нам с Адамовичем цензура предъявила 65 требований! Удалить или изменить! Снимали картины с выставок — не тот пейзаж, не та корова.
Не случайно некоторые художники не выдерживали, уезжали за рубеж, оставались там. Советское искусство за эти годы лишилось многих талантливейших музыкантов, режиссеров, танцовщиков, живописцев, писателей. Имена некоторых из них сейчас украшают мировое искусство. Барышников и Тарковский, Ростропович и Шемякин, Эрнст Неизвестный и Бродский, Нуриев и Любимов. Список потерь наших велик и горек. В сущности, их выталкивали из страны. Никто из руководителей культуры не пытался остановить, спохватиться. Наоборот, вслед им раздавался свист, улюлюканье, изображали так, будто мы избавлялись от мешающего. Таков был уровень руководства культурой, искусством тех лет. От отъезда Любимова страдал зритель. Всего лишь зритель, ибо начальство театры не посещало.
Примерно такой же отток происходил и в науке. Уезжали ученые.
Буквально гонениям, порой издевательствам подвергали в Ленинграде Театр миниатюр Аркадия Райкина. Таким же гонениям подвергали Г.А. Товстоногова и его замечательный Большой драматический театр. Райкину запрещали номера, а то и целые программы; Товстоногову снимали спектакли, отменяли гастроли. За что? А ни за что, за то, что секретарю обкома не нравился и тот, и другой.
Все самое талантливое, самобытное попадало в наихудшие условия. Грубость, хамство царили в обращении с лучшими силами города. Вынуждены были уехать в Москву Юрский, Панфилов, уезжали художники, музыканты… Люди писали жалобы, никто им не отвечал. И это в Ленинграде, что уж говорить о других городах страны.
Брежневский Чернобыль
Во времена брежневщины появились диссиденты. Сперва их окрестили инакомыслящими, а потом выискали иностранное — диссидент. Несогласные с тем, что творилось, они выступали, пользуясь дозволенными и недозволенными способами.
Курс, взятый XX, XXII съездами, был сбит. Откат, начатый еще при Хрущеве, продолжался, разочарование росло. Утверждала себя показуха, погоня за цифрой. Воцарялся какой-то абсурд — заводы, казалось, работали на министерства, а не на потребителя, колхозы словно бы заинтересованы были в низком урожае и в непогоде. Милиция гналась не за преступниками, а за показателями. Строителей интересовало завысить стоимость, а не построить дешевле.
Чернобыль, пароход «Адмирал Нахимов», Афганистан — все это началось тогда, в те годы, так же, как и безумные, губительные проекты поворота рек и трагедия Байкала.
Дыры стали прорехами.
В 1982 году академик А.П. Александров, выступая перед комсомольскими секретарями атомных станций, говорил о том, что «при сооружении Чернобыльской АЭС не были поставлены тройники после предохранительной системы. При испытании они дали трещины… Прочностные характеристики не выдержаны, вместо толщины стали 14 мм была поставлена 8—9 мм». Перечисляет он и другие огрехи строительства: «…в водных коммуникациях, например, были найдены гайки, металл, т.е. коммуникация не была промыта».
«На Кольской АЭС обнаружили, что из одного трубопровода толщиной в 40 мм идет пар. Вырезали дефектный участок трубопровода, отправили на контроль, и выяснилось, что какие-то «трудяги» вместо того, чтобы заварить стык как полагается, уложили в разделку шва арматуру и залепили ее сверху. Потом такие стыки нашли и на других станциях».
А страна беднела и тощала. Начальники же доказывали, что потребление мяса, фруктов, масла, рыбы растет, все дело в том, что больше стали есть дорогие продукты.
На цветной вкладке «Огонька» напечатали портрет новоиспеченного маршала Брежнева, главным там был тщательно выписанный голубоватый мундир со всеми звездами, медалями, орденами, отечественными и иностранными. Мундир, завешенный донизу, выглядел чудовищно. Но редактор знал, что делал. Холуйство было в цене.
Было грустно «за державу». Политика культа привела к своему фарсовому завершению, к манекену, изукрашенному всеми званиями и цацками, нечленораздельно изрекающему написанные, подсунутые кем-то пустые фразы…
По телевидению можно было увидеть сцены, казалось, немыслимые — как Брежнев награждал своего сына, как он произносил по бумажке простые фразы, в которых здоровался или прощался с приезжими главами других стран. Было стыдно и было непонятно, как можно терпеть такое. Ведь Хрущева не стали терпеть и сняли его, почему же тут терпели на виду у всего мира? Человек явно не способен был исполнять свои обязанности.
Именно такое состояние устраивало окружение Брежнева, его помощников, его аппарат. Они, не жалея, возили его в Ташкент, в Баку, подводили к микрофону… Смотреть со стороны на этого грузного, уже плохо говорящего и еле двигающегося человека было мучительно.
Странное это искусственное существование полуразрушенного человека порой вызывало сомнение: а жив ли он, кто двигает этим манекеном?
Кто же составлял окружение Брежнева, его штаб — Шелест П.Е., Суслов М.А., Кириленко А.П., Гришин, Кунаев, Черненко, Пономарев… Многие имена уже вспоминаются с трудом, безликие, ничего не говорящие ни уму, ни сердцу. А ведь каждый из них вершил судьбами республик, отраслей, политикой великой страны, жизнью народа.
Роскошно изданные сборники их речей, однотомники, двухтомники разнились лишь цветом переплетов. Живое слово их без бумажки, написанной референтом, не звучало. А когда звучало, вызывало общее изумление. Так, например, помнится, как Кириленко, когда его награждение очередной звездой Героя Труда передавалось по телевидению (1976), обнимая Брежнева, уверенно сказал, что семьдесят лет «для нас» самый, так сказать, расцвет сил и энергии, и мы еще поработаем!
Незыблемость этого старческого кабинета, откуда никто не собирался уходить по возрасту, действовала все более тяжело.
Образованием никто из них не отличался. Гришин, первый секретарь столичного горкома, окончил техникум, Черненко, уже работая завотделом ЦК Молдавии, окончил заочно Кишиневский педагогический институт, было ему тогда сорок два года.
Меня же как фронтовика поражало, что никто из них не воевал в Отечественную. Все были в полной силе, мощи, все где-то «ошивались»: в институтах, министерствах, райкомах, на заводах. Единственный вояка был Л.И. Брежнев, естественно, что он и выделялся этим среди своего окружения.
Были представители старой гвардии, такие как А.Н. Косыгин, которого к брежневскому окружению относить нельзя. Такие фигуры, как Косыгин, мешали Брежневу, наводили на ненужные сравнения.
Комментарии
СССР начала уверенно кренится,а затем утонул..
Беда произошла в ХХ веке в мире, России (СССР), соц.странах изначально при октябрьском 1917г. перевороте, устроенном Лениным, Троцким, большевиками для подготовки Мировой коммунистического революции=новой мировой войны.
Беда в ленинской ЦЕЛИ - в "построении" коммунизма на Земле военным путём. Вторая мировая война 1939 - 1945гг. - часть этой ленинской политики.
Ленинская "идея" стала абсурдной и ей пришёл конец, когда атомным оружием стали обладать две противостоящие системы соц. и кап.. Этой "идее" пришёл конец, но советский режим, созданный ради Мировой революции, продолжал бесцельно существовать до конца 1991г. СССР (КПСС) был демонтирован.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Есть правила и заповеди - как нужно жить.
Вот одно из них:
Как хотите, чтобы с вами поступали люди, так и вы поступайте с ними.
Евангелие от Луки.6,31.
Комментарий удален модератором
Человек сам строит свою жизнь...
Извините, здесь - не место для уроков, как жить. Начальные уроки жизни дают мама и папа. Бабушки и дедушки помогают... А дальше, сам человек выбирает путь жизни...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Мирных дел и забот гораздо больше...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Напомню только о чудовищном уроне, принесённом России советским агрессивно-милитаристским режимом. И ради чего? Ради "построения" коммунизма на Земле! Потом оказалось, что коммунизм даже советским вождям не нужен.
Национализация. Ликвидация и запрет частной собственности. Коллективизация - разрушение русского сельского хозяйства. Раскрестьянивание. РЕПРЕССИИ - ГУЛАГ. Железный занавес. Милитаризм. Гонка вооружений - постоянный процесс советской экономики. Холодная война. Пропаганда, деформировавшая сознание людей.
Генетический ущерб народу. Изгнание учёных и талантливых людей.
Комментарий удален модератором
Преступления ленинизма и большевизма нельзя оправдать.
Правда, я придерживаюсь более оптимистичного мнения по судьбе России.
Моё суждение о сегодняшнем состоянии в нескольких словах такое. Необходимо возрождение института ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ПРОСТОГО НАРОДА. Для этого криминальную денационализацию (коррупцию) нужно превратить в РАЗГОСУДАРСТВЛЕНИЕ ГОС.СОБСТВЕННОСТИ, но не для власть имущих, чиновничества, олигархов, а для ПРОСТОГО НАРОДА. (Имею некоторые мысли по этим реформам). Этого путинская власть делать НЕ хочет и НЕ может по своей жлобской сущности. Власть нужно менять, но законным путём на честных выборах.
Возрождение частной собственности у ПРОСТЫХ ГРАЖДАН - путь к формированию ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА.
Всё это - очень сложное дело, но необходимое для России. Придумывать (!!!) "особый путь" для России не нужно, он сам собой складывается - путь возрождения дооктябрьской 1917г. России.
Важно, чтобы вектор усилий к возрождению был СНИЗУ ВВЕРХ (от народа к избранной народом власти), а не СВЕРХУ ВНИЗ (от "властных" самозванцев к народу)
(см. продолж.)
Эти меры выстроить в последовательный ряд невозможно! Они взаимосвязаны и должны осуществляться все постепенно и одновременно. Нужна для этого разумная честная элита, которая, полагаю, уже где-то, как-то создаётся. В частности, средний класс, интеллигенция.
Главное - нужно понимать:
Россия без частной собственности у простого народа - Россия без будущего!
Важно, чтобы соблюдались ТРИ фундаментальных права человека: на жизнь, собственность, достоинство.
Комментарий удален модератором
Либерализм провозглашает незыблемость прав и индивидуальных свобод человека, выступает за минимизацию вмешательства государства в жизнь людей. Либерализм за частную собственность ПРОСТЫХ людей.
ТРИ фундаментальных права человека священы: на жизнь, собственность и достоинство.
Комментарий удален модератором
Слово либерал измазано и осквернено Жириновским, его либерально-демократической партией - ЛДПР.
Комментарий удален модератором
Путин, прочие Абрамовичи, Березовские Гусинские.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Этот необходимый переход от советского "социализма" к человеческому капитализму - мучительный процесс, и он неизбежно связан с большими трудностями. Перед СССР стояли две основные задачи: 1) создание материально-технической базы коммунизма и 2) создать новый тип человека - советского человека. Понятно, что первая задача НЕ выполнена и НЕ могла быть выполнена, но зато вторая задача ПЕРЕВЫПОЛНЕНА. Бывший российский народ был успешно изуродован, т.е. "перевоспитан" и создан "советский человек". Все, о ком Вы пишите, это - бывшие советские люди с присущими людям плюсами и минусами. Среди них нет и не может быть идеальных людей.
Принципиально, я - за капитализм, я - против советского "социализма", который закончился для блага людей.
(см.продолж.)
Когда случился ленинско-троцкистско-большевистский октябрьский 1917г. переворот в России была устоявшаяся веками жизнь, в том числе с русском и др. крестьянством и другими сословиями. Вся жизнь тогда большевиками-ленинцами была насильственно разрушена и переориентирована на Мировую революцию=новую мировую войну. Эта ломка продолжалась 74 года. Ломать - не делать!
Теперь нужно России (бывш. СССР) повернуть назад и делать такую жизнь, какой живёт ВСЁ цивилизованное человечество, кроме КНДР (Северная Корея), сохраняющая жизнь, ориентированную на чудовищный тоталитаризм, подобный советскому.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ПРОЩАЙТЕ!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Приведенные примеры из книги - выдергивание фактов.
На этом примере мы видим роль в диссидентстве играла так называемая "творческая" интиллигенция СССР. Про Нуриева - пидора, говорить не буду, будь он хоть трижды "гением". Дело в том , что эта алчная паразитирующая свора, которая мнит себя "солью" земли реальной пользы государству и людям не приносит. На самом деле, не будь они диссидентами - поднятыми на Западе на шит, у себя были бы на равных с остальными деятелями искусства СССР.
А по сути - ими руководила ЖАЖДА - славы...денег..признания. А Запад в пику СССР этих говнюков - "обласкала"...вешала нобеля...вводила в моду...называла "гениями".
В данном случае формулировку мальчонку необходимо усилить: не дурак, а параноик!
Суть в том , что вся эта вшивая "творческая интеллигенция" паразиты на теле общества - НЕ ПРИНОСЯЩИЕ НИКАКОЙ ПОЛЬЗЫ. Все их "произведения" были созданы ИМЕННО в СССР ...они состоялись как "художники" благодаря советской власти. Мало кто из них за океаном создал "шедевр". Они на Западе утвердились только как "идейные борцы" против СССР. Запад их сперва использовал а потом вытерли ими задницу. Вспоминаю как вся эта свора "интеллигенции" уезжала в в 90-х в Израиль и США и как они описывали "ужасы" советской цензуры...худсоветов...как им не дают создавать шедевры ;)))))
Потом оказалось - они "гении" там на хрен не кому не нужны...своих бездельников и бездарей. Пришлось срочно возвращаться в Россию за грантами. Один пидр артист М. Казаков и С. Крамеров чего стоит.
А вот "Примерно такой же отток происходил и в науке. Уезжали ученые" кто из ученых уезжал и когда ???
Все дело в том - все они паразиты и работают ради известности и денег. Но главное - вся эта шушера насаждает в наши мозги отсебятину - их фантазии и личное видение. Реальных фактов жизни они никак не отражают. Сидит ночами и фантазирует...прет какую то ахинею.
А мы должные ихние придурковатые фантазии принимать и впитывать в свои мозги. Прошли времена Пушкиных и Толстых, когда помещик и дворьянин живя за счет работавших на них рабов - крестьян лежа на диване от безделья предавался своим обломовским фантазиям.
Или еще хуже - пишет прекрасные стихи, а как человек и гражданин - говно хуже некуда.
Во времена сталина стучали и доносили друг на друга именно они. И сейчас мы видим какие скандалы и преступления совершают эти творцы "искусства". Скандалы вокруг Большого чего стоят.
Странный упрек.
Вполне нормальная мотивация.
Вы предпочитаете в качестве мотивации страх - как бы не быть зачисленным во враги??
Но нормальный человек не пялит свое личное отношение на всех.
Вы тупо повторяете вслед за брежневскими чиновниками всех собак, которых они вешали на "диссидентов".
Насчет бездельников - которыми Вы их ругаете - создайте что-нибудь в искусстве на их уровне - потом поговорим.
На Любимова шла публика, как и Ахматова и Тарковский вполне "отбивали" свою "зарплату". Так чего же Вы ругаете их "паразитами"?
Вам не нравятся Пушкин с Толстым - так не читайте!
Но Вы же хотите свои вкусы навязать поголовно всем, а кто не хочет их разделять - тех "на гиляку"?
Комментарий удален модератором
Все СССРнутые брызжут злостью и желанием наказывать. сажать, стрелять.
Ни с одним их них даже нормальный диалог (не то что дело) невозможен.