Главная (Newsland) Политика Светлое будущее Украины уже близко....

21.02.2014 04:00

Светлое будущее Украины уже близко....

Кэтрин Эштон: Украина и ЕС должны заключить соглашение об ассоциации

Сейчас в Европе 30 процентов проституток девушки - украинки, но нужно ли было так горячиться, что бы довести 100.

9 25 388

Политика

35268 участников

Смотрите также

Практика показывает, что утечка за рубеж персон из рядов бизнеса, науки, производства и даже крестьянства, заметно превышает отток силовиков, госчиновников, различных властноконтролирующих органов. Только не говорите, что указанная госпублика бесконечно предана родине и своему долгу по службе. Мне кажется, они там не нужны, а возможно, тут их в разы лучше содержат, чем в других странах. Тогда вопрос кто и для чего?.

0 Экспертное мнение

Петя Зайцев ответил Mox XpeHoB

2014-02-21

# 34111073

Они тупые и некчемные с остекленелыми мозгами. Унитазы что ли чистить поедут?

0 Экспертное мнение

Mox XpeHoB ответил Петя Зайцев

2014-02-21

# 34111395

Не надо так унижать такую публику, тем более любой труд в цене. Проблема, по моему, в советском опыте имитации госдеятельности с приличным материальным содержанием и отсутствии реальной экономической ответственности перед народом и страной. Проще говоря, на выборах вы слышали хоть когда, чтобы претенденты во власть предлагали оную сделать дешевле и эффективнее? В прожрать и разбазарить ресурсы без ограничений кто и что ограничивает по закону? Вот оно и вызревает. властное, безответственное перед народом и устремлённое в будущее всевластие несменяемое.

1 Экспертное мнение

Петя Зайцев ответил Mox XpeHoB

2014-02-22

# 34111531

Те, кто находится на службе(госслужбе) у захвативших власть в 1991г. путем антигосударственного переворота, и ограбил народ, никогда не будет действовать честно и во благо этого самого народа, считая его рабами, быдлом, а значит, и те, кто обслуживает интересы компрадоров честным и ответственным никогда не будут, это как дважды два. Все остальное, лишь следствия и последствия.

0 Экспертное мнение

Mox XpeHoB ответил Петя Зайцев

2014-02-22

# 34111764

У вас больше эмоций, чем разума по сути истории утраты совимперии в мирное время и при огромных расходах на её оборону и безопасность. Типа, кто сказал, что среди военных, ментов и чекистов дурачья не было? Да вообще, как считается, была страна дураков, которых использовали самым дурацким образом не для развития страны.Но это надо было пережить, чтобы поумнеть.

1 Экспертное мнение

Петя Зайцев ответил Mox XpeHoB

2014-02-22

# 34112002

У меня нет эмоций, считаете, что надо поумнеть? Отлично, мне например умнеть не надо, я еще в далеком 1991м хорошо себе представлял происходящее, ну а вы умнейте, набирайтесь опыта, только, выражаясь медицинским языком эксперимент проходит в "остром" виде, те, операция на открытом сердце происходит без аппарата ИК, шансов при этом мало.

1 Экспертное мнение

Mox XpeHoB ответил Петя Зайцев

2014-02-22

# 34112650

Так я то представляю себе, что власти постсоветские в начале 90-х вынуждены были уступить часть своих преференций своему народу. Другое дело, что постсоветский народ оказывается приторможенным и туповатым в достижении своего правосознания. Сам факт, что за четверть века, бывшие совграждане не сумели из наёмного в самосознательное трудоспособное состояние преобразиться. Так в большинстве и остаются наёмниками, причем неспособными для себя даже достойные профсоюзы соорудить. Проще говоря, рано им о свободе, равенстве, независимости судачить, типа не созрели ещё, убогие.

0 Экспертное мнение

Петя Зайцев ответил Mox XpeHoB

2014-02-22

# 34113133

"в начале 90-х вынуждены были уступить часть своих преференций своему народу."

О каких именно полномочиях идет речь?

" Так в большинстве и остаются наёмниками"

А у них есть возможности стать НЕ наемниками? Это так просто, что доступно кому угодно, безо всяких ресурсов и капитала?

0 Экспертное мнение

Mox XpeHoB ответил Петя Зайцев

2014-02-22

# 34113408

Типа вы революцию начала 90-х проспали, сами тогда по жизни ничего не желали и всё, что вам на блюдечке дали, по глупости прозевали, утратили? А как понимать, вашу недоразвитость социальнополитическую до уровня непонимания отсутствия руководства компартии?

0 Экспертное мнение

Юрий Лабоцкий ответил Mox XpeHoB

2014-02-22

# 34113553

Безусловно,обслуга до прихода ИХ..держать всех остальных=народ.. в "периметре безопасности"..

0 Экспертное мнение

Петя Зайцев ответил Mox XpeHoB

2014-02-22

# 34113580

Вы уверены, что в 1991г. была революция, а не антиконституционный госпереворот, ведь конституция то была советская, которая была попрана, а по результатам референдума подавляющее большинство(87%)проголосовало за сохранение СССР, результаты референдума были перечеркнуты заговорщиками.

1 Экспертное мнение

Mox XpeHoB ответил Петя Зайцев

2014-02-22

# 34113846

Сто процентов, в 91-м произошла политическая революция и последующая экономическая. Хорошо, что обошлось без кровавой жертвы преобразованиям, как после большевисткой революции. От того, наверное, многим и не верится в революцию, что практически без жертв и быстро. ПО моему, вскоре повымрет постсоветское поколение и как после большевистской революции, нынешние поколения увлекутся строительством новой России. И кто сказал, что социализм невозможен без коммунистов? Они там не пригодятся, как мне представляется.

0 Экспертное мнение

Петя Зайцев ответил Mox XpeHoB

2014-02-22

# 34114093

"Сто процентов, в 91-м произошла политическая революция"

Да какая революция, когда реставрирована власть капиталистов, называйте вещи своими именами, произошел возврат к диктатуре буржуазии, революция предполагает установление нового для периода истории строя, а какой же новый был капитализм в конце то 20-го века, он сегодня загнил совсем, вздулся, вспучился, озлокачествляется с каждм днем, нет ужо, никакого прогресса в реставрации в России такого строя не было, а значит- контрреволюция в чистом виде. Не надо мне подменять понятия, юнцам несмышленным- ОНО ПОЖАЛСТТТА!

Что до строительства коммунизма, то, между социализмом и коммунизмом нет никакой разницы, а коммунисты это те, кто строит коммунистические отношения, только и всего то.

1 Экспертное мнение

Mox XpeHoB ответил Петя Зайцев

2014-02-22

# 34114608

Даже странно, что отрицаете историческую фактуру начала 90-х г. Ваша версия событий не соответствует реальному раскладу по жизни в те годы. Реально, граждане активные и несогласные с правительственной позицией квазивластей, смели

нахрен ту прогнившую и коррумпированную совласть, а по сути власть большевистскую, не соответствующую чаяниям народа. Сам факт, что около двадцати миллионов коммунистов в стране не смогли возразить по поводу упразднения КПСС и утраты в мирное время совимперии, уже характеризует негативно всю ту антинародную тусовку.

0 Экспертное мнение

Сулейман Султанов ответил Петя Зайцев

2014-02-22

# 34117648

+++

0 Экспертное мнение

Показать 19 ответов

Свернуть ответы

Сулейман Султанов

2014-02-21

# 34110344

Наивные глупцы, захотели халяву ...

После свержения Каддафи США и Европа отвернулись от Ливии – «миссия выполнена», как сказал Буш-младший после вторжения в Ирак. Запад четко дал понять новым ливийским властям: проблемы индейцев шерифа не интересуют. Сколько бы ни пролилось крови, Штаты и Европа останутся нейтральны, единственная причина для нового вторжения – угроза интересам западных нефтедобывающих компаний.

3 Экспертное мнение

Петя Зайцев ответил Сулейман Султанов

2014-02-21

# 34110543

А ведь были же остолопы, которые так не думали!

Хаааааааааааа.

1 Экспертное мнение

Юрий Лабоцкий ответил Сулейман Султанов

2014-02-22

# 34113617

Нет,.ну конечно они-США не дадуть перекинуться конфликту..Им важна локализация\чтоб разделываться поодиночке\ ..А там-= пущай убивають в тотальном--вокруг нейтралитете-и-вот-тут-мы- видим очень -похожий вектор у РФ..

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Юрий Лабоцкий

2014-02-22

# 34113490

Да скорей всего .уже и не нужно..Там это, однополая геволюция случилася..

0 Экспертное мнение